Комментарии (5)

• DNIPRO19

  15 май 2018 16:05
  "Ася"/ "Asya"......Расширенный вариант синопсиса: "Путешествуя по Германии, некий НН знакомится на вечеринке с двумя русскими — Гагиным и его юной сестрой Асей (Анной). Новый приятель предлагает свое гостеприимство и зовет путешественника в гости на чай. Тот с радостью соглашается. С тех пор встречи друзей регулярно повторяются. Тем временем у главного героя появляются подозрения, что его знакомые вовсе не брат и сестра.....НН покидает город на несколько дней. Вернувшись домой, он обнаруживает записку от Гагина с просьбой прийти. Брат встречает его радостно, а сестра очень грустна и ведет себя странно. Чуть позже Гагин повествует историю Аси. Каждый год он приезжал погостить у отца и однажды заметил девочку. Отец сказал, что это сирота, но перед смертью признался, что это Ася – его незаконнорожденная дочь, и просит сына присмотреть за ней.....Услышав историю, НН решает вернуться к Асе. Вместе они проводят много времени, рассуждая о смысле жизни, о книгах. Однажды Ася в слезах признается брату, что любит их общего друга. Она пишет записку НН с просьбой прийти на свидание.....Ее возлюбленный размышляет, может ли жениться на ней, сомневается. После разговора девушка в слезах убегает. Чуть позже НН принимает решение жениться на Асе. Но он узнает, что его друзья уехали. Главный герой тщетно пытается их разыскивать долгие годы. Фильм заканчивается размышлениями НН, что из-за cобственной медлительности его жизнь не сложилась.".....Иван Тургенев работал над повестью «Ася» Июль до Ноября 1857 . Медленный темп написания был связан с болезнью и утомлением автора. По собственному признанию Тургенева, замысел повести был связан с увиденной им в немецком городке мимолетной картиной: пожилая женщина, выглядывавшая из окна на первом этаже, и головка юной девушки в окне наверху. Тургенев попытался представить судьбы этих людей: так возник замысел «Аси». Среди прототипов героев «Аси» называют, прежде всего, самого Тургенева и его незаконнорождённую дочь Полину Брюэр, которая находилась точно в таком же положении, как Ася: дочь барина и крестьянки, она из крестьянской избы попала в дворянский мир, где чувствовала себя чужой. Ещё одним прототипом Аси могла быть Варвара Житова — его единоутробная незаконнорождённая сестра.....Современники по-разному оценили повесть. Но, как бы то ни было, ещё при жизни Тургенева повесть была переведена на многие европейские языки: немецкий, английский, шведский, французский......Работу Иосифа Хейфица я бы назвал отличной, благодаря бережному отношению режиссёра к русской классике. Хейфиц неоднократно экранизировал произведения Тургенева, и каждый раз отличительными чертами его творчества можно назвать глубокое раскрытие внутренней сущности героев, тонкое понимание киноязыка и выразительность деталей. Деталей — особенно, ведь они создают у зрителя ощущение «естественности» той далёкой эпохи. Именно по этой причине Хейфиц решил снимать фильм там, где происходит действие повести — в Германии (Потсдам — Бабельсберг). Надо сказать, натуру режиссёр подобрал исключительную. В повести не так много места уделено описанию городка, зато Хейфиц не поскупился, подарив зрителю роскошный видеоряд.....Фильм получился красивым не только внешне (благодаря «изысканным» видам), но и внутренне. Трио главных героев — это «альфа и омега» писательского и режиссёрского замыслов. Правда, Вячеслав Езепов в роли повествователя мне откровенно не понравился, и я никак не мог избавиться от такого «привкуса». Зато Ася в исполнении любимейшей Елены Кореневой и Гагин, сыгранный очень модным тогда Игорем Косталевским — это поистине персонажи тургеневские. Трогательное и нежное получилось кино. Оно увлекло, заинтриговало, а после просмотра засело в памяти и в сердце. История о первой любви всегда волнительна. А история любви Аси, за которой стоит тайна её рождения, волнительна вдвойне. Эта тайна, поведанная повествователю Гагиным, и стала настоящим камнем преткновения.....Впрочем, при всей моей любви к повести, я всегда считал повествователя NN человеком слабым. Хрестоматийным считается определение его как «лишнего человека»: нерешительного, не нашедшего своего места в жизни. Слова «нерешительный» и «не нашедший своего места» являются ключевыми в характеристике героя. В повести сказано: Н.Н, 25, он «здоров, молод, весел», и что он «жил без оглядки, делал, что хотел, процветал, одним словом». В 25, полагаю, легко смотреть на мир широко открытыми удивлёнными глазами. В 25 видится, что вся жизнь впереди, и что судьба ещё не раз наградит встречами с красивыми девушками и интересными собеседниками. Но время неумолимо, а фортуна капризна. Одарив человека однажды божественным подарком Первого Чувства, она навсегда забудет о нем, если тот откажется от чудесного дара.....В фильме есть исключительно яркий эпизод, когда герой Косталевского рассуждает о счастье. Счастье зыбко, эфемерно. Счастье капризно и очень обидчиво. Счастье не является величиной постоянной. Его, как нежный росток, нужно пестовать, нужно ухаживать за ним. И всё это непременно делать в своём сердце. Но герой Езепова слишком инертен, слишком рассудителен, чтобы понять всю глубину «взрывной» натуру Аси. Героиня не живёт будущим. Она живёт днём сегодняшним, и в этом сегодняшнем дне она желает обрести гармонию с любимым человеком… Горько и больно наблюдать за тем, как два достойных человека упускают единственную возможность обрести счастье. Ведь у счастья нет завтрашнего дня. У него нет и вчерашнего. Есть только настоящее, которое длится всего лишь мгновение… Невысказанные вовремя слова могут очень быстро трансформироваться в несбывшиеся надежды. А надежду терять невыносимо тяжело. Надежда — это путеводная звезда каждого. Она зовёт, влечёт, манит. Без этого внутреннего духовного зова человек слеп, глух и нем. Без надежды незачем жить…«Ни одни глаза не заменили мне тех, когда-то с любовию устремлённых на меня глаз, ни на чьё сердце, припавшее к моей груди, не отвечало моё сердце таким радостным и сладким замиранием! Осуждённый на одиночество бессемейного бобыля, доживаю я скучные годы, но я храню, как святыню, её записочки и высохший цветок гераниума, тот самый цветок, который она некогда бросила мне из окна…» ("Ася», Иван Тургенев).........Да, выбор исполнителя на роль Н. Н. не очень удачен. Герой малосимпатичен, суховат, рядом с Асей выглядит староватым. Трудно поверить, что юная и романтично настроенная девушка может им увлечься. А в остальном фильм хорош. Коренева в роли Аси и Костолевский в роли Гагина очень хорошо сыграли. Мне, кажется, что Ася не прожила долго и умерла молодой. В повести есть на это слабый намек. В последующие годы до Н. Н. еще доходили какие-то слухи о Гагине, а об Асе - никаких. Ася с юных лет страдала из-за своего незаконного происхождения: не барышня и не крестьянка. А тут еще крах первой любви, который, как казалось ей и Гагину, произошел именно из-за сословных предрассудков. Это могло непоправимо надломить ее душу.....В прологе фильма звучит изумительное стихотворение Афанасия Фета, можно, конечно, задаться вопросом, почему именно его авторы поставили в контекст. И ведь понятно что именно здесь оно очень к месту, но все равно не понятно ведь стих все же как бы немного о другом.
  ***
  Кто скажет нам, что жить мы не умели,
  Бездушные и праздные умы,
  Что в нас добро и нежность не горели
  И красоте не жертвовали мы?
  ***.
  И всё-таки! - характер главного героя, господина Н.Н., по сравнению с романом неуловимо изменился. Я уверен, что Тургенев вспоминал молодого себя... В фильме же зритель видит старика, изначально - старика, со старой душой и отгоревшими надеждами.....Могли ли они быть счастливы — Ася и герой ее романа, человек, не оставивший потомкам даже своего имени и избранный девушкой, наверное, во многом потому, что был встречен ею на чужбине? Кто знает. Быть может... Но их любовь оборвалась в самом начале.....А российская литературная классика переросла в советскую картину ставшую классикой кинематографа ...... А как украшает фильм великолепная музыка Олега Каравайчука! ..... KP=7.226; IMDB=6.900; РЕКОМЕНДУЮ.....

• Krolik_Nevsky

  10 янв 2014 22:24
  "Бойтесь своих желаний, ибо они могут осуществиться." Хотела быть Татьяной Лариной - получи.... Асю можно было сыграть лучше.

• micromike123

  26 авг 2012 13:38
  Посмотрел бесплатный отрывок, чтобы освежить в памяти этот фильм и понять, захочу ли я к нему вернуться. Понял, что может быть и захочу, но только при соортветствующем настрое... Хейфиц режиссёр безусловно интересный. Однако, он - режиссёр номенклатурный, особенно если вспомнить его самыe старые фильмы (вот только не надо тут говорить о том, что "время было такое"!). Однако, есть произведения, которые по-номенклатурному поставить категорически невозможно. Такие по-настоящему русские писатели как, скажем, Тургенев, Бунин, Куприн и т.п. во многих из своих произведений предстают как созерцатели - и от читателей (зрителей?) ожидается не, скажем, критический анализ в разборе межличностных отношеий (во как завернул!), а умение созерцать. Особенно, если вспомним те же самые "Записки охотника"... русский барин, помещик... Костолевский никогда не переставал меня удивлять своей разноплановостью: от образов смазливых мальчиков до тонких и сложных персонажей. А вот Коренева ну никогда меня не трогала как актриса. Я тоже, после отравы школьной программы с её "единственно правильным" восприятием литературных героев, в конце концов однажды вернулся к русской классике и заново открыл её для себя. Читал те же зелёные томики Тургенева... Удачная экранизация - это всегда чудо! К стати, именно экранизация помогла мне увидеть Обломова в великолепном на мой взгляд исполнении Табакова, с прекрасной сценой монолога... "вот все вы говорите о том, КАК надо жить и никто не говорит ДЛЯ ЧЕГО..." (цитирую по памяти) - почему-то читая в школе, это прошло мимо меня - ещё бы, ведь тогда нам втюхивали что положительным героем является Штольц! Возвращаясь к "Асе", скажу, что из своих закладок не удаляю, и вернусь к этому фильму, хотя к Кореневой у меня... хммм... идиосинкразия :).

• higgens63

  24 авг 2012 20:00
  А у меня все наоборот. Вчера,первый раз ,в свои 49 лет прочитала "Записки охотника" И "Асю". Прохождение русских писателей-классиков в школе на долгие годы отбило мою охоту возвращаться к их произведениям. Тургенев был любимым писателем моей бабушки. Я хорошо помню как она читала и перечитывала зеленые томики из его собрания сочинений. Мне тогда Тургенев казался таким скучным. Вчера ,читая Тургенева, я получила огромное удовольствие. И не наименьшее удовольствие мне доставил этот замечательный,талантливый фильм. Удивительно,я почти так себе все и представляла! Игорь Костолевский замечательно сыграл.

• Nsoubbotina

  03 июл 2011 20:47
  Как все меняется! Меняются нравы, вкусы, культура. Когда-то мне этот фильм казался шедевром, а сейчас еле высидела....