English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Мелодрама

День полнолуния (English, French, German)

Производство: Россия, 1998
Режиссер:
В ролях: , , , , , , , , , , , , , , Андрей Цыганков, , , , Инна Любавина, Вячеслав Якушин, Александр Кочубей, , , , , , , , , Мерген Гаданов, , , , , , , , Оксана Сапрыкина, , , Василий Долбитников, , , , , Геннадий Евсеев,
Награды: Кинофестиваль в Карловых Варах, Кинотавр, Ника
Номинации: Кинофестиваль в Карловых Варах, Кинотавр, Ника

Кoнeц XX вeкa. Hoвыe pyccкиe, гибнyщиe в oчepeднoй paзбopкe, и пoпyляpный ди-джeй, вeдyщий нoчнoй эфиp; cтapый yзбeк, oбъяcняющий внyкy, гдe пoxopoнeн Чингиcxaн, и yдaчливый киллep; пpeкpacнaя княжнa Oльшaнcкaя и зaгaдoчный мoнax Taиcий; инocтpaнный диплoмaт и Aлeкcaндp Cepгeeвич Пyшкин, вcтpeчaющий пo дopoгe в Apзpyм кpacaвицy-кaлмычкy. У кaждoгo - cвoя кopoткaя иcтopия. Здecь нeт cюжeтa в пpивычнoм знaчeнии этoгo cлoвa. Кapтинa cнятa кaк кaлeйдocкoп эпизoдoв, в кoтopыx peaльнocть cплeтeнa c poмaнтичecкими вocпoминaниями, a жecткий, пoчти нaтypaлиcтичecкий видeopяд oбopaчивaeтcя пoэтичecким пyтeшecтвиeм вo вpeмeни и пpocтpaнcтвe.
Награды:
Кинофестиваль в Карловых Варах, Специальный приз, 1998;
Кинофестиваль в Карловых Варах, Специальное упоминание жюри ФИПРЕССИ, 1998;
Международный кинофестиваль в Паличе, Главный приз жюри, 1998;
Международный кинофестиваль в Паличе, Приз ФИПРЕССИ, 1998;
Московский Пегас, Приз "Золотой Пегас", 1998;
Кинотавр, Приз Президентского совета, 1998;
Первый приз на XI Панораме европейского кино в Афинах;
Ника, Профессиональный приз Российской Академии кинематографических искусств за лучшую сценарную работу - А.Бородянский и К.Шахназаров, 1999;
Новое кино-5, Приз за режиссуру жюри критиков, 1999.
Номинации:
Кинофестиваль в Карловых Варах, Хрустальный глобус, 1998;
Кинотавр, Главный приз, 1998;
Ника, Лучший фильм, 1999;
Ника, Лучший режиссер, 1999;
Ника, Лучшая операторская работа - Геннадий Карюк, 1999;
Ника, Лучший звук, 1999;
Ника, Лучшая работа художника-постановщика, 1999... Смотреть фильм "День полнолуния" на онлайн ТВ.


Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
23 мар 2011 16:30 Day of full moon / День полнолуния (English subtitles / английский язык субтитров) 5 88 мин. 1998
23 мар 1999 15:00 День полнолуния (French subtitles / Французский язык субтитров) 0 88 мин. 1998
23 мар 1999 15:00 День полнолуния (German subtitles / Немецкий язык субтитров) 1 88 мин. 1998


Комментарии (1)

  • 28 июн 2018 14:17

    "День полнолуния"/"Day of the Full Moon"/ "Full Moon Day"....."Все люди на Земле, жившие раньше и живущие сейчас, связаны в единое целое. А жизнь человека состоит не только из значительных и запоминающихся событий, жизненный калейдоскоп наполнен всевозможными мелкими деталями, какой-то суетой, какими-то обыденными пустяками. Но они навсегда врезаются в нашу память и оказывают большое влияние и давление на наши мысли. Поступки, одним словом, на нашу жизнь. Именно такими незначительными деталями режиссер Карен Шахназаров и cценарист Александр Бородянский заполнили свой фильм, а зрителю дали возможность самому найти связь между множеством героев. В этом фильме нет главного героя, здесь по сюжету все герои одинаково главные: удачливый киллер и популярный ди-джей, «новые русские» и старый узбек, , иностранный дипломат и великий поэт, прекрасная княжна и загадочный монах… Их много, но они все дополняют друг друга. И постепенно наблюдается такая связь между ними, что воспроизводится и смысл этого фильма… Зритель погружается в поток странных путешествий в пространстве и времени.....Фильм Карена Шахназарова "День полнолуния" к моему огромному удивлению и успехам на фестивалях в России и множестве МКФ, не только провалился в прокате в России, но вообще не привлек большого внимания у майнстрима.... Но такое "кино не для всех" хорошо смотрится в ситуации кино стабильного -- процесса: десять фильмов для массовой публики, один -- для гурманов. Как-то у ленты за 20 лет не нашлось шансов прозвучать в кинопрокате.....Что видит зритель в первом приближении??. Никакой внешней завлекательности. Почти тотальное отсутствие звезд. Более того, нет сюжета в массовом понимании этого термина: нет завязки, кульминации, развязки. Наконец, нет ни положительного, ни отрицательного героев.....Итак. Человек выходит из дому. "Что ж ты опаздываешь?" -- сокрушается ожидающий его приятель. Парни садятся в микроавтобус, который выезжает со двора. Камера провожает его до ближайшей остановки городского транспорта, а потом вдруг бросает, заинтересовавшись человеком , поджидающим автобус. Тот садится в транспорт, приезжает на киностудию, беседует с режиссером и сценаристом, ему обещают роль (на самом деле роли, конечно же, не будет) в новом фильме (которого, очевидно, тоже не будет). Обнадеженный тем не менее, он покидает студию, но камера начисто забывает про него, увлекшись очаровательной девушкой и сопровождая ту в салон автобуса. У светофора девушка рассеянно бросает взгляд в окно и в стоящей рядом легковушке видит симпатичного парня. Он тоже глядит на нее с интересом. Загорается зеленый. Автобус трогается, но зритель уже следит за пассажирами в машине. Та едет и едет по городу и, наконец, останавливается на каких-то задворках, у бетонного забора. Тут появляется уже забытый микроавтобус, из него выскакивают мужчины с автоматами и расстреливают симпатичного парня и его спутников. Убийцы уезжают, не особенно, впрочем, торопясь, а к железнодорожной платформе, возле которой произошла трагедия, прибывает электричка. Люди выходят из нее и как ни в чем не бывало идут мимо автомобиля с трупами, скрытого забором и чахлыми деревьями. А в самой электричке неподвижно сидит старик. Ему рисуются картины из прошлого, как давным-давно, после войны, он работал официантом в ресторане и однажды увидел за столиком ослепительную красавицу в сопровождении военного. Она говорила что-то резкое, затем разбила бокал и гордо вышла из зала...Трудно утверждать, что приоритет в использовании подобного нарратива принадлежит сценаристу Александру Бородянскому. В мировом кино мозаичный принцип рассказа использовался не раз. Впрочем, при беглом взгляде на предшественников Бородянского -- Шахназарова обнаруживается очевидное стремление располагать фрагменты киномозаики на безотказной эротической канве. Но в нашем кино этой иноземной заразы нет вовсе. Строго говоря, "День полнолуния" -- это и не мозаика даже, а головоломка. Не в том смысле, что понять трудно, а в том, что, сталкиваясь с данным художественным произведением, зритель должен "активизировать" разум, а не чувства.....Может, поэтому и актерам внимания уделяется мало. И когда в эпизоде с Еленой Кореневой и Владимиром Ильиным в кадре возникают подлинные чувства, он, эпизод, выпадает из контекста. Все прочие сцены -- эскизы, намеки, знаки. Из каждой можно при желании раскрутить целый сюжет с кульминациями и развязками. Коренева с Ильиным все отыграли, обо всем поведали. Их эпизод -- это изумительный фильм в фильме......Гораздо органичней для поэтики "Дня полнолуния" сцена с Пушкиным и калмычкой. Когда в облике поэта узнается вдруг артист Евгений Стычкин, зритель поначалу цепенеет. Но через некоторое время от же убеждается в правильности режиссерского выбора. "Путешествие в Арзрум" читает в фильме мальчик из старомосковской квартиры. Мальчик тихий, интеллигентный, воспитанный. Из тех, кто в "ящик" заглядывает крайне редко. Но драма-то заключается в том, что даже если смотреть телевизор раз в месяц, рекламы не избежать. Посему вполне оправдано совмещение в сознании отрока, заснувшего над "Путешествием в Арзрум", и образа великого поэта....."День полнолуния" раздроблен так, как раздроблена нынешняя российская жизнь. Кусочки старой советской в ней причудливо сплетены с ростками новой, несоветской. Но и то, и другое сейчас трудно разглядеть среди руин и трансформаций переходного периода. К чести сценариста и режиссера следует отметить, что избранная ими структура киноповествования едва ли не оптимальна для попытки увидеть то, что ныне скрыто. Вспомнить старую жизнь, угадать новую, понять, как они неразрывны....."Типичные представители" нового кино, обращая внимание только и исключительно на вышепоименованные трансформации ("ростки нового"), уверены, что снимают про молодую жизнь и для молодых, а на самом деле творят нечто, не имеющее ничего общего ни с жизнью, ни с молодостью. А столь же типичные адепты кинематографа старого, даже разрушая его основы, действуют во имя едва ли не единственной цели кинематографического искусства: пытаются понять, что же на самом деле происходит в том реальном мире, где данный фильм снимается. И тогда фильм, даже если это "кино не для всех", становится интересен каждому.....И если "День полнолуния" в прокате все же провалился, то будет лукавством сваливать неудачу на объективные условия современного кинопоказа. Мне кажется, что Шахназаров сам не очень-то верил на сей раз в правильность избранного пути. И в этом все дело.....Главное, чего не хватает фильму, -- режиссерской страсти, убежденности в том, что только так и надо осмыслять нынешние драмы. Огромность задачи декларирована, неисчерпаемость мира заявлена, значимость любой наимельчайшей бытовой детали отмечена. Но художника выдает интонация. Интонация картины -- элегическая вялость. А хотелось бы фантасмагории. Ведь когда в бескрайней казахской степи дед, рассказывая внуку о могиле Чингисхана, случайно переводит взгляд на летящий самолет, и зритель попадает в его салон, а потом оказываемся рядом с машинистом поезда и стрелочница на полустанке дает ему желтый сигнал, чтобы тут же вернуться в свой домик, где в одной комнате умирает старик, а в другой -- мальчуган смотрит по телевизору концерт, и он становится свидетелем драмы за кулисами этого концерта, -- то ему хватает воображения понять: перед ним великая фантасмагория жизни. И, пожалуй, лишь кинематограф может адекватно воплотить это состояние.....Но "Дне полнолуния" режиссер предстал не более как в роли этакого усталого гения. Предъявил весьма интересный творческий замысел. Дал понять, что должно было получиться в идеале. Но не постарался, чтобы все получилось..... Пересказывать сюжет нет никакой необходимости, да и реальной возможности уже хотя бы просто потому, что сюжета не существует по определению.Существует интереснейшая цепочка соприкасающихся друг с другом мыслей, мечтаний, сновидений. Полотно произведения соткано из множества микро-сюжетов. Имена всех участвующих в них актеров даже не умещаются в голове. И это порой вызывает сожаление о том, что порой не хватает времени насладиться актерской игрой высокого уровня. Даже не всегда получается сразу узнать давно полюбившиеся лица.Цепочка эта протягивается сквозь времена и пространство, связывая воедино участвующие в ее построении звенья. А присутствие в ней братьев наших меньших подталкивает к вопросу- не прозрачный ли это намек еще и на переселение душ?Каждый микро-сюжет мог бы стать основой полнометражного фильма, если задаться этой целью, настолько они емкие и наполнены смыслом.Квинтэссенция фильма в моем понимании это мысль о том, насколько мал наш мир и как близко в нем находятся все друг к другу. Надо протягивать открытую ладонь для рукопожатия, а не замахиваться сжатым кулаком, чтобы не зацепить ненароком кого-то близкого, но не замеченного рядом......Очень органичное кино, надо просто довериться режиссеру и следовать за тем что в объективе камеры и... фантазировать, фантазировать, фантазировать... и такая классная мозаика складывается. Просто полет какой-то...
    Ведь все снято ( прекрасный оператор Геннадий Карюк ) безупречно, но есть правда один эпизод, который повторяется с разных точек зрения (эпизод с мороженым в ресторане ) и тут проглядывает очевидная накладка (присутствие или отсутствие в зале официанта во время ключевого момента), но может быть таким образом автор дает понять, что одно и то же событие разными людьми помнится слегка по-разному, а на самом деле (то есть с точки зрения полной объективности) все было тоже несколько не так.Вообще тонкостей в ткани фильма очень много, можно пересматривать по много раз и всегда находить для себя новые нюансы, что является верным признаком шедевра..... Смотреть этот фильм - словно идти мимо окон домов и заглядывать внутрь, так, почти по инерции... Кто-там плачет, кто смеётся, кого любят, а кому не рады...А по сути - фильм об одиночестве... Вечном, бесконечном одиночестве каждого отдельного человека. Никому не понять другого до конца. Каждый скорее живёт в мире собственных мыслей и мечтаний, чем среди других людей. Вот так и бродят вглядываясь в горящие окна.....Как же волнующе, как ярко удалось Карену Шахназарову показать дух постсоветской России, когда ещё повсюду на стенах весят ковры, но по улицам уже расхаживают ( и скорее "разъезживают") "новые русские"...Ох, эта романтика мещанства... вчерашние коммуналки, старинные люстры, ковры, пожелтевшие обои, поблёкшие фотографии в ветхих рамках... Сейчас люди уже поотвыкли от всего этого, но фильм воскрешает в памяти не столь далёкое время, всего лет 20-30 назад... Спасибо режиссёру за эту чудесную ностальгию......Бесконечные аплодисменты оператору, звукорежиссёру и художнику фильма! Зачем, не понимаю, нужны всякие 3D-спецэффекты, если им никогда не сравниться с реальной ОСЯЗАЕМОСТЬЮ "Дня полнолуния"?!..... Честное слово, фильм ОСЯЗАЕМ! Девочка в короткой жёлтой юбочке танцевала на ковре - и я собственными ступнями ощутил мягко-шершавый податливый ворс... Монах мчался на коне в тумане по-над рекой - и я вдыхал запах тумана вместе с ним (ура, я вспомнил этот полузабытый запах!)... Кто-то из героев вошёл в квартиру - и я инстинктивно отшатнулся от стены, потому что в моём стародавнем советском коридоре тоже висел такой выпуклый электросчётчик... Буфетчица в "Советской" пересчитывала деньги - и мои пальцы реально ощущали купюрную бумагу... Шелест объявлений, наклеенных на стенах домов, звуки захлопывающихся или открывающихся автомобильных дверей, цокот каблучков и шарканье подошв по мостовой - всё это передано так точно и так знакомо, словно я РЯДОМ со всеми персонажами находился...Весьма впечатляющая картина!, рассчитанная на думающего зрителя. Необычное кино, показывающее как неуловимо, но удивительно связаны между собой судьбы совершенно не знакомых людей, как связаны прошлое с настоящим. Потрясающе показана на первый взгляд невидимая ткань жизни, где нет ничего случайного. И один из самых интересных фильмов, снятых в новой России.....Но это было снято 20 лет назад.....В любом случае, если кто решит посмотреть этот фильм, обязательно следует досмотреть его до конца......Фильм посмотрели на МКФ в 7 странах; KP=6.690; IMDB=6.800; РЕКОМЕНДУЮ.....

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther