Производство: Россия, 2011


Центральное Интернет ТВ представляет "Измеритель ума. IQ" онлайн. Для измерения своего интеллекта человечество давно придумало универсальный коэффициент - IQ. Эта аббревиатура знакома сегодня каждому. Существует множество тестов по определению IQ. За полвека эти тесты прошли миллионы людей на земле. Казалось бы - об IQ известно все. Но оказывается, чем больше ученые исследуют интеллект человека, тем больше появляется новых вопросов...
Участники:Евгений УмрюхинАндрей ВолковВалерия СтрелецАлексей СорочихинМаксим ШатохинСергей ГордеевАлександр Горбачев

Комментарии (14)

  • valdosta2011
    04 авг 2017 15:29
    .Всё же : как измерить свой ум ?
  • valdosta2011
    23 июн 2017 13:34
    .Дорогая Лаура . Очень познавательный и умный фильм ... советую
  • valdosta2011
    29 ноя 2016 01:35
    .НЕВОЗМОЖНО ВСЕМ БЫТЬ УМНЫМИ .. ХОТЯ ВСЕ ТАК И СТАРАЮТСЯ ПОКАЗАТЬ СВОЮ ЭРРРРРРРРРУДИЦИЮ .. В ВИДЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЛЮДИ С НИЗКИМ АЙ КЬЮ .. А ПОЧЕМУ ? А ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ТАКИЕ УМНЫЕ , ТО НА СВЕТЕ БЫЛО БЫ СТОЛЬКО УМА , ЧТО ОТ ЭТОГО КАЖДЫЙ ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК СТАЛ БЫ КРУГЛЫМ ИДИОТОМ .. СОВРЕМЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ ПРОСТО НЕКОГДА ДУМАТЬ , ОН СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ НЕ УСПЕВАЕТ ... СКОЛЬКО РАЗ В КОММЕНТАХ МЫ ГОВОРИМ : КОГДА МОЛЧИШЬ --УМНЕЕ КАЖЕШЬСЯ ..... А Я ДУМАЮ ( а я иногда на самом деле думаю ) что МОЛЧАНИЕ НЕ ВСЕГДА ДОКАЗЫВАЕТ ПРИЗНАК УМА ИЛИ ЕГО ПРИСУТСТВИЕ , НО ДОКАЗЫВАЕТ ОТСУТСТВИЕ ГЛУПОСТИ ... ЭТО ТОЖЕ ВЕРНО !!
    Вывод : КОГДА МОЗГ ОТДЫХАЕТ , ГОЛОВА РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ И АЙКЬЮ СООТВЕТСТВЕННО ТОЖЕ ..
    Георгий Ананов пытается доказать это в своём фильме .
  • valdosta2011
    28 дек 2015 13:45
    Несколько советов от Валдосты : #1.Если Вы на самом деле умный человек с высоким айкью , то будьте снисходительны к глупости другого сайтника . #2. Не говорите своему другу со сайтника того , что Вы скрываете от своего врага на сайте . ,ибо нет гарантии что Ваша виртуальная дружба будет долгой #3 .не хвастайтесь на ветках Етивинет о своих успехах . Практика показывает , что ? Что завистники на сайтах .часто огорчаются не своимим неудачами , а успехами остальных со сайтников . Это мой собственный опыт и практика на Етвнет с 2011 года #4 . А вы заметили , что лучшая похвала - это та ,что исходит от со сайтника ,которому ты именно ничего хорошего не сделал . Видите , какие мысли ? Это результат философских исследований на нашем сайте . Спокойной ночи . До следующей встречи на этой самой ветке . Если у вас есть вопросы задавайте . Я не отвечу . Но постараюсь .
  • valdosta2011
    28 дек 2015 02:14
    Несколько советов от Валдосты : #1.Если Вы на самом деле умный человек с высоким айкью , то будьте снисходительны к глупости другого сайтника . #2. Не говорите своему другу со сайтника того , что Вы скрываете от своего врага на сайте . ,ибо нет гарантии что Ваша виртуальная дружба будет долгой #3 .не хвастайтесь на ветках Етивинет о своих успехах . Практика показывает , что ? Что завистники на сайтах .часто огорчаются не своимим неудачами , а успехами остальных со сайтников . Это мой собственный опыт и практика на Етвнет с 2011 года #4 . А вы заметили , что лучшая похвала - это та ,что исходит от со сайтника ,которому ты именно ничего хорошего не сделал . Видите , какие мысли ? Это результат философских исследований на нашем сайте . Спокойной ночи . До следующей встречи на этой самой ветке . Если у вас есть вопросы задавайте . Я не отвечу . Но постараюсь .
  • valdosta2011
    14 ноя 2015 09:00
    уважаемый Бандураз . Хороший вопрос . Я удачно применил своё ай Кью , сделав КЗ всей части из за издевательств над молодыми солдатами . И когда я принёс назад пустое ведро , то сказал : пропало электричество , но я принёс Вам кислород О2 . " дорогой Бандураз - главное в нашей жизни , нигде и ни перед кем ни теряться , и не показывать свою слабость , если даже ай Кью ниже плинтуса .
  • valdosta2011
    13 ноя 2015 17:39
    дорогой Нинел ! Спасибо . Я получил Вашу телеграмму . Как Вы заметили измерить ай Кью в этом фильме не так уж сложно . Однажды в Советской Армии деды послали меня с пустым ведром - принести электричество в омах ; так я всей части сделал короткое замыкание . Так у кого я Вас спрашиваю было больше ай Кью ? У опытных дедов или у меня ? Даже у Великого Эйнштейна были ментальные фиаско . Из истории : однажды вместо яиц он положил в кастрюлю с кипящей водой ножницы и только русская жена работающая на разведку обнаружила это . У всех разные умственные способности . А вообще я согласен с древней аксиомой :"чем больше учишься , тем больше знаешь ; чем больше знаешь , тем больше забываешь ; чем больше забываешь , тем меньше знаешь ; чем меньше знаешь , тем лучше засыпаешь , ; чем лучше засыпаешь , тем меньше вспоминаешь ; чем меньше вспоминаешь , тем меньше знаешь ,. Так для чего учиться ?
  • ninel723
    12 ноя 2015 18:54
    И Вам ув. valdosta2011 отвечаю тем же самым и по тому же самому месту... Добрый вечер! И с чего-то Вы надумали отвечать мне через почти год? Неужели не смотрели этот фильм в первый раз? Вообще я думал, что разговариваю с серьёзным человеком, а Вы тут с детскими вопросами "про корову и кобылу"... Да и подвергаться этому тесту есть дело добровольное, НО... его результаты зависят не от Вас, а от составляющих и задающих эти самые вопросы... любого человека, даже гения, запросто можно "опустить", задавая вопросы не из его компетенции... следовательно, нас всех на этих тестах пытаются уложить в некое "прокрустово ложе" и ежели ты не соответствуешь требуемым размерам, то ты можешь считать себя любой персоной в весьма широком выборе - от дурака... до идиота.
  • valdosta2011
    12 ноя 2015 16:36
    И вам добрый вечер , Нинел . В связи с реставрацией моих исторических бывших постов , я повторю свой коммент на этой ветке . Измеритель ума . Эти тесты я знаю . Даже прошёл их у родственников снохи . Помните , когда они пригласили меня с супругой на мнимое торжество , а на самом деле проверить моё айкью . И за столом начали блистать своими эцциклопедическими знаниями о молекулах , интегралах , импрессионистах , японской архитектуре и тп ерунде . И все собравшиеся эрудиты вопросительно смотрели на меня . Для жизни мне эти молекулы и интегралы были по казану . Мой контрудар по ихнему айкью был вопрос , от которого все эти снобы разинули рты . Я их спросил очень жизненный влпрос : скажите , пожалуйста : как правильно работать с мясоразделочными машинами и чем отличается корова от кобылы . Сцена из пьесы "Ревизор" : ! Только мой умный сын которому мало оказалось два колледжа , так он ещё замахнулся на мастер дебри ,,, встал из за стола и с покрасневшим лицом убежал в зеркальный туалет . Вот Вам и айкью грамотных высокоэрудированных до безобразия людей . Я же не подопытный кролик , чтобы меня испитовали на ай!! Кью !!
  • ninel723
    28 авг 2014 16:05
    Здравствуйте, валдоста2011! Спасибо, что помните меня, таки это всегда приятно. Тут недалеко, где я сейчас проживаю, есть город Валдоста... он случаем назван не в Вашу ли честь? Что же касается обсуждаемой темы, то, по моему личному мнению, коеффициент или показатель IQ конечно отражает что-то, но уж показывать истинные и достоверные умственные способности испытуемого индивидуума с достаточной точностью вряд ли способен, поскольку результат теста зависит от очень многих факторов... например, любой человек может запросто понизить свой показатель путем намеренного введения неправильных ответов. Сам же тест проводит оценку довольно однобоко и однозначно по совершенно специфическим показателям... например, мне по результатам теста объявили, что я гений в математике, поскольку я эту часть решил без единой ошибки... но я знаю, что это не так, просто в силу моей профессиональной деятельности постоянно использовал математический аппарат для решения поставленных задач и в результате "нахватался" различных штучек-дрючек, с которыми обычные люди вряд ли могли сталкиваться в повседневной жизни... но это абсолютно не значит, что кто-то "умнее" или "дурнее". Как мне кажется, для определения "умности" каждого индивидуума необходимо, в первую очередь, определиться, а что считать показателями этих самых УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ? Это что - талант, знания, память, скорость мышления и т.д. и т.п.? Но ведь любой человек не может быть круглым, как шар, т.е. не может быть одинаково силён во всех этих направлениях... тогда возникает вопрос, а что главнее? Если пойти дальше, то можно попасть в лабиринт или дискуссию, которая не имеет однозначного ответа. Так что, уважаемый Валдоста, все в этом мире весьма относительно... и Вы правильно делаете, что относитесь к этому ай кью "по казану"... иначе хоть не жить, а только завидовать. Относительно соревнования в этом вопросе с моей дочкой, то я до сих пор не теряю надежды отыграться, благо знания англиЦкого теперь позволяют показать "ху из ху". И Вам всего хорошего!

Добавить комментарий