Дама пик

31 янв 2017 23:30 120 мин  
Рейтинг: 394

Дама пик

Рейтинг: 394
31 янв 2017 23:30
120 мин

Производство: Россия, 2016


Оперная дива Софья Майер после долгих лет эмиграции возвращается в Россию. Певица намерена поставить "Пиковую даму" Чайковского на сцене, где когда-то дебютировала. Спектакль, без сомнения, станет событием сезона, а все актеры постановки проснутся знаменитыми. О славе и деньгах мечтает молодой певец оперной труппы Андрей, и "Пиковая дама" для него - шанс достичь желаемого. Он готов на все, чтобы получить роль Германна, и об этом догадывается Софья, оставившая для себя роль Графини. Оперная дива начинает жестокую игру, в которую будут вовлечены ...  все участники спектакля.
Награды:
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Иван Янковский, 2017;
Золотой орел, Лучшая работа художника по гриму и пластическим спецэффектам, 2017.
Номинации:
Ника, Лучший игровой фильм, 2017;
Ника, Лучшая женская роль - Ксения Раппопорт, 2017;
Ника, Лучшая работа художника, 2017;
Ника, Лучшая работа художника по костюмам, 2017;
Золотой орел, Лучшая женская роль - Ксения Раппопорт, 2017;
Золотой орел, Лучший монтаж, 2017... eTVnet представляет фильм "Дама пик" онлайн. 

Комментарии (50)

  • artems
    12 июл 2019 18:56
    А на Российских киноподмостах, все круче и круче, вернее крепче и крепче, маразм конечно, и крепчает не по детски,
  • Chterbik
    11 май 2019 23:56
    Какая же бредятина и скукотища! Жуткий фильмец, смотреть невозможно. Жуткие актеры. Позор!
  • mar07zara
    28 янв 2019 20:53
    Это не просто плохо, это - скверно. Не понятны номинации аж двух Национальных премий: Золотой Орёл и Ника, дать призы за лучшую женскую роль Ксении Раппопорт и Ивану Янковскому за лучшую мужскую роль. Какой бред. За что давать две такие награды? Плохой сценарий, плохой фильм, с претензией. Это - ужасно, как в том анекдоте, но здесь не просто Ужас, а Ужас, Ужас, Ужас.
  • kinosha77
    01 май 2017 18:34
    Вишенкой на торте в этом фильме идет лейтмотивом ----через все действие----ария Нормы. Она завязка , кульминация и развязка. Ее услышал по радио мальчик в больничной палате, влюбившись в ГОЛОС и ею же завершается краткая история его незадавшейся судьбы. Мелодя фантастической красоты....только вот незадача. Партия Нормы написана для сопрано и дива София----меццо сопрано по версии Павла же Лунгина--- петь ее не могла . В природе меццо нет таких высоких нот. Так что если притензии к интерпретации и современной трактовки первоисточника ----повести Пушкина---еще можно принять за авторское прочтение, то невнимательность на грани элементарной безграмотности к тому, что звучит в фильме---полностью разрушает саму же сюжетную историю, делая ее просто невозможной в контексте правды жизни.
  • DNIPRO19
    01 май 2017 17:28
    Alenchik777. Я сказал про этот фильм именно то, что хотел сказать, не более того. На Ваш же вопрос про ЛУЧШЕ/ ХУЖЕ у меня ответа нет. Я не ранжирую фильмы той либо иной страны, по тому или иному году по таким признакам. Я также не истина в последней инстанции для всех и каждого. Мое мнение по любому из фильмов не более как мое мнение, оно cовсем не обязательно для прочтения, принятия во внимание, cоздания к-л cyждения индивидуального или коллективного, и пр, и пр, и пр. Cегодня, как всегда.....Cпасибо за внимание....
  • Alenchik777
    01 май 2017 16:11
    Днипро, вы уж так раскритиковали эту Даму Пик. Мне вот просто интересно, а какой российский фильм вы считаете лучшим за 2016 год?
  • karakina
    23 мар 2017 22:20
    нет необходимости подводить плачевные итоги по всему <нелюбимому> Российскому кино - много есть успехов и перспектив как и в любом кинематографе.
  • DNIPRO19
    23 мар 2017 14:07
    «Дама Пик»/”Queen of Spades”….Итак , фильм претендующий называться драмой и якобы обыгрывающий сюжет «Пиковой дамы» Александра Пушкина. Но мне исключительно видится сюжет унылый, все слишком медленно тянется, "пение" это ужасное... Но с чего это я решил, что "Дама Пик" имеет отношение к ужастикам?... А стоит только снова начать читать аннотации к фильмам и мельком поглядывать на жанр. Кстати, в жанрах тут указан триллер. Но в каком месте был триллер - не понятно.Кино видимо для посвященных во все эти театрально-оперные извращения. Для тех, кто слышит пение в разрывающих мою голову протяжных гласных звуках. Для тех, кто типа интеллигент или хочет им казаться. Но я к таким не имею отношения. И после просмотра, да по здравому разумению, могу назвать эту картину бредом.Сюжет мне увиделся очень скучным, а все показанные события мало связанными между собой. В таких случаях говорят "набор картинок". Именно набором картинок и является "Дама Пик" от Павла Лунгина. Разбросанные сцены с плохими актерами. Мимика, жесты, интонации - капец. Досмотрел только из-за странной моей привички все досматривать. Хотя, истины для, что-либо внятно понимал не более первого часа. Меня "Дама Пик" разочаровала, как и большинство просмотренных российских фильмов. А ужасы, которых я ждал изначально, все таки были. В единственном числе. Весь фильм - тихий ужас...Мне совершенно не понравилась современная претенциозная интерпретация классического произведения, ведь нынешние богема, олигархат и карьеристы, по-моему, не могут передать шарм «Пиковой дамы», как бы не старался режиссер акцентировать внимание на намеренной театральности собственной постановки. И пусть фильм рассказывает об одиночестве, пороках и слабостях, но не нужно было примешивать ко всему этому элементы криминального триллера и напускать лишнего мистического тумана. Да и отсутствие финала логического не украсили картину.Что касается игры актеров – Ксении Раппопорт я еще верю (может быть с тех времен, когда считал ее, и не без оснований, актрисой европейского уровня ), а вот Иван Янковский меня раздражал, так как я не смог не проводить параллели между звездным ребенком и его великолепным дедом.Возможно, если забыть о том, что фильм «Дама пик» привязан, а скорее сильно притянут за уши и прочие части условного тела к произведению Пушкина, то его вполне можно было бы смотреть как игровое кино о богеме и прихлебателях. Но поскольку, я изначально настроился на иное, то и воспринял картину как нечто несообразное и сильно пересоленное.... Смотреть не хотел, но так уж вышло (кто-то зачем-то попросил от меня мнение) - пришлось. Скажу сразу - из-за чего не хотел смотреть, по закону подлости то и пришлось увидеть на экране. Бессмертные произведения Александра Пушкина и Петра Чайковского варятся в современной драматургии с переменным успехом. Очередную попытку прошу считать неудачной, но не без своих плюсов. Огромный минус фильма - это Янковский. Совсем деревянный, не хватает его безумия на экране, его всепоглощающего фанатизма. Хотя сцены с его участием в постановке – неплохи . Там он к месту. Из чего делаю вывод - он скорее театральный актер, чем киношный. Итог:в общем коротко: актерская игоа слабая, при всей своей тематике, атмосфера безумия и нагнетаемости происходящего отсутствует. Плюс один: захотелось посмотреть именно ту постановку, которую репетировали и показывали исполнители главных ролей. А так ничего смотрибельного не усмотрел….Как обычно, скажу сразу про российский кинематограф-отстой, уж сколько я твердил миру-НУ НЕ УМЕЮт они СНИМАТЬ ТРИЛЛЕР. Сюжет непонятен, ощущение, что люди психически не здоровы-я про актеров. Какие-то зависимые лихорадочные и ненормальные, уж очень как похожи. Российскую оперу, конечно немного в фильме так сказать "опустили", показали много грязи и разврата за кулисами. Концовка как и предполагалось во всех (или почти во всех )российских современных фильмах-ни о чём, начало может и было захватывающим, но в конце всё замяли, сюжет снизошёл на нет….. "Долой голливудских фильмов засилие.У Пушкина тоже есть сцены насилия" (с)…. Попалась мне эта любопытная цитатка, правда автора найти не получилось.... И это действительно так, в русской классике можно найти множество сюжетов, которые голливудским сценаристам и не снились. И идея перенести "Пиковую даму" Пушкина в современные реалии очень интересна. Мог бы выйти отличный триллер с элементами драмы и даже хоррора. Мог бы. Но не вышел….Всю интригу убивают ужасные, невнятные диалоги. Совсем не пушкинские. И очень растянутое действо. Уложенное в час с небольшим, оно могло бы получиться динамичным. А так, первую половину фильма хотелось уснуть, а ближе к финалу уже все стало не интересно….Нет… мне совершенно не удалось проникнуться этим фильмом. Прочтение классики на современный лад даёт хорошее поле для разгула фантазии. Некоторые, смотрю восхищены, что фильм балансируя на грани хорошего вкуса, не скатился в итоге в китч. На мой взгляд ещё как скатился, продемонстрировав искусственные, сериальные страстишки. Слишком как-то силиконово, картонно, дёрганно-напрягающе. SORRY, но я никому в этом фильме особо не верил. Только немного Ксении. Может и продолжил просмотр только благодаря магнетизму её актёрского таланта….Янковский. Не знаю, он может шёл строго по сценарию ... но Германна… расчётливого честолюбца, игрока в душе, парня раздираемого "сильными страстями и огненным воображением" в развитии своей истории безумия из бессмертных строк Пушкина или Германна, со сцены оперы, уже более меланхоличного, но облагороженного любовью, по прежнему терзаемому "сильными страстями и огненным воображением" в несколько других оттенках. И неужели возможно этих двух Германнов сравнить с истеричкой из фильма Лунгина? что им движет? жажда славы, богатства, амбиции, одержимость? ага, попробуй ещё разберись. Очень удивил, непонятный режиссерский ход с привлечением мафии. Совсем бред какой-то. Это что? Стереотипный взгляд на собственную страну после нескольких десятилетий проживания в Париже? без этого никак? неужели мало манежа закулисья театральной среды? чтобы раскрыть тему рока, тему одержимости, жизни, как игры, в руках Судьбы...эх, какая шикарная задумка ,была на самом деле.( “Ты что, мой друг свистишь? Мешает жить Париж?», как пел с полвека назад бард Юрий Кукин)...Жаль, но чувство что этот фильм Лунгин не долюбил, не додумал, не выносил, как любимое дитятко … или наоборот, от переизбытка мыслей и идей, вышло то, что вышло….В его сценарии много до боли знакомых примет: меценаты - отмытые, облагороженные воры, бандиты, убийцы, гопота тоже имеет таланты, выступает в театрах, и, иногда, ПОЛИВАЕТ КИСЛОТОЙ УПРАВЛЯЮЩИХ, люди искусства самозабвенно предаются низменным страстям, теряя человеческий облик, почти всё - вопрос цифр... Вот, если бы, чуть тоньше вкус авторов, чуть больше любви к опере, а не оперетте, чуть меньше китча, балагана, абсурда, чуть больше искусства, чуть меньше "Что наша жизнь? Игра!"...А был ли у фильма режиссер? Коряво, картонно и безвкусно (чего только стоит персонаж изображающий "мецената" -), но даже этот странный сюжет можно было "вытянуть" более точно определившись со стилем постановки. В последние годы и увы, все чаще, я не уверен, что Лунгину это вообще по силам. Бедные актеры... они старались, Янковский временами доставал, а вот Ксения, похоже, вообще не понимала "где она и где ее вещи" - как там у Жванецкого:"Трудно изображать графа когда ворот пиджака 10 сантиметров не достает до шеи...". Кухаркины дети, в которых не чувствуется не только любви к искусству, но даже самоуважения. Мастеровитые хамы….Ох, как я ждал этот фильм.... что, что можно сочинить на такую тему? Увы….Я совершенно уверен, что ни один режиссер не работает без учета "спроса" публики, потому что кроме "идей" есть еще ответственность за вложенные деньги, а проживая во Франции нетрудно представить, что Лунгин учитывает интересы в первую очередь западного зрителя...и это вполне нормально - он имеет небольшую студию-школу, ему по статусу необходимо поддерживать свой авторитет.Все свои фильмы о России Лунгин снимает при участии французских продюсеров.Вот причина попытки сделать мистический триллер, так как это в настоящее время привлекает публику - основой послужила опера "Пиковая дама". Потому что позиция режиссера Лунгина прозрачна по своей сути и вполне объяснима и естественна.... совершенная смесь французского с нижегородским, полрябчика и полконя….Подытожив все выше сказанное уверенно полагаю, что картина в целом вполне достойная и заслуживает хотя БЫ ОДНОКРАТНОГО ПРОСМОТРА. Здесь есть над чем подумать, взвесить свои поступки, оглянуться на окружающих .А визуальная сторона фильма создаст незабываемое ощущение погружения в волшебный мир театра, который иногда вырывается из законных рамок и старается ворваться в жизнь и закрепиться в ней….Но вот финал у меня как-то оптимистичным не получается. Бюджет -$3.5 MUSD; кассовые сборы - $0.5 MUSD, фильм посмотрели в России 119415 чел, да еще на МКФ в Белграде и Таллине; KP= 5.958; IMDB=6.400; RT=86% (любят Лунгина российские кинокритики); РЕКОМЕНДУЮ для разового просмотра…
  • szotin
    08 мар 2017 05:25
    А мне понравилось. Нестыковки пофиг - это же не реализм.
    Концовка только невнятная. По моему, конец оперы должен быть и концом фильма. Нечего там больше добавить, все остальное лишнее.
  • vtroy0916
    03 мар 2017 01:54
    какая чушь ваша дама пик

Добавить комментарий