Елена

Рейтинг: 524
06 ноя 2011 21:05
104 мин

Производство: Россия, 2011


Елена и Владимир – немолодая семейная пара, чьи отношения не отличаются особой теплотой. Владимир богат, но скуп и холоден, а жизнь Елены скорее напоминает существование сиделки со скромной зарплатой, чем жены. На карманные деньги от мужа Елена помогает непутевому сыну от первого брака, неспособному прокормить собственную семью. У Владимира тоже есть дочь от первого брака, единственный дорогой для него человек – богемная девушка, с которой, впрочем, у него никогда не было хороших отношений. Их жизнь меняется, когда Владимир попадает в больницу ...  с инфарктом, и дочь приходит его навестить. Владимир переписывает завещание на дочь, оставив Елене лишь небольшую пожизненную ренту. В этот самый момент Елене требуются деньги, чтобы откупить внука от армии, и, поскольку на мужа надежды больше нет, она решается на отчаянный шаг.
Награды:
Санденс, Премия Sundance и NHK - Андрей Звягинцев, 2010;
Каннский кинофестиваль, Особый взгляд Каннского кинофестиваля - приз жюри, 2011;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучший фильм, 2011;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучшая режиссерская работа, 2011;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучшая женская роль второго плана - Елена Лядова, 2011;
Золотой Феникс, Главный приз им. Ю. Гагарина - Андрей Звягинцев, 2011;
МКФ в Дурбане, Приз за лучшую режиссуру - Андрей Звягинцев, 2011;
МКФ в Дурбане, Приз за лучшую операторскую работу - Михаил Кричман, 2011;
МКФ в Дурбане, Приз за лучшую женскую роль - Надежда Маркина, 2011;
Ника, Лучшая женская роль - Надежда Маркина, 2012;
Ника, Лучшая женская роль второго плана - Елена Лядова, 2012;
Золотой орел, Лучший фильм, 2012;
Золотой орел, Лучший режиссер - Андрей Звягинцев, 2012;
Золотой орел, Лучшая женская роль второго плана - Елена Лядова, 2012;
Золотой орел, Лучшая работа оператора, 2012.
Номинации:
Европейская киноакадемия, Лучшая женская роль - Надежда Маркина, 2011;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучший сценарий - Олег Негин, Андрей Звягинцев, 2011;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучшая операторская работа - Михаил Кричман, 2011;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучшая главная женская роль - Надежда Маркина, 2011;
Национальная премия кинокритики "Белый слон", Лучшая главная мужская роль - Андрей Смирнов, 2011;
Ника, Лучший фильм, 2012;
Золотой орел, Лучший сценарий, 2012;
Золотой орел, Лучшая женская роль - Надежда Маркина, 2012;
Золотой орел, Лучшая работа художника-постановщика, 2012;
Золотой орел, Лучшая музыка, 2012;
Золотой орел, Лучший монтаж, 2012;
Золотой орел, Лучшая работа звукорежиссера, 2012;
Жорж, Лучшая российская драма, 2012... Смотреть онлайн фильм "Елена". 

Вам может понравиться

    Вам может понравиться

    Комментарии (352)

    • lailatov
      13 апр 2017 23:16
      Никак не могла понять, что не так? Все классно, отточено как алмаз ( Левиафан тоже самое). Поняла - "обнаженка" более того даже без кожи. Ободранная правда... Думать не о чем. Представьте, приходите на свидание голым ( или голой). Чтобы показать сразу, чтобы никто не напрягался ,не думал, не воображал.
    • Margerma
      09 сен 2016 16:42
      Да, 29072010, трудно пройти мимо такого комментария... Но, наверное, не было бы ни Звягинцева, ни уж тем более Федор Михайловича, если бы таких историй не было в реальной жизни... Князь Мышкин считался идиотом. Единственный нормальный человек из всего светского общества считался идиотом... И в этом правда жизни. Но он всегда и всем находил оправдание. Даже в самом черном закоулке человеческой души он умудрялся находить что-то светлое. Конечно, легко об этом рассуждать, когда читаешь книжку или смотришь кино. Но зло рождается из зла, и чаще всего из детства. У любого зла есть истоки из детства. А потому... Единственное, что мы можем сделать - растить детей, внуков, племянников и знакомых детей в любви, заботе и труде. А иначе получается такой замкнутый круг, как в семье Елены. Материнский инстинкт затмевает реальность, но новое поколение Елениной семьи породит новое зло. И так по кругу... Счастья Вам, 29072010, и Встреч с настоящими людьми.
    • kelmf01
      09 сен 2016 14:12
      Ув. 29072010, тоже зацепило... уже хорошо, что вы знаете себя хорошо:) и что вы САМИ знаете ответы на многие ВАШИ вопросы...по моему быть предельно честным с самим собой (да и с другими тоже) дорогого стоит. Да...как не крути и не крутись :) а время действительно лучший лекарь, а боль лучший учитель. Вот всю жизнь и приходиться учиться:) ГЛАВНОЕ не падать духом, а время так же имеет удивительное свойство всё расставить по своим местам.
    • Glen5
      09 сен 2016 10:43
      То, что нас не убивает, дорогой 29072010,делает нас сильнее. Да и опыт дорогого стоит. Пожалуйста, оставайтесь таким, как написали. На таких мир держится.
    • 29072010
      09 сен 2016 09:02
      Этот фильм про меня. Меня убила женщина, которую я любил и с которой прожил 9 лет.
      Мой мозг отказывется верить, даже 2 месяца спустя он все еще ищет оправдания, а я все еще надеюсь проснуться от этого кошмара. Нет любви, есть инстинкты. Нет морали, есть борьба за выживание.
      Как невидимый
      барьер, мораль и принципы удерживают этот мир. Но они не для всех. Животное начало рвется наружу. И тут каждый сам определяет границы порядочности. Что нормально, что нет. Можно ли убить одного человека чтобы спасти сына или внука, можно ли оболгать и испортить одну жизнь ради спасения другой?
      Для одних людей ответ очевиден, для других нет.
      В заповедях не сказано НЕ УБЕЙ, ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ... или НЕ УКРАДИ, ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ...
      Хотя для меня все это имеет чисто практический смысл, но на концептуальном уровне все дискуссия сводится к вопросу о существовании морального релятивизма. Звучит сложно, но вопрос очень простой - должен ли человек оставться порядочным всегда или только выборочно? Должен ли человек придерживаться заповедей всегда или только когда считает нужным или возможным? Если человек выходит за границы порядочности, то где предел?
      С другой стороны выживает сильнейший. Значит ли это что порядочные люди заведомо слабы и не способны к выживанию?
      Кажется именно на этот случай Левитанский написал "Каждый выбирает для себя... Дьяволу служить или пророку"
      Вот он тест.
      И в догонку еще совсем неочевидный вопрос - Можно ли злом сделать добро?
      К счастью или к сожалению я отношусь к категории людей, для которых ответ очевиден, вернее этот вопрос даже не стоит. Зло есть зло и зло порождает зло. Точка.
      Иногда я спрашиваю себя - если жизнь так поступила со мной и моя, как я считал, порядочность подвела меня и дала кому-то возможность использовать меня, должен ли я теперь принять ИХ правила игры?
      Я очень надеюсь что нет, не должен. И я надеюсь, что жизнь поможет мне избежать непорядочных людей. Пусть они живут в своем мире. Я не собираюсь никого воспитывать и переделывать. Избавь меня, Боже, от этих людей.
      Дай мне возможность остаться собой! Пожалуйста!
    • DNIPRO19
      04 фев 2016 20:43
      Об этом фильме, или много и подробно, или очень мало и кратко. Андрей Звягинцев, как я понимаю, очень немногословный режиссер. В фильме очень скупо, даже не штрихами, а наметками на штрихи, но талантливо, показана ежедневная жизнь. Все тут на месте: и начало , и конец , и завязки/развязки/кульминации. Цена жизни, как была с "копейку", так копейкой и остается.И показали зрителю совсем не уголовников, а обычных "простых людей". Кстати я в своем отзыве, и очень намеренно, стараюсь не называть страну действия. Еще года три назад "патриоты" сейчас бы зашумели об "обливании грязью действительности". А сейчас как-то иное время, даже про американский долг стараются не очень вспоминать, так как тема никого не интересует... Но вот что я обнаружил, оказывается в стране исхода (так, полагаю, можно) . Уже 20+ лет отменена цензура. А в тех странах, на которые транслирует фильмы ETV NET (список прилагается), цензуры никогда не было. К вопросу "чему же учит этот фильм??"..... Это, как я понимаю, Драма, не Учебный, Детский, Приключенческий, etc, фильм. Он НИЧЕМУ не учит. Фильм, говорит, рассказывает, показывает.... а выводы для себя каждый делает (или должен делать) сам. ИMXO, это шедевр (который, напомню, ах и увы, начальники от какого-то кино не пустили на Оскар), это фильм-размышление, это фильм-отражение тех или иных событий даже не в общественной, а во всякой ежедневной жизни, независимо от того, в какой из стран каждый живет. Как житель Америки я отметил бы, что какие-то моменты фильма не могут быть в моей стране, а как человек живший там, в СССР, отметил бы что-то иное, с тех пор мне неизвестное. Я полагаю, не нужно запрещать, не нужно не пускать.... Нужно самим думать....и не след НЕНАВИДЕТЬ фильм за то, что в нем что-то сказали / показали .Это же почти как у классика «На зеркало неча пенять…”… Теперь о режиссере фильма Андрее Звягинцеве. Потому как каждая его работа есть кино авторское. Обратил внимание,тут, как и в «Возвращении» он выбрал на главные роли актеров, имена которых, скажем так, далеко не на слуху. И с такой вот командой он опять делает шедевр. Можно снова и снова говорить о Елене Лядовой,которая, похоже, нашла своего режиссера, вот для Надежды Маркиной роль в этом фильме -- это вообще первая в ее кинематографической жизни номинация, и сразу международная, европейская. Андрей Смирнов, тогда - 70, последний раз снимался в главной роли, что-то 2000. Остальные имена актеров – вообще не очень известны широкой публике…. Мои родители были те самые пролетарии/ “народ” (вроде как показанные в фильме ), у которых было единственное стремление в жизни -- образовать свое единственное дитя.И вот спустя десятилетия я, видать тот самый " умный, образованный человек. добившийся определенного социального и материального положения".Первый, так сказать, в большой семье, получивший ВЕРХНЕЕ образование. Но в фильме показано явное не то… Проблема.... понимаете. Героиня и вся семья ее сына по своеобразному заморскому американскому сленгу относятся к категории WHITE TRASH.Это очень точное сюда определение. В русском языке к этому, пожалуй, близко подходит «простота, которая хуже воровства», в украинском «ми люди добрi, нам аби грошi, та харчi хорошi». Какое там материнское, сыновье, внуковое «выражение любви». Они и слов-то таких не знают. И думают они об институте не потому как об образовании, а потому как «от армии отмазать». И ежели кто вспомнит вечно- ленинское ЛЮМПЕН-ПРОЛЕТАРИАТ, тогда я могу мгновенно согласиться. Содержание фильма не несет классовых противоречий, они только социальные, и во многом (боязнь, например, армии ) присущи определенной стране.Cкажем, не Израилю... Звягинцев четко фиксирует, что расслоение населения, его деградация, за последние четверть века только что более четко обозначились. Во все времена в СССР родители в той или иной форме СОДЕРЖАЛИ своих взрослых детей, которые, даже выучившись, заведя собственные семьи, жили в квартирах родителей (своих не было), покупали машины за деньги родителей (своих не было), учились, будучи на содержании родителей (сами не могли содержать себя), эксплуатировали родителей, заставляя их няньчить собственных детей-младенцев, итд. Вспомним поговорку: "Сволочи те родители, что не докормили своих детей до их пенсии ". Не след, полагаю, делать вид, что этого не было, что во всем виноваты Штаты,американский велфер (даже если не представлять, что это такое), Чубайс, Гайдар, Ельцин , развал СССР, падающая нефть и ростущий доллар, ужасные олигархи и правительство Путина. Все эти вещи БЫЛИ, и ОСТАЛИСЬ, а сейчас для страны превратились в проблему, которую талантливо обозначили Звягинцев и его команда.Можно продолжать говорить, что это "как-то не очень типично и сделано на потребу голливудо-европейских недоброжелателей", дабы, скажем, "отхватить премию". Можно также обвинить канадских зрителей (а также зрителей из штата С. Каролина), кои заснули на 21-й мин. фильма.Можно еще, по герценовски продолжать грозно спрашивать, насупив брови на империалистических врагов, "Кто виноват??" Или, прям по другому классику озадачиться "Что делать??" А Елену не любовь или чего-там сердечно-чувственное толкает на убийство, да и нет мысли об убийстве как таковом. Всё много проще. Её цель - добраться до денег, которые она обещала (даже не сами деньги), и она решает УСТРАНИТЬ ПРИЧИНЫ, ей в этом препятствующие. А то, что препятствующей причиной оказался Владимир и его жизнь, так это ДЕЛО СЛУЧАЯ. И не более того. И никаких эмоций. Ни внутри, ни как ни на лице.. По поводу же почему «оболтуса...... никак нельзя в армию, пропадет», уверен, что при всей своей простоте, родители знают, как и весь российский народ, ЧТО СЛУЖБЫ В РОССИЙСКОЙ АРМИИ СЛЕД БОЯТЬСЯ. Далее. «Внук в кромешной темноте кого-то бил, или его кто-то - какая разница?» Совершенно верно. Такая это каждодневная жизнь. О причинах- поводах битиЯ ни слова. Да и какая разница?? (это я о режиссуре) Незаконченность, затянутость КАЖДОЙ сцены очень и очень мнимая..Из фильма в фильм у Звягинцева (это я о сценарии) диалоги короткие, многосложные, с большим количеством подтекстов. Зрителю дается как время, так и возможность что-то самому додумать. Смотреть этого Мастера и потреблять попкорн (вариант -- орешки с пивом) категорически не рекомендуется. Как можно легко заметить, в его фильмах достаточно много «говорит» операторская камера.Это уже не Звягинцева сольная заслуга, а давний дуэт режиссера с оператором Михаилом Кричманом…
    • DNIPRO19
      04 фев 2016 20:42
      И вот во что вылилась эта глобальная идея - в частную историю одной семьи, Умный зритель увидел эту идею наоборот, на примере частной истории одной семьи ставится, ну ежели не глобальный вывод, то, по меньшей мере, диагноз обществу, в котором такое происходит. Конечно же, даже самый умный зритель лекарство не найдет, но больше людей в реале задумаются о наличии и решении такой проблемы.... Настоятельно всех прошу, не след никому терпеть мое ненормативное поведение, я плохой, ужасный пример для подражания. Меня, отличника, тихого еврейского мальчика, в 1962, чуть не выгнали из школы за поведение, в 1970 исключили из комсомола, случай помог мне, Ленинскому стипендиату, остаться в институте. В промежутке, в армии, не вылезал с гауптвахты. На мне клейма ставить негде. Кого и с кем сравниваем?? Не правда, ли?? Даже если кто иной считает, что я сейчас ёрничаю, PLS, рекомендую пересмотреть всю историю моих постов, неужто когда и/или кому я "пел" какие диффирамбы и делал комплименты??? …. Если фильм УМНЫЙ, что ес-но, что о нем нет единого мнения. Оттого и споры, разногласия, другие точки зрения, etc. Награды, тем более с эпитетом «высокие» почему-то у меня вызывают в памяти еще один эпитет «правительственные». В чем-то это вешь случайная, в чем-то конъюктурная. Тем не менее считаю, что можно случайно не получить награду, но невозможно случайно ее получить. Это не только о «Елене», это о любом достижении разума. Если же конкретно, случай с непредставлением «Елены » на Оскар от России, это совпадение мной перечисленного. «Елена» СЛУЧАЙНО не номинирована, потому как КОНЪКТУРЩИК Михалков в этот же год представил свою «Цитадель». Ежели нет возражений , хочу рассмотреть еще один момент героини, дабы "не вести отвлеченных разговоров сам с собой". Который никем и никак из зрителей не поднимался, моментишко совершенно не актуальный в любой из стран современного постсоветского рассеяния, но продолжающим быть актуальным в самой стране. У героини-то , которая "не просто жила, а служила", заметим, своего альтернативного жилья-то не было, кабы не квартира "нехорошего Владимира", жить бы ей в фактической коммуналке со своим сыном и его стремительно умножаевшимся семейством. А так её " холодная будка " была втолне комфортабельной для неё квартирой. Её собстенное существование также ей самой ничего не стоило, ежели она имела возможность всю свою пенсию благодаря "старому и богатому самодуру" на сторону отдавать.Да, забыли, продукты на семью своего великовозрастного «младенца» также покупать на кредитную карту того же «самодура». « Как локомотив на себе тащила и хозяйство»..... прочитаешь такое, и слезы из глаз от жалости и умиления. Хозяйство без материальных проблем, в квартире с стиральными машинами, кухонной техникой, посудомойкой. Хозяйство из двух человек.....жду детализации о сложностях ведения такого хозяйства.... Далее. Эта «безропотная» героиня, освободившись от каких-либо материальных забот о себе, пытается, в свою очередь, освободить от этих же забот своего сына, его детей, etc. Не она вырастила его, а она, как-то там «сам вырос», так получилось, СамаЯ она никогда не была субьектом в своей жизни, а была только объектом, почему-то стала одиночкой, почему-то сынок «непутевым», стал сам по себе, почему-то сынок сынка (а его мама уже не совсем одиночка) тоже успешно движется в непутевые сам по себе. Этакая династия уже прослеживается «непутевых». И опять же сынок даже этого элементарно-материльного создавать не умеет. Вопрос: а что он умеет?? Для него, морально безрукого, мама даже человека жизни лишила, а у него уровень потребностей навсегда застрял на том же пиве. По поводу “ людей разных поколений», я, уж скорее, поколения героя Андрея Смирнова, да, пожалуй, и такого же материального уровня, но в другой стране. Имею троих взрослых детей и КАЖДОГО баловал в их детстве до бесчувствия, дабы они, дети эмигрантов, ничего от этого детства не пропустили, незавилимо от ЛЮБОГО материального состояния их родителей. И представляете, совершенно СЛУЧАЙНО, все трое выросли совершенно самостоятельными и взрослыми, скажем так, что для меня важно, умеющими заботиться о себе. Помните??: «мы в ответе за тех, кого мы приручили». Это об ответственности нас перед нашими детьми.. Я всегда следую сипатичному девизу (откуда – не помню): «от нас НЕ ВСЕГДА зависит, как мы попадаем в какую-то ситуацию, от нас ВСЕГДА зависит, как мы выходим из нее». А когда бывает поганенько (и такое бывает), еще с юности вспоминаю из обожаемого мной Михаила Анчарова : «Вот окончится Новый год, Новый год превратится в старый...Возрастное. Это пройдет,Как проходят вдали отары.», Любовницы, 1962 ...И по этому же поводу, как раз вспомнилось давнее, от Владимира Высоцкого, но, как оказалось, и сегодня актуальное: «Интеллекты разные у нас Повышай свое образованье!».... Умение разбираться в людях далеко не всегда зависит от возраста. В одном гороскопе про себя, любимого, а мне позиция Владимира где-то близка, несколько лет назад прочел примерно следующее: «сочетает умение считать многочисленные варианты в бизнесе, с огромной наивностью в бытовых делах». А была у меня в то время черненькая полоска в жизни. Я чуть было не поперхнулся от неожиданности, а потом успокоился и понял, что это есть правда… И далее . Для каждого из нас семья – это тыл, базовый уровень надежности; ежели не доверять на этом рубеже, то семьи нет, оная уже не существует. В этом, может и есть заблуждение Владимира, но каждый раз в семье задаваться вопросом «верю-не верю» невозможно…. Черная полоска у меня как раз происходила из-за кризиса доверия на другом базовом уровне, отличном от семейного. У людей бизнеса в отношениях партнерами, тоже существует некий, другой, базовый уровень доверия, расчет Вот сделка, у Елены с Владимиром, кстати, была гласная, позволю заметить, и назывался документ о сделке, что-то типа "Свидетельство о браке". Базовый, пример доверия в бизнесе: я не читаю полностью 70-страничный документ, подготовленный моим помощником, просматриваю только узловые моменты, никогда - почтовые реквизиты, лист адресатов и пр. … Так и брак не всегда есть союз ЛЮБЯЩИХ сердец,балуют детей далеко не всегда в соответствии с « юридическими обязательствами отца», в бизнесе большом или малом громадную роль играет человеческий фактор, ибо у меня в лексиконе нет выражения «нет времени».. .
    • DNIPRO19
      04 фев 2016 20:41
      .. Чем более в тексте слов «должен» (must), тем менее убедительно все это выглядит. Скорее это напоминает по тону производственно-технологическую инструкцию для травмо- опастных производств времен моего советского инженерства. Даже слово «обыграли» смотрится как-то странно, ибо по аналогии, как я понимаю, Родион Раскольников тоже «обыграл» старушку-процентщицу..... Как кто думает, фильм авторами назван “Елена»? потому что, как я понимаю, она есть главное лицо. Почему какие-то критик, считают ее объектом действия (она то-то и то-то ВЫНУЖДЕНА была делать), а не субъектом оного, да к тому же, активным?? Ведь от нее, а не от Владимира исходят инициативные действия (не намерения)??...А потому, настоятельно рекомендую, Не водитcя со мной больше. Я нехороший человек, подглядывал за девочками в туалете в детском саду, имел в школе четыре по поведению, сидел многократно на губе в армии, был исключен из ВЛКСМ в институте, читал Солженицына, запрещенного в СССР, участвовал в марше против Горбачева «LET US PEOPLE GO!!» (1987), еtc . Кроме того не смею более отвлекать всех и каждого когда-либо на какие-либо беседы с собой. Этот пост полагаю есть как необходимый, так и достаточный. Для постановки корректной задачи все условия соблюдены…..Далее. У меня, для моей семьи одна, неизменяемая уже 45 лет цель, это --- ПОСТРОЕНИЕ ПОЛНОГО КОММУНИЗМА В ЭТОЙ, СОЗДАННОЙ МНОЙ ЯЧЕЙКЕ ОБЩЕСТВА. По поводу же использования в отношении семьи же слова «люблю» и вариантов, следует, полагаю признать, что далеко не все семьи возникают, строятся и существуют на основе любви. Семьи, которые создаются людьми среднего возраста (правда, сложно сказать, когда оный начинается), зачастую имеют под собой иную основу, например, иметь рядом с собой человека на склоне лет.Увы,далеко не всегда получается «прожить вместе 100 лет и умереть в ОДИН ДЕНЬ» Дети уже выросли и родители им ни к чему (см.фильм), у них нормально своя жизнь, и люди естественным путем начинают искать себе ПАРТНЕРА (см. фильм). А дети (маленькие, взрослые...) остаются своими навсегда. Даже если родители (всё бывает) разведутся, то случаются БЫВШИЕ жены (мужья).... Бывших сыновей, бывших дочерей НЕ БЫВАЕТ. PERIOD.... Ситуация же в фильме, cкорее всего -«lost- lost situation», согласен, у Владимира уже не спросишь, а Елена.....думаю, она просто перешагнула через эту жизненную коллизию пошла дальше,прям как в украинской пословице: «Поганому виду немае стиду.» ….Об Андрее Смирнове: полагаю, след различать Смирнова-актера и Смирнова-режиссера. Если первый явит себя городу и миру в среднем каждые два-три года, то Смирнов-режиссер снимал свой предыдущий фильм "Верой и правдой" (1979) (!!!!). И вот в 2011 назад вышел его новый фильм «Жила-была одна баба»… . Глядя на высокие погоны людей на похоронах его героя , можно достаточно уверенно предположить, что Владимир был военным, тогда где-то понятно его неумение выстраивать отношения в быту (Как одену портупею, все тупею и тупею!!), или, скажем оборонщиком... О некоторых связях некоторых фильмов. В фильмотворчестве последнего времени явно высматривается бенефис тамбовских, начиная, понятно , с "Жила была одна баба", продолжая, очень неожиданно, Надеждой Маркиной, которая "Елена". Прочитал интервью, которое она дала Елене Ардабацкой (говорит, первое в её жизни), так вот она, Маркина, кореная деревенская тамбовская, и в театр, как водится, попала случайно. Версия фильма, которую дает она, похоже, не высказал никто. Кому интересно, можно и почитать .... И последнее В отличие от вождя мирового пролетариата моей целью всегда есть УБЕДИТЬ, а не ПОБЕДИТЬ, я стараюсь не переходить на личность оппонента. Почувствовав к себе вражденость противоположной стороны (никогда, ПРОТИВНИКА) выхожу из диспута методом рассказа о никчемности меня, ненаглядного. Действует безукоризненно, сбоев никогда не бывает. Человек же по инерции пытается еще как-нибудь там укорить меня (незнанием, неумностью, неумением, странностями глупостью, etc), но это уже уходит в пустоту....Сегодня, как всегда....
    • avb130
      24 дек 2015 03:21
      Не мое...
    • Sirke
      03 май 2015 12:31
      Фильм не растянутый, а "широкий"
      И большинству зрителей до него еще нужно дорасти. я не доросла по-видимому...и честно скажу - мне не понравилось!!!

    Добавить комментарий