Объяснение в любви (Спонсорский показ)

22 мар 2010 21:00 130 мин  
Рейтинг: 1

Объяснение в любви (Спонсорский показ)

Рейтинг: 1
22 мар 2010 21:00
130 мин

По мотивам книги Евгения Габриловича "Четыре четверти". Ровесник века, талантливый литератор Филиппок, мучительно ищущий свой путь в жизни, оказался свидетелем и участником важнейших исторических событий. Филиппку повезло, он встретил женщину и полюбил ее, одну-единственную, на всю жизнь - Зиночку, вдову комиссара, воспитывающую сына Ваську. Зиночка взяла Филиппка к себе, надеясь "сделать из него человека". Филиппок любил Зиночку всю жизнь, хотя та увлекалась другими мужчинами и даже один раз бросила Филиппка. Через всю жизнь пронес Филиппок трепетную и преданную любовь к своей ...  жене Зиночке... Смотреть онлайн фильм "Объяснение в любви (Спонсорский показ)".

Вам может понравиться

Вам может понравиться

Комментарий (1)

  • DNIPRO19
    13 ноя 2018 18:09
    Объяснение в любви»/ “Obyasneniye v lyubvi” / “A Declaration of Love”…..В больницу приходят девочка и старик, навестить и поздравить с днем рождения -– бабушку и жену. Старик (Бруно Фрейндлих) заметно волнуется, розы в руках дрожат, он тихонько заглатывает таблетку и издали взглядом выискивает жену (Ангелина Степанова) ….а дальше весь сюжет фильма построен на приеме ретроспективы: главный герой - журналист и писатель - вспоминает свою жизнь как взгляд на историю ХХ века его глазами . Заявленный как мелодрама, фильм «Объяснение в любви» в самом своем начале выходит за рамки жанра и превращается в настоящий эпос, воспевающий не просто любовь одного человека к другому, но любовь к самой жизни.. Значимые события его личной жизни вплетены в насыщенный исторический контекст. Восстанавливая в памяти картины, увиденные им во время своих многочисленных творческих командировок, герой показывает зрителю жизнь многих людей, которой он был свидетелем. Множество неповторимых, очень сложных и интересных образов воссоздает он в своем рассказе….“Филиппок — «человек, сохранивший себя», хоть и жена, и большая история сделали многое, лишь бы тому воспрепятствовать. Душевная конституция Филиппка такова, что жар внутреннего огня нужно кому-то адресовать, иначе горение не будет постоянным и ровным. Может быть, Зина не слишком годилась на роль «адресата», но дело не в ней, а в самом Филиппке, в его способности излучать душевное тепло. Герой тем самым не столько связывает оба пласта реальности, сколько наполняет их собственной сутью и собственным смыслом. ...Зиночка и мать для Филиппка , и глава семьи, безапелляционно принимающая решения, устраивающая дела, погуливающая на сторону... Она заставляет его читать наброски прозы, а сама, слушая, занимается постирушкой... Потом, увлекшись, садится рядом, узнавая в читанном — своё. Оказывается, тот самый нелепый Филиппок в дурацкой газетной шапчонке умеет талантливо писать.”— Илья Авербах.. .«На мой взгляд, не следует приглашать артиста, если кажется, что он идеально подходит к выбранной для него роли. Потому что тогда не происходит чуда обогащения. Вот образ того же Филиппка, в силу всем известной автобиографичности литературного материала, взятого за основу», казалось бы, совершенно ясен. Такой маленький и слабый человек, который любит лежать на кушетке, мечтать и чего-то там записывать, а вообще-то мямля и телятина. Мы долго искали артиста такого рода, и ничего не получалось.А потом появился Юра Богатырев, с которым меня просто уговорили встретиться. Я сначала его ни за что не хотел, казалось — ну, что это? ну куда? Но пришел Юра со всеми своими размерами, чудной фигурой, голосом. И мы разговаривали с ним долго, наверное, часа два, и я сразу же почувствовал в нем внутреннюю структуру, близкую моему герою, и тогда вдруг все его внешние данные, как бы антифилиппковские, начали работать на образ. Я подумал, а почему, собственно, он должен быть маленьким? Ведь крупному человеку иногда гораздо труднее живется. Скажем, ему все время может быть неловко от того, как много места он занимает! Но даже когда мы отсняли примерно треть картины, я все еще до конца не верил в правильность выбора и страшился того, что внешний облик Филиппка не соответствует тем душевным качествам, которые нужно было актеру воплотить. Поэтому поначалу мы намеренно подчеркивали его внешнюю неуклюжесть, неприспособленность, его нелепость. Но потом я успокоился, и мы с Юрой стали от этих очевидных переборов избавляться.»-- Илья Авербах…. Фильм хороший, и о нем уже многое сказано. Эва Шикульска в каком-то интервью рассказывала, что, когда встречает русских, ее некоторые до сих пор благодарят за роль Зиночки. Актриса замечательная, по-моему. А Юрий. Богатырев - такой талантливый. Такой разный. Чудесный. И самоотверженная любовь его героя - это, конечно, что-то. У его Филиппка масса положительных качеств. Они с Зиночкой, действительно, столько вместе пережили и остались вместе. Только благодаря ему. Бруно Фрейндлих так отлично перевоплотился в Филиппка, что напоминал Богатырева и внешне. Этот фильм снят очень талантливо прекрасным режиссером Ильей Авербахом . …Такова и любовь. Она необъяснима и не поддается логике. Филиппок любит и все… В фильме есть одна страшная трагическая сцена. Деревенская пара женится, несмотря на то, что рушится жизнь, идет раскулачивание, высылают людей, отнимают нажитое добро, землю, скот. Но они ведь тоже любят друг друга, хотят счастья. А будет ли оно?... Ритм фильма – неспешный, вдумчивый, вспоминающий, — задан с самого начала, с долгого прохода старого Филиппка с внучкой. И потом вся история замедляется, освещается и приподнимается — выбеленными солнцем и временем картинками с парохода в 1914… По моему разумению очень неплохой фильм. Я не знаю, кто в советском кинематографе мог играть такую роль, какая досталась тут Юрию Богатыреву,хотя это не лучшая его роль.. В фильме "Объяснение в любви" Богатырев в роли самого себя - мужчина-дитя. А это сыграть не всякому артисту под силу. Кроме всего прочего это несколько более интеллектуальный персонаж, чем вышло у Богатырева. Как я понял, его прототип - скорее сам режиссер, артист похож на него внешне. Показать эпоху через взгляд чудаковатого, пусть и очень светлого персонажа, - тоже затея неподъемная, с которой автор, на мой взгляд, не очень справился. Эпоха вышла рваной, непонятной и неуместной. Драматическая, лирическая линия очень хороша - главным образом благодаря Еве Пшехульской. Фильм о личном, так, наверное, и надо его воспринимать. В СССР в те давние времена фильм посмотрели 7.8 млн зрителей; KP=7.877; IMDB=7.400; это одна из самых нежных и романтических картин, которые я видел, а потому РЕКОМЕНДУЮ его всем….

Добавить комментарий