Семья Ивановых

Рейтинг: 29
19 сен 2009 14:30
92 мин

Производство: СССР, 1975


Старый уральский городок. Попав в семью потомственных сталеваров, Ивана Ивановича и Марии Петровны, влюбленный в их дочь Людмилу москвич Алексей бросает бродяжничество и приводит себя в порядок, принимая вахту труда... Смотреть фильм "Семья Ивановых" на онлайн ТВ.

Вам может понравиться

    Вам может понравиться

    Комментарии (2)

    • DNIPRO19
      25 дек 2018 12:44
      «Семья Ивановых». ...........Очень слабый, надуманный и лакировочный фильм. Слухи о гениальности Юрия Нагибина несколько преувеличены. Талантливый, но частенько склонный к конъюнктурности писатель, и, судя по его опубликованным дневникам, в моральном отношении далеко не безупречный. Неоднократно писал произведения, воспевающие рабочий класс и крестьянство, а в дневниках высказывался прямым текстом, что он о них на самом деле думает. И о Алексее Салтыкове, с которым он много работал, тоже высказался очень нелестно. Прямо написал, что тот пропил свой и без того невеликий талант. Кстати, читая дневники Нагибина, натолкнулся на такие строчки: "Пора энтузиазма и горения прошла для всех. Я один, как дурак из сказки, пру против общего движения. Вернее сказать – застоя. Побереги свой пыл для творчества, жертвуй всем, и собой в том числе, лишь для него, а не для кинодел и чужих забот. История с «Ивановыми» должна поставить точку всем иллюзиям, всякому доверию к тому, что говорится с трибун, и всякому бескорыстию. Я всерьез поверил, что нужен живой, человеческий фильм о рабочей семье. Всерьез полагаю, он никому не нужен, ну а уж если нужен, то не от меня. И к тому же не оригинальный, а до стона банальный. ".......
      Дело в том, что (подчиняясь тогдашним колебаниям линии внутренней партии?), советские кинематографисты примерно с 1974 дружно начали снимать фильмы, в которых жизнь в СССР изображалась скучной, безрадостной и убогой (в терминах того времени - "проблемной"), а главными героями становились люди со слегка смещенными моральными ценностями.....В "Семье Ивановых" есть ключевой эпизод, когда идет речь о планах советского человека на будущее - "учиться, жениться, работать, заниматься спортом" - и это все?А дальше?И ответ - что там дальше: болезнь и смерть........А пока «умные», рациональные родители, в чью дочку влюбится бродячий, хоть и красивый нищеброд как поступят? Правильно! Пошлют его подальше от дома, дочке запретят с ним встречаться, а если она поперек их воли пойдет — лишат родительской милости. Но «лохи» Ивановы по-прежнему уважительны и как будто даже рады принять у себя неприкаянного бродягу. И даже против свадьбы не возражают, правда ставят одно маленькое условие, чтоб парень устроился на работу… А парень конечно фордыбачится, да только его никто не неволит, ласково лишь сообщают: за бездельника их дочка замуж не выйдет. Не было в семье Ивановых бездельников!.......Вот ничего особенного вроде, но чем классика отличается от фильмов-однодневок? Тем, что несет истину и вечные, непроходящие ценности. Взглянуть только на поведение этих простых людей… их чистой совести, по-детски открытому восприятию мира и окружающих, можно позавидовать..... А это, оказывается, был госзаказ под руководством тогдашнего начальника ГосКино Филиппа Ермаша, показать образцовую, передовую советскую семью, советский образ жизни с хоккеем, производством,рабочим классом, возможностью летом рвануть на болгарские "Золотые пески". И,согласен, многое из того,что было показано в фильме, существовало в реальности. По крайней мере, я видел это своими глазами. Фильму не хватает глубины.Если сценарий растянуть на пять-шесть эпизодов, то мог бы получиться неплохой сериал. А так, увидела певица симпатичного бродягу, тут же привела домой:"Родители-Ивановы, мы знакомы уже три часа и я люблю этого бракодела." А родители расквасились:"Ну что ты поделаешь с этой девчонкой! Совет вам, да любовь." И все это за каких-то пять минут. Событие происходит очень быстро и поэтому видится ненатурально. Конечно народ в СССР жил не так красиво,как показано в фильме и таких генеральских сынков, как Николай Еременко-мл, не желающих жить по родительскому блату, практически не было. Но все смотрели "Семью Ивановых", потому что видели там любимых актеров -- Нонну Мордюкову, Николая Рыбникова, Аллу Ларионову, Олега Видова, Валентину Владимирову, Бориса Новикова, etc.,-- быт 1970-х , моды тех лет, прически, одежду........А это типичный совковый агитпроп про идеальную до зеленой тоски ячейку общества, столичного (а какого же еще?) оболтуса, ищущего ответы на свои философские вопросы и попутно подрядившегося варить сталь по причине внезапной любви к певице из парка культуры с ее жуткими песнопениями. Сценарист Юрий Нагибин явно что-то курил в процессе работы над этим шедевром, и это был не "Беломор"... То душа живой(!) дочери что-то кричит потусторонним голосом матери, то дед какой-то из дружественного ГэДээРа западает на аппетитную бабенку при ревниво поглядывающем примерном муже. Секс символ эпохи Олег Видов-сталевар -- вообще без комментариев и Еременко туда же... Ходульные персонажи говорят плакатными лозунгами и живут жизнью со страниц газеты "Правда".......Сдается мне, что и монтировали наспех. Это как и длинные кудри у Еременко, то есть, то нет. Герою его же тоже не верится. Он готов был прям на причале на девушку "накинуться". А она его домой повела, странная какая-то... Может у них что и было по дороге домой. Иначе, как объяснить всё то, что потом последовало (уже жених, и свадьба скоро)? Пела отвратительно. Вернее, голос хорош, но песня из разряда "и ни склад, и ни лад". Плаванье дочурки очень далеко от берега совершенно не вызвало почему-то тревогу родителей. И "ну я дальше поплыла" повергло меня в шок. Но сама направленность фильма мне нравится. Герой Еременко -- инфантильная натура (даже не знаю сколько ему лет по сюжету, видимо он только из армии пришел), но по сути остался подростком. Единственное радует, что не пьет и не курит. Но не его это дело - работать на заводе, я думал, он больше по хоккейной линии пойдет.......Фильм откровенно слабый: сценарий, режиссура, пафосные речи актеров (впрочем, к их игре у меня претензий нет: они играли то, что от них требовалось)... Но что меня уж окончательно сразило наповал - феерически бездарные песни... Просто интересно, на сколько несвеж был тот березовый сок, которым упился в весеннем лесу тогдашний Михаил Ножкин, прежде чем родить кошмарный шедевр "Я на танцы пришла"! Однозначно невозможно, будучи в здравом уме и твердой памяти, написать подобный бездарный набор слов, к которому композитор Андрей Эшпай написал столь же чудовищную какофонию, называемую музыкой (правда, вполне в стиле 1970-х). А завывающее исполнение ... Рад, что никогда даже не доводилось слышать о существовании ВИА "Рапсодия"...В данном случае это не ошибка режиссера и не плохая игра актеров - так оно все и было задумано.....
      Фильм никакой и нужно было очень постараться, чтобы даже присутствие далеко не самых плохих артистов не сделало его хоть мало-мальски приличным. По поводу того, что не все советские фильмы - шедевры вообще спорить трудно, потому что столько было выпущено ерунды, что и не сосчитать. И посыл этих кинокартин чуть более, чуть менее, одинаков – трудись на благо родины и будет тебе щщастье в виде мотоцикла/Москвича/Жигуля/ Запорожца, югославского гарнитура, гэдээровской стенки, телевизора «Рубин», путевки в Болгарию и прочих советских профитов......Позабавило, что за такой тусклой и скучной героиней, как Людмила (актриса Ольга Прохорова, истины для, тогдашняя супруга режиссера ) , ухаживают два красавца-антипода, кудрявый брюнет Ерёменко и голубоглазый блондин Видов. Даже не знаю, кто лучше, но оба точно не монтируются с касками сталеваров.......В СССР фильм посмотрели 25.9 млн зрителей; KP=6.270; IMDB=4.900; НЕ РЕКОМЕНДУЮ......
    • kamsamolka
      20 дек 2018 15:10
      Какие красавцы молодые Видов и Еременко, смотреть на них одно удовольствие. Фильм простенький.типичный для 70х.

    Добавить комментарий