Валентина

Рейтинг: 28
12 сен 2010 19:15
94 мин

Производство: СССР, 1981


По пьесе Александра Вампилова "Прошлым летом в Чулимске". В небольшом таежном городке Чулимске живет и работает молодая буфетчица Валентина. Девушка без памяти влюблена в следователя Шаманова, недавно приехавшего сюда на службу. После долгих душевных сомнений и переживаний Валентина решает открыться суровому следователю и признается ему в любви. До этого момента ничего не видевший вокруг себя и полностью поглощенный своими делами Шаманов вдруг понимает, что Валентина – милая, добрая девушка из буфета – и есть женщина его мечты. Однако на пути пары ...  неожиданно возникает препятствие. Павел, безнадежно влюбленный в Валентину, задумывает помешать их счастью. Дождавшись нужного момента, молодой человек насильно овладевает девушкой, решив, что теперь у нее не будет выхода, и она станет его женой… Фильм "Валентина" смотреть онлайн на eTVnet. 

Комментарии (2)

  • DNIPRO19
    22 июн 2018 15:01
    "Валентина"/"Valentina"......Мой вариант описания:"Вроде и в советское время все происходит, но вроде и нет... все как-то иначе, как в параллельном мире. Зритель смотрит как в "стеклянный шар"... Хочется помочь героям, уберечь... да как? Болит душа за девочку... Глубинка часто пожирает непохожих и светлых... поглощает как болото: медленно и тяжело. И сопротивление не помогает, только все усугубляет. Трясина... Что столицы? Голову откусят и все... а тут герой чувствует как его переваривают заживо... и тешит себя иллюзиями, что все еще впереди и может любовь станет спасением...Время действия — 1970-e. В небольшом таёжном посёлке работает официанткой Валентина,18. Она любит следователя Шаманова, 40, а он, поглощённый своими делами, ничего не замечает. Её признание становится для него озарением. Но на пути любви Валентины появляются препятствия, приводящие к драматической развязке….Глеб Панфилов снял картину по пьесе Александра Вампилова «Прошлым летом в Чулимске». Когда-то автор хотел назвать свой труд именем героини, но не смог из-за произведения Рощина «Валентин и Валентина», появившегося в те же годы. Панфилов сделал это за него......Режиссер собрал прекрасную команду. Очень хороши в фильме молодые актеры Сергей Колтаков, тогда 25, и Дарья Михайлова,16, несмотря на ее юный возраст. Прекрасная Инна Чурикова играет провинциальную буфетчицу Анну, которая мечется между непутевым внебрачным сыном и любимым мужчиной, которому изменила, пока тот воевал. Психологически точен, ярок дуэт засидевшейся в девках аптекарши Зины (Лариса Удовиченко) и следователя Шаманова (Родион Нахапетов).....В основе полудетективная история и любовный пятиугольник (а может и больше). Все действие происходит на пятачке буфета провинциального городка, у которого в фильме и названия-то нет, где и разворачивается драма трех женщин (они все же центральные героини, несмотря на то, что мужчин больше). Две из них (Зинаида и Валентина) влюблены в следователя Шаманова. Сам герой не влюблен ни в кого — его трагедия не личная, а натурально общественная — его дело (сейчас бы это однозначно нарекли бы коррупцией) «завалено» большим начальством, и он целиком поглощен этим, словно бы не замечая, как жизнь течёт вокруг без его участия — вечная драма большого мужского мира (амбиции, стремление переделать мир) и малого женского (мир, где есть любовь…).....Очень сильный фильм. Показана любовь юной девушки к взрослому, побитому жизнью мужчине и поэтому с самого начала эта любовь обречена на провал.И трагедия эта еще более страшная,чем просто безответная любовь.Если у безответной любви еще бывает шанс на взаимность,то в таких случаях как этот ее нет никогда. Режиссер и сценарист Глеб Панфилов,выбрав на роль Валентины юную Дарью Михайлову, идеально попал в образ.Она даже внешне выглядит по-детски,еще с не сформированной фигурой, нескладная, неоформившаяся, с торчащими коленками подростка. Девочка она еще и внутренне, постоянное упорное прибивание досок прекрасно ее характеризует. А почему бы не сделать еще одну калитку в палисаднике, проложить дорожку,чтобы людям было,действительно,удобно ходить,а по сторонам дорожки разбить клумбы,если так хороши цветы и хочется, чтоб было красиво? Даже после случившегося она не повзрослела, выражение лица все тоже детское и ведет себя по-детски,говоря,что была с Мечеткиным, хотя каждому ясно,что Мечеткина на танцы никаким калачом не заманить.Ее детский ум не может понять человека,пережившего удар.И Шаманов,метнувшейся было к ней, решивший что Валентина его так сказать возродит, понял это.Валентина при всей своей чистоте не станет ему нужной спутницей в жизни.Возможно,что у него с Зинаидой что-то и проснется похожее на любовь, ведь по пьесе на следущее утро Шаманов и Зинаида сидят в чайной.....Мне думается, что Вампилов в этой пьесе вывел в образе Валентины самые чистые и честные черты человека. Она не такая, как все, кто живет в этом поселке, она не такая как многие вообще. И Шаманов тоже другой. Он и здесь чужак, пришлый, приезжий человек. Но ведет себя, живет так же, как и все. Стал, хочет выглядеть как все. И только чистое и любящее сердце Валентины видит в нем прежнего Шаманова - смелого и принципиального. Человека, который боролся с несправедливостью, который не жил ради себя, а жил для других, для дела. Ну, это все звучит, может быть, пафосно, громко, но что есть, то есть. Тем более пьеса советская, правильная такая, поучительная. Вот Пашка - со звериными инстинктами. Любит ли он Валентину? Конечно. Но только для себя любит, на саму Валентину, на ее мнение в отношении себя ему по фигу. Остались наедине и не удержался. Ведь он честно и наивно решил, что теперь она стала его женой, теперь, как он там говорит матери: завилась веревочка? Он со своими животными инстинктами не справившись даже не понял, что натворил. Что Валентины ему не видать больше, как своих ушей. Зина два раза за фильм пытается поступить хорошо: Валентину просит не ходить с Пашкой на танцы, а Шаманову показывает правильное направление, куда они ушли. Но ни Валентина не хочет слышать ее и делает наперекор, жалея и веря Пашке, что если любит, то не сделает ей ничего плохого, ни Шаманов не верит Зинке и мчится не в Потеряиху, а в Ключи... Если бы он догнал их, ничего бы не случилось...Валентина показана на самом деле - лучом света в темном царстве. И не сумев сохранить себя для любви, она отказывается от этой любви.....Как она хорошо говорит до этого, что запретить любить мне никто его не может, даже он сам... Здорово.....А отец ее - такой же диковатый, таежный человек, живет по старинке, по правилам. Он бережет свою дочку и никогда в жизни не ударит, не сделает ей больно. Этот след, рана на лице - знак: горькая отметина о той ночи, когда Пашка убил в ней все самое лучшее - веру, чистоту, это - рана навсегда. На лице заживет, а в душе останется. Она как те цветы, что растоптали, не взирая на их красоту, на их хрупкость... Их спасала, а себя не сумела...... И зачем Валентина полисадник чинит, зная, что его сломают? А она упрямо пытается заставить людей стать лучше. Пусть и таким вот наивным способом. Стать внимательнее друг к другу, беречь красоту, не поступать плохо, не убивать живое - цветы. И Шаманов один не ломает его. Он подсознательно воспитан, хоть и отвечает ей, что ему скорее всего просто лень его ломать, а проще обойти. Но на самом деле это не так. И Валентина совсем уверена, она знает, что он другой, что он лучше, чем хочет казаться. И через нее эта вера переходит в него, он снова становится прежним.....Правда, некую безысходность (недаром фильм вышел в разгар застоя) преодолеть не только не получается, но тема даже усугубляется. Финальный запил из этнического искусства северных народов добавляет загадки и не добавляет оптимизма… "Валентина" берет пласт пониже и поднимает тему быта и трудовой этики в советской провинции. Хорошо ли там? Вряд ли. Безысходность, в которой угадывается застой, имеет у Панфилова совсем уж циклический характер — с чего все началось, тем и закончилось. Тот же забор, те же досочки, те же герои — пьющие вольные охотники и самокопатели-интеллигенты и те же женщины, несущие крест и приносящие себя в жертву не то мужчинам, не то вечным законам реального бытия,....Трагичны в фильме буквально все персонажи. И Шаманов, уставший бороться с системой и плюнувший не только на нее, но и на себя. И Пашка со своим «люблю, как умею», а умеет он, мягко говоря, не очень. И его мать, испытывающая постоянное чувство вины за давнюю измену. И отчим, любящий жену и бесконечно страдающий, а оттого, разумеется, пьющий. И даже Зинаида, блестяще сыгранная моей любимой Ларисой Удовиченко, любящая совсем пропащего Шаманова......Помимо своих личных трагедий каждый переживает некий общий «комплекс захолустья». Всем им тоскливо и скучно в этой глуши…А что хорошего-то? Какое здесь житье?.. Ну нам еще, старикам, ну ладно, а для молодежи? Добра-то в нашем Чулимске. Одно комарье. Куда ни повернись — тайга в любую сторону на сотни верст. Другой раз как подумаеть — душно делается»......Так и живут люди в этой духоте, кто своими страстями (как семейство Пашки), кто мелкими заботами, кто просто по инерции. Людям определенно нужна капитальная встряска, и они ее получают…В свое время картина была недооценена. Кому-то она показалась излишне театральной, кому-то не хватило социальной окраски.Сейчас фильм смотрится по-особому. По прошествии времени у него появилось тонкое послевкусие, позволяющее по-настоящему оценить превосходную режиссуру и глубокие актерские образы, выдержанные временем...... Фильм посмотрели 5.4 млн зрителей в СССР; KP=7.566; IMDB=7.300; РЕКОМЕНДУЮ.....
  • kamsamolka
    21 апр 2014 17:19
    Ну и описание....:) А фильм,пожалуй,пересмотрю. Нахапетов мммммммм.:))))))) И по-моему одна из первых ролей Михайловой + Удовиченко Ларису обожаю :))))

Добавить комментарий