English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Исторический, Приключения

Виват, Анна!

Россия 1 183 мин

Производство: Россия, 2008
Режиссер:
В ролях: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Даниил Мукасей, , , , Екатерина Гуменюк, Мария Чернова, , , ,
Награды: Окно в Европу

1730 год. Европа и Россия потрясены внезапной смертью юного Императора России Петра II. На престол восходит младшая дочь царя Иоанна Алексеевича (Ивана V) Анна Иоановна, и начинается одно из самых разноречивых, по отметкам историков, правлений в России, приобретшее название "бироновщина". Любовные интриги, романы, таинственные встречи и свидания, загадочные слежки и убийства, замысловатые предательства. И, конечно же, яркая игра актеров и динамичность сюжета.
Награды:
Окно в Европу, Специальный приз жюри "Серебряная ладья" за операторскую работу - А. Мукасей, 2008.


Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
13 июн 2011 02:00 Виват, Анна! 2 серия 107 91 мин. 2008
13 июн 2011 00:00 Виват, Анна! 1 серия 227 92 мин. 2008


Комментарии (25)

  • 31 янв 2018 08:55

    "Виват, Анна!"/"Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII. Виват, Анна Иоанновна!!"......Расширенная версия синопсиса : После смерти юного Петра II в России возникает династический кризис. Этим воспользовались восемь членов Верховного тайного совета (Голицыны и Долгоруковы), которые решили возвести на Престол племянницу Петра I — Анну Иоанновну, ограничив её власть «кондициями» и запретив ей брать в Москву гражданского мужа — Эрнста Бирона. Но этому решают помешать барон Остерман и Ягужинский с помощью своих агентов......Под кодовым названием «гостя из Митавы» Бирона доставят, загримированного, через всю Курляндию в поместье Екатерины Мекленбургской, а оттуда в Москву молодой офицер Пётр Сумароков, его возлюбленная Мадлен, барон Корф и граф Густав Левенвольд. Им противостоят "верховники" и их ярые сторонники — генерал Григорий Юсупов и офицер Егорин. В итоге Анна совершает легендарный «разрыв кондиций», встречает в тронном зале своего любимого и достойно вознаграждает всех агентов.....Cериал воспринимается совсем неоднозначно. С одной стороны, он построен на классической схеме для подобных сериалов и представляет собой последовательное изложение реальных исторических событий. Его герои — исторические персонажи. В сериале воссозданы интерьеры и моды Российской империи первой половины XVIII века — большая часть интерьерной съёмки проводилась на территории музея-усадьбы Кусково. Закадровый голос часто излагает исторические факты, призванные просветить зрителей. Но при этом исторические события являются только фоном, потому как сюжет сосредоточен в основном на внутрисемейных отношениях героев. Многие образы для людей, не изучавших историю, непонятны, описание русской истории весьма и весьма поверхностно. В репликах персонажей и картинке заметны многочисленные хронологические и иного рода неточности. При этом многие образы показаны слишком схематично. Также необходимо отметить слабый сценарий, неоправданные стилистические противоречия разных эпизодов"...... На смерти Петра II Дружинина, как я понимаю, не собиралась останавливаться, поскольку эпоха дворцовых переворотов не закончилась, и впереди было еще много интересного. Появился новый фильм, под названием «Виват, Анна!», повествующий о приходе к власти Анны и начала эпохи под названием «бироновщина»......Поначалу , я несколько недоумевал по поводу названия, изначально заявленного в стилистике эпопеи как «Тайны дворцовых переворотов. Россия, век XVIII-й. Фильм 7-й. Виват, Анна Иоанновна!» и вдруг переименованного в «Виват, Анна!». Объяснив себе это тем, что фильм, скорее всего, автор пыталась выпустить в прокат как самостоятельное произведение, а это вряд ли было бы возможно при первом варианте, я начал просмотр с легким сердцем, ведь это была та же режиссер Светлана Дружинина, тот же сценарист Павел Финн, тот же оператор Анатолий Мукасей......Увы, те да не те. Оказывается, для переименования была и иная причина: Дружинина почти полностью сменила стилистику фильма, подход к драматургии и постановке. И возможно, для этого были причины, но качество исполнения, честно говоря, мне непонятно. С легкостью творца Дружинина, на мой совершенно субъективный взгляд, существенно минимизировала все плюсы киноэпопеи.....Во-первых, предыдущие фильмы были построены по совершенно простой формуле: главными героями являются исторические персонажи и только они, с ними происходят все перипетии, переживания, болезни и смерти. Перед глазами оживают Петр Великий,Александр Меншиков, Екатерина I, а кроме того семейство Долгоруких, барон Остерман, Петр II и другие интересные личности. Что есть видим в этим фильме? Замечательнейшим персонажам: Анне, в исполнении Инны Чуриковой, и Бирону – Александру Лазареву- мл. отведено катастрофически мало времени. Все остальное время занимают товарищи Юсупов, Сумароков и Мадлен, а также ее папа. Зачем? Это уже во-вторых..... Во-вторых, первые фильмы были чем угодно, но не авантюрным кино. Им это и не нужно было: весь накал достигался при помощи сложных взаимоотношений персонажей, психологией их решений, а также личных и исторических последствий их решений. Видимо, желая наконец-то привлечь к фильму внимание прокатчиков, Дружинина удалила на второй план историю с психологией, введя в сценарий много-много (реально много) погонь, драк и любовных сцен. Для этой цели и понадобились, видимо, вышеупомянутые Юсупов, Сумароков и Мадлен. Из всего экранного времени, уделенного этим персонажам, вызывает интерес только история фанатичного до истерики противостояния первых двух, олицетворяющих , по видимому, то, как вечно борются в России верность Родине и здравый смысл. Все остальное, включая все весьма однообразные погони, любовь Сумарокова и Мадлен, до ужаса надуманы и откровенно и явно вставлены в фильм в последний момент, поскольку к сюжету они никакого отношения не имеют. Как собственно и сам персонаж Мадлен в исполнении не совсем актрисы Алсу Сафиной, непонятно и зачем постоянно присутствующий в кадре.
    В-третьих, в первых фильмах музыка – это дуэт Чайковского с Малером, а позднее весьма неплохие композиции Романа Дормидошина . И этого достаточно, там и так информации на зрителя вываливаются тонны. Здесь же совершенно ни к селу, ни к городу присутствуют песни, причем безликие, вставленные в фильм неаккуратно, без начала и конца. Написаны они, судя по титрам, специально для фильма, видимо, чтобы дополнить дух авантюрного кино. Производят же они обратный эффект, поскольку звучат ни к месту, как и вышеупомянутые сценарные вставки.....В-четвертых, фильм добивает весьма странный монтаж: какие-то немотивированные вставки одних и тех же кадров в разных частях фильма, общее ощущение недоделанности и спешки.....В итоге, имеется небольшая часть хронометража, которая все же отведена под то, чем раньше собственно были «Тайны дворцовых переворотов». Это те самые дворцовые интриги и хитросплетения, интересно прописанные и прекрасно поставленные. Это те самые исторические персонажи, сыгранные настолько хорошо, насколько позволяло экранное время. Исторические эпизоды в общем и целом прекрасны, по-дружинински веселы, ироничны, немножко гротескны и нервозны, а почерк мастера в своем деле чувствуется за версту. И конечно, замечательный Вячеслав Шалевич, читающий закадровый текст, который превосходит своей харизмой добрую половину персонажей. И это все..... Разочарован. Ожидал большего… Можно было бы на этом закончить, т. к. в этих словах заключается ключевой вывод. Всё в точку. Я с нетерпением ожидал просмотра этого фильма и какое было моё разочарование с первых же минут. Что это?! Очередной низкопробный сериал? Что это за игра актёров?! Что за главные герои?! Это фильм Дружининой?! Что случилось? Я останавливал просмотр картины несколько раз (!), но всё же осилил себя досмотреть до конца… Это ощущение как и когда в попытке выдержать марку за большие деньги получается полный провал. Если предыдущие фильмы ставили во главу фильма игру основных исторических лиц то этот фильм о любви солдата и деревенской девушки — никуда не годится......Спецэффекты, замедленная съема, электромузыка,.. . — не к лицу такому фильму. Не этого Я от него ожидал. К сожалению, не в восторге от Инны Чуриковой ...И что это за императрица, которая пряталась за стул, которая прилюдно в конце кричала Бирону: «иди ко мне, радость моя…», обнималась?! Негоже так было портить игру. В который раз убеждаюсь в богатстве русской культуры, души и актёрской игре на пределе. Именно актёрская игра «вытянула» на верх почета и уважения фильмы предыдущие......"Тайны дворцовых переворотов", ИМХО, не о пастушках и солдатах, не о плаксивой любви и о кунг-фу с вилами и саблями… Это фильмы об исторических событиях, трагедии и победе исторических лиц, которые вершили судьбами тысячи людей, народов России и вершили не только её судьбу, но и расклад сил во всей Европе......Теперь об обстановке. Почему казаки наряжены в одежду из тканей, на которой едва ли не написано «синтетика», почему курляндцы ходят в шлемах, в которых даже на первый взгляд нет металла, почему царапины на лицах будто сделаны из кетчупа? Неужели вместо ненужных слоу-моушен, компьютерной графики с куполами и прочей шелухи нельзя было сделать нормальные костюмы и грим. Кстати, у некоторых казаков и гвардейцев там усы отклеивались......Ну и само повествование. Сумбурность и нелогичность поступков, и все та же ненужность, просто бьет фонтаном. Почему отец отправляет дочь мыть мужика, которого она впервые видит? Зачем карликам нужно выпускать его из тюрьмы? Откуда берется драка в трактире? Почему дрова в баню бабам таскает все тот же мужик? И, вообще, почему они моются в непротопленной бане? Что?? мелочи?. Так ведь множество этих нелепостей вплетены в сюжет под видом ключевых. Хотя выбрось их, и ничего не изменится. Те же драки и погони я под конец просто проматывал. И мне без них все было прекрасно понятно. Гвардейцы в этом, именно в этом, фильме представлены как некий непонятный сброд, подчиняющийся некоему капитану. Такое чувство, что они слоняются везде, где захотят и время от времени заглядывают к императрице.....Много отходов от сюжета и самой истории (исторический ведь, по определению сериал-то?). Непонятны постановки погонь, схваток, замедленных кадров. Я конечно понимаю - все для зрелищности, но сюда никак это все не вяжется..... А сценарий...О сценарии. Я, конечно, не знаю, из какого источника это все бралось и как художественно обрабатывалось. Фильм оставил жуткое чувство исторического вранья.К сожалению, на ИСТОРИЧЕСКИЙ этот фильм не тянет. Художественный - это куда бы ни шло. Но учить историю по кино или просто считать ЭТО убожество историей...С этим фильмом Светлана Дружинина не справилась.....KP=6.350; НЕ РЕКОМЕНДУЮ.....

  • 03 май 2015 00:23

    хороший фильм и довольно близко к исторической правде. Однако Анне на тот момент были 37 лет, а Бирону 40. Я обожаю Чурикову и Лазарева мл, но с возрастом казус вышел. Мне кажется не надо искать политически или патриотический подтекст в фильме, ведь Анна Иоановна избавилась от совета, Бирон был фактическим правителем, к чему параллели, читайте историю, желательно дореволюционных авторов.

  • 02 янв 2014 17:43

    Фигня всё, кроме Инны Михайловны! Только из-за неё и посмотрела. Блистательна, как и всегда! :)))

  • 02 янв 2014 11:39

    Фигня всё, кроме Инны Михайловны! Только из-за неё и посмотрела. Блистательна, как и всегда! :)))

  • 30 июн 2011 04:34

    ералаш какои-то. не понравилось все кроме Чуриковои

  • 27 июн 2011 23:51

    У Светланы Дружининой свой оригинальный стиль в постановке исторических фильмов.Замечательный актерский ансамбль.
    Красиваое музыкальное сопровождение и красивая природа.И,конечно,интриги,баталии и любовь.
    Симпатичный фильм,который увлекает сюжетной линией и прекрасной игрой актеров.Инна Чурикова,как всегда,великолепна!Спасибо.

  • 21 ноя 2010 11:40

    Интересная историческая тема, но фильм сняли как какую то сказку. Игра актеров сырая, Алсу никакая.... Чурикова великолепна!!!!!

  • 09 ноя 2010 00:19

    А что Алсу делает в том фильме,еи надо антидепрессанты попить,вечно сопливая со своими песнями.

  • 18 сен 2010 00:14

    5++++

  • 28 авг 2010 02:23

    детский худ. фильм

  • 15 авг 2010 05:42

    Европа и Россия потрясены этим шэдэвром, и вся Америка плачет от умиления! ...Интересно, а что думают об етом наши люди в Израиле?
    Наверное, как всегда злорадствуют...

  • 15 авг 2010 05:18

    Чурикова молодец, а фильмец -как всегда...

  • 15 авг 2010 05:06

    Фильм как бы с патриотическим уклоном, но враги они не враги, а как бы наоборот! Зато все алигархи -гады редкостные, это без всяких сомнений! Судя по всему автор сам ещё не решил- на чьей он (она) стороне...

  • 24 июл 2010 21:21

    Заме4ательныи актерскии состав не смог спасти етого фильма. О4ень жаль так как пере4итывая дюма или вобше лыди которые знают историю хоть не много должны понимать 4то половина етого фильма полная ерунда.

  • 12 июл 2010 03:02

    Замечателный и интересный фильм!

  • 10 июл 2010 17:04

    Детский фильм

  • 08 июл 2010 22:09

    Moln:
    из Википедии: Императрица была суеверна, забавлялась стрельбой по птицам, любила яркие наряды. (я не имею ввиду само оружие, так как в нем не разбераюсь)

  • 25 июн 2010 22:02

    Ничего историхеского в здесь не вижу и на сказку не похоже тоже. Просто кому-то дали возможность над нами поизголяться.вот они и пользуются историческим моментом.

  • 25 июн 2010 09:31

    Императрийца будущая берёт у солдата мушкет...но боже! - Стреляет из трёхлинейки Мосина! Кадр ближнего плана и длинный. Для такой сцены киношникам нужно было достать нормальный кремнёвый мушкет. Эсли это вообще историчный сюжет. Из солдатского гладкоствола с пулей диаметром 20 мм только случайно можно попасть в птицу.

  • 24 июн 2010 18:43

    Историческая сказка, а все равно приятно было смотреть этот фильм в таком составе звезд...Ильин потрясающий актер и мне было очень приятно смотреть этот фильм с его участием!!!

  • 23 июн 2010 20:31

    Дружиниа имеет очень мужскую профессию, но продолжает быть романтиком, что мне очень нравится!!! Очень зацепила фраза про придорожные яблони!!! Я даже почитала "Викопедию" про этот период. Это интереснее чем было в школе или где то. Грустно всё это! И ВИВАТ ЧРИКОВА!!!

  • 23 июн 2010 06:33

    Отличный исторический фильм, во многом выигрывает от игры актёров.
    Ещё одно доказательство факта, что из-за лени, жадности, не умения видеть перспективы, а не только набивания своих карманов, "просрали" Россию в очередной раз.
    Потрясающая фраза Остермана о зелёных яблоках, не грех снять шляпу перед умным немцем, ежели своих не достало!
    Фильм является продолжением "Гардемаринов", даже состав актёров почти тот же.
    Инна Чурикова - Vivat!

  • 22 июн 2010 15:13

    Интересный и увлекательный фильм, как, впрочем, все фильмы Дружининой. Единственный минус: однобокий взгляд на историю России. Но, это кино, а не документальный фильм. Актёрская игра - пять баллов.

  • 14 июн 2010 03:34

    Слово олигархия греческого происхождения и означает правление «немногих». Олигархия, то есть совет богатых людей, при котором не созывается народное собрание.

    Вводилась в греческих государствах множество раз (в Афинах, например, – эпоха Арсонага, правление «тридцати тиранов» и т.д.) и множество раз сменялась демократией, то есть правлением так называемых демагогов.

    Соответственно Олигарх (от греч) правящий из немногих.

  • ulu
    13 июн 2010 21:38

    По времени 01:22:32 звучит фраза:"Олигарха российского облил"". Неужто слово "олигарх" было в ходу в 1730 г.?

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther