Игры мотыльков

Комментарии (2)

• DNIPRO19

  19 янв 2017 05:24

  «Игры мотыльков”/ “Moth Games”…. Фильм Андрея Прошкина по повести Владимира Железникова (а сам Железников поучаствовал в картине в качествах со-сценариста и продюссера ) -- прекрасный образец российского молодежного кино про Россию провинциальную. Название фильма точно отражает смысл картины. Мотыльки — это нечестные, несчастные, без каких либо моральных проблем подростки из этой типовой провинции. А мотыльки, как известно, бабочки- однодневки. Под играми подразумевается сложные (или наоборот, очень простые ) взаимоотношения друг с другом (в основном: где бы выпить, что бы покурить, с кем бы переспать), также идет вечный конфликт отцов и детей (типа мы все знаем, а вы старые нечего не знаете и не понимаете)....Андрей Прошкин снял фильм “Игры мотыльков”, в котором Россия в основной массе своей показана такой какой является на самом деле с перспективой перехода в к другому социальному статуса общества. Уникальность мотыльков заключается в том, что режиссер очень точно и тонко понял жизнь, быт, мировоззрение, а главное русскую душу и как она меняется от поколения к поколению. Точность описания уклада и мира, в котором живет провинция. Я говорю провинция, потому что столица-это не столько не Россия, а мир будущего поколения России, к которому стремится вся страна(к московскому образу жизни с искуственными чувствами, цинизмом, алчностью наживы и БЕЗДУШИЕМ, в мире, где решают все деньги)- это еще одна уникальность фильма, в котором уже прослеживается тенденция к исчезновению тех русских, которые определяли истинное население страны....Фильм Андрея Прошкина имеет, в сравнении с усредненным кинопотоком, три особенности. Первая: он снимался не в Москве и даже не в Питере, а в уральском городе Златоусте. Вторая: молодежная тусовка, молодежный жаргон, молодежные приколы существуют не в отдельном молодежном мире, отрубленном от традиций и опыта прошлого, а в контексте нормальных, от века, человеческих установлений, где зрителю ясно, что такое хорошо и что такое плохо. И третья: даже название в нем обнаруживает авторское отношение к показанному. Что в глазах иных зрителей, возможно, работает против картины: мораль, выраженная впрямую, у многих вызывает аллергию....Фильм якобы о реальностях русского негламурного быта, простых людей, которые запутываются в собственной паутине быта и летят как мотыльки на яркий свет не задумываясь о последствиях… Главный герой Костя , парень, каких много, он все делает по-своему, не слушая никого и при этом не понимает, что своими действиями доставляет боль близким людям. Больше всего конечно было жалко Зою, которая Костю любила….Режиссер поднял такие вечные темы и проблемы, как отношения отцов и детей, понимание первой любви, необходимость принять себя таким, какой ты есть. Одним словом, множество этих вещей, как я понимаю, важных в любые времена , Андрей Прошкин показал в таком легкомысленном, глядя на название, фильме.... Cюжет не знает разницы между правилами и данными, не предполагает различий между героями и массовкой и превращается в набор историй разных людей разного возраста, отцов и детей, равно нечестных, несчастных и взаимозависимых. Молодой рок-музыкант Костик, страдающий, что вырос без отца, и сбивающий на чужой угнанной машине пожилого мужчину. Его мама Лиза, пытающаяся «отмазать» отпрыска и идущая в постель с каждым, кто может ей в этом помочь. Судья Глебов, радостно кидающийся содействовать Лизе, и забывающий о филантропии, обнаружив, что Лиза встречается с другими. Лейтенант Куприянов, обожающий Костины песни и заходящийся от сознания власти над своим кумиром. Сосед Степаныч, бормочущий «пусть посидит, я же сидел», но продающий любимый «жигуль», чтобы Лиза могла дать взятку. Приятели, раздираемые столь же противоречивыми интенциями – зазнайка Костян будет как «все» и даже хуже, если сядет. В то же время ребятки жаждут замять дело, ведь многие – соучастники преступления.... Соседи, одноклассники, милиционеры, ухажеры, и даже вроде бы несхожая с остальными, влюбленная в Костю девочка Зойка – жители городка, единая неделимая масса, где отдельный человек – плоть от ее плоти. В убийстве косвенно или напрямую замешан каждый: кто-то кого-то когда-то предал или обидел, один подзуживал, другой поскупился, третий выпендривался, четвертый солгал. Героем экранной истории становится толпа.... Весь сюжет выстроен из совершенно типичных для постсоветского времени иллюзий и разочарований. Новая цивилизация, которую уже четверть века размазывает по стране ТВ, обещая, что тогда серая действительность сменится красивой жизнью. "Уезжай отсюда, тебе здесь нечего делать!" - напутствуют Костю близкие: звезда местной дискотеки, он должен стать мегазвездой в столице...Но телевидение, как всегда, поматросит и бросит, сломав и мечту, и жизнь А парень, кроме гитары, ничего не умеет и не хочет. Такая сложилась система ориентиров: настоящая жизнь - в телевизоре, остальное - видимость, тухлая провинциальная коммуналка. Времянка. Там порхают в ожидании настоящей жизни…Неудача в телеконкурсе - это катастрофа мотыльковых иллюзий, начало слома. Остается второй сюжет жизни героя: угнанная машина и сбитый человек. Надо линять от ответственности. И тут шустрят все, включая милицейских пинкертонов с тяжелыми взглядами: надо вытаскивать парня, не забыв про свою выгоду. Весь этот мир четко делится на две половины: первая упивается своей пусть маленькой, но властью - другая эту власть ненавидит, с ней заигрывает, пытается уговорить, задобрить, подкупить. Ложь множится, сгущается, уже не продохнуть. Правда вообще никого не интересует....И здесь - точка перелома: парню осточертело юлить. Ему тошно так жить. Его никто не учил держать удар и нести ответственность даже за себя - он это понял сам, на физиологическом уровне. Он отсидит свое в тюрьме, вернется стриженым и суровым. Он нашел на земле место, где еще есть кодекс чести: "Там, на зоне, все по закону, это у вас - бардак!".... А сам фильм, несмотря на всю его жестокость, очень жизненный и потому смотрится очень хорошо . Алексей Чадов здесь просто великолепен, Оксана Акиньшина тоже. Игра актеров полностью погружает зрителя в быдло-культуру мелкого городка. Чадов по сути играет две разные роли на высоте, Акиньшина -- нежную и любящую Зойку, которая не из этого мира словно, и естественно этот мир ее губит....Да и сам фильм очень советский, несмотря на то, что снят в 2004, а это дорого стоит, ведь большинство картин, снятых в современности очень отдаленно напоминают СССР и лихие 1990-е, а тут и “Стрелки” и Алибасов с Укупником… Ностальгия… Картина о достаточно черной жизни не имеет отношения к модной чернухе. В ней нет фестивального упоения чернотой, а есть интерес к живущим в ней людям. По типу она близка к традициям тех "физиологических очерков русской жизни", которые возникали в русской литературе от острого сочувствия к простому человеку - категории, ныне выведенные из употребления. Это честные очерки, без соблазна припудрить или развлечь. В "Мотыльках" присутствуют все мотивы и компоненты, необходимые для того, чтобы заинтересовать молодого зрителя: рок - секс - преступление - саспенс - нарождающаяся любовь и надежда. Есть даже песни Сергея Шнурова, известного тусовке под кличкой "Шнур". Но это честная картина....Традиционный (в хорошем смысле) фильм о вязкости провинциальной жизни, о тщетной попытке вырваться из нее и о последующем примирении с судьбой....Очень, кстати, понравилось как сыграл Сергей Шнуров, очень сдержанно и достойно, не ожидал от него такого типажа, cовсем не ожидал. Думал он как всегда будет пьяница-бунтарь, алкоголик и придурок….Ближе к окончанию, герой, борясь за свою независимость и жизненное пространство, разгоняет от себя всех родных и знакомых. Поблизости осталась только соседка- подруга Зойка, которая в этот момент, и предложила пообедать. Костя не стал сентиментальничать, что и закончилось насилием. Причем, зритель видит , что Зойка к концу сцены перестала сопротивляться, и, как и заметит позже Костя — она сама этого всегда хотела. Но вместо того что бы начать жить вместе, он просто выбрасывает ее из дома. И Зойка, поняв что ею просто воспользовались, и, что любви никакой не было, уходит в слезах к себе в комнату. Ее отец, увидев всю эту картинку, берет свое ружье и направляется домой к Косте…. Вот тут любопытный момент. Типичная иллюстрация: « Против лома нет приема”…Костя мгновенно пассует, и дело даже не в ружье, своим тюремным нутром он мгновенно понимает, что этот мужик его просто голыми руками заломает… Но и тут Зойка успевает встать на защиту Косте, потому что она все равно его любит. В последней сцене…Я не стану рассказывать, так как именно эта сцена меня разочаровала…С некоторыми оговорками фильм понравился. Оговорки - это некая, на мой взгляд, скомканность, особенно ближе к финалу, несоразмерность композиции. Однако при этом фильм хорош: и по тематике, и по задумке, и по актерской игре. В общем, странно, что это не очень такой раскрученный фильм. Хотя в принципе, ничего странного… В этой картине кроме главных героев удачно засветились Мария Звонарева, Оксана Акиньшина, Юрий Кузнецов, Андрей Смоляков, Алексей Шевченков, Дарья Екамасова, etc. … Странно, но в России фильм не понравился. При бюджете $1.2 MUSD; касса принесла только $ 88 500. Прокат картину, в сущности, прокатил.; KP= 7.019; IMDB= 7.100; РЕКОМЕНДУЮ….

• visaginas2009

  23 сен 2013 18:33

  Очень даже неплохой филм! Великолепная игра актеров!