English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Экранизация, Драма, Комедия

Производство: Россия, 2015
Режиссер:
В ролях: , , , , , , , , , , , , , Кристо Вийдинг, , Андрис Лепик, Герт Раудсеп, , , , , , , , , , , Ахти Пуудерселль, Маргус Табор, , , , Татьяна Ястребова, Дарья Пугачева, , , ,
Награды: Ника, Золотой орел
Номинации: Ника, Золотой орел

По рассказам Сергея Довлатова из сборника "Компромисс". Молодому журналисту и писателю Андрею Лентулову, известному прямотой своих взглядов, свободой мысли и дерзостью суждений, предлагают переехать из Питера в Таллин, чтобы работать в местной газете. Там Андрей с головой уходит в полный противоречий роман с редактором Мариной, в бесконечные случайные связи и, что самое главное, - в яростное сопротивление системе. Какой была борьба бунтаря, любимца женщин и "самого аморального сотрудника" против жесточайшей цензуры, слежки и ханжества, и кто в ней победил?
Награды:
Ника, Лучшая режиссерская работа - Станислав Говорухин, 2015;
Ника, Лучшая операторская работа, 2015;
Ника, Лучшая работа художника, 2015;
Ника, Открытие года - Иван Колесников, 2015;
Золотой орел, Лучшая режиссерская работа - Станислав Говорухин, 2015;
Золотой орел, Лучшая мужская роль второго плана - Дмитрий Астрахан, 2015;
Золотой орел, Лучшая работа художника-постановщика, 2015;
Золотой орел, Лучшая работа художника по костюмам, 2015.
Номинации:
Ника, Лучший игровой фильм, 2015;
Ника, Лучшая работа художника по костюмам, 2015;
Золотой орел, Лучший игровой фильм, 2015;
Золотой орел, Лучшая мужская роль в кино - Иван Колесников, 2015... Фильм "Конец прекрасной эпохи" смотреть на eTVnet онлайн.

Комментарии (58)

  • 27 мар 2019 22:57

    покаялся перд смертью...отличный фильм! РЕКОМЕНДУЮ!

  • 18 апр 2018 11:54

    Спасибо последнему комментарию, всколыхнул желание перечитать Довлатова.
    На самом деле, его рассказы и повести очень кинематографичны, просто готовые сценарии.
    Продюсеры просто проходят мимо Клондайка.
    Тот же «Чемодан», ( не имеющий отношения к этому фильму) - просится на экран.
    А Иностранка? Допустим , американские рассказы сложнее поставить, чисто технически.
    Но все относящееся к периоду СССР, было бы очень легко поставить.
    Мне кажется, нас ещё ждёт этот прорыв интереса к Довлатову.
    Но только не с Германом , и не с Говорухиным.
    Стиль Кеосаяна был бы ближе, кстати.

  • 18 апр 2018 08:55

    «Конец прекрасной эпохи "/The End of a Great Era, Станислав Говорухин, Россия. , Я никак и ничем не касался бы этой картины, если бы она не была аннонсирована как фильм со знаковым названием (которое заимствовано у Иосифа Бродского, точно выразившего то, что, наверно, происходит в головах режиссеров из ушедшей прекрасной эпохи: ЗОРКОСТЬ ЭТОЙ ЭПОХИ КОРНЯМИ ВПЛЕТАЕТСЯ В ТЕ ВРЕМЕНА, НЕ СПОСОБНЫЕ В ОБЩЕЙ СВОЕЙ СЛЕПОТЕ ОТЛИЧАТЬ ВЫПАДАВШИХ ИЗ ЛЮЛЕК ОТ ВЫПАВШИХ ЛЮЛЕК..... по мотивам сборника рассказов «Компромисс» Сергея Довлатова.... И вот тут у меня перемкнуло . Не помещаются в моем сознании одновременно Станислав Говорухин, знаменитый режиссер, знатный депутат, глава всяких предвыборных штабов, сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта, крупный кино и политический деятель, обласканный всеми возможными и невозможными властями и режимами, с Сергеем Довлатовым (да если угодно тоже относится дословно и к Иосифу Бродскому), который был нещадно гоним и гоняем теми же режимами, который “ в 1978 из-за преследования властей эмигрировал из СССР ”, которого я впервые смог прочитать только живя в США, и который ушел из жизни в свои короткие 48.... Вот так, просто не понимаю, что в пору мне озадачиться вопросом в рубрику «меня волнует”….Но по причине, что писателя нет на земле уже четверть века, обращусь за разъяснением к режиссеру….А перед этим еще несколько дат, цифр и фактов…..Впервые эту ленту увидели Июля 7, 2015 на отгрытии «Кинотавра», а ленты открытия на любом фестивале, как ведомо, становятся практически индикатором всего предстоящего настроения, и «Конец прекрасной эпохи» cвоим названием , возможно, характеризует не только нынешнее положение российского кино, но и всей страны в целом. Никакой надежды и долгих попыток найти доброе и светлое — только черно-белые тона и советские речевки из дребезжащих колонок… Да еще в обрамлении жуткого резонера Довлатова… Второй официозный показ был уже на DOVLATOVFEST , который посетили деятели культуры и искусства, журналисты и политики, в том числе и глава администрации президента РФ. Многие из них сошлись во мнении — в этом кино как будто проявились те самые запретные темы, мысли, чувства и идеи, грани жизни 1960х, которые так долго лежали на полках, а теперь увидели свет….. Услыхал бы эти слова Довлатов, который мирно покоится на знаменитом еврейском кладбище «Маунт-Хеброн» в нью-йоркском Квинсе... Далее. Как известно, «Копромисс” – это одна из самых конфликтных вещей Довлатова и его тексты, в фильм помещенные, будут восприниматься более как хорошо, но …из «Компромисса» выбраны наиболее безобидные истории, и , наоборот, выброшены истории самые черные. Впрочем, это выбор автора фильма. При этом он с легкостью объясняется, что фильм не должно воспринимать как рассказ о Довлатове. "Мне хотелось всячески подчеркнуть, что это фильм не о Довлатове, это фильм по мотивам, о журналисте, судьба которого отчасти схожа с судьбой Довлатова" (???). Далее, почти нетленка от Говорухина: "Я давно думал: может, что-то такое автобиографическое сочинить, но когда я в 1990 прочел Довлатова, я понял, что ничего мне сочинять не надо. Здесь сделано гораздо интереснее и остроумнее", - говорит он....А после этого признание вообще эпистолярного жанра…. "Наверное, мое заявление покажется странным, но этот фильм очень автобиографичен, дело в том, что биография Довлатова, когда он еще не был Довлатовым, и моя биография, когда я еще не был Говорухиным, очень похожи были…..я также работал в газете. Приходилось, безусловно, врать. Потом я работал редактором на студии телевидения, откуда меня пару раз пытались изгнать. И мне пришлось поступить во ВГИК. Но и будучи во ВГИКе я продолжал работать в газете, в "Советской культуре»… Даже лень переуточнять биографию мэтра, которая всем и давно известна….Но он продолжает : «Резонировал с ощущением эпохи и Я. Чтобы снять фильм обратился к одной из самых откровенных, самоуничижительных довлатовских повестей — «Компромиссу». Мучительному разговору тет-а-тет с собственной совестью.»…Причем, не далее как за год до этого , на том же «Кинотавре”-2013, на премьере фильма “Weekend”, из-за НЕОБЫЧНОГО, по мнению режиссёра, приёма фильма зрителем, ГОВОРУХИН РЕШИЛ НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ СНИМАТЬ КИНО. Вот уж во истину «Прощается, но не уходит»…. И под окончание , немного из самого Довлатова, вещи которого даже Говорухин не сможет исказить: «В этой повести нет ангелов и нет злодеев... Нет грешников и праведников нет. Да и в жизни их не существует... Мы есть то, чем себя ощущаем. Наши свойства, достоинства и пороки извлечены на свет божий чутким прикосновеньем жизни». Это чуткое прикосновенье к жизни — довольно тонкая материя, требующая от автора экранизации , возможно, не только умения снимать и монтировать. Но и чего-то еще более существенного. И без попыток самому себе ответить на главный вопрос и «Компромисса», и «Заповедника», и многих других произведений Довлатова: «И вообще, что мы за люди такие?» — пробиться к его текстам практически невозможно. Ведь, по Довлатову, литературный стиль и стиль жизни срастаются до такой степени, что их не разъединить. Недаром ему так нравилось, когда читатели не могли отличить его литературного героя от него самого. «Теперь уже и не оттепель, и не заморозки, а морозы», — кричит с трибуны поэтам и художникам очередной советский вождь. Кричит полвека назад. А ощущение, как будто сейчас. «Можем ли мы быть счастливыми, идя на компромиссы со своим внутренним «я»?» — спрашивает издалека Довлатов…. А Я просто не верю, что у режиссера, депутата, главы, сопредседателя, деятеля, etc., вдруг найдется ответ.....Мэтр открыто заявляет, что снятые им картины интересуют его лишь на этапе съемочного процесса, а дальнейшая их судьба ничуть автора не беспокоит. Глядя на «Конец прекрасной эпохи», можно усомниться даже в этом. От фильма остается ощущение, будто Говорухин «остыл» к нему еще на съемках, словно сам факт того, что он первым «застолбил» экранизацию Довлатова, оказался для него достаточной планкой, преодолев которую можно почивать на лаврах....А ведь такого случиться никак не должно было. Ведь и проза Довлатова, и собственный жизненный опыт режиссера настраивают на глубокий анализ внутреннего мира человека. Говорухин же сегодня отделывается поверхностными крупными стежками, читая своего литературного вдохновителя буквально, перенося построчно, экранизируя побуквенно. Печально, но такая прямолинейность парализует героев, лишает тексты Довлатова фирменного юмора, легкости человека, который понял о своем времени чуточку больше окружающих. Анализируя ленту, можно посчитать даже, что с «прекрасной эпохой», воспетой Бродским, режиссер прощается не как с чем-то дорогим сердцу, а словно избавляясь от тяжкого груза неопределенности. Очень не хотелось бы приплетать к творчеству Говорухина неизбежную политику, но взгляд его на «оттепель» читается достаточно явно: «Было – и хватит!».....Аутентичные таллиннские пейзажи, ладно скроенные костюмы, бодрый визуальный ряд не позволяют говорить о ленте как о провальной, но и более чем проходной ее не назовешь. Нет в ней цельности, присущей описываемой эпохе, нет уважения ко времени, не чувствуется любовь к героям. А без этого эпоха прекрасной остается только на бумаге. Такой ее оставили городу и миру Бродский и Довлатов, такую ее не может ни принять, ни отпустить Говорухин.....Но кино так не работает. Да, творчество Сергея Довлатова сейчас вызывает интерес у многих. Да, копание в быте, творческих течениях и отношении к жизни граждан страны, от которых cегодняшнего зрителя отделяет полувековая пропасть, всегда интересно. Да, Говорухин умел снимать даже закрытыми глазами и левой рукой так, что каждому иному оставалось только завидовать. Но с «Концом прекрасной эпохи» у Говорухина произошел грустный казус – лента напрочь лишена души.....И у меня полное ощущение, что это отныне и ......навсегда....Прокат вышел совершенно убогий: cборы в России $230 575; KP=6.463; РЕКОМЕНДУЮ тем, кто упорно не верит что мэтр полностью и окончательно сошёл на нет.....

  • 17 апр 2018 15:45

    ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО В титрах фильма Станислава Говорухина "Конец прекрасной эпохи" написано, что он снят по сборнику рассказов "Компромисс" Сергея Довлатова. Картиной открывался фестиваль российского кино "Кинотавр", и первыми зрителями стали, в основном, профессионалы. После показа, судя по первым рецензиям, стало ясно, что многие и восприняли картину, как экранизацию "Компромисса" Сергея Довлатова - сравнения не заставили себя ждать. Между тем сам режиссер пояснял, что это не так, и его новую работу следует воспринимать совсем по-другому.: У меня просились только два названия "Заповедник" и "Компромисс". Но фильм "Конец прекрасной эпохи" нельзя называть экранизацией "Компромисса". Там много взято из записных книжек Довлатова, из моих собственных воспоминаний... Эта картина - по мотивам произведений Довлатова. Просто "Компромисс" - так было в договоре написано, и я не стал менять. Это же не о Довлатове."......Мне, уже понятно, что режиссер твердит : не верь глазам своим"...... Но зачем сюда лепить "Чемодан"???.....

  • 30 май 2017 23:29

    Смотреть можно.
    Но, к сожалению, это не "Довлатов"...
    Даже довлатовские афоризмы неверно звучат, пресновато как-то, несмешно.
    Астрахан достойно сыграл и эстонская актриса очень органично вписалась. У Гармаш и Добронравова подходящие роли. А Ходченкова - совсем не типаж Лены Д. Колесников интересен, но тоже далёк от прототипа.
    Да, нужно смотреть, абстрагировавшись от Довлатова.
    Экранизировать его нелегко...

  • 24 сен 2016 22:09

    Не скучная, а Очень грустная фильма.

  • 27 авг 2016 20:58

    После просмотра фильма в памяти всплыла фраза из 'Место встречи...' которуя Горбатый говорит Шарапову: 'Дурилка ты картонная'. Полезла в интернет за разъяснением. 'Дурилка картонная' (жарг) - подмена, муляж, 'кукла'. Удивилась точности ассоциации. ИМХО, конечно.

  • 02 авг 2016 20:59

    Очень хорошо! И очень по Довлатовски...

  • 28 июл 2016 01:50

    Возможно что бы этот фильм понравился , надо было жить в это время и жить и тусоваться приблизительно так. Это ожившие фотографии того времени. Это чудо

  • 24 апр 2016 09:42

    Странное впечатление оставляет этот фильм. Снято качественно, я бы даже добавил "стильно". Эпоха передана неплохо, республика узнаваема. Актеры подобраны неплохо, да и играют выше всяких похвал. А вот после просмотра, по сухому остатку, и сказать-то нечего. Да, так было, да, молодому поколению, которое годы господства идеологии и беспощадной борьбы с любым проявлением инакомыслия не застало, посмотреть фильм будет полезно. Как назидание, как предостережение не облагораживать и приукрашать "то, что мы потеряли". Но как бы и все на этом. Фильм, как красивая картинка на фоне средневекового города, столкнувшегося с сиюминутной идеологией победившего пролетариата. Страны, которая через несколько лет впадет в окончательный застой и тотальное пьянство. Т.е., в сущности, внутренняя пустота, которую, я полагаю, и хотели передать авторы.

  • 17 апр 2016 19:56

    Вроде все качественно, актеры известные, бутафория того времени, близко к тексту Довлатова. К тому же после The Artist стало модно снимать без цвета. Но удивительное ощущение отсутствия цвета, вкуса, запаха, да и души. Фильм ни хороший, ни полохой - никакой, безжизненный. Ничего кроме формального сюжета от книг Довлатова в нем не осталось. Да и все вылизанное, студийное - экономия бюджета сильно заметна. Смотреть можно, но никаких наград фильм не заслуживает.

  • 06 апр 2016 13:32

    Фильм очень понравился.Говорухин мастер ,создал 60-е годы очень реально и актеры все на своих местах,Колесников просто красавец,какой там Виторган ?!

  • 02 апр 2016 20:30

    Фильм не зацепил, как говориться. Ожидала бОльшего от Говорухина. Мне кажется зря пригласили Добронравого, совсем не вписался в этом фильме.

  • 02 апр 2016 12:45

    Сценарий-хорошо, актеры-очень хорошо, оператор-отлично. Сто лет не видел такого волшебного, без провалов, света. И великолепно стилизованные под шестидесятые кадры. А внимание к деталям? А диалоги?
    Стоит посмотреть, и даже пересмотреть.

  • 13 фев 2016 10:11

    Ув.vikad8! Признаться, я тоже не считаю соответствующий рост таким уж принципиальным требованием для участия в кастинге на роль Довлатова. Это же целая наука в кинематографе, под каким углом выставить камеры и свет. А против Цыганова, пожалуй, тоже не возражала бы. Чтобы в этом убедиться, посмотрю на него в “Неформальном разговоре” и, главное, послушаю. Только мне кажется ужасной несправедливостью то, что пока не уделено достаточного внимания ФИГУРЕ Довлатова в российском кино, а если в “короткометражке” Литвиновой (как здесь было заявлено) будет минутное его появление, да еще чего доброго, в “звездной массовке” окружения Иосифа Бродского или со спины, то лучше совсем НЕ НАДО. Что они там напридумывают? Позволю себе наступить на свои “принципы” не привлекать пристального внимания пользователей к моим прошлогодним комментам, но так и подмывает. Дело в том, что один из них на этой ветке напрямую о том же, что Вы вчера написали. Если Вас не затруднит, прочитайте мой пост от 23 окт 2015 15:43. Так приятно обрести единомышленника. С ув., С.

  • 12 фев 2016 23:34

    Вот кто мог бы сыграть Довлатова , так это Цыганов: флегматично -насмешливый, грустный, харизматичный. Ну и пусть , что не такой высокий.
    А в этом фильме лучше всего сыграл Дмитрий Астрахан.
    Что-то меня заклинило на Довлатове; перечитываю, и не могу остановиться...

  • 12 фев 2016 14:31

    Ув Света. Вообще говоря, предыдущий пост был написан именно как реакция на Ваш, потому как с неким опозданием я понял, что тема Довлатова может еще кого интересовать. Дело в том, что между постами от 11 фев 2016 07:11 и 11 фев 2016 11:21 было мнение Вашего покорного слуги именно с указанием отсутствия Довлатова в 1962-65 в Питере, ввиду присутствия его ;t в Коми АССР, адресованный, вообще говоря, всем, так как считал, что как тема начального поста, так и моего, может оказаться кому интересна. Но после мудрого «А все остальные "глубокомысленные" изыски мне мало интересны.”, я попросил свое мнение убрать. А после возобновления Вами темы я решил поучаствовать, тем более, нашел некую соответствующую инфо как и фото с Литвиновой в сетях. А все остальное о “встречной агрессии.” относилось , безусловно не к Вам, но точно нашло своего адресата. И я знаю все источники и все составные части….Результат, как говорится, на лице....А насколько та инстаграмность окажется истинной, повторюсь, следует ждать подтверждения из более достоверных источников….

  • 12 фев 2016 01:24

    И я тоже не думаю, что Герман создаст что-то достойние о Довлатове, уж слишком он любит обличать . А Довлатов никогда не был обличителем, и себя никогда не считал лучше
    своих героев. Он именно тем и завораживает, что ко всем относится с пониманием и состраданием. И этим всегда отличался от остальных "обличителей режима".
    Одна его фраза чего стоит: "Порядочный человек делает подлости без удовольствия".
    Уж лучше бы ничего ни снимали, право слово.

  • 12 фев 2016 01:07

    Мне было бы очень жаль, если бы Довлатова сыграл Виторган( хоть внешне и может быть сходство). И не только потому что Виторган- абсолютно бездарный актер, который может изображать только себя - жизнерадостного , сытого обалдуя.
    У Довлатого в глазах таилась тоска, даже там, где он смеялся. А Виторган, даже изображая грусть ,всегда имеет глаза беспечного человека, который уверен в том, что у него
    будет на обед.
    Кстати, Иван Колесников , в общем не плох( а фильм - не очень.)

  • 11 фев 2016 22:10

    В фильме есть "изюминка", талантливо снято. Вспомнилось "Чтобы понимать друг друга, много слов не надо. Много надо — чтобы не понимать." Валентин Распутин

  • 11 фев 2016 22:09

    Ув.Днипро! Далеко не всем удается понять, что Вы говорите, а Вам далеко не всегда удается понять, что я говорю. Это я по поводу моего утверждения об отсутствии поименованного Сергея Довлатова в пределах Питера за период с 1962 по 1965г.г., указанный в синопсисе как 1964г. Виторган может стать инфернальным арт-объектом артхаузном кино от Литвиновой. Так возникает версия с Коми АССР. Надеюсь, мое замечание не снизит градус обсуждения и не вызовет встречной агрессии. С неизменным уважением, Светлана

  • 11 фев 2016 18:49

    По слухам : «картина об Иосифе Бродском и его современниках. По сюжету группа физиков-поэтов отправляется в Ленинград образца 1964-го, чтобы, обманув советский суд, выкрасть с процесса подсудимого Иосифа Бродского. На роль Сергея Довлатова Литвинова выбрала Максима Виторгана” ….Авторитетно: C Сентября 15 , 2015 на студиях «Глобус” и “Ленфильм” снимается Киноальманах «Петербург. Селфи”, в котором зарисованы аж семь женщин- сценаристов – режиссеров:. Аксинья Гог, Наталья Назарова, Оксана Бычкова, Наталья Кудряшова, Анна Пармас, Авдотья Смирнова, Рената Литвинова , Каждая со своей небольшой историей. То есть Литвиновой, c ее вероятной темой «Сны Иосифа» будет, полагаю отведено что- то не более 25 минут. Это не фильм, а удешевленный короткий метр. А так как авторы, по их утверждению ”рассказывает о Петербурге не мифическом, а реальном, живом и зримом.” (сведения не из инстаграм, а с сайта фильма ), то события при всей фантазии Литвиновой не должны выйти за пределы самого Питера, то бишь попадание в Коми АССР как-то исключено. И это независимо от присутствия/ отсутствия в деле Виторгана. Вот ведь и выразил я свое детское удивление: в фильме о Бродском Иосифа еще нет, а Виторган уже есть…. Но существующий на сегодня кастинге подсказал мне, что Максим там ни в каком виде не существует. Так что предпочитаю дождаться подтверждения слухов ( вместо сведений из инстаграм) от какого более авторитетного источника.

  • 11 фев 2016 17:20

    Последние комментарии на этой ветке сильно меня расстроили. Во первых: Виторгана не вижу в роли Довлатова, начиная с внешних данных и кончая актерскими, не дорос еще. Известно также – рост Довлатова был 196 см., Виторган не дорос на целых 6 см и уже не дорастет. Ну, не та фактура и уж тем более психотип! Во вторых: зная уже содержание синопсиса, уложившееся в две строчки, можно с уверенностью предположить, что роль ему уготована там самая скромная, возможно, “своего человека” в лагере Коми АССР (с 1962 по 1965г.г.), если И.Бродского упекут таки “в места не столь отдаленные”. Допускаю, что фантазия таких неординарных создателей кино, как Рената Литвинова, Виторган и др. может завести их в такие дебри, что на выходе будет что-то совсем неудобоваримое. Наворачивание небылиц вокруг его могучей фигуры чревато потерей смысла реальных отношений между двумя мощнейшими фигурами мировой литературы. В этом году ему бы исполнилось 75 – возраст, когда наступает апофеоз жизненной мудрости. Четверть века без него и какая это была четвертушка! Вот бы удовольствие прочитать о “золотой эре”, написанной так же кратко, как его, самая короткая из известных в мире, автобиография... Есть такое выражение ”гений, поцелованный Господом”, а в биографии Довлатова был еще более удивительный эпизодик, когда его, младенца в коляске, попросил разрешения ущипнуть сам Андрей Платонов. Вот!!!

  • 30 янв 2016 21:33

    мне фипьм понравился

  • 19 янв 2016 07:17

    …..Несколько слов о Сергее Довлатове, фильмах по Сергею Довлатову, фильмах о Сергее Довлатове, и книгах Сергея Довлатова….Фильм «По прямой”, Сергей Члиянц, 1992, был какой-То странный, это бы первый (и последний ) его фильм снятый в качестве режиссёра и сценариста. В следующие четверть века Члиянц занимался исключительно продюсерской деятельностью. О фильме можно отметить только одно:он никогда и нигде в открытом прокате не появлялся; «Комедия строгого режима» Владимир Студенников ,Михаил Григорьев, 1992. Некоторые считают фильм вольной экранизацией фрагмента произведения «Зона» Сергея Довлатова (в титрах упоминаний о нём нет); «Конец прекрасной эпохи», Станислав Говорухин, 2015. Это, действительно, фильм по Довлатову, а оценку свою я ему уже давал, и потому, повторяться не стану… теперь о возможном фильме”Довлатов” Алексея Германа-мл. Что понятно из недавнего интервью режиссера: на вопрос кто кого выбрал, он отвечает, что “еще лет 6-7 назад он говорил о проекте с Еленой Довлатовой”, далее, кастинг еще не закончен, актеры, в том числе на роль Довлатова, не выбраны, cъёмки еще не начаты и даже не заявлены. И будет, по его словам, не экранизация, а условный байопик – несколько дней из жизни Довлатова, где даты вообще не конкретизированы. О сценарии: туда добавлена драматург Юлия Тупикова.Да и сроки, сроки премьеры еще не определены….И последнее. О реальных сроках издания и связанного с этим возможного срока первоначального прочтения некоторых книг Довлатова. Итак : Сергей Довлатов. СОБРАНИЕ ПРОЗЫ В ТРЁХ ТОМАХ, иллюстрации Александра Флоренского, 3 тома. — Лимбус-пресс, СПб, 1995. — ISBN 5-8370-0307-X..; Сергей Довлатов. МАЛОИЗВЕСТНЫЙ ДОВЛАТОВ. Сборник, иллюстрации Александра Флоренского. — АОЗТ «Журнал „Звезда“», СПб, 1995. — ISBN 5-7439-0021-3.. То есть следует сразу исправить год покупки, а потом неприменно уточнить возраст – летнего подростка и время “лично заработанных денег»…. И для тех, кто, не имея, представления о Сергее Довлатове, посмотрит этот зачем-то черно-белый фильм Шоворухина. У такого человека НИКОГДА не возникнет желание засыпать с книжкой Давлатова под подушкой, дабы еще больше проникнуться остротой пера гения.....

  • 17 ноя 2015 00:58

    3+

  • 01 ноя 2015 22:08

    отличный фильм! просто наслаждение!

  • 29 окт 2015 01:52

    хороший, стильный фильм, классно показана атмосфера тотального лицемерия эпохи развитого социализма!

  • 28 окт 2015 23:42

    получил удовольствие

  • 27 окт 2015 12:44

    Хороший фильм Очень понравился

  • 27 окт 2015 01:55

    классый фильм

  • 27 окт 2015 00:25

    Класс! Очень понравилось! Спасибо авторам фильма, что не испортили замечательную повесть. Я думала, что Довлатова не возможно экранизировать вообще. Но здесь получилось! Абсолютно антисоветский фильм на деньги Газпрома и Мединского, снятый Говорухиным, - ну это же просто сюр, как из Довлатовских записных книжек!

  • 26 окт 2015 15:35

    Фильм очень понравился.

  • 24 окт 2015 23:24

    Тоскливая муть, от Довлатова практически ничего не осталось, Говорухин исчерпался в своей политической деятельности, на кино не осталось ничего.

  • 24 окт 2015 22:17

    Алекс, как всегда с любовью и уважением. Скучала.

  • 24 окт 2015 15:15

    Зря потратила драгоценное время.... Очень обидно.

  • 24 окт 2015 13:44

    Прекрасная Эпоха! Во все века то здесь, то там на Земном Шаре появлялись группы соратников, талантов, умов которых объединяла дружба-соперничество....Это было в музыке, живописи, науке, поэзии, литературе, спорте....Прекрасная Эпоха каждого, в Молодости! Прекрасная эпоха Довлатова и его окружения....Посмотрела фильм несколько дней назад, а потом посмотрела док. фильм о Довлатове ( я, почти всегда, смотрю док. фильмы, после фильмов-биографий ). Мне понравилось, как Иван Колесников вошел в главную роль---это не было громко, развязано или полностью приглушено... Он весь фильм стоит на один шаг сзади героя и наблюдает за всем большими, иногда ироничными, иногда наивными, иногда насмешливыми и всегда умными глазами. Для тех, кто абсолютно не знаком с Довлатовым ( здесь я имею ввиду литератора и человека ) фильм может приоткрыть завесу, с чем ему и ему подобным, приходилось жить каждую минуту своего бытия....Люди с которыми ты близок душа в душу "дома", закладывают тебя, с твоего же "согласия" в окружении начальства.... "Да не обращай внимания, не бери в голову, поступай так же, да пошли они, не думай"!!! Кто-то мог, а кто-то в 48 лет уходит из жизни с израненным лицом, истерзанной душой, убитыми глазами....

  • 24 окт 2015 12:23

    Eсли не знать Сергея Довлатова по док. фильмам и воспоминаниям его родных и современников (и не быть знакомым с его творчеством), то фильм Говорухина вполне “справный”. Первая отсебятина режиссера: Довлатов стал Лентуловым. Почему? Актера на его роль не нашли, потому и сделали героя симпатичного актера Ивана Колесникова Андреем Лентуловым. Хозяин-барин. А дальше пошло – поехало. Почему не Иванов-Петров-Сидоров? Taкая не слишком распространенная фамилия, принадлежащая известнейшему художнику-авангардисту Аристарху Васильевичу Лентулову – соратнику Щусева. Он также построил интересные в стиле модерн здания в Москве - архитектор про которого я писала реферат в институте. Это вызвало некий протест, глядючи фильм. Для чего был снят этот фильм, если из всех 12-ти “Компромиссов” Довлатова, снято с посторонним фактически человеком только два или три? И еще исторические кадры в начале фильма, некоторые из которых сдублированы из юбилейного “Никита Михалков”. Или наоборот. Опять “междусобойчик”?

  • 24 окт 2015 01:30

    Мне очень понравился этот фильм. Было смешно, и не однажды. Это из тех фильмов, которые с удовольствием пересматриваются. Создал ли Иван Колесников ( и где только таких красивых берут?:)) образ, полностью совпадающий с моим представлением о Сергее Довлатове, или о его герое "Компромисса", Андрее Лентулове,- нет, вернее не полностью, но на "по мотивам" тянет вполне. В этом фильме есть самое главное- атмосфера времени и атмосфера довлатовской прозы. Без пафоса, тонкий и точный довлатовский юмор, не отдельные остроты, а юмор, как язык самовыражения, в полной мере присутсвует в фильме, что и делает его, на мой взгляд, весьма удачным. Возможно, начальную нарезку, с Фурцевой и Тейлор, Феллини и Гобеном можно было бы заменить на дополнителные сцены из "Компромисса", которые, как это часто бывает в экранизациях, опущены, за недостатком экранного времени. Но даже и в этом виде, фильм хорош. Прекрасно сыграна главная роль, да и редактор Туронок вполне себе убедителен, и очень смешной. Уверенна, что это не последняя экранизация Довлатова, кстати идея с Максимом Виторганом, совсем неплоха, привет вам, Отто:) Ну, а Герман мл., если вдруг после последнего своего "шедевра" заговорит со зрителем на человеческом языке, может быть тоже порадует нас еще одним фильмом по довлатовской прозе. А если не он, то обязательно найдется кто-нибудь другой. Всегда прочитаешь в сетях какую-нибудь глупость, вроде : "В те самые моменты, когда сравнения так и просятся на экран, режиссер резко бьет нас по рукам и настойчиво уточняет, что кино это — про дела давно минувших дней, и нечего тут строить домыслы." Видать, кому-то хотелось бы, чтобы в фильме по мотивам Довлатовского "Компромисса" "в те самые моменты", как козырные карты, выбрасывались бы на экран , ну например, портреты сегодняшних вождей. Это было бы так смело, и главное художественно. Но это так, отступление. А фильм стоит посмотреть, а может быть и пересмотреть.

  • 23 окт 2015 23:36

    Интересная история у страны. Каждые 40 лет всплески - экономики, культуры, настроя. 1920-е НЭП, 1960-е
    "Шестидесятые", затем 2000-е. И длятся оттепели как правило не более 10 лет. Как будто по поговорке - "хорошего понемногу".

  • 23 окт 2015 20:55

    Фильм очень понравился.Спасибо!

  • 23 окт 2015 20:20

    ув. dima6391, нам повезло: просто у этих людей разносторонние интересы и хороший культурный background...

  • 23 окт 2015 19:59

    Кого вообще интересует Довлатов?!
    Кого только не рождала земля Русская.
    Фильм хороший и это главное.

  • 23 окт 2015 16:56

    очень симпатичный фильм

  • 23 окт 2015 15:43

    Жаль, что Катя Довлатова отдала предпочтение “исключительно Алексею Герману мл.”: будучи хранительницей наследия и имея право на использование наследия и имени отца можно было устроить тендер между всеми перечисленными талантливыми режиссерами. Согласна почти со всеми доводами Отто. Забыли лишь упомянуть одно имя: режиссер Юрий Борисович Мамин (“Фонтан”, “Горько”, “Праздник Нептуна”, “Окно в Париж” и др.), которому прекрасно удавалось показать в своих фильмах абсурдность советского государственного устройства, с легкой, но теплой иронией коснуться менталитета и быта граждан великой страны. Гротеск - это его конек. =”Довлатов писал очень просто,доступно и понятно.”= Реж. Мамин придерживается таких же стиля и направления в съемках. Что касается Максима Виторгана, то у него, ИМХО, совершенно другая <внутренняя фактура>, внешняя с большой натяжкой, может быть, и подошла бы. К сожалению, он не лишен некоторого налета цинизма - это то чего в Дoвлатове совсем не было. Даже Бродский отмечал, что у него “во взгляде была некоторая ошеломленность”, а сам Довлатов признавался, что “пасовал” перед Бродским. Нет, в роли Довлатова Виторгана не вижу, вряд ли смог бы он ЭТО сыграть. Хороший актер: в сериале “Лондонград” играет загнаного в угол работника российского полпредства или посольства, но там только страх за свою шкуру, а того, что в Довлатове было - что-то щемящее, человек “без кожи”, большой ребенок - нет и в помине. Пожалуй, никого из современных актеров не вижу в такой штучной роли. Посмотрите на него (просто до слез!), на сайте есть великолепный двухсериный док. фильм с тем же названием "Конец прекрасной эпохи. Бродский и Довлатов" (2007). Совсем юный петербуржец Егор Поротов завершил то, что его отец Евгений Поротов не успел...

  • 23 окт 2015 14:34

    “Мечты мечты где ваша сладость…»… Не будет Пети Сидорова, не будет Павла Лунгина, ,Дмитрия Месхиева и ... даже Анны Меликян. А будет,только и исключительно, Алексей Герман мл.Потому что никому иному Катя Довлатова в ближайшие пятилетки право на использование наследия и имени отца не передаст. Судя по ее интервью российские междусобойчики ее не очень интересуют. И, разделяя с другими людьми искреннею любовь любовь к Сергею Довлатову, я бы не завышал потенциальные возможности российского кино по реализации сложных проектов. Да интерес киношников к имени Довлатова, полагаю, быстро сойдет на нет. Может быть, не уверен, станем , после Германа, cвидетелями еще одной экранизации...Против меня можно, неграмотного, написать категорическое и многоголосое НЕТ, но будет именно так....Всем спасибо за внимание....

  • 23 окт 2015 02:31

    Фильм неплохо сделан, добротно - что значит старая школа! ОТличная фактура как городская, так и сельская. Неплохие актеры. Сюжет, вроде бы, смотрибельный. Но почему так СКУЧНО?!.

  • 22 окт 2015 23:53

    Дима, а почему Вы считаете, что они неудавшиеся? ( lol) Есть одно золотое правило " не нравится - не ешь", или кто- то насильно запихивает в рот?!

  • 22 окт 2015 23:14

    Хороший фильм. 5

  • 22 окт 2015 23:07

    Пока что Говорухин - режиссер одного фильма - место встречи изменить нельзя

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther