Конец прекрасной эпохи

Рейтинг: 410
01 июл 2018 01:30
94 мин

Производство: Россия, 2015


По рассказам Сергея Довлатова из сборника "Компромисс". Молодому журналисту и писателю Андрею Лентулову, известному прямотой своих взглядов, свободой мысли и дерзостью суждений, предлагают переехать из Питера в Таллин, чтобы работать в местной газете. Там Андрей с головой уходит в полный противоречий роман с редактором Мариной, в бесконечные случайные связи и, что самое главное, - в яростное сопротивление системе. Какой была борьба бунтаря, любимца женщин и "самого аморального сотрудника" против жесточайшей цензуры, слежки и ханжества, и кто в ней победил?
Награды ... :
Ника, Лучшая режиссерская работа - Станислав Говорухин, 2015;
Ника, Лучшая операторская работа, 2015;
Ника, Лучшая работа художника, 2015;
Ника, Открытие года - Иван Колесников, 2015;
Золотой орел, Лучшая режиссерская работа - Станислав Говорухин, 2015;
Золотой орел, Лучшая мужская роль второго плана - Дмитрий Астрахан, 2015;
Золотой орел, Лучшая работа художника-постановщика, 2015;
Золотой орел, Лучшая работа художника по костюмам, 2015.
Номинации:
Ника, Лучший игровой фильм, 2015;
Ника, Лучшая работа художника по костюмам, 2015;
Золотой орел, Лучший игровой фильм, 2015;
Золотой орел, Лучшая мужская роль в кино - Иван Колесников, 2015... Фильм "Конец прекрасной эпохи" смотреть на eTVnet онлайн. 

Вам может понравиться

Комментарии (58)

  • elena_mavrodiev
    27 мар 2019 22:57
    покаялся перд смертью...отличный фильм! РЕКОМЕНДУЮ!
  • vikad8
    18 апр 2018 11:54
    Спасибо последнему комментарию, всколыхнул желание перечитать Довлатова.
    На самом деле, его рассказы и повести очень кинематографичны, просто готовые сценарии.
    Продюсеры просто проходят мимо Клондайка.
    Тот же «Чемодан», ( не имеющий отношения к этому фильму) - просится на экран.
    А Иностранка? Допустим , американские рассказы сложнее поставить, чисто технически.
    Но все относящееся к периоду СССР, было бы очень легко поставить.
    Мне кажется, нас ещё ждёт этот прорыв интереса к Довлатову.
    Но только не с Германом , и не с Говорухиным.
    Стиль Кеосаяна был бы ближе, кстати.
  • DNIPRO19
    18 апр 2018 08:55
    «Конец прекрасной эпохи "/The End of a Great Era, Станислав Говорухин, Россия. , Я никак и ничем не касался бы этой картины, если бы она не была аннонсирована как фильм со знаковым названием (которое заимствовано у Иосифа Бродского, точно выразившего то, что, наверно, происходит в головах режиссеров из ушедшей прекрасной эпохи: ЗОРКОСТЬ ЭТОЙ ЭПОХИ КОРНЯМИ ВПЛЕТАЕТСЯ В ТЕ ВРЕМЕНА, НЕ СПОСОБНЫЕ В ОБЩЕЙ СВОЕЙ СЛЕПОТЕ ОТЛИЧАТЬ ВЫПАДАВШИХ ИЗ ЛЮЛЕК ОТ ВЫПАВШИХ ЛЮЛЕК..... по мотивам сборника рассказов «Компромисс» Сергея Довлатова.... И вот тут у меня перемкнуло . Не помещаются в моем сознании одновременно Станислав Говорухин, знаменитый режиссер, знатный депутат, глава всяких предвыборных штабов, сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта, крупный кино и политический деятель, обласканный всеми возможными и невозможными властями и режимами, с Сергеем Довлатовым (да если угодно тоже относится дословно и к Иосифу Бродскому), который был нещадно гоним и гоняем теми же режимами, который “ в 1978 из-за преследования властей эмигрировал из СССР ”, которого я впервые смог прочитать только живя в США, и который ушел из жизни в свои короткие 48.... Вот так, просто не понимаю, что в пору мне озадачиться вопросом в рубрику «меня волнует”….Но по причине, что писателя нет на земле уже четверть века, обращусь за разъяснением к режиссеру….А перед этим еще несколько дат, цифр и фактов…..Впервые эту ленту увидели Июля 7, 2015 на отгрытии «Кинотавра», а ленты открытия на любом фестивале, как ведомо, становятся практически индикатором всего предстоящего настроения, и «Конец прекрасной эпохи» cвоим названием , возможно, характеризует не только нынешнее положение российского кино, но и всей страны в целом. Никакой надежды и долгих попыток найти доброе и светлое — только черно-белые тона и советские речевки из дребезжащих колонок… Да еще в обрамлении жуткого резонера Довлатова… Второй официозный показ был уже на DOVLATOVFEST , который посетили деятели культуры и искусства, журналисты и политики, в том числе и глава администрации президента РФ. Многие из них сошлись во мнении — в этом кино как будто проявились те самые запретные темы, мысли, чувства и идеи, грани жизни 1960х, которые так долго лежали на полках, а теперь увидели свет….. Услыхал бы эти слова Довлатов, который мирно покоится на знаменитом еврейском кладбище «Маунт-Хеброн» в нью-йоркском Квинсе... Далее. Как известно, «Копромисс” – это одна из самых конфликтных вещей Довлатова и его тексты, в фильм помещенные, будут восприниматься более как хорошо, но …из «Компромисса» выбраны наиболее безобидные истории, и , наоборот, выброшены истории самые черные. Впрочем, это выбор автора фильма. При этом он с легкостью объясняется, что фильм не должно воспринимать как рассказ о Довлатове. "Мне хотелось всячески подчеркнуть, что это фильм не о Довлатове, это фильм по мотивам, о журналисте, судьба которого отчасти схожа с судьбой Довлатова" (???). Далее, почти нетленка от Говорухина: "Я давно думал: может, что-то такое автобиографическое сочинить, но когда я в 1990 прочел Довлатова, я понял, что ничего мне сочинять не надо. Здесь сделано гораздо интереснее и остроумнее", - говорит он....А после этого признание вообще эпистолярного жанра…. "Наверное, мое заявление покажется странным, но этот фильм очень автобиографичен, дело в том, что биография Довлатова, когда он еще не был Довлатовым, и моя биография, когда я еще не был Говорухиным, очень похожи были…..я также работал в газете. Приходилось, безусловно, врать. Потом я работал редактором на студии телевидения, откуда меня пару раз пытались изгнать. И мне пришлось поступить во ВГИК. Но и будучи во ВГИКе я продолжал работать в газете, в "Советской культуре»… Даже лень переуточнять биографию мэтра, которая всем и давно известна….Но он продолжает : «Резонировал с ощущением эпохи и Я. Чтобы снять фильм обратился к одной из самых откровенных, самоуничижительных довлатовских повестей — «Компромиссу». Мучительному разговору тет-а-тет с собственной совестью.»…Причем, не далее как за год до этого , на том же «Кинотавре”-2013, на премьере фильма “Weekend”, из-за НЕОБЫЧНОГО, по мнению режиссёра, приёма фильма зрителем, ГОВОРУХИН РЕШИЛ НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ СНИМАТЬ КИНО. Вот уж во истину «Прощается, но не уходит»…. И под окончание , немного из самого Довлатова, вещи которого даже Говорухин не сможет исказить: «В этой повести нет ангелов и нет злодеев... Нет грешников и праведников нет. Да и в жизни их не существует... Мы есть то, чем себя ощущаем. Наши свойства, достоинства и пороки извлечены на свет божий чутким прикосновеньем жизни». Это чуткое прикосновенье к жизни — довольно тонкая материя, требующая от автора экранизации , возможно, не только умения снимать и монтировать. Но и чего-то еще более существенного. И без попыток самому себе ответить на главный вопрос и «Компромисса», и «Заповедника», и многих других произведений Довлатова: «И вообще, что мы за люди такие?» — пробиться к его текстам практически невозможно. Ведь, по Довлатову, литературный стиль и стиль жизни срастаются до такой степени, что их не разъединить. Недаром ему так нравилось, когда читатели не могли отличить его литературного героя от него самого. «Теперь уже и не оттепель, и не заморозки, а морозы», — кричит с трибуны поэтам и художникам очередной советский вождь. Кричит полвека назад. А ощущение, как будто сейчас. «Можем ли мы быть счастливыми, идя на компромиссы со своим внутренним «я»?» — спрашивает издалека Довлатов…. А Я просто не верю, что у режиссера, депутата, главы, сопредседателя, деятеля, etc., вдруг найдется ответ.....Мэтр открыто заявляет, что снятые им картины интересуют его лишь на этапе съемочного процесса, а дальнейшая их судьба ничуть автора не беспокоит. Глядя на «Конец прекрасной эпохи», можно усомниться даже в этом. От фильма остается ощущение, будто Говорухин «остыл» к нему еще на съемках, словно сам факт того, что он первым «застолбил» экранизацию Довлатова, оказался для него достаточной планкой, преодолев которую можно почивать на лаврах....А ведь такого случиться никак не должно было. Ведь и проза Довлатова, и собственный жизненный опыт режиссера настраивают на глубокий анализ внутреннего мира человека. Говорухин же сегодня отделывается поверхностными крупными стежками, читая своего литературного вдохновителя буквально, перенося построчно, экранизируя побуквенно. Печально, но такая прямолинейность парализует героев, лишает тексты Довлатова фирменного юмора, легкости человека, который понял о своем времени чуточку больше окружающих. Анализируя ленту, можно посчитать даже, что с «прекрасной эпохой», воспетой Бродским, режиссер прощается не как с чем-то дорогим сердцу, а словно избавляясь от тяжкого груза неопределенности. Очень не хотелось бы приплетать к творчеству Говорухина неизбежную политику, но взгляд его на «оттепель» читается достаточно явно: «Было – и хватит!».....Аутентичные таллиннские пейзажи, ладно скроенные костюмы, бодрый визуальный ряд не позволяют говорить о ленте как о провальной, но и более чем проходной ее не назовешь. Нет в ней цельности, присущей описываемой эпохе, нет уважения ко времени, не чувствуется любовь к героям. А без этого эпоха прекрасной остается только на бумаге. Такой ее оставили городу и миру Бродский и Довлатов, такую ее не может ни принять, ни отпустить Говорухин.....Но кино так не работает. Да, творчество Сергея Довлатова сейчас вызывает интерес у многих. Да, копание в быте, творческих течениях и отношении к жизни граждан страны, от которых cегодняшнего зрителя отделяет полувековая пропасть, всегда интересно. Да, Говорухин умел снимать даже закрытыми глазами и левой рукой так, что каждому иному оставалось только завидовать. Но с «Концом прекрасной эпохи» у Говорухина произошел грустный казус – лента напрочь лишена души.....И у меня полное ощущение, что это отныне и ......навсегда....Прокат вышел совершенно убогий: cборы в России $230 575; KP=6.463; РЕКОМЕНДУЮ тем, кто упорно не верит что мэтр полностью и окончательно сошёл на нет.....
  • DNIPRO19
    17 апр 2018 15:45
    ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО В титрах фильма Станислава Говорухина "Конец прекрасной эпохи" написано, что он снят по сборнику рассказов "Компромисс" Сергея Довлатова. Картиной открывался фестиваль российского кино "Кинотавр", и первыми зрителями стали, в основном, профессионалы. После показа, судя по первым рецензиям, стало ясно, что многие и восприняли картину, как экранизацию "Компромисса" Сергея Довлатова - сравнения не заставили себя ждать. Между тем сам режиссер пояснял, что это не так, и его новую работу следует воспринимать совсем по-другому.: У меня просились только два названия "Заповедник" и "Компромисс". Но фильм "Конец прекрасной эпохи" нельзя называть экранизацией "Компромисса". Там много взято из записных книжек Довлатова, из моих собственных воспоминаний... Эта картина - по мотивам произведений Довлатова. Просто "Компромисс" - так было в договоре написано, и я не стал менять. Это же не о Довлатове."......Мне, уже понятно, что режиссер твердит : не верь глазам своим"...... Но зачем сюда лепить "Чемодан"???.....
  • corina2k
    30 май 2017 23:29
    Смотреть можно.
    Но, к сожалению, это не "Довлатов"...
    Даже довлатовские афоризмы неверно звучат, пресновато как-то, несмешно.
    Астрахан достойно сыграл и эстонская актриса очень органично вписалась. У Гармаш и Добронравова подходящие роли. А Ходченкова - совсем не типаж Лены Д. Колесников интересен, но тоже далёк от прототипа.
    Да, нужно смотреть, абстрагировавшись от Довлатова.
    Экранизировать его нелегко...
  • pet42green
    24 сен 2016 22:09
    Не скучная, а Очень грустная фильма.
  • Yael88
    27 авг 2016 20:58
    После просмотра фильма в памяти всплыла фраза из 'Место встречи...' которуя Горбатый говорит Шарапову: 'Дурилка ты картонная'. Полезла в интернет за разъяснением. 'Дурилка картонная' (жарг) - подмена, муляж, 'кукла'. Удивилась точности ассоциации. ИМХО, конечно.
  • gia777
    02 авг 2016 20:59
    Очень хорошо! И очень по Довлатовски...
  • shutod1954
    28 июл 2016 01:50
    Возможно что бы этот фильм понравился , надо было жить в это время и жить и тусоваться приблизительно так. Это ожившие фотографии того времени. Это чудо
  • alexeitrif
    24 апр 2016 09:42
    Странное впечатление оставляет этот фильм. Снято качественно, я бы даже добавил "стильно". Эпоха передана неплохо, республика узнаваема. Актеры подобраны неплохо, да и играют выше всяких похвал. А вот после просмотра, по сухому остатку, и сказать-то нечего. Да, так было, да, молодому поколению, которое годы господства идеологии и беспощадной борьбы с любым проявлением инакомыслия не застало, посмотреть фильм будет полезно. Как назидание, как предостережение не облагораживать и приукрашать "то, что мы потеряли". Но как бы и все на этом. Фильм, как красивая картинка на фоне средневекового города, столкнувшегося с сиюминутной идеологией победившего пролетариата. Страны, которая через несколько лет впадет в окончательный застой и тотальное пьянство. Т.е., в сущности, внутренняя пустота, которую, я полагаю, и хотели передать авторы.

Добавить комментарий