English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеДетям > Мультфильмы

Снежная королева

Солнышко 320 мин

Производство: Россия, 2012-2018

В стремлении сотворить Новый мир, холодный и практичный, где четкость линий призвана заменить эмоции, а северный ветер должен остудить людские души, Снежная Королева избавляется от всех представителей творческих профессий. Маленькой и смелой Герде, отправившейся в опасное путешествие, чтобы спасти своего брата Кая, предстоит столкнуться с этим холодным миром Снежной Королевы... Смотреть онлайн цикл мультфильмов "Снежная королева".

Страница 1 из 1
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
15 фев 2019 23:00 Снежная Королева: Зазеркалье 56 83 мин. 2018
09 фев 2017 23:00 Снежная королева 3. Огонь и лед 119 89 мин. 2016
25 янв 2015 23:00 Снежная королева 2. Перезаморозка 204 75 мин. 2014
30 янв 2013 21:30 Снежная королева 361 73 мин. 2012
Страница 1 из 1

Комментарии (19)

  • 22 ноя 2018 11:39

    Очень понравился и первый и второй. Первый другой и стоит посмотреть оба.

  • 28 июл 2018 17:26

    Снежная королева"/"The Snow Queen"......и слоган: «Главное новогоднее приключение»........Это очень старая сказка на новый лад. За полным неимением собственных идей русские режиссеры начали переснимать классику советского кино и мультипликации, что, к сожалению, получается у них криво и неказисто. Не стала исключением и великая сказка Андерсена и одноименный советский мультик, снятый по книге, «Снежная королева»......Вот что сразу поразило, так это картинка. Для российской анимации — это WoW. Да-да, именно WoW. Хотя реально раздражает то, как рисуют персонажей. По моему скромному убеждению Герда вышла какой-то туповатой, SORRY. Сам персонаж раздражал все время, хотелось только из-за нее выключить посередине. А ее ручная ласка? Ее писк и, вообще, мелькание не стоят и половины уделенного ей времени, но она явно там самый главный действующий персонаж. Вот тролль да, вполне такой забавный чувак, спасает. Только как-то вот малоэмоционален что ли, тут я так и не понял, но как-то не естественно. Саму Снежную Королеву вообще показали пару раз, да и она как-то не запомнилась, хотя если вспоминать ее по Андерсону, то… Но не будем, это излишнее. Кай? Кай, ау, а он вообще был там или его променяли на ласку? Вот это вопрос.....Как я помню еще из своего розового детства, эта сказка вообще больше склонна описать путешествия Герды. А тут…Ну да, сюжет, в принципе, ясен. Но второстепенные герои меня вообще как-то разочаровали. Им уделили просто кроху внимания. Хотя это,пожалуй, к лучшему, этот "шедевр" сократился резко минут на 40.Но то, что зрителю выдали за экшен, можно принять за какие-то скучненькие события или нечто похожее на них. Вообще мне, как ни странно, больше всего запомнился рассказ колдуньи, но глупая моська Герды следом за ним опять снесла напрочь все положительные впечатления....От оригинального сюжета толком ничего не осталось. Мультфильм населяют пошловатого вида барышни преклонных лет, у которых из декольте вываливаются их прелести, бабушка-садовница, скачущая на плотоядном цветке-монстре,откуда ни возьмись нарисовались пираты, заменившие разбойников из оригинальной версии. Из сказки выкорчевали глубокий смысл доброты, любви и всепрощения и вставили какой-то упрощенный аналог. Вместо властной снежной королевы получили какую-то тощую синюю девицу. Так же в картине присутствует огромное количество слоу мо, хотя к чему оно, я так и не понял.....Одним из нововведений этой версии стало волшебное зеркало, абсолютно бессмысленное и не играющее никакой роли по сюжету, ну да ладно, появился картавый тролль…так себе ход, но персонаж яркий. Эти изменения не так страшны, как попытки внести юмор и современность в сценарий. Как можно было дополнить чудесную самодостаточную детскую сказку низкопробными и похабными шутками? Создатели так сильно хотели приблизиться к вершинам мирового кино, но что-то не с того бока начали. Шутки про пуки, отрыжки, жестокие падения и прочий ширпотребный юмор ненужный детям. Гадкая речь и это категория 0+!.... Персонажи все каменные. В них нет души, во всей сказке нет души. Во многих вещах отсутствует логика. Кая и Герду не разлучали, они были в одном детском доме, как они могли не знать друг о друге? Поведение Королевы на грани абсурда, ее действия по отношению в Каю, что она хотела от него? Что в итоге с ней случилось? Чем являлась Снежная королева? Финал с "модернизированным Андерсоном "создал больше вопросов, чем ответов.....Кроме и сверх всего прочего сценарий «Снежной королева» не то что слабый, а как поточнее сказать… просто никакой сценарий, напоминающий не вполне здорового характера сновидение, в котором создателям явились персонажи великого датского писателя в совершенно фантастической интерпретации. Сразу непонятно, зачем было улучшать и без того самодостаточную основу сюжета, приплетая тут ни к селу ни к городу тему высокого искусства, чтобы в конце благополучно, но не вполне логично практически свести ее на нет и вернуться к морали. Но не той, что у Андерсена, а весьма модной в сегодняшнем кино трактовке, что Зло не было злом изначально, а виноваты во всем главным образом неблагоприятно сложившиеся обстоятельства. Поднадоевший, по правде говоря, уже посыл, к тому же не бесспорный. Но в «Снежной королеве» он выглядит очень нелепо, абсолютно не увязываясь с предшествующими событиями, готовившими зрителя к другой развязке. В результате для меня так и осталось непонятным, что, собственно, Снежной королеве было нужно от Кая? С какой целью были приложены эти ухищрения и старания? Когда финал очерчивает сразу несколько вариантов для куда более простого и очевидного решения всех ее (Королевы) проблем. Мотивы многих ее поступков так и не раскрываются до самого конца, являя собой большую загадку.....Основные ключевые моменты сказки Андерсена в мультфильме, с одной стороны, вроде и сохранены. Есть добрая колдунья со своим садом, дворец с королем, разбойники (правда не лесу, а в другом месте)… Но во все это привнесен повергающий в шок «креатив», испоганивающий и опошляющий любимые мною эпизоды. Особенно это касается сцены в саду колдуньи — сплошной набор нелепостей, совершенно убогий в смысловом отношении диалог и цепочка микроситуаций, которые создателям, кажется, виделись смешными, но на деле даже не улыбнули, настолько они были ни к месту.....То же самое со сценой во дворце, плюс сюда еще невпопад добавили ему отношения отцов и детей....Эпизод с разбойницами поставлен немного лучше, но тоже не сильно впечатляет. Да и с главной сюжетной линией вышеперечисленные сцены как-то очень натянуто связали, еле держатся.В то же время скучно и неинтересно развили линию «Снежная королева — тролли».... Все тут слишком упрощенно — ни загадки, ни интриги, ни драмы. Настолько, что в итоге непонятно, что же держало Орма возле своей холодной повелительницы и не давало уйти. И сразу, не откладывая, о самом тролле. Создатели, по-видимому, хотели сделать его оригинальным и не похожим на всех своих многочисленных предшественников в фильмах и мультиках, но визуальное решение оказалось, на мой взгляд, крайне неудачным — Орм оставляет очень отталкивающее впечатление своей внешностью, уже не говоря о том, чтобы как-то сопереживать ему.....Та же история со Снежной королевой. Ибо Королева — хотя и холодная, но все-таки не отмороженная, каковой она в результате и получилась. Такое впечатление, что на протяжении всего действия та пребывает в неком полусне и полуотрыве от реальности. Её хочется схватить ее и хорошенько встряхнуть пару раз, чтобы хоть какие-то признаки жизни подала. Кстати, внешность ее тоже не бесспорна. Конечно, это дело личных предпочтений, но мне Королева напоминает топ-модель или участницу конкурса красоты в холодных тонах. По моему же мнению тут была бы уместнее более сдержанная холодная красота со строгими линиями.....Касаемо же Кая и Герды, то тут точнее всего будет оценка: «Почему бы и нет?» Это о внешнем облике. Что же до характеров, то в Герде больше выпирает упрямство, своенравие и строптивость, чем любовь, доброта, преданность и сопереживание, — качества, которые я вижу главными в этой героине. Соответственно и голос ей можно было подобрать помягче..... В-общем, как ни снимать, какое «новое прочтение» ни применять, как сказку не переворачивать и по-новому ни читать — снизу вверх, по диагонали или через слово, — а она останется с тем же смыслом, моралью и посылами, какой ее написал Ганс Христиан Андерсен 170 лет назад. И этот смысл, мораль и посылы нет никакого смысла переписывать и адаптировать заново. Потому что они о категориях, вопросах и проблемах которые одинаково звучат и одинаково злободневны уже на протяжении тысячелетий. И не требуют никаких «творческих перезагрузок».....бюджет картины составил $7 MUSD; сборы в мире $13 MUSD; фильм посмотрели в 29 странах мира; KP=6.070; IMDB=5.400; НЕ РЕКОМЕНДУЮ.....

  • 12 фев 2017 23:21

    Классный мультфильм, мне и детям понравился

  • 28 мар 2015 11:34

    Я ожидала большего от современного мультфильма... Примитивизм !!! Изуродовали хорошую сказку :( мне совсем не понравилось.... И графика оставляет лучшего и сюжет

  • 29 янв 2015 19:35

    пупернее, чем первый! здорово!

  • 17 мар 2013 07:23

    класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 17 мар 2013 06:37

    Хороший мультфильм.

  • 28 фев 2013 15:58

    НЕТ! Плохо!!!

  • 11 фев 2013 17:13
  • 10 фев 2013 22:25

    Как и "бездушные американские", этот мультик- сборище эдаких "мультличностей", и удовольствие от узнавания знакомых персонажей добавляет шарма и без того хорошо сделанному фильму.
    Ведь у Орма- не только голос Охлобыстина, но и мимика, и жесты.
    Герда- Варвара Николаевна Черноус во всей красе, Атаманша- Доктор Кисегач (и голоса/интонации, и мимика мастерски "списаны" с этих персонажей.
    Кого-нибудь еще узнали? ;)

  • 03 фев 2013 19:16
  • 02 фев 2013 23:30

    классный мульт!

  • 02 фев 2013 22:52

    Не совсем бездушно, да. За счет Охлобыстина, главным образом, и идеи с Ирмой. Понравилась также версия с разбойницами,- хотя и очень сокращенная. Главный шок,- это чисто американский, все-таки бездушный мультик с *русским* оформлением. И, как видно, компьютерные технологии далеко не всегда помогают, а все чаще, любую идею оборачивают жуткой профанацией. Имея такое уникальное сокровище, как громадная плеяда наших неподражаемых советских мультиков,- откровенно стыдно за такое *творчество*. Да и песенка в конце американская, как хэппи-энд. И на что ж ты променял нашу душу,- Ваня Охлобыстин, уж ты-то не можешь не понимать, что происходит. Обратился, видать, в своего героя в жизни. Только тот исправился, а этот ослеп от самодовольства. Срамота.

  • 02 фев 2013 15:00

    Мультик хороший,но внучке я его не решился показывать...

  • 01 фев 2013 08:54

    Хорошии мультфильм !

  • 31 янв 2013 23:50

    Хороший, добрый мультик, без пошлости. Молодцы.

  • 31 янв 2013 12:56
  • 31 янв 2013 07:42

    очень даже классный мульт!

  • 31 янв 2013 03:09

    Увлекательно было снова окунуться в мир фантазии, но некоторые моменты в мультфильме то и дело возвращали в реальность. У художников либо своеобразное видение человеческого тела, либо катастрофическая нехватка мастерства. Все фигуры- обрубовки какие-то. Глаза болели смотреть на это отсутствие мимики, дистрофические и примитивные черты и движения качества примитивной компьютерной игры.
    В целом хотелось бы побольше загадки.

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther