English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Драма, Исторический

Производство: Россия, 2012
Режиссер:
В ролях: , , , , , , , , , , , , , Александр Цой, , , , ,
Награды: Московский кинофестиваль, Белый слон, Золотой орел, Ника
Номинации: Московский кинофестиваль, Белый слон, Золотой орел, Ника

Орда. Веками это слово означало кровавые набеги и унизительную дань для многих стран и народов. Странный и страшный мир со своими законами и обычаями. В середине XIV века власть Орды простирается над большей частью Евразии. Платит дань восточному соседу и Московское княжество. Когда ханшу Тайдулу сражает тяжелый недуг, ни один целитель, оказывается, не силах ей помочь. Тогда в Орду вызывают "московского колдуна" митрополита Алексия. На карту поставлена судьба всего княжества. Однако, и сам Алексий не знает, чем обернется его путешествие в Орду.
Награды:
Московский кинофестиваль, Лучшая женская роль - Серебряный "Святой Георгий" - Роза Хайруллина, 2012;
Московский кинофестиваль, Лучший режиссер - Серебряный "Святой Георгий" - Андрей Прошкин, 2012;
Белый слон, Лучший сценарий - Юрий Арабов, 2012;
Белый слон, Лучший художник - Сергей Февралев, 2012;
Золотой орел, Лучший режиссер - Андрей Прошкин, 2013;
Золотой орел, Лучший сценарий - Юрий Арабов, 2013;
Золотой орел, Лучшая работа оператора - Юрий Райский, 2013;
Золотой орел, Лучшая работа художника-постановщика, 2013;
Золотой орел, Лучшие костюмы, 2013;
Ника, Лучшая мужская роль - Максим Суханов, 2013;
Ника, Лучшая женская роль - Роза Хайруллина, 2013;
Ника, Лучшая музыка - Алексей Айги, 2013;
Ника, Лучшая работа оператора - Юрий Райский, 2013;
Ника, Лучшая работа звукорежиссера - Максим Беловолов, 2013;
Ника, Лучшая работа художника - Сергей Февралев, 2013;
Ника, Лучшая работа художника по костюмам - Наталья Иванова, 2013.
Номинации:
Московский кинофестиваль, Приз за лучший фильм - Золотой "Святой Георгий", 2012;
Белый слон, Лучший фильм, 2012;
Белый слон, Лучшая мужская роль - Максим Суханов, 2012;
Белый слон, Лучшая музыка к фильму - Алексей Айги, 2012;
Золотой орел, Лучший фильм, 2013;
Золотой орел, Лучшая женская роль - Роза Хайруллина, 2013;
Золотой орел, Лучшая мужская роль - Максим Суханов, 2013;
Золотой орел, Лучшая мужская роль второго плана - Андрей Панин, 2013;
Золотой орел, Лучшая музыка - Алексей Айги, 2013;
Золотой орел, Лучший монтаж, 2013;
Золотой орел, Лучшая работа звукорежиссера - Максим Беловолов, 2013;
Ника, Лучший фильм, 2013;
Ника, Лучший режиссер - Андрей Прошкин, 2013;
Ника, Лучший сценарий - Юрий Арабов, 2013;
Ника, "Открытие года" - Федот Львов (мужская роль второго плана), 2013... Фильм "Орда" смотреть онлайн на eTVnet.

Комментарии (44)

  • 18 окт 2018 23:07

    сильно,,,,,,,,,,,,,,не люди , звери

  • 16 окт 2015 17:41

    Даа! Судя по комментам народ с историей знаком довольно смутно. Для вас фильм и снят. Факты перевраны все от и до. Если за этот фильм какие-то премии давали, то те кто давал историю знает ничуть не лучше.Алексий действительно вылечил
    Тайдуллу, но она была не матерью а женой Джанибека, который очень хорошо относился к князю Семену и сделал для него очень много, усвою очередь и Семён помогал Джанибеку. Семён подарил Тайдулле землю недалёко от Москвы где позже возник город Тула. А церковников в Орде никогда не гнобили, ни при каких ханах, даже при погромах при переделе власти, среди монголов было довольно много христиан православного толка. Мусульманство в орде появилось при Узбеке. В Сарае, столице орды, ныне Саратов, была своя миссия и свой митрополит.

  • 03 дек 2013 22:48

    "Что прикрыли татаро-монгольским игом" - как и другие множественные фильмы из серий об исторических "открытиях" математиков Фоменко и Носовского лишь говорят о том, как трудно определиться с тем, что конкретно происходило с русичами/славянами в эту эпоху в силу недостатка оригинальных хроник в государстве, в ту пору называемом "Тартарией". Фильм и его постановщики имеют право на собственное мнение и интерпретацию тех же самых хроник. Кажется очевидным, что для русских князей/поселений, воспринявших монгольскую культуру, ига не было, а было "нашествие", завершившееся историческим смешением культур. Вместе жили, заключали браки, закладывали новое генетическое потомство, ходили на Европу и разоряли европейское население. Для русских же поселений, не принявших Орду, эта эпоха предствляла иго. Новомодные теории математиков имеют под собой бредовую базу, с которой началась их популярность. Они определили, что Христос родился в 1128 году, вся история средневековья, эллинизма и дрвнего Египта не существовала вообще, а хроники, их описывающие, относятся к 17 веку. В силу этих соображений, им ничего не остается, как подгонять все исторические события в прямолинейный укороченный событийный ряд. Русские князья оказались ордынцами, хан Батый был Иоанном, Кремль был построен иудеями, Борисов Годуновых было четыре, Куликовская битва - сражение московских княжичей, Рюрики были сволочами, немецкие Романовы и того хуже и т.д. Все это для того, чтобы доказать, что Тартария мирно объединяла нации и была прообразом СССР-а. Как говорится, легкость мысли необыкновенная.

  • 23 июн 2013 15:51

    как заетот филм могли дать награды.

  • 09 мар 2013 05:28

    где они сейчас))))))))))?????????????

  • 10 фев 2013 12:40

    есть такая книга Чивилихина " Память", там упомянуты довольно известные факты- Александр Невский часто ездил в Орду, был побратимом Сартака (православный, вроде сын Батыя), получил 10000 всадников в помощь для битвы на Чудском озере. Фишка де в том, что монголы стреляли на ходу и от бедра, почти не целясь. Конечно это не подкрепляет старую теорию Монгольского ига (см. фильм " Илья Муромец"). И ещё, думаю что гунны и татаро-монголы это совсем разные нашествия.

  • 25 дек 2012 21:06

    Идея фильма понятна: надо верить и не ждать чуда. Важна Вера. Вера, не смотря ни на что и есть самое большое Чудо, ибо только настоящая Вера дает силы жить осмысленно и достоино. то есть по-человечески. Вот о чем фильм.

  • 25 дек 2012 21:02

    эстетически фильм сделан блистательно. что же касается сомнении было ли иго,то не один серьезныи историк на Западе, и в России отрицать этого не будет. вся эта новомодная дешевка и игра с датами-бред.

  • 05 ноя 2012 16:30

    а где золотой поднос?

  • 01 ноя 2012 00:44

    Правильно, не было никакой орды, и Дмитрий Донской сам с собой дрался на Куликовом поле. А еще фашисты были хорошими, и никого они не уничтожали, а всем только добра хотели, - об этом тоже на можно фильм найти.

  • 27 окт 2012 10:39

    с исторической точки зрения это домыслы создателей фильма. небыло никакого татаро-монгольского ига. посмотрите на этом же сайте цикл научно-документальных фильмов " История. Наука или Вымысел? " и вы всё поймёте!!!

  • 26 окт 2012 17:52

    Посмотрел фильм, сделанный хорошим режиссером Андрем Прошкиным и замечательным сценаристом и писателем Юрием Арабовым. И вот такое впечатление, что эти , действительно замечательные ребята не очень знали, что снимали. Потому как рабочее название — «Святитель Алексий», это о чем-то , о ком-то одном, а окончательное «Орда» -- немножко о другом. А смелое заявление, что фильм Исторический – это где-то уже о пятом. То есть хотели они, авторы, что сказать, в течение первых где-то 30 мин активно развивали действие, как оказалось, со второстепенными героями – папскими послами и тут же убитым ханом Тинибеком, потом перешли к ханше Тайдуле, а добравшись до искомого митрополита Алексия, тут же потеряли весь темп-смысл, перейдя на Голгофно-исусовые страдания героя, правда, не прибивая его гвоздями до смерти. Хоть век-то и XIV оба государства, и золото-ардынное, и русское показаны лубочным примитивом. Совсем зритель не «догоняет», как такие отсталые монголоиды два века держали под каблуком Восток и пол-Европы, а Россия, соответственно из всех зданий имела только белостенные церкви. А сам предлагаемый глав-герой, выглядит не митрополитом – богоборцем, а малограмотным иноком-богоискателем. Я даже не удивился в итоге, что Приз ММКФ 2012 «Серебряный Георгий» за лучшее исполнение женской роли достался Розе Хайруллиной, персонаже далеко не главному, но единственной представительнице женщин на этом кинористалище. По мнению же одного из проф-критиков «фильм менее всего напоминает пасхальные жития святых, и решён в «стилистике авантюрного эпоса, с головокружительной работой оператора Юрия Райского, суровой фантазией художника Сергея Февралева и фантастической звуковой средой, созданной композитором Алексеем Айги».». Да, согласен оператор, художник, композитор – молодцы. Все остальное «в стилистике авантюрного эпоса»..... Жаль, наверное, но не сошлось.PS . Про ислам. К XIV веку татаро-монголы Орды ислам уже исповедовали.

  • 26 окт 2012 11:50

    ======Мне кажется, что с "ордой" до сих пор полная "непонятка". Нас учили, что их войско насчитывало сперва 500 тыс., затем 300 тыс., сейчас "скатились" вроде до 30 тыс... ибо каждый воин обязан был иметь три лошади (для себя, поклажи и свежую для случая встречи с врагом), а это не согласовывалось с имевшейся тогда кормовой базой... ====== Некое и неожиданное для себя подтверждение Ваших слов нашел у...... Ивана Ефремова "Таис Афинская". Раньше как-то не обращал внимания. Описывается отряд македонцев, имевший на 3000 воинов 7500 лошадей..... Очень точное замечание.

  • 24 окт 2012 15:28

    Факты- было создана некая империя кочевниками тхуркоговоряшими, были ли они монголами непонятно. Култура от Золотой орды осталась-и украшения и своя поэзия. Русских не сильно гнобили, так как числено за период "Ига" они не уменшились. Наоборот защилишали их от западных захватчиков за умереную плату в 10% ( такой налог был). Церкви от налога были освобожены и охранялис татарми от разграбления русскйими князями. Т.е духовность окрепла за период орды. Создалось госудаство, со своми комуникациями. Вот лошадные перекладочные станции и почта были при орде установлены. Такие слова, ка денги, казна, караул и все что с лошадью связано имеют тюрксие корни. Что произошло потом. Пришел Тимур и грохнул Золотую Орду, она долго не могла восстановтся, чем и восползовались уже русские. Переместив столицу в Моксву, на соданом уже госудастве. Короче, пока русские будут отекрешиватся на руку Западу от своего прошлого, ничего хорошо не будет и стабильности в стране тоже.

  • 23 окт 2012 22:26

    ==== Нас учили, что их войско насчитывало сперва 500 тыс., затем 300 тыс., сейчас "скатились" вроде до 30 тыс... ибо каждый воин обязан был иметь три лошади (для себя, поклажи и свежую для случая встречи с врагом), а это не согласовывалось с имевшейся тогда кормовой базой... если собрать в монгольской степи одновременно 1.500.000 лошадей, то они через неделю уси вымрут, поскольку травы у этой степи было только на раз "укусить"... и вооще, как эти "варвары" смогли усе "подмять" под себя? А может они были и не такие уж и варвары, поскольку смогли показать "кузькину мать" не только русским княжествам, но и многим другим более "образованным" народам, ====== Нинел,я.с твоего позволения. хочу немного приписать к твоему посту,что не плохо было бы кое-кому заняться арифметикой,а заодно поинтересоваться какая "буйная растительность" зелени в монгольских прериях.

  • 22 окт 2012 21:22

    шоу делекое от истины. советую ознакомиться с житием св. митрополита Алексия

  • 22 окт 2012 19:39

    == Хуну и есть гунны т.е монголы ==== Спасибо.но я ведь не об этом. Я написал о том,что когда начали строить эту В.К.стену

  • 22 окт 2012 13:13

    Хороший фильм. Основан на летописных фактах и очень верен по православной сути.
    В отличии от доминирующей шоу-жвачки, здесь есть и замысел, и смысл, и недосказанность.
    Как добротный фильм-притча он удачно исключает однозначно-плоскую интерпретацию,
    но наводит на размышления об истинности подвига, греха и Бога.
    Для того он и был снят, чтоб задуматься о том, что для нас важно.
    Лисья шуба или собственная шкура? Надежда на чудо или страдания подвига?
    Здоровье матери или жизнь брата? Какие запросы направляются к Богу и что для него делается?

    Думаем, решаем, самоулучшаемся.... Фильму ставлю твердую 5-ку.

  • 22 окт 2012 11:47

    Трудно не согласиться с vlad066067: под конец фильма показаны молодые люди в ультрамариновом свете. Наверное это дань современности, или приближене к исторической правде. Кто знает.

  • 22 окт 2012 07:38

    Если посмотеть на сохранившиея картинки и описания Чингиз-Хана, то никак он не выходит белокурым и сероглазым мужчиной. Согласно элементарным законам генетики, ну никак не были белокурыми голубоглазиками его детки и потомки. Кто-то гонит, наверное сосед. Хотя, в то время за этим следили.

  • 22 окт 2012 07:09

    Фильм интересный, но фильм ни о чём. Что хотели показать создатели? Чего добились? Некая сборная солянка. Про палец "из которого всё высосано", так он был в фильме показан. Балта чик и палец лежит.

  • 22 окт 2012 05:07

    Хороший фильм. Основан на летописных фактах и очень верен по православной сути.
    В отличии от доминирующей шоу-жвачки, здесь есть и замысел, и смысл, и недосказанность.
    Как добротный фильм-притча он удачно исключает однозначно-плоскую интерпретацию,
    но наводит на размышления об истинности подвига, греха и Бога.
    Для того он и был снят, чтоб задуматься о том, что для нас важно.
    Лисья шуба или собственная шкура? Надежда на чудо или страдания подвига?
    Здоровье матери или жизнь брата? Какие запросы направляются к Богу и что для него делается?

    Думаем, решаем, самоулучшаемся.... Фильму ставлю твердую 5-ку.

  • 22 окт 2012 03:58

    Ресурс U-Tube не есть истина последней инстанции. Информация там строго профильтрована и спроцессирована, дабы массовый консьюмер-потребитель ("оранус" по определению Пелевина) её, информацию, мог сразу сглотнуть и восприять без переваривания и воспрять проводимой идеей. Ну, договорились некоторые, мол, Золотой Орды не было. Русские князья совершали между собой феодальные разборки через верховного пахана в лице Великой Орды. У правильного князя был Ясак - знак, показывающий, что князь "ходит" под Ордой. Если некий князь хотел завалить другого князя-феодала, он собирал подарки и ехал в Орду. назад вовращался с войском и гасил кого надо. Это один из сверх упрощённых вариантов как решались-разруливались высокие отношения на оккупированной Ордой территориями. Многие Великие Князья были в Орде. У кого была более продвинутая медицина тоже спорный вопрос. Интепреация Гумилёва и других авторов-титаной сильно разнятся. Какая была ПРАВДА никто не знает, это как мастатистика: есть правда, есть ложь, а есть матстатистика.

  • 20 окт 2012 20:43

    Тo olialozo - позвольте поспорить с Вами, фильм не заказной и, как мне кажется, очень даже исторический... Ну не могло всё это возникнуть из воздуха, поскольку с таким же успехом можно верить в то, что не монгольская орда преодолела Великую и Китайскою, а это были русския князья или просто марсиане... Мой друг в Москве, имеющий там одну из лучших коллекций сабель и пр. прибамбасов и являющийся АТАМАНОМ, на мои "подстрекательские" вопросы ответил очень просто... стесняюсь повторить. Касаемо языков и пр. загадочных совпадений между народами, то может скажете, а что означает "АРБАТ"... это я к вопросу проникновения и совпадения лингвистики... Отнорсительно до сих пор не найденных "сокровищ" орды, так "золотую бабу" до сих пор не могут найти, как и сокровищ тамплиерову...

  • 19 окт 2012 22:09

    Заказной фильм. Не было ни какой орды и быть не могло. Была Великая Могул Тартария (бог Тарх и богиня Тара, мы дети Тарх и Тары). Современные монголы с удивлением узнавали о своём, якобы, имевшем место 300-летнем владычестве над Россией. Конечно, это известие наполняло монголов чувством национальной гордости, но при этом они спрашивали: «А кто такой Чингизхан» Посмотрите на страну, страна третьего мира, а население животноводы и кочевники. Где все эти богатства которые якобы империя собирала как дань в течении 300 лет? Нет их. После империи должно же хоть что то остаться, хоть какое то былое величие или награбленное богатство? Почитайте источники, их много в интернете, была битва на Калке, где обе стороны держала схожие оругви (знамена) и приносила славление темже славянским богам. Не было никакого нашествия с территории современной Монголии! А была гражданская война на Руси, князья воевали друг с другом. Никаких пришедших на Русь представителей монголоидной расы не существовало и в помине. Да, в войске были отдельные татары, но не пришельцы, а жители Заволжья, обитавшие по соседству с русскими задолго до пресловутого «нашествия».
    Древние источники рисуют Чингисхана высоким, с роскошной длинной бородой, с «рысьими», зелено-желтыми глазами. Заметим, что у людей монголоидной расы вообще не бывает бороды. Персидский историк времен Орды Рашид адДин пишет, что в роду Чингисхана дети «рождались большей частью с серыми глазами и белокурые».
    И ещё:
    1. Монголы привыкшие жить обособленно не могли просто так вот взять и обьединиться в огромное государство.
    2. Почти все источники описывающие то время написаны на старорусском(есть ли вообще древне-монгольские летописи?).
    3. Почему многие "монгольские" слова каким-то чудесным образом переводятся, причем легко, именно со старорусского.
    4. Раскопки археологов и старые иконы того времени показывают что что славяне все время "бились" друг с другом.
    5. У монголо -татарской теории нет ни одного артефакта кроме воспоминаний каких-то там "монахов" или "учёных".

  • 19 окт 2012 00:48

    Хуну и есть гунны т.е монголы .Просто не верится что великие цивидмзации пали под натиском менее организованных варваров как привыкли показывать в истории только не менее развитая цивилизация может завоёвывать такие территории только история слепа и слишком ангажирована в угоду политике и шовинизма я вполне уверен что у монголов существовала гораздо высокая цивидизация тогда вопрос стоит откуда у них самые совершенные луки ? законы государственного устройства ?наконец монголов сегда было немного и они завоевали пол мира Ведь Чингис имел всего 80000 войска

  • 19 окт 2012 00:36

    Привет Aron1 - Великому Строителю Великой Китайской стены!!! Мне кажется, что с "ордой" до сих пор полная "непонятка". Нас учили, что их войско насчитывало сперва 500 тыс., затем 300 тыс., сейчас "скатились" вроде до 30 тыс... ибо каждый воин обязан был иметь три лошади (для себя, поклажи и свежую для случая встречи с врагом), а это не согласовывалось с имевшейся тогда кормовой базой... если собрать в монгольской степи одновременно 1.500.000 лошадей, то они через неделю уси вымрут, поскольку травы у этой степи было только на раз "укусить"... и вооще, как эти "варвары" смогли усе "подмять" под себя? А может они были и не такие уж и варвары, поскольку смогли показать "кузькину мать" не только русским княжествам, но и многим другим более "образованным" народам, даже через "твою" стенку в Китае "перелезли"... А их короткий лук до сих пор считается мировым шедевром того времени, который не смогли придумать все другие высокообразованные нациии... так что одни вопросы... как сам?

  • 18 окт 2012 22:42

    Вообще-то Великую Китайскую стену начали строить в 3-ем веке до н.э. от набегов кочевого народа хунну

  • 18 окт 2012 07:28

    Для ggg666. Как это Орда никогда не существовала? А кто в Страхе всю Европу держал? А кто Центральную и Среднюю Азию разорил? От кого Китай возвел Великую Китайскую стену?Кто Египет брал? Вас послушать так это все Русские князья сделали.

  • 18 окт 2012 05:46

    Vitalini05 Зайдите в YouTube и посмотрите передачу "Что прикрыли татаро-монгольским игом" (есть и другая литература на эту тему) и поймете,какая чушь этот фильм. И ничего для Вас не будет загадкой.

  • 18 окт 2012 03:04

    костюмы хорошие,и пожалуй всё:(

  • 18 окт 2012 00:44

    Фильм ставит один большой вопрос: где же тот палец из которого все это было высосано? Чудо 2 или Прошкин снова против Христианства.

  • 18 окт 2012 00:18

    Молодежь в конце филма похожа на голубых. Это мне только кажеться или действительно в Орде открыто существовали гомосексуальные взаимоотношения?

  • 17 окт 2012 23:48

    Скажите пожалуйста,кто знает, они верили тогда в Аллаха или это для красного словца режиссер сболтнул?

  • 17 окт 2012 21:51

    муть

  • 17 окт 2012 19:49

    Мне понравился!

  • 17 окт 2012 16:19

    Европа родилась из античности, Московия возникла из этой азиатской тьмы. Вот в чем их принципиальное различие - в матрице.

  • 17 окт 2012 16:03

    Есть много фактов,что Орда никогда не существовала. И Россия никогда не платила дань татарам.И очень много новых фактов о том что татары просто входили в русские войска под руководством русских князей.Очень много информации на U-Tube .А фильм еще один церковный заказ.

  • 17 окт 2012 14:51

    Фильм полный бред с исторической точки зрения. Повадки и обычаи монголов, а язык тюркский. Так же как Киевская Русь и Россия имеют разное происхождение. И интересно какой монах на Руси в 12-13 вв знал медицину лучше чем китайские и тибетские монахи? Полный бред в голове Андрея Прошкина. Сначала историю пусть изучит, а потом уже фильмы снимает. Явно заказ гэбистов.

  • 17 окт 2012 00:42

    класс

  • 17 окт 2012 00:27

    при очень развитой тибетской и китайской медицины вряд ли могли позвать монаха и тем более фильм не об орде а об тюркских народах а это не совсем одно и тоже

  • 16 окт 2012 20:38

    И чего только не снимешь ради поганенького приза или премии... Для любителей призовых фильмов.

  • 16 окт 2012 19:33

    ....ну.... в свете последних событий.............и тенденций---скорее всего создателей фильма волнует тема Восток-Запад--может быть они хотели порамыслить над этим лишний раз.....может найти подсказку, решение...........а может сигнал нам какой подать........ну кто ж их знает................................)))))

  • 16 окт 2012 17:58

    Этнографически фильм сделан очень интересно , как будто заглянул в ту далекую эпоху, но для чего "Орда" была сделана , осталось для меня загадкой...

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther