Производство: Россия, 2006-2019


"Что делать?" - публицистическая программа. За круглым столом обсуждаются насущные проблемы дня сегодняшнего. Ведущий и участники программы, а это выдающиеся ученые, известные деятели культуры, государственные деятели, журналисты, и, безусловно, ведущие специалисты страны по той или иной теме, за круглым столом не только обсуждают тему передачи, но и предлагают пути решения общественных проблем.

выпуски

Комментарии (18)

  • moose35
    11 апр 2019 10:49
    Всем известная малоизвестная Канада
    Спасибо за интересную передачу!
  • moose35
    01 апр 2018 16:13
    Сколько нас и где мы хотим жить?
    Спасибо, очень интересная передача. Однако, как страшно становит ся, что же это будет?
  • vikad8
    24 апр 2017 19:02
    Интеллигенция народа России
    Довольно интересно. Что правда, то правда: ещё в 20 веке интеллигенция думала( по крайней мере, писала) , что народ - носитель исторической мудрости.
    И переживали о том, чтобы улучшить жизнь самых необразованных и бесправных.
    А современная интеллигенция только и научилась называть народ "быдлом", и заботиться только о своём благополучии.
    Искренне
    гордясь тем,что они " не думают, как народ".
    То ли народ не тот( это уж как всегда), то ли интеллигенцей эти люди не имеют права называться.
    Передача ответов не даёт, но вопросы ставит интересные.
  • moose35
    05 фев 2017 14:21
    Современный человек: все тот же или другой
    Передача была очень интересной. Страшновато, что человек будушего может быть немым, тут я что то недопоняла. Спасибо.
  • alvi
    30 янв 2017 22:30
    Светлое будущее человечество: идея коммунизма в 60-е годы и спустя полвека
    Да, как правильно заметил один из участников передачи, престарелые, шамкающие, полуживые вожди оптимизма советским людям не прибавляли. Однако, чтобы наши "партнёры" нас насильно не демократизировали (типа как Ирак), на каждого советского человека приходилось, как говорят учёные, по 30 млн. долларов военных расходов. А ну как пустить эти деньги на социалку? Вот тебе и коммунизм.
  • vladismol
    25 окт 2016 00:30
    Зашел ли процесс глобализации в тупик?
    Ведущий был абсолютно не подготовлен. Чувствовалось, что его "заготовки", сделанные перед передачей, были абсолютно не по теме. Так же чувствовалось, что некоторые моменты дискуссии были просто вырезаны. Гости выступали интерестно
  • mikealex
    16 июл 2016 18:44
    Философия - классическая, восточная и античная
    Просто жаль мне собравшихся.Чтобы поднять глыбу гранита надо быть Богочеловеком,а не философом.Современности 10тыс лет.А античной и сегоднешней философии мах 3000тыс лет.Какие бы воздушные замки не строили философы.они будут далеки от той цели для чего они должны существовать. Это потому,что Современность наша Рабовладельческая.В материальном мы стали почти богами,сознание-по существу такое же,как и 10тыс лет назад.когда появилась Иеррархическое правление (власть и вооруженные силы).Сегодня о Коммунизме даже боятся вспоминать, а ведь он Был и породил БОГОЛЮДЕЙ ОбЪяснять не буду
  • polk1
    18 мар 2016 13:30
    Декабристы - герои или террористы?
    Эта передача о Мексике. Довольно любопытно.
  • asardarli
    20 янв 2014 00:05
    Переяславская Рада. Есть ли повод праздновать юбилей?
    Почему бы не пригласить на передачу украинского историка, хотя бы ради приличия; об обективности вообще говорить не приходтся.
  • Natasha01
    17 мар 2013 16:21
    Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?
    новая хронология-полныи абсурд! идут крестоносцы и попадают в древнюю Грецию! А Иисус-император. Потом, интерпретация фактов-одно, а хронология-другое. Можно любить или ненавидеть Сталина, но никто не скажет, что он родился в Норвегии например в 2005 году! Новая хронология отрицается серьезными учеными только из-за хронологии. да и аргументация у них слабая.

Добавить комментарий