Лекции на Дожде

5829 мин  
Рейтинг: 28

Лекции на Дожде

Рейтинг: 28
5829 мин

Производство: Россия, 2013-2019


Центральное Интернет ТВ представляет цикл передач "Лекции на Дожде". Ученые, искусствоведы, бизнесмены, галеристы, фотографы, киноведы, ученые, музыканты, повара, психологи в прямом эфире читают лекции на самые актуальные темы и отвечают на вопросы аудитории - приглашенных в студию зрителей.

выпуски

29 мар 2019 21:40
2
21 мин.
2019
09 ноя 2018 21:40
3
12 мин.
2018
26 окт 2018 21:20
2
19 мин.
2018
12 окт 2018 21:20
5
11 мин.
2018
05 окт 2018 22:20
1
15 мин.
2018
28 сен 2018 21:20
6
7 мин.
2018

Вам может понравиться

Вам может понравиться

Комментарии (27)

  • pavelkirochko
    22 июл 2016 21:29
    Михаил Хорс. Как побороть зависимость?
    спасибо. очень полезно. можно есчо?
  • kamsamolka
    13 июн 2016 14:01
    Какие вопросы задают психологу?
    Передача сродни self-help books. Их сейчас стооолько,что не перечитать :) А толку от них - ноль. Лекция пускай не ноль,но стремится в нему. Рекомендую посмотреть и убедиться,как важно найти(если нужно) настоящего психотерапевта,а не "подружку".Настоящий психотерапевт поможет найти силы,внушит в вас веру в них,просто выслушает и посочевствует;распутывать проблемы все равно придется самим (мое и только мое мнение,но проверенное жизненным опытом).Чужой опыт,которым изобилуют вышеупомянутые books(да и немного сама лекция) - не более как болтовня "на тему".
  • vino4
    03 мар 2016 14:37
    Об информационной гигиене в Интернете
    Ув. Glen5, спасибо - ОЧЕНь информативная передача. И названа правильно - О ГИГИЕНЕ. Как мы моем продукты и выбираем тщательно одежду и шампунь, так же внимательно нужно относиться и к новостям, которые мы "глотаем". А для этого иногда нужно отключить эмоции и включить голову, наверное.
  • Glen5
    03 мар 2016 09:07
    Об информационной гигиене в Интернете
    Полезная передача. Журналист А. Ковалев создал спец. программу -"ЛапшеСнималочная", о чем и рассказывает. Интернет наводнен фэйковыми сенсациями и новостями. Нам их вешают на уши по разным мотивам: для увеличения количества просмотров, привлечения к себе "знаков внимания", есть заказное проплаченное вранье, фальсификация "сенсаций" от аферистов, либо от людей с проблемами, как один профессор в США, который говорит о существовании рептилоидов... К примеру, Фэйсбук анализирует лайки и, на основнии выявленных предпочтений, формирует пакет информации, засылаемый на вашу страницу. И вы оказываетесь в особом "информационном пузыре"..." В Германии около 54% населения на верят СМИ"... В России это приняло угрожающие формы. Одни из экспертов-геополитико был не кто иной, как пойманный на крупных аферах адвокат, который сейчас продуцирует фэйки для миллонов... Есть ложное цитирование - приписывание знаменитостям фраз, которые они не говорили...Стоит посмотреть, чтобы лучше понимать "что-почем"...
  • Glen5
    07 янв 2016 21:57
    Лекция Светланы Алексиевич
    Опечатка, вернее недопечатка - "внутреННюю силу". Извиняюсь, Надо к ЛОРу, очки выписывать :)
  • Glen5
    07 янв 2016 21:04
    Лекция Светланы Алексиевич
    Светлана Алексиевич в своей преднобелевской лекции на Дожде. Не оратор, говорит монотонно, даже бесцветно, но то, о чем она говорит,а тем более -пишет, имеет такую внутренюю силу и правду, что попадает в яблочко и что-то форматирует в твоем сознании. Напоминает игру А. Гуськова в "Находке", когда слова - ничего особенного, даже малослышны, а впечатление огромное. Некоторые отмечают, что ее произведения - просто документ. Не-ет! На мой взгляд - это новый вид литературы - "арт-хаусный", когда из вроде бы простых "фотографических слепков", сделанных очевидцами, вырастает такая правда событий, такая яркая картинка, что ты ясно понимаешь, где - черное, а где -белое..., без сомнений, навязанных мнений и идеологий. Ее произведения "Время секонд хенд", "Чернобыльская молитва"и др. в школах надо проходить...Передача понравилась.
  • usvet
    13 июн 2015 00:53
    Прямая речь. Дмитрий Быков, Виктория Исакова
    Согласна, ув. grinb. Смотрела Прямую речь в Прямом эфире, повтор передачи от 7 января. Фильм “Зеркала” начинала смотреть, но не смогла заставить себя досмотреть до конца именно потому, что не вижу в Исаковой ничего от гениальной Цветаевой. Испытала неловкость за обоих участников передачи: В.Исакову за 2Ж - жеманство и жестикуляцию, как свидетельства дурного тона, Д.Быкова - за назойливую комплиментарность в похвалах фильму и неуместное расшаркивание перед гостьей, несвойственные ему, как мне раньше казалось. Все выше перечисленное еще каким то боком могло соответствовать другим темам беседы, той же “Оттепели”, но не теме о М.Цветаевой. Очччень жаль, что Быков снизил планку передачи до облегченного варианта и свел разговор о ней к обсуждению и осуждению свойств характера личности поэта. Вернее, подхватил тональность, заданную Исаковой. Не удивительно, что образ Цветаевой, созданный актрисой, вызывает у многих посмотревших фильм и не знающих ее поэзии след. реакцию: “ТАКУЮ Марину Цветаеву совершенно не жаль. А жаль окружавших ее людей.” И это еще мягко сказано, приводить более резкие высказывания НЕ ХОЧУ! Но есть и другие, с кем я согласна абсолютно: “Ни один фильм не может быть достоин истинного поэта.....судить Пушкина, Лермонтова или Цветаеву просто безнравственно...”
  • vino4
    22 мар 2015 20:03
    Прямая речь. Дмитрий Быков, Михаил Ефремов
    Большое спасибо eTVnet за то, что тут можно найти такие передачи!!!
  • sergivs
    22 мар 2015 09:43
  • sergivs
    22 мар 2015 07:57

Добавить комментарий