Захар Прилепин. Уроки русского

1657 мин  
Рейтинг: 10

Захар Прилепин. Уроки русского

Рейтинг: 10
НТВ
1657 мин

Центральное Интернет ТВ представляет "Захар Прилепин. Уроки русского" онлайн. Проект Захара Прилепина находится на стыке жанров сетевого видеоблога и аналитической телепередачи. В нем известный писатель анализирует наиболее актуальные и общественно значимые темы недели. Фигура Захара Прилепина известна не только поклонникам литературы. Его публицистические выступления никогда не оставляют аудиторию равнодушной, подтверждая известный тезис, что "поэт в России больше, чем поэт". В своем проекте он не только комментирует важные события и громкие темы, обсуждаемые в прессе и в Интернете, но и сам ...  задает новые темы для дискуссии в обществе.

выпуски

Вам может понравиться

Вам может понравиться

Комментарии (68)

  • usvet
    25 июн 2019 14:08
    Бродский в ватнике
    Упоминал он Молдавию с Приднестровьем, еще как упоминал, в обширном перечне ненавистных западников. В данном конкретном случае налицо тенденция к грубым обобщениям. Типичный «эффект ложной памяти»:“Я эту деталь пропустила, между прочим.”== Надо отдать должное и даже как-то подкупает способность признаться. Это из «разворота над атлантикой». А деталь-то была из важных. Водится за вами такой грешок, не заметить чего-то важного. Ну, не заметили и ладно. Честь Прилепину и хвала за то, что аккуратен в цитировании Бродского, но посмел бы исказить - не видать ему «огромного количества литературных премий», как своих ушей. Вот только комментарии к ним ему навевает «имперская музыка», что правда, то правда. И «право на свои суждения» он имеет. Более того, ему не единыжды микрофон в руки был даден, но и основные средства массовой информации вещать в массы, а это уже пропаганда «имперских взглядов». История знает, чем чреваты такие факты. Так что, и «вид сверху» на проблему вполне предсказуемый.
  • AltaVista
    24 июн 2019 15:59
    Бродский в ватнике
    Человек, не отличающийся "грамотным литературным", умудрился стать лауреатом огромного количества литературных премий, в том числе Русского букера; переводился на иностранные языки, писал сценарии. Сильное раздражение, полет фантазии и эффект ложной памяти, делают любой диспут бессмысленным. Но я не в притензии - неинтересно и предсказуемо.
  • LevAlla121292
    24 июн 2019 12:44
    Бродский в ватнике
    Прилепин, как и любой имеет право на своё суждение. Тем более, что цитировал он аккуратно. Я с его выводами не согласен. Но это не означает, что он прав или неправ. Он комментирует под своим, «имперским» углом зрения. И это очевидно.
  • usvet
    23 июн 2019 21:12
    Нашествие мышей
    Ага, забавно! «Начался голод. Лишь в 1933 году власти начали операцию по истреблению мышей.» Операция с говорящим названием <Продразверстка>, а мышиные хвостики — это так, для конспирации. Странно, что всему виной «мыши», а не «мировая закулиса». Ну и цитата, то ли Гитлера, то ли Геббельса, то ли Оскара нашего Уайльда, то ли еще кого: «чем чудовищнее/страшнее/циничнее ложь, тем охотнее в неё поверят». Замена слова на <оглушительнее> и можно, не мудрствуя лукаво, выдать за свою. На сей раз вещал не столь убедительно и глазки как-то в сторону отводил, чуть ли «не бегали». Знает кошка, чье сало съела.
  • vikad8
    23 июн 2019 20:21
    Бродский в ватнике
    Сильное раздражение часто затуманивает работу мысли, и нередко создаёт эффект ложной памяти. Не считаю себя знатоком ни Прилепина( хотя люблю оригинальные мысли - их так мало в окружающем мире!), ни Бродского( хотя, то что знаю - люблю).
    Но в этой конкретной передаче, Прилепин вообще не упоминал даже ни Молдавии , ни Приднестровья - это
    музыкой навеяло.
    И уж тем более не низвергает Бродского, а возвеличивает и явно восхищается.
    Абсолютно все цитаты Бродского - документальные. Стихотворение «Уважаемый Карл 12-й...» подлинное. Факты - подлинные.
    Ну, не нравится именно эти высказывания Бродского- Прилепин здесь ни причём.
  • usvet
    23 июн 2019 16:36
    Бродский в ватнике
    Вынуждена расшифровать мой непонятый пост. Тем более, категорически не согласна с <постулатом>: «стиль дискуссии важнее ее предмета». Все равно, что «форма важнее содержания». <Модный российский автор Захар Прилепин>, становление которого связано с Нижним Новгородом/французским не владеет/, именно, поэтому «смесь литературного с нижегородским», хотя судя по текстам в социальных сетях и грамотным литературным он не отличается. С течением времени там же читается уже некое <придыхание> в адреса сильных мира сего. В прошлом спецназовец, хотя бывших не бывает, как и kgb-истов. По поводу «брехни» остановлюсь на одном примере, хотя их полно в устах <стильного> писателя: «Антиинтеллигентское высказывание» - стихотворение, посвященное тому, как расплевались два родственных народа. «Звание интеллигенция приватизировали западники: болеют за оголтелых западников"/ идет перечень западников, в том числе, прорумынских националистов./ <Знаток> того, что происходило в Приднестровьи и Молдове в конце 80x. Нет знания проблемы, а только пристрастный взгляд извне. Прямая речь автора программы в ее описании: « По мнению многих западных филологов, Бродский - отъявленный ...». Далше идет перечен всех мыслимых и немыслимых грехов. Но где имена и явки? Некорректно. Наверное, сам хочет Нобеля, но не дают. И еще неизвестно сколь долго этот «стильный предмет» продержится. Не помогает ему даже то, как он «парадоксально и пафосно» низвергает Нобелевского лауреата 1987г. А Гений был, есть и будет в своем, оставленном потомкам, творчестве. Не вижу смысла в продолжении диспута по этой теме. Всего хорошего и учите матчасть, чтобы не «довольствоваться сомнительным прилепинским бродским».
  • AltaVista
    21 июн 2019 23:10
    Бродский в ватнике
    Было бы неплохо привести пример брехни из текста Прилепина. Смахнув пену с губ ангела, не забыв при этом, что стиль дискуссии важее ее предмета. Предметы приходят и уходят, а стили создают цивилизации.Интересно было бы узнать, кого Бродский знать хотел из прусут -ствующих. И земле русской с нижним новгородом досталось , как всегда. Нижний Новгород - прекрасный город, миллионник. Но в основном люди побывавшие в Москве и Питере, считают свои географические познания укомплектвоваными.
  • vikad8
    21 июн 2019 17:21
    Бродский в ватнике
    Вполне возможно, что и есть враньё в передаче Прилепина. Но уж тогда хотелось бы знать, в чем это враньё.
    Хотя бы для честности перед собой.
    Поскольку Прилепин очень аккуратно цитировал либо достоверные факты из жизни Бродского,
    либо документально подтверждённые цитаты самого Бродского.
    Ну , а если не нравятся сами факты , или цитаты , то , перефразируя: «Другого Бродского для вас нет».
    Приходится довольствоваться уж тем гением, который есть( вернее, был).
  • vino4
    21 июн 2019 16:28
    Бродский в ватнике
    Есть такие любители порыться в стихах великих, понавыуживать оттуда самое шокирующее и потом радостно преподнести: "совсем мы этого поэта не знаем, оказывается". Польза одна: заодно и хорошие стихи почитают.
  • usvet
    21 июн 2019 13:50
    Бродский в ватнике
    Неоригинальная трактовочка «мастером интерпретаций на свой лад» текстов, вырванных из контекста Мастера! Стыдно! Слушаешь этот поток брехни и сразу видно, к кому прилепился этот «ватник», что он защищает, чьи интересы и ценности. Бродский «лукавил немножко», признает Прилепин, а сам лукавит каждым своим грязным словом из смеси «литературного с нижегородским». Такого прилепинского «бродского» я «знать» не хочу. Эх, обнищала земля русская, коли делает таких, извините, <писателей> членами Союза Писателей: какие <члены>, такой и Союз.

Добавить комментарий