Русский сувенир

Рейтинг: 23
24 июл 2010 11:25
101 мин

Производство: СССР, 1960


На берегу Байкала совершает вынужденную посадку самолет с туристами, летящими в Пекин. Все пассажиры - иностранцы, кроме Варвары Комаровой. Здесь и магистр теологии Джон Пиблс, приехавший в Россию узнать, "чем они заменили Бога", здесь и американский миллионер Эдлай Скотт, волнуемый проблемой "можно ли Россию вернуть к капитализму", со своим секретарем Гомером Джонсом, и итальянская "графиня" Пандора Монтези, и, наконец, таинственный доктор Адамс. В комических ситуациях гости сталкиваются с различными явлениями советской жизни: новый город в Сибири, строительство Братской ГЭС, запуск ...  ракеты на Луну. В результате иностранные гости убеждаются, что советские люди хотят мира. Они возвращаются домой с глубокой уверенностью в возможность мирного сосуществования двух разных социальных систем... Смотреть онлайн фильм "Русский сувенир". 

Вам может понравиться

    Вам может понравиться

    Комментарии (5)

    • DNIPRO19
      17 авг 2018 12:25
      "Русский сувенир"......Истинно советский режиссер Григорий Александров был известен искренней идеологизацией своих картин, желанием как можно больше подчинить их идеологической линии Партии и пропагандистской канве эпохи, сделать их максимально «актуальными». Но если такой приём с фильмами сталинской эпохи проходил, точнее, был их отражением , то суперактуальный «Русский сувенир» моментально лег на полку, так и не побывав в прокате. Потому что по своему содержанию он был просто бредовым. Реплики в нем были сплошным набором идеологических штампов, герои — узколобыми плоскими персонажами (разделёнными на две группы: со всех сторон положительные и до мозга костей отрицательные), а сцены — дешёвым наивным спектаклем с предсказуемым развитием событий.....Не было в этом фильме робкого юмора, попытки изобразить пародию, а был четкий и узнаваемый ТРЭШ, именно такой, на коий и был способен этот "художник"........Совершенно разумеется, что закаленный жизнью и присутствием при власти Александров ничего антисоветского не замышлял (да и не мог замышлять ) в силу сути своего характера. Достаточно перечитать его мемуары, они широко издавались в брежневские времена - очень неглупый человек, прекрасно уяснивший на примере своего старшего товарища Сергея Эйзентштейна, чем чреваты всякого рода колебания и отклонения.Ему важно было выполнить две стратегических задачи:
      - "смыть" новым фильмом флер "сталинского любимца";
      - показать в фильме, что главной является "идея" (она бессмертна и неколебима), а не "культ личности", который подспудно стоял за почти всеми его лентами......
      Но при этом он не смог отойти от главного - своей фирменной "плакатной" Александровской стилистики, которая была весьма органична при Сталине, но перестала работать после, при Хрущева. "На жизнь надо смотреть ширше, а к людям быть мякше".......Но в этом фильме не просто перебор-тут просто полный маразм. Если б все это снять с бОльшим юмором-то наверное прошло бы. Но юмором тут и не пахнет-все серьезно, монументально, словно собрано из разных картин, тем и времен....."Русский сувенир" - яркий пример деградации творчества Александрова и Орловой. Ни в коей мере не являясь поклонником их предыдущих совместных опусов, ставших знаменем соцреалитической комедии, могу сказать, что в "Русском сувенире" их творческая бездарность и натужная пафосность проявилась особенно наглядно.....Это — удивительный фильм. Неудивительно одно: что его поставили на полку. Что за кино! — собрались воедино много знаменитых кинематографистов и вместе сделали ужас. Александров, желая сделать фильм как можно более продвинутым технически, переборщил с комбинированными съёмками… впрочем, цветовая гамма вызывает ностальгию о золотых годах советского кино. Сценарий написал он же, да такой дубовый, я не представляю, могут ли быть фразы более НЕестественными, чем это показано в фильме «Русский сувенир»! А сцены! Простые советские инженеры разъезжают на лимузинах «Чайка», их катают в ковше экскаватора! Иностранцев пустили внутрь кремлёвской башни! Что может быть фантастичнее, чем взлелеянный в Союзе соцреализм?! Ну кого они хотели этим обмануть? За кого они принимали собственных зрителей? И мне как зрителю обидно, хотя фильм — ярчайший исторический памятник. Если человек перед глазами будет иметь такой пример, то никогда больше не опустится в такие идеологические маразмы......И тут несомненно нужна перезагрузка. Прочь все, что Александров и Орлова, прочь «Ах» и «Ох» и тем более «она же старая» и «Боже, это даже для Партии перебор»! Лента-то на самом деле шикарная. В ней все настолько нелепо и чудовищно, что оторваться просто невозможно. Самый лучший трэш — несознательный. «Трома» в Советском союзе снимала бы исключительно что-либо подобное. Если бы могла, конечно......Вот человек встает утром и задается целью снять катастрофически идиотский фильм. Потом он намечает план действий, следует ему. В итоге получается капец, но дозированный какой-то. Осознанно нельзя снять феерическую ерунду. Более менее ерунду — можно. Но вот лишь так — с побуждениями снять идеологический шедевр может получиться бесподобная в своей уникальности лента. Кто-то скажете не бесподобная? Ну как же. Концентрация идиотизма настолько велика, что становится единственным мерилом необходимости фильма. И в этом смысле лента действительно уникальна и неповторима.....Любовь Орлова, не желавшая играть женщин «за…», выглядит просто ужасно-какая уже там невеста, о чем говорить! И ее улыбка, традиционные пляски и пение уже вызывают тоску- ведь экран-не сцена. И возраст здесь не скрыть. Те же интонации, что в 1930-е, те же приемы игры…Светлые моменты фильма — это Сергей Мартинсон со товарищи. Вот они временами «выдают класс». Если бы Александров весь фильм подтянул к их игре-было бы не так стыдно смотреть.....Элина Быстрицкая (при все моей искренней нелюбви к ней) потрясающе красива даже в телогрейке, не говоря уже о роскошных вечерних нарядах, и игра ее достаточно естественна. Этакий отдых для глаз.....А такие глупости наворотить-это суметь надо! А комбинированные съемки? Это что-то! Самолеты летают стаями, корабли плывут косяками, при монтаже особо важно следить за тем, чтобы освещение было правильным-но тут этим пренебрегают. Орлова, конечно, актриса-но возраст есть возраст, и тут она уж слишком "заневестилась". А ее пение и танцы в этом фильме только усугубляют пошлости сюжета. Грубая агитка, снятая в стиле американского кино о России во времена холодной войны, только там все со знаком минус, а тут-сомнительный плюс. Единственно, кто старается хоть как-то вытянуть этот балаган-старички во главе с Эрастом Гариным.То, что Александрова за этот фильм раскритиковали-правильно. Если сам не понял, какую ерунду снял-то ему же хуже.....Каждый шаг — в пропасть, любая сцена —законченный бред. Позы «француза» Валентина Гафта, цыгане сплавляют лес, цитаты — картина «Исследование глубины колодца абсурда». В итоге получается фильм сродни бородавки на лице. Такой жуткой, большой. Отвратительной, но не смотреть не получается, все время глаза тянутся.....Это сродни наблюдениям за выступлениями участников любительских музыкальных конкурсов. «Боооже, какой дебилизм». Хоть очень смешной (но не "с", а "над"). Ну и квинтэссенция «советского реализма», сконцентрирована до сведения скул. В качестве вишенки на торте этого гимна абсурду — той же степени насыщенности отзывы совсем уж неадекватных фанатов Орловой. Мол, фильм положили на полку по причинам «опалы» Александрова с супругою......Правда, начавшийся такой вот трэшевой (хоть и несознательно) комедией процесс резкого умственного старения Александрова закончился совсем уж катастрофичным «Склероз и климакс», ой, то есть «Скворец и Лира». Там их обоих (Александрова и Орлову) настолько жаль, что даже смеяться не хочется......Сваленные в кучу свидетельства благосостояния (ЗИМы, роскошные вечерние платья, нереально смотрящаяся Москва с высоты птичьего полета и т. д.) беспардонно лезут в глаза, заслоняя сюжет. Может, так и было задумано?.....Безуспешно молодящаяся Орлова, ватники из сатина, кошмарный грим (неумело выкрашенные кудри тоже уже немолодого Павла Кадочникова и намалеванные губы сердечком), лубочные персонажи, и сплошные павильонные съемки, постоянные явные вклейки героев на открыточных фонах Сибири и высоток Москвы)..... Бредовые разговоры,быстрая смена кадров, пошлятина и идеологические напевы... Весь этот ужас смешался с "поющим" молодым Гафтом,"голой" Орловой и не менее непонятным финалом...Еще о чём я искренне сожалел, когда смотрел «Русский сувенир», — это плохо поставленный свет и достаточно небрежный монтаж в комбинированных съёмках. Увы, их много и на них держится практически весь фильм. Хотя, понимаю, что тут, как говорится, без вариантов. А в остальном — всё как надо: ярко, динамично, красочно, «бьющая наотмашь символика» и «широка страна моя родная» ..... KP=4.697; IMBD=6.100; НЕ РЕКОМЕНДУЮ.....
    • polk1
      06 авг 2018 22:07
      Попробуйте применить идею этого фильма к сегодняшнему дню - очень многое совпадает!
    • 8claudia
      25 июл 2012 05:21
      фильм по обкурке снят...
    • obatchikov
      07 июл 2011 12:36
      А классный фильм . Фантастика , да и посмеяться можно . А Орлова , - нормально , / не супер звезда , конечно / , с ролью справилась .
    • hakase
      11 авг 2009 08:14
      Всем рекомендую посмотреть! Это образец маразма и творческой несостоятельности режисера Александрова. Любовь Орлова вызывает недоумение и жалость как актриса: неадекватность ее "игры" настолько очевидна, что неловко даже смотреть ... Конечно, она и раньше актрисой не была: то, как она изображала ткачих и циркачек назвать актерской игрой нельзя, - это скорее эстрадно-цирковай советский (обязательно бесполый) жанр, пропитанный идеологией строителя коммунизма. Она, однажды надев маску дурочки для киношной музыкальной роли, так и не смогла ее снять. Потому что играть не умеет. Она - не актриса, она - статистка из оперетки.
      Остальные актеры играют органично. Это лишь подтверждает диагноз творческого направления Александрова-Орловой, имя которого - абсурд.
      Всем смотреть!!!

    Добавить комментарий