English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеСериалы > Драма, Исторический

Василиса (Телевизионная версия)

ТВЦ 190 мин

Производство: Россия, 2014
Режиссер:
В ролях: , , Жером Кузан, , , , , , , Жоанн Морио, , , , , , , , , , , , , , , Александр Денисов, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Смотреть онлайн сериал "Василиса". Он - дворянин, она - крепостная крестьянка. Им не суждено быть вместе. Возможно, так и закончилась бы эта любовная история, если бы не война. Наполеон вторгся в пределы Российской Империи, и этот день изменил привычный уклад и сословные предрассудки. Мир больше никогда не станет прежним. Война пишет новую историю любви.

Страница 1 из 1
Время выхода Название Оценка Рейтинг Длительность Год
24 янв 2016 23:25 Василиса. 4 серия 12 49 мин. 2014
24 янв 2016 22:25 Василиса. 3 серия 12 47 мин. 2014
24 янв 2016 21:25 Василиса. 2 серия 15 47 мин. 2014
24 янв 2016 20:25 Василиса. 1 серия 32 47 мин. 2014
Страница 1 из 1

Комментарии (3)

  • 13 сен 2018 14:38

    "Василиса"..... и слоган«Моя любовь. Моя война. Моё отечество»......Режиссёр Антон Сиверс снял предельно лубочный, ура-патриотический, якобы исторический фильм «Василиса», который мне довелось посмотреть......Коротенько о сюжете. Действие картины разворачивается по преимуществу в некой деревеньке в Смоленской губернии и в паре барских усадеб. Деревенька населена благообразными селянами и селянками в расшитых белоснежных рубахах. Они все чисто вымыты и ухожены, и больше напоминают членов какого-нибудь современного фольклорного ансамбля на этническом фестивале, чем подневольных крепостных крестьян, занятых каждодневным тяжёлым трудом. Главная героиня и её родная сестра свободно говорят по-французски. Их барин – человек либеральных взглядов и поклонник Наполеона. А молодой барин из соседней усадьбы – гусарский офицер. Барин-офицер влюбляется в Василису, а барин-либерал пользует её сестру. Роман гусара и далеко уже не юной, но, почему-то, незамужней Василисы развивается по всем правилам: встреча в церкви, разговоры при луне, обнимания и клятвы в верности на мосточке через речушку. Кстати, мосточек этот играет в фильме едва ли не ключевую, поистине стратегическую роль. Сначала, он почему-то был очень нужен французам в ходе наступления на Москву (хотя эту речушку можно было и вброд перейти), а ближе к концу фильма на нём развернулась главная схватка партизан из отряда Василисы Кожиной с французскими оккупантами, когда мост понадобился Наполеону, чтобы бежать из России. Волей судьбы влюблённые разлучаются, чтобы в финале фильма заключить друг друга в объятия. Собственно любовная линия в этом кинолубке – основная, хотя реклама настойчиво подаёт его зрителям как «историческую картину».......Фильм наполнен киноцитатами из разных российских и нероссийских лент, которые режиссёр использовал как бусы, нанизав их на нитку незатейливого сюжета. Время от времени Сиверс вставлял в свою картину слабо мотивированные сюжеты с историческими персонажами: Наполеоном, Александром I и юным Пушкиным. Видимо, чтобы хоть как-то оправдать сомнительный статус «исторической картины». Сюжетные линии и характеры всех героев фильма крайне невнятны и неубедительны. Но патриотический градус, естественно, выдерживается на самых верхних делениях шкалы. Русские люди, за редчайшим исключением (подлая сестра Василисы), все как один готовы к самопожертвованию во имя Родины. А «картавые французы» (иногда с завитыми пейсами), понятно дело, жестоко издеваются над русскими крестьянами, грабят их дома и православные храмы, насилуют их дочерей, недовольных весело расстреливают или вешают. Довольно редкие батальные сцены, впрочем, построены и сняты неплохо. Но это, пожалуй, единственный плюс «Василисы».....
    Теперь коротко о героях:
    ВАСИЛИСА КОЖИНА — крестьянка и просто кладезь талантов: по-французски говорит свободно, стреляет, саблей машет как гусар. Непонятно, когда это крепостная иностранные языки успевала изучать, видимо с барином на соломе.
    ИВАН РЯЗАНОВ — дворянин, военный, скачет на коне, периодически, что то кричит патриотически — воодушевляющее, влюблен в Василису.
    МАКСИМ КОЖИН — муж главной героини, дремучий мужик с тяжёлым взглядом, должностное лицо — староста.
    ФРАНЦУЗ БЛИЕ — офицер наполеоновской армии, не прочь приударить за Василисой, антагонист Ивана, с которым у него несколько раз были выяснения разногласий.
    БАРИН ЕЛАГИН — либерал, франкофон, ждал Наполеона, надеялся, что тот принесет прогресс, и изменения в социальный строй, пародия на современную политическую оппозицию в России.
    ДАШКА — сестра Василисы, любовница Елагина, любительница роскоши, мечтает уехать в Париж, не отличается ни патриотизмом, ни высокой моральностью.
    НАПОЛЕОН — император французов, гений военного дела, и вместе с этим грузный мужчина невысокого роста, высокопарный и постоянно указывающий пальцем, куда- то вперед, счастливо сбежавший от Кутузова, русской зимы и Василисы.
    ПУШКИН — маленький кудрявый мальчик,12, одновременно играющий в снежки и декламирующий стихи......
    Что же до полумифической старостихи Василисы Кожиной – этой барышни-крестьянки в трактовке режиссёра Сиверса, то сценаристы были вольны выдумывать о ней всё, что им заблагорассудится, поскольку об этом персонаже Отечественной войны 1812 историкам почти ничего не известно. Ну, вроде бы, убила она одного безоружного, пленного французского офицера при конвоировании, за то, что он отказывался подчиняться приказам русской бабы. Достоин ли этот подвиг прославления в патриотическом эпосе – пусть каждый судит сам..... Мне думается, что авторам фильма было бы неплохо в начале изучить историю Речи Посполитой и только после этого станет понятнее отношение бывших жителей Великого княжества Литовского (а речь в фильме идет о территории нынешней Беларуси) к армии Наполеона и к России ( в фильме она показана в точности наоборот). Короче, фильм---полный исторический бред......Теперь о собственно фильме. Еще раз к великому сожалению, сценаристы не удосужились изучить реалии той эпохи. Им нужно было только понять, что романтика Пушкинской «Барышни-Крестьянки» — этакий русский вариант Золушки, не имел к реальности никакого отношения. Крестьянки прежде всего работали, а не были сплошь любовницами баринов. Конечно, барин не гнушался порою и крепостной, и даже, бывало, по подворью бегали его незаконнорожденные детишки, но о любви, а уж тем более женитьбе и речи быть не могло. Дворяне относились к крепостным чаще всего как к вещам. Вот, например, комод. Женился бы кто на комоде?..... А пока Сиверс и его команда поехали в белорусские леса снимать банальную мелодраму, а потом представили это как историческое полотно про крестьянку, восставшую вместе с деревней против наполеоновской армии.....Ровно половину фильма о французах почти или ничего не слышно. Пошутили над крестьянкой, владеющей свободно французским, обронили слово о том, что Наполеон несёт свободу, да забыли. Куда важнее душевные метания простой девки и дворянина, посвистывающих друг другу в ночи и подолгу очень томно вздыхающих.Ах, что же делать, я люблю Иванушку, но мы не можем быть вместе. Ах, я люблю тебя, Василиса, меня заочно сосватали, но ничего, мы порешим. И тут, конечно, сразу появляется староста, простой, надёжный мужик, который тоже не прочь взять Василису в жёны, и вдобавок мать Иванушки, злая и грустная одновременно, желает вмешаться в эту чистую любовь. Все эти клише в наше время можно прощать только экранизациям классики, да и то при условии, что всё остальное будет на высоком уровне. А уровень «Василисы» — дешёвый российский телесериал, сделанный спустя рукава. Только бы деньги в конце смены заплатили. Режиссёрский почерк отсутствует напрочь, фильм снимал робот по учебнику. Камерой руководил человек не обладающий никаким художественным вкусом или профессиональным чутьём. Главное, действие захватить, а какой там план уже как бы неважно. Это в телевизоре может быть неважно — для домохозяек он, как известно, вместо радио, лишь бы звук был, и картинка мельтешила. Но ведь эту халтуру выпустили в массовый прокат.....Но после прихода французов история начинает скакать с такой прытью, будто и правда зрителю показывают нарезку ключевых сцен. Чувство времени пропадает вовсе. Вот сестра героини ещё бодрая и худенькая, вот уже с животом, а вот и вовсе пропала из кадра с концами. Французы эти, зачем-то засевшие в маленькой деревне, состоящей, кажется, из одной избы да барской усадьбы, всю войну там просидели. Зачем? Пошли на разведку мост искать — и остались.......Иногда на первый план выходят невнятные, ненужные сюжетные линии вроде сиротливых детей и романа дворянки с крестьянином. Да и линия сестры, изменяющей с барином и залетевшей от него, она для чего? Какой в ней смысл, почему она не заканчивается, а натурально забывается? Что это за удивительный герой-француз, который никак не может определиться, злодей он или сочувствующий, который в течение пяти минут умудряется дважды предложить спасение Василисе, а потом в переломный момент потребовать, чтобы вешали быстрее. Понятно, что сценаристы так пошло пытаются нагнетать, но зачем откровенно ломать логику персонажа? Тем более, что и так весь эпизод — настоящая порнография.Хорошего в фильме — две совсем короткие сцены. Они не имеют никакого отношения к Василисе и этой деревне. Они про Наполеона. Но то, насколько живописны, масштабы, то, какое сложное лицо делает изображающий Наполеона актёр, (не очень всемирно известный Виталий Коваленко), какие пафосные слова он произносит — все это делает его присутствие очень странным в этом странном "мыле".....Примитивный, предсказуемый сюжет. Отвратительная игра актеров, если ее вообще можно назвать игрой. Куча ляпов (по типу крестьян, живущих в зимнем лесу и бегущих в бой в идеально чистых, выглаженных рубашках, без единого грязного пятнышка) три калеки на конях в якобы батальных сценах, никакой исторической и уж тем более художественной ценности фильм этот из себя не представляет. Судя по начальным титрам, в которых фигурирует российское военно-историческое общество ( какая-то организация при каком-то департаменте культуры) фильм- очередной распил и отмывание денег от правительства. Всем кто любит российскую историю, уважает себя и свое время , смотреть НЕ РЕКОМЕНДУЮ .....Во-первых, и с самым наибольшим сожалением, должен отметить, что российские современные актеры могут зваться таковыми с очень большой натяжкой. Унылый и не везде повторяющийся акцент, сбивчивая речь и нелепые лозунги главной героини вызывают полное недоумение. Фраза «немерено денег» - она разве из XIX века родом? Жуть какая-то.....Во-вторых, сам сюжет слишком примитивен и показывает русский народ безграмотным и желающим только одного – рабства неважно каким способом. В-третьих, неплохая актриса Светлана Ходченкова выглядела, мягко говоря, немного старовато для этой роли. Другие герои даже так не впечатлили. В-четвертых, сюжет был затянутый, скучный и я бы сказал - сероватый. Сюжетная линия, для меня, иногда терялась.В-пятых, фильм должен был передавать патриотичность, но хаотичность персонажей просто вводила в ступор. Музыкальное сопровождение хотелось бы получше, динамики и эмоциональности также не хватило.И в финальных, сам финал. Здесь даже слов не могу подобрать приличных, чтобы описать эмоции. Глупый финал, если кратко можно выразиться. Ожидаемый, да, но построен по-идиотски, что в самом деле стало большим разочарованием.. Конец фильма меня даже растроил, несмотря на то, что был в чем-то счастливым......Фильм оказался чем-то усредненным между французским : "Жанна Д'арк" и русской женщиной из стихотворения Николая Некрасова: "есть женщины в русских селеньях, ... коня на скаку остановит, в горящую избу войдет"......Основной же проблемой картины является именно сценарий, который в большей степени и губит весь фильм. Признаться честно, я неплохо ознакомлен с историей жизни Василисы Кожиной, и того, что я знаю достаточно, что бы сложить мнение о том, насколько фантастично всё происходящее на экране, а самое главное — очень сильно отличаемо от того, что происходило на самом деле. Поистине интересная история жизни Василисы Кожиной и её противостояния французским оккупантам превратилась в настоящую оду советскому народу с чрезмерно пафосными и патриотическими выражениями, которые порой уж очень сильно переходят всякие границы «пошлости»...... 100 минут извращённой фантазии сценаристов и дешёвой массовки превращают в фарс казалось бы благую идею создать историческо-патриотическую картину. Отвратная режиссёрская работа, ужасная актёрская игра, никакие диалоги и фальш, отравляющая абсолютно всё, к чему прикасается.Сюжет картины предсказуем и пафосен, наполнен карикатурными героями с набором штампов в придачу. Крепостная девка Василина крутит роман с Иваном, гусаром, что живёт по соседству. Иван обещает её выкупить, дать вольную, а после жениться. Однако их счастью не суждено было сбыться, так как матушка гусара всячески подталкивает его в объятия дворянки. Со злости Василиса выходит замуж за другого ( PLS, cледует привыкнуть в фильме много нелогичных действий). Только если Василиса вышла замуж за местного старосту, то Иван так и не скрепив узы брака отправляется на войну против Наполеона (а я предупреждал, логики здесь нет)..... А пока патриотичные дворяне танцевали в бальной зале, Василиса с Иваном занимались в сарае на соломе изучением французского, ее муж в пьяном угаре рычал и плясал с бутылкой в руке, Наполеон с армией форсировал Неман. Вскоре французы добираются и до родных краев Василисы. Сразу видно, что пришли не оккупанты, что бы грабить и убивать, а благородные освободители и носители цивилизации, которые дадут волю порабощённым. Мы не убийцы — мы французы, говорит наполеоновский офицер, и вспоминаются Утомленные солнцем, часть вторая типа «я офицер вермахта, а не палач».Но население ограбленное, избитое и изнасилованное, с этим не соглашается и уходит в леса, где Василиса и принимает командование.....Враг постепенно пробирается вглубь России и доходит до родных мест Василисы. Жертвой жестокости (хотя какая это жестокость, война как никак) врага становится её муж, которого убивают французы. Василиса решила мстить и начинает организовывать партизанский отряд.Сразу скажу, что Василиса Кожина - вымышленный персонаж и выглядит так, будто сошла с плакатов пропаганды. От её действий и слов отдаёт продажностью и пафосом, а речи напоминает "махровую" пропаганду. При этом сказать, что "Василиса" - это историческая драма было бы не совсем правильно, скорее это история любви на фоне исторических событий. К слову, любовь здесь такая же фальшивая, как и патриотизм. Не хочу спойлерить, но пути сценаристов настолько неисповедимы, что большинство сюжетных ходов они не обосновывают чуть менее чем ничем, а финал настолько глупый, что хочется разразиться воплем: "И зачем я это смотрел?", а после убежать оплакивая полтора часа выброшенного на ветер времени......В фильме навалено такое количество несуразностей, с которым не может поспорить никто в мире. Вспомнить хотя бы нелепую сцену с мостом, сваи которого никак не могли разрубить, хотя достаточно было перерубить верёвки или взорвать бомбу, которая потом взорвалась непонятно где, убив нескольких конников, но даже не оставив следа на заснеженной дорожке. Или сборище типа русских крепостных с одинаковыми париками и ярко-синими линзами, и как только бабы в селе их различали?......И вот почти апофеоз: момент казни — и именно в этот самый момент, ни секундой позже, ни секундой раньше, не то, что днем, в деревню врываются русские войска во главе с Рязановым, причем именно, в тот самый угол деревни, где непосредственно происходила казнь, деревня, видать, не слишком большая, хотя сколько французов уместилось в ней. Естественно, все спасены, Василису вытащили из петли, Рязанов сражается с военачальником вражеского войска, который также питал довольно горячие чувства к Василисе, холодный металл сабли Рязанова пронзает его тело, и француз падает замертво. Повсюду рубятся французы с русскими, а Иван и Василиса посередине битвы в очередной раз признаются друг другу в любви и стирают губы. Но внезапно из пучин смерти вырывается ранее рухнувший замертво француз (тот самый ), хватает мушкет, который внезапно появляется, раньше-то его не было, поэтому сражался холодным оружием. Этим мушкетом он целится в спину Ивана, Василиса замечает это, и разворачивается своей спиной, чтобы прикрыть возлюбленного, который, развернувшись, в упор не видит, вражеского прицеливания, или ему все равно, не в его же спину, целится. Но француз растрогался, и не смог выстрелить, потому что он не мог помешать великому чувству любви двух влюбленных, а ведь до этого и детей, и стариков убивал, а тут сентиментальность проявилась к двум врагам, из-за которых он перенес немало потерь и страданий......А МАНИКЮР У ГЛАВНОЙ ГЕРОИНИ??? - нет, нет и еще раз нет,- это точно невозможно пережить. Она, значит, трудится в огороде, одежду стирает , кушать готовит, потом еще немного французов рубит и при этом на протяжении всего фильма у нее просто потрясающий маникюр. Но то ли это у крепостных русских женщин был фетиш такой, то ли кто-то из них по-тихому оторвался от реальности века так на два, просек про такое понятие как маникюр для своего крестьянского подворья — но маникюр у главной героине, что надо. Не знаю для кого как, но для меня маникюр у крестьянки гоняющей полфильма французов — это прям нечто......Кстааати, касаясь смысла показанного , насколько стало ясно, суть сводится к тому, что если ты повенчалась — изменять нельзя, но при этом можно переживать, тайно крутить любовь в сарае, ловить печальку, а вот когда убьют твоего не любимого, но повенчанного с тобой мужа и придет весточка, что бывшего любовника убили — нужно отомстить злым французам. А потом, если вдруг окажется, что полюбовник таки жив — и придаваться утехам. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что попытка сослаться на любовь к Родине была, но, как уже отмечено, только попытка. Тема с любовником и после венчания ни ни ни на стороне — вот она основная тема. Но маникюр, как же меня расстроил этот маникюр......Помимо всей основной нелепости происходящего, есть некоторые маленькие моменты, которые так же портят впечатление. Ну, скажем, какая из Ходченковой крестьянка Василиса? Есть прижизненный портрет Василисы Кожиной, с которого куда-то вдаль смотрит круглолицая розовощекая женщина вполне крестьянской наружности. Еще в фильме зачем-то упомянули маленького гения Сашку Пушкина, стихами которого зачитывается бомонд, хотя в 1812 Пушкин еще только учился в Царскосельском лицее и не предполагал для себя такой известности......В целом, фильм «Василиса» категорически запрещено относить к жанру исторических, да и драма он только для крайне впечатлительных особ. Как фильм для воспитания патриотического настроения он тоже никудышный — на «развесистой клюкве» патриотизм не растет. Этот фильм можно воспринимать исключительно как мелодраму, причем мелодраму с сильным привкусом сериального «мыла»......Кстати, а во что обрядили Василису: кожаная куртка, высокие сапоги которые очень соблазнительно подчеркивают длину ног актрисы, ей бы еще красную косынку повязали. Я сознательно мало написал про дворянина Ивана Рязанова (он же гусар, он же барин, он же безликий актер Дмитрий Соломыкин), потому, что такой блеклый герой-любовник, что не вызывает никаких эмоций и про него можно забыть.....Лента не имеет вообще никакой ценности, она не развлечет, ничему не научит, не вызовет чувство гордости за предков, даже заснуть под нее не получится!.....В общем, очередная «поделка» от российских киношников на военную -патриотическую тематику, все также далекая от реальности, как и большинство современных российских же военных фильмов. Вместо нормальной истории (могли бы взять хоть тот миф о Василисе-партизанке, было бы куда лучше) — фанфик об очередной Мэри Сью, которую, зачем то, поместили в антураж войны 1812, проваленный заказ на патриотическое кино, сыро сделанный и поспешно выпущенный для поддержания духа и истерического патриотизма, нынче не сходящего с экрана, ну вот реально- не надо быть экспертом в кино, чтобы уверенно сказать что фильм — слабенький и никчёмный......Про то, каким образом писался сценарий данного «шедевра» лучше даже не задумываться. Из исторических фактов сценаристы, видимо, подчеркнули только понятия: Наполеон, крепостные, гусары и французы… и конь — это животное.....А вообще то если смотреть это кино не с начала то я бы констатировал эти сцены как "войну французов с гоблинами за миллион лет до нашей эры". Но с политикой не поспоришь, удачи всем Российскому правительству особая благодарность за финансирование лапотной тупости ...... Бюджет фильма $7 MUSD; сборы в России $ 302 KUSD, полный провал в прокате; KP=5.704; IMDB=4.800; RT=25%; НЕ РЕКОМЕНДУЮ....

  • 20 фев 2018 23:29

    Был бы не плохой фильм, если бы не Ходченкова в роли Василисы. Ну какая из неё крестьянская баба. Смотришь и смешно. Вот если бы она не отощала до костей, а оставалась бы в образе прекрасной русской женщины когда она снялась в Блогословите женщину, тогда это было бы другое дело. Но здесь модельная внешность Ходченковой в роли крепостной бабы просто смехотворна. А жаль, фильм был задуман неплохо

  • 14 фев 2018 01:02

    Какой сильный фильм!

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther