English
AA
Центральное Интернет ТВ

ВсеХудожественные фильмы > Экранизация, Драма

Производство: СССР, ФРГ, 1988
Режиссер:
Автор:
В ролях: , , , , , , , , , , Виктор Кремлев, , , Фрэнк Мут, , , Андрей Порошин, , Олег Рудюк, ,
Награды: Ника
Номинации: Ника

По мотивам пьесы-сказки Евгения Шварца "Дракон". Вот уже много лет город, в который попадает странствующий рыцарь Ланцелот, находится под властью Дракона. Долг рыцаря - сразиться с жестоким узурпатором. Бургомистр пытается отговорить его от поединка, объясняя, что люди не могут жить без диктатора. И это правда: после победы Ланцелота жители города, не дождавшись от нового властелина строгих указов, пускаются в анархию и разгул - и с готовностью склоняются перед новым Драконом.
Награды:
Ника, Лучшая работа художника по костюмам - Наталья Монева, 1990;
Ника, Лучшая музыка к фильму - Геннадий Гладков, 1990.
Номинации:
Ника, Лучшая роль второго плана - Вячеслав Тихонов, 1990... Смотреть фильм "Убить дракона (Спонсорский показ)" на онлайн ТВ.

Комментарии (1)

  • 25 мар 2018 11:32

    "Убить дракона"/"To Kill a Dragon"/Tod dem Drachen/Den Drachen töten..... и слоган: «Лучший способ избавиться от дракона - это иметь своего собственного».....Этот фильм – классика, класика по первоисточнику, классика по сценарию, классика по захаровской режиссуре, классика по абдуловскому, янковскому, волковскому, александра-захаровскому, збруевскому, леоновскому, полунинскому, раковскому,вячеслав-тихоновскому, фарадовскому, филиппенковскому, толубеевскому и многих-друговскому исполнению. В этом фильме – каждое имя есть ИМЯ: Авторы сценария: Григорий Горин, Марк Захаров. Главный оператор: Владимир Нахабцев. Главный художник: Олег Шейнцис . Композитор: Геннадий Гладков. Режиссёр: Александр Хайт .Стихи: Юлий Ким. Основа: пьеса-притча Евгения Шварца «Дракон»,1944. Полагаю, что и пьеса (первая постановка -1962 ), и сам фильм были очень созвучны своему времени. А слоган и пьесы, и фильма УБИТЬ ДРАКОНА… В СЕБЕ, актуален во все времена....Символичный конец этой странной и красивой истории многие толкуют по разному. Кто-то верит в будущее, а кто-то фатально смотрит в след уходящим героям. Рыцарю и Дракону, которые на протяжении всего повествования были главными героями, но оказались не властны над городом, не способны что-то изменить.... Этот фильм многие не хотят понимать. Отчасти из-за очень эмоциональной подачи событий и метафоричности диалогов. А в чем-то потому, что увидев суть, люди просто отказываются вникать в неё, не желая «нагружать» голову. В итоге одни люди боготворят этот фильм, иные всячески отвергают, ища упреки там, где их не нужно искать. Фильм «Убить дракона» из тех произведений, к которым невозможно отнестись равнодушно. Есть либо «За», либо «Против». И я отношу себя к выбравшим первый вариант.....Безрадостная получается картина. Безрадостная и оттого жуткая, потому что происходящее уж слишком сильно напоминает какую-то с сегодняшнюю действительность. Однако, при все при этом победить дракона можно. Нужно только не боятся и не пасовать перед трудностями. Нужно думать своей головой, а не следовать за общественным мнением. Нужно помогать ближнему своему и не бросать друзей в беде. И тогда и только тогда можно «Победить дракона».....Жестокость тоталитарного режима, люди рабы, люди боящиеся говорить то, что думают. Дракон не во внешнем мире, а в головах людей.... Не знаю, почему всегда этот фильм вносят в категорию семейного, а иногда даже и детского. Ничего от сказки здесь не осталось....Фильм гениален и жесток, потому что за фэнтезийной шелухой скрывается великолепная социально-филосовская драма....Блестящая, весьма реалистичная антиутопия, построенная на многочисленных символизмах, что дает большой простор для мыслительной деятельности. Ведь жизнь гораздо сложнее, чем иной раз представляют в книгах и фильмах. Ведь зло не столь явно и открыто, как дракон в Артуровском цикле; ведь оно не сосредоточено в одном человеке, как думал Ланцелот в начале фильма, и что достаточно его убить и Дракон будет побежден....Пьеса хороша, но фильм намного глубже, а по смыслу чуть ли не противоположен. Народ драматурга Евгения Шварца — темный и глупый, но в целом незлобивый. НАРОД СЦЕНАРИСТА ГРИГОРИЯ ГОРИНА — ТЕМНЫЙ, ГЛУПЫЙ И БЕЗДУМНО АГРЕССИВНЫЙ. Его стремление разрушать может сдержать только тирания.....В фильме отлично показано, что народу не нужна никакая свобода. НАРОД ГОРИНА НЕ ПРОСТО ГЛУП И ЗАПУГАН, КАК У ШВАРЦА — ЕМУ НУЖЕН ДРАКОН, И ОН ЭТО ПРЕКРАСНО ОСОЗНАЕТ. И «освобождение» вообще никого кроме горстки отщепенцев и уличных дебоширов не радует. И непонятно, зачем Ланселот вообще все это затевал. Его же с самого начала предупреждали. Очередная помощь вопреки желаниям жертв. Хотел как лучше, а получилось, как всегда? А хотел ли, как лучше? Кому лучше?....У Шварца в конце — смазанный хэппи энд.....У ГОРИНА — МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ ОТКРЫТЫЙ ФИНАЛ. Дракон и Ланселот, олицетворяющие добро и зло, в толпе детей. Если смотреть только эту сцену — кажется, встретились два старых друга. А главное — нет между ними разницы.PS. А помимо действительно глубокого философского наполнения этот фильм блистает непревзойденной меланхоличной режиссурой Марка Захарова, гениальной игрой любимых актеров, а также удивительной и мало на что похожей атмосферой....Фильм заинтересовал зрителей в 6 странах; KP=7.918; IMDB=8.100; РЕКОМЕНДУЮ....

Добавить комментарий


Контакты
Обратная связьShare on Google PlusShare on FacebookShare on VKShare on OdnoklassnikiShare on TwitterOther
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther