Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
Неплохая задумка вылилась в совершенно непонятное блюдо - это и не суп, и не жаркое, и не салат, и не компот, и не десерт, и не выпивка, а все сваленное в кучу без особо интересного вкуса.
Безделицей и шуткой тоже не назовешь - настолько в фарше много "ингредиентов".
Набор кровавых сцен и всё.
Слева была обширная площадь, на которой располагалась автомобильная стоянка, в основном - для тех, кто работает в театре. Будка чистильщика стояла в глубине на Петровке с правой стороны театра - за небольшой крытой галереей, где располагался 15-й подъезд.
Власть довольна ими и оплачивает их труд и заодно - их довольство властью. Такая простая формула - никто не кусает руки кормящего.
песня, правда - чистая спекуляция режиссеров.
Агенты Штази (кстати, как и другие всякие - на примере азиатской ниньзи) легко проникают на территорию тщательно охраняемого отеля, где проходят важнейшие заседания НАТО... Косяками ходят Штази-служащие и очень легко передают друг-другу записочки, фото, дискеты...
Супер-агент, который должен внедриться в самое сердце командования ФРГ, перевозится против его желания на Запад, против его желания выполняет супер-секретные задания.
Между тем основная его задача - давать более-менее хотя бы приблизительно точные астрологические прогнозы остается очень и очень в стороне. Прогнозы куцые и по большей части неверные. Аминь.
Это что за новости такие?
Кто-нибудь сталкивался с таким явлением?
Зрителю приходится догадываться о происходящем. Все в полутонах, в намеках, которые так и не дают ощущения реальности происходящего на экране.
Кроме того, конечно, это никакая не комедия. Вообще ничего смешного в фильме нет.
Пресная, к сожалению, плоская работа с намеком на глубину. Неудачный закос под артхаус?
Ну, мерзкое чувство от омерзительного по сути своей высказывания, причем со ссылкой на свой жизненный опыт.
Да уж.
Ваше многословие говорит само за себя и красноречиво рассказывает о том, насколько "безразличен" Вам обсуждаемый предмет.
Ваши кино-критические высказывания весьма уважаемы, без сомнений.
Что же до политики и всего остального: если человеку действительно безразлично, он обойдет стороной дискуссию и не станет комментировать. Тем более - так пылко.
Спасибо, что обратили внимание на какого-то кандидата. Ну а как же иначе. Он Вам будет очень благодарен, наверное.
Могу только повторить/подтвердить: впервые иммигрант в первом поколении из СССР стал кандидатом в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ парламент в Сев. Америке от ВЕДУЩЕЙ партии страны.
1. Алек Брук-Красный действительно является депутатом от Демократической партии. Но не в Конгрессе США, не на федеральном уровне, а на уровне штата - в Ассамблее штата Нью-Йoрк. 2. to simoniron: В истории Канады действительно были кандидаты в федеральный парламент из быв. СССР. НО: избирались они от себя самих, т. е. были НЕЗАВИСИМЫМИ кандидатами, самопровозглашенными, а не от какой-либо партии, тем более, не от одной из ведущих в стране. 3. to Dnipro: мне лично, живущему в Канаде, немного легче будет общаться с человеком, который говорит со мной на одном языке. И не только на русском имеется в виду, а с человеком, обладающим примерно такой же ментальностью, что и я сам. 4. Я не считаю данную информацию "политизацией" сайта. Это IMHO довольно важная информация in general (извините за англицизм).
Поскольку мы находимся на русскоязычном сайте, мне казалось бы, что EtvNet дает нам нужную информацию.
Иначе придется канадские новости излагать на канадском сайте, британские - на британском, американские - на американском и т. д. 5. Все, кто не зная человека, кандидата, пытаются излить здесь свой собственный яд и желчь, на мой взгляд показывают с худшей стороны не того, кого обсуждают, а прежде всего себя. 6. Константин, мои поздравления и успеха на выборах.
И, как верх маразма - фраза "они должны быть там не позже 23:00". Затем операционная, подготовленная к операции пациентка и фраза врачей - "если они не приедут через 10 минут, она умрет. Камера переходит на настенные часы, а на них - без чего-то там восемь"!
Бредовое развитие сюжета. Бредовые тексты и просто угадывающиеся следующие слова героев и их поступки. Приказ уничтожить детей силами чуть ли не батальона спецназа? Супермен-учитель?
Казнь негодяев "на миру"?
Это не сказка. Это бред, извините. И называть надо все своими именами, не прячась под высокой идеей.
Сказка - это 8 1/2 Феллини. Страшными сказками можно назвать фильмы Тарантино.
Высокой философией - фильмы Копполы на фоне детективных событий или страшной войны.
Тарковского кино или фильмы (не все) Кончаловского, например, "Романс о влюбленных".
А это - откровенный провал.
Склеено все из разрозненных нелогичных обрывков жутких безграмотных измышлений. Актеров, кстати, жалеть нечего. Они приличные деньги получили. Но сниматься в подобном бреде - это просто позорище.
Но!
Наврано в хронологии (непонятно, зачем?!!!!) столько, что просто диву даешься. Матч "1972" года на самом деле игрался в 1969. И не между сборной СССР и Спартаком, а между ЦСКА и Спартаком.
Стоит подмешать чуть вранья в правду, и все становится ложью. И не в угоду Брежневу это все было сделано.
Зачем мешать, когда и так драматизма было полно?
Там много всяких ляпов. Слишком много.
И канадцы показаны, как гестаповцы/эсэсовды какие-то.
Враги, одним словом.
И про это наврано.
А фильм, повторюсь, получился хорошим. Но лживым насквозь.
Не хочу спекулировать на тему о том, что сталинизм мог бы быть таким же или бОльшим злом для человечества. Эта мини-серия - пожалуй, лучшее, что снято об обыденности ужасов войны и затрагивающее тему Холокоста. Наверное, такого же масштаба социального, как в свое время *Холокост* с Мэрил Стрип в главной роли (1979).
Поэтоу все эти роли в театре имени Страхолюдова-Людоедского играет 65-летняя Олимпиада Степанновна Калиткина.
Двоечки и то многовато.
И кто сказал, что Толстой должен быть непременно скучен?