ETVNET

Эпизод 2.2 Увы, это всё еще не Гроссман, в романе решались судьбы страны, а не судьбы России (ср тексты Гроссмана и Володарского ), бригадного комиссара Гетманова Климов не мог назвать «товарищ комиссар корпуса», потому как и звания такого не было. Отдельные актеры-герои привлекают внимание. Это Женя- Полина Агуреева, очень схожая и внешне и по манере игры на давнишнюю Евгению Симонову; чуть-чуть Маковецкий, надо полагать, его герой очень уж спрятан в себе. Вот не могу дождаться конц-лагерей, как советских, так фашистских, уж очень у Гроссмана помню яркое их сравнение. Да, вот, изредка, немецкие атаки да само поведение немцев на передовой напоминает мне атаки же каппелевцев в исторически-классическом «Чапаеве»(который я смотрел еще в пионерском лагере), как они дружно бегут под пулеметы и под снайперов..... Смотрим дальше.

15 окт 2012 11:02

2 VitalyMosk======="...человек есть, а время его исчезло. Где оно? Вот человек......." Совершенно верно, и это все Гроссман.

15 окт 2012 10:50

2 ella17=======Сергей Урсуляк сделал фильм искренний и достоверный и по отношению к литературному источнику, и по отношению к эпохе, - достоверный настолько, насколько современный читатель или зритель вообще могут понять, почувствовать и роман и время, в которм они не жили, не любили, не радовались, не умирали. ===== Второй раз о том же. Фильм Урсуляка Люди еще не видели. И какой он случился еще рано говорить. Похоже, громких "ура " пока не наблюдается. ..... Ежели только вспомнить про зубы, выбитые "великим маршалом Чуйковым".... весь фронтовой ряд.....

14 окт 2012 22:54

2 ella17======Этот фильм трудно определить как "замечательный", "хороший", "блестящий". Потому что такие фильмы вне категорий, оценок и обсуждений. Это подлинное искусство======= Давайте сначала посмотрим фильм. Потому как роман Гроссмана "великим" в СССР назвали только в 1988, а что наснимал Урсуляк пока каким-либо прилагательным определять сложно.

14 окт 2012 22:13

Эпизод 1.1. Увы, пока это не Гроссман.Правда, начитался я мнений, что Автор сей не совсем кино-подъемный. Но, сцены нефронтовой жизни выглядят более достоверно, а сцены жизни фронтовой -- еще одна войнушка. Предисловие, скорее всего, составлял Володарский, не помню я такого у Гроссмана. И голос диктора-повествователя должен быть тихий, с небольшой грипотцой, какой был, если кто помнит Гроссмана самого. Не дожлен рассказчик говорить зрителю с бодрецой в голосе, на дворе, чай, 1942.

14 окт 2012 21:28

Синдром дракона

Правда, еще до начала непонятно, какое отношение имеет ФСБ России к событиям случившимся "в небольшом украинском городе Кировограде".

14 окт 2012 19:54

Чугунск Style (Соседи)

Покажите мне этих "сумашедших" американцев, которые решили купить недвижимость в России. Работать, как я полагаю, эта семья Шенкли тоже собирается в России. Даже для комедии не смешно.

14 окт 2012 19:50

Роман Гроссмана был событием, и когда был написан, 1959, и когда был конфискован, 1961, и когда был опубликован в Швейцарии, 1980, и когда впервые опубликован в СССР, 1988. О сериале писалось и говорилось очень много. Так же многого, полагаю, следует и ожидать от сериала.

14 окт 2012 17:09

======Всё понятно из этого фильма=====Тема 10 марок одна из ключевых в фильме, если это висит в воздухе, то фильм, априори, не может быть понят.

14 окт 2012 16:40

Ув nblueberry =======Впечатлила любовная история их героев - двух несчастных, одиноких, отвергнутых и психически неуравновешенных людей======Чего , по- вашему, можно ожидать от союза, хоть и любовного, двух психически неуравновешенных людей???

14 окт 2012 11:16

Мама поневоле

2 mira1961=====а просто написать оценку фильму слабо?!.........======Нет, это запросто....."Ширпотреб очень низкого качества. Даже обсуждать нечего. "

14 окт 2012 09:38

Ленд-лиз. Риск был смертельным

2 Vitalini05=======хорошо скроенный кино-детектив ничего общего с действительностью не имеет====== совершенно верно. В СССР не могло быть маньяков и серийных убийц.... По определению.

14 окт 2012 09:34

=======долг отдали миллиардами трудо- часов "беженцев" из СССР====== Беженцы из СССР, с кавычками из без, к СССР не имели никакого отношения, потому как в момент пересечения границы переставали быть СССРовыми гражданами, а за каждый трудо-час в Америка получали свои собственные $$$, на которые СЕБЕ покупали дома, машины, каникулы и прочие предметы капиталистического потребления. А про долг СССР...... такой страны, смею напомнить, давно нет и уже никогда не будет.....

14 окт 2012 08:22

Новости 24

Про «страну потеряли», скорее у Говорухина, чем у Жванецкого, а Ваше пребывание там, где Вы сейчас, тоже определенный результат сталинских (хрущевских, брежневских) пятилеток. Так что, достаточно, если Вы будете за себя.

13 окт 2012 21:36

2 igor37======По моему скромному мнению (режет слух это ИМХО, русск. язык уже перегружен англицизмами) ======= Вы пишИте IMHO, и получится не русский язык, а исконный английский, и для слуха поприятнее...... "Citizen X", США. 1995 был небольшой телефильм, вся ценность его в том, что он вышел быстро, через год после расстрела Чикатило, в России его отважились показать только в 1999. Оригинальным-основным фильмом по этой теме есть «Эвиленко»Италия, 2004, Режиссер: Давид Греко. Еще есть масса документальных фильмов, интерес к которым близок к нулю.

13 окт 2012 20:18

А что насчет тебя?

Простая рождественская сказка?? Вы так думаете?? Да сказка, но совсем не простая. Потому как у нее необыкновенные волшебники-рассказчики, велтколепнейшие британские акторы, брилиантовый фонд мирового кино: Джосс Экленд- номинация Британской Академии, 79, Бренда Фрикер - Оскар, 62, Имелда Стонтон - Европейская киноакадемия и Кубок Вольпи, 56, Ванесса Редгрейв - Оскар,Золотой Глобус, Венеция, Канны...., 70. И молодая обворожительная английская актриса Хейли Этвелл, до нельзя похожая на раннюю Джулию Робертс. Да, милая уютная рождественская комедия, пересказывать которую не имеет смысла. Этот Этот фильм хорошей игрой актеров, он населен хорошими и мудрыми людьми, привлекателен замечательными пейзажами прелестной Ирландии, но и тем, что заставляет подумать и .... и услышать: «Нужно обращать больше внимания на то, как люди поступают, а не на то, что они говорят и кем кажутся. Именно поступки людей говорят о том, кто они такие…» Великолепное кино. Оно оставляет самые настоящие теплые чувства и воспоминания. А еще оно начисто , по моему сметает выражение «старость – не радость». Что биологическое увядание не должно сопровождаться увяданием эмоциональным. Просто это новый, другой этап в жизни, который может принести и другие радости, и другие возможности. P.S. Русский перевод не мог, по традиции, не попытаться испортить фильм. В частности, никому не нужное переложение комплекта знаменитых рождественских песен, приводило к тому, что был слышен скрипучий голос переводчицы, и фрагменты самих песен. Спасибо, хоть название фильма не погубили.

13 окт 2012 18:35

Камо грядеши? (Куда идешь?)

=====Относительно "бипов" в фильме... ====== Категорически согласен с предыдущим оратором. В начальных, наличие-появление "бипов" отвлекает от наслаждения просмотром, как нечто инородное, и в следующих, делает речь героев-актеров, менее привычной обычной лексике и хуже воспринимается на слух. В отношение же Левитана..... Не уверен я, что съемочной группе инструктор из Главлита объяснил, кто это такой.... Но в итоге, я не против, пусть "бипают".... как спутник.....как раз к юбилею.....

13 окт 2012 18:25

Чистая кожа

2 alboint======Причём здесь чистая кожа? Это "Чистильщик".Неплохое кино=====нет Вы неправы. Этот фильм в оригинале так и называется «Чистая кожа» (англ. Cleanskin), 2012, Великобритания, а «Чистильщик» (англ. Cleaner) — фильм 2007, США это совсем иной фильм.

13 окт 2012 18:12

Новости 24

=======К чему привели плановые пятилетки в СССР?======к тому, что из Москвы до самых до окраин планировался каждый болт..... 1981, декабрь, мне в цеху (как результат прекрасного р/предложения) понадобилась одна машина, которые производил только ОДИН завод в стране: Комсомольский-на – Амуре очистного оборудования. Звоню им. Есть, говорят, такая машина. Лишняя. Где-то в Украине строили литейный цех, в чем-то обсчитались, и машина оказалась лишней. Ребята, продадите?? Да, приезжай. Лечу зимой из Ташкента туда, через Хабаровск, полстраны.У них на улице минус 42, у меня и одежды на такую погоду отродясь не водилось. Но, приезжаю, встречают. «Мы бы отдали, но машина уже на балансе Минстанкопрома». Хорошо. Лечу Хабаровск- Москва. В Минстанкопроме рады бы отдать, но нужно письмо Минсельхоза через Госплан. ОК. Еду в родной Минсельхоз. Там говорят: «заявочная компания закончена, включим на будущий год» (т.е я получу через два года). «Ребята, у меня висит громадная экономия, в пол силы работает цех, и, как следствие , завод, 13, 000 человек».... «А у нас Госплан не примет».... Три месяца живу в Москве, езжу по кругам Минстанкопром, Минсельхоз, Госплан....Узбекское представительство.... Совмин....Далее везде. Цех работает без начальника (гендиректор, соответственно, ежедневно по телефону рассказывает мне про чью-то маму), самое важное-беспокойное, моя жена с двумя детьми и третьим в токсикозе явно не справляется с домом, Новый год и каникулы с семьей куда-то побоку .... Идея пришла во сне. Звоню в Комсомольский-на – Амуре главному инженеру : «Люди, Вы можете такую же та-та-та машину списать как производственный брак, не прошедший ОТК??». Ну не зря же там рядом была Еврейская Автономия,..... ребята сообразили, зашевелились и как некондиционную нержавейку тут же отгрузили машину.Как им платили, не знаю,может виноградом, может дынями, но все остались довольны. Все ура!! Все работают!! Всем премии!! Самое главное, мой сынуля при мне родился..... А Вы про плановые пятилетки..... слова-то какие помните......

13 окт 2012 13:35

Итак «Камо грядеши», «Quo vadis», «Куда идёшь»... Кому как нравится... Очередная экранизация знаметитейшего романа Генрика Сенкевича. Но история самой экранизации интересна тем, что ее автор, мэтр польского кино, Ежи Кавалерович, пытался получить целых 30 лет разрешение на постановку, начиная со времен социалистической Польши. В общем, в итоге, Кавалерович успел снять этот фильм при жизни.. Но, что получилось? Главной завлекаловкой картины я считал польского красавца российского кино Павел Делонга, но его история, постепенно перешедшая с общественно политической в лично-любовную, таковой и остается, а нас боле интересуют страсти-интриги, бушующие при дворе Нерона, и тут, несомненно, на главную позицию выдвигается Богуслав Линда… Петроний. Вообще, я считаю, что фильму очень повезло с исполнителями именно мужских ролей: Йежи Трели --Хилон Хилонид, Рафал Кубацки –Урс. А вот Михаил Байор, 46, пытавшийся саржировать Нерона, 29, выглядел совсем не убедительно, если, скажем не принимать во внимание, что Кавалерович таким образом решил показать загнивание римских верхов. Образы и роли обоих проповедников: Франчишек Печка – Апостол Петр и Збигнев Валерис -Павел из Тарсы, были более чем неубедительны, чем-то, скорее всего своей безопеляционностью, напоминая недавних проповедников коммунистических. Исполнительницы же женских ролей – все одинаково красивы, одинаково хорошо одеты, хорошо выглядят и хорошо пахнут. Им всем, по кругу, можно было бы поручить соседние роли. Никто бы ничего не заметил, и фильм так же состоялся. Что очень запомнилось?? Это сцена в цирке, когда ранних христиан отдают на растерзание диким животным. А вот сожжение того же Хилонида на костре, выглядит уж чисто театральным приемом. Получился ли фильм из истории?? Не знаю. Получился ли фильм из Сенкевича??. Думаю, да. Получился ли фильм у Кавалеровича?? Несомненно. Но судя по листу наград: национальный киноприз «Орёл» — за работу главного художника -- Януш Сосновский, национальный киноприз «Орёл» — художников по костюмам -- Магдалена Теславска, Павел Грабарчик, : национальный киноприз «Орёл – роль второго плана -- Ежи Треля – очень специфично.

13 окт 2012 12:29

Трилогия: Плачущий луг

Не могу даже точно определить, почему, но мне этот фильм, при всех различиях, временных, национальных, стилистических, напоминал работы Сергея Параджанова. Та же скупость визуальных средств, те же сверхусловные декорации, таже игра цветом ( в данном случае, почти полное обесцвечивание в красках). Указание же, что это греческий фильм и это греки – есть совсем неубедительное для зрителя, потому как всерьез не воспринимается « трагичная судьба греческой диаспоры, пережившей эмиграцию (бегство от Красных), войны(гражданскую и вторую мировую).». У греков была во все времена своя страна, в которую они могли вернуться и в которой они могли жить. Точно также плохо воспринимается некая политизация событий, которая стоит вне всякой логики : греки, убежавшие от русской коммунистической революции, снова и снова поверили коммунистам, которые ввергли страну в новые войны и страдания.Потому и «много раз в фильме звучашая тема неприкаянности, скитальчества и вопроса: «Куда же нам идти?»», не встречает у зрителя понимания....Вернемся к фильму. Фильм есть совершенно авторский, где какое-то действие, событие или явление даже не показывается или обговаривается, а обуславливается или обозначается. В некоей степени – затянут. Культовый??—Да. Драматический?? – Да. Очень нелогичный?? – К сожалению, Да. Но увы, похоже так было задумано автором. Кстати, нельзя не отметить, что фильм, глубоко по параджановски (или, в данном случае, по Тео Ангелопулосу), несет в себе множество символов, многие из которых даже не получается разгадать: это река, белые простыни на веревках, музыка, звучащая везде и повсюду, непрерывный дождь и бесконечными зонтами, алая кровь и алые флаги, цвет которых пробивается сквозь фильтры объективов, лодки-лодки-лодки на той реке, Америка, как символ спасения то ли от ужасов жизни, то ли от её действительности. И все-таки, фильм чисто авторский. А потому -- браво режиссер Тео Ангелопулос, браво со-сценарист -Тонино Гуэрра, браво –композитор Элени Караиндру, браво -- совершенно изумительный оператор Андреас Синанос... Не могу фильм этот советовать всем. Очень и очень специфичный.

13 окт 2012 11:39

Поединок. Дмитрий Гудков, Михаил Леонтьев

=======в этой передаче, Соловьёв и Леонтиев набросились на молодого и не опытного Гудкова и "мочили" на всю страну ======= Очень хорошо!! Для Гудкова, 32. Это, в первую голову, полезно для него самого. Еще год назад о нем никто не знал, а сейчас, его имя, и в связи с отцом, и в связи с ним самим, очень звучит. Предрекаю ему, как политику, большое будущее, независимо от партии, к которой он будет относиться. Время жириновских, 66, зюгановых, 68, даже мироновых, 59, явлинских, 60, неизбежно заканчивается. Это время заканчивается как политически (тут, конечно, еще есть какое-то время инерции для «морочить публике мозги»), так и физически (со временем воевать невозможно).Что же о Соловьеве-Леонтьеве..... Если журналист не умеет убедить оппонента, а только, по-ленински, победить, то грош ему цена. Публика-то собирается послушать гостя, а не журналиста, Просто последний не понимает формат передачи, которую сам ведет.

13 окт 2012 09:39

Новости 24

2 11daskal99=========г-н вассерман-личность комичная, поэтому всё, что он говорит (несёт), воспринимается в соответствущем ключе, т.е. несерьёзно. =======не могу согласиться. Нам предлагают программу новостей, а не "Давайте похихикаем". Я, например, воспринимаю это, как дальнейший отход канала от объективного отражения реальности.

12 окт 2012 21:09

2 alboint=====С красавицей еще можно согласиться, хотя в этом случае это - вопрос вкуса... А вот "актриса хорошая" - сильно сказано. Одинаковая везде как одну роль играет.====== вы про Марину Александрову?? Совершенно точное определение.

12 окт 2012 19:57

Новости 24

Милена, спасибо, посмотрел я Вассермана. Про плановую экономику он может мечтать (и даже вещать ) до скончания века. Как там говоривал Черчилль? «Капитализм - плохая система, но лучше ее еще ничего не придумали. ...»..... Правда, он не выступал в новостях РЕН TV.....

12 окт 2012 19:13

Новости 24

=======Так в чем прав Вассерман , что штаты являются государствами и государство Америка, объединение государств ? ======== в каком-то смысле, да. Об этом можно прсчитать достаточно много разного. Тема -- приинтереснейшая.;===== в выпуске новостей, хочется видеть реальное отражения событий в стране и за рубежом .======совершенно с этим согласен, но РЕН TV делает систематические шаги, даже не назад, а куда-то в сторону, Вассерман – не более как еще больше такой диковатый прыжок, и объективных новостей у канала становится все меньше. Просто, по моему разумению, заменить мне нечем. У них, если помните, в Август 2011 поменялся владелец и постепенно меняется редакционная политика. ИМХО, остаются Алексей Суханов и Михаил Осокин. Либеральный новостной канал, аналогичный, скажем, «Эхо Москвы», как-то не предвидится. А смотреть-не смотреть, так я временами гляжу «Вести недели» от Россия-1 с Дмитрием Киселевым. Прелюбопытнейший мамонт.

12 окт 2012 18:18

Гавана, я люблю тебя

=====но не Маями вам здесь показали, а Кубу===== это точно, из Майами на Кубу не бегают....

12 окт 2012 17:23

Новости 24

======провозгласив США "Соединенными Государствами Америки". ====== это самое что ни на есть невинное у Вассермана, причем, он прав: State- государство (см словарик). Ежели б на этом его странности заканчивались, то можно было бы и не заметить. На прошлой неделе он как-то пропел осану тт Сталину и Берии, так что я начинаю сомневаться в его вассермановском нравственном здоровье. Еще чуть-чуть, и единственный вменяемый российский канал новостей РЕН TV помрет естественной смертью.

12 окт 2012 15:53

========ну а там и внуки подтянутся для очередного беспредела, так что и нашим внукам останется чего посмотреть... ну уж они нам точно потом "сообщат" чем дело успокоилось...======= До внуков дело не дойдет, везде возобладает здравый смысл, деньги на такие "шедевры" уже давать не будут, и внуки будут освобождены от "криминальной повинности"

12 окт 2012 11:49

Электра

"Этот фильм я, оказывается, тогда же и смотрел, где-то 1962. Запомнил только общее содержание, кружения женщин в темных одеждах и свое полностью ошарашенное состояние, когда вышел из кинотеатра. И сегодня обнаружил, что тогда посмотрел шедевр Михалиса Какоянниса, который и на Оскар номинировали, и в котором снялась великая греческая Актриса Ирэн Папас, коя и сегодня, 86, выглядит величественной древнегреческой героиней. Даже сейчас , эта версия трагедии Какояннисом выглядит глубоко новаторской, так как в греческих трагедиях женские роли исполняли мужчины, так как в декорациях фильма «использован» самый обычный горный пейзаж, так как его герои или обозначают слова действием, или говорят настолько кратко, на сколько это позволяет сам материал. В своей работе Какояннис не воссоздает античное искусство,он его демонстрирует таким, каким оно представляется ему — и делает это настолько убедительно, что не возникает сомнений, что то именно так оно было на самом деле. Ирина Папас тоже смотрится в фильме так, как будто она и в самом деле пришла из того времени. Что перед нами сама Электра. Ограниченная жестикуляция, почти полное отсутствие мимики, «великолепная игра интонациями голоса: от доверительности до надрыва…» И это при всем пафосе, без которого просто не может существовать древнегреческая трагедия, полная достоверность в каждом кадре.Прекрасный фильм, только для любителей прекрасного"

12 окт 2012 00:05

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Погибла Марина Голуб

========Ну как это беспринципные киношники сами по своей воле будут "убивать" Карпова - курочку, несущую золотые "рейтинговые" яйца... после того, что Карпов натворил в "глухаре" и здесь, ему явно будет выписана "путевка в жизнь", пока он совсем не надоест зрителям... =======Согласен с каждым словом, с каждым знаком препинания. Карпов жил, Карпов жив, Карпов будет жить.! На том стояла и будет стоять компания НТВ!!!!!

12 окт 2012 00:02

======="Навсегда". ? Ну если только вашими молитвами======с удовольствием выслушаю альтернативный прогноз. Что будем оспаривать?? Дураков?? Дороги ?? Пьянство ?? Или все в целом?? Доводы..... аргументы.... события.... меры.... факты.... А молиться за это (или супротив)... Зачем??

11 окт 2012 23:57

=====Не могли бы Вы дать более точную информацию об этом «куно»? Буду признательна. ====«Эвиленко»Италия, 2004, Режиссер: Давид Греко

11 окт 2012 23:50

Специальный корреспондент

====Пожалуйста, объясните, что значит ИМХО. ====In My Humble (Honest) Opinion, as in "Speaking IMHO"

11 окт 2012 16:48

Есфирь Прекрасная

Фильм очень неоднозначный. Как художественный, несмотря на присутствие таких корифеев, как оскароносный Фарид Мюррей Абрахам –Мордехай, Орнелла Мути – Эсфирь, Томас Кречманн- ЦарьАртаксеркс.....достаточно элементарен . Оригинальное название, «Esther»прямо из Торы «Книга Есфирь» заменено в российском прокате на «Есфирь Прекрасная».Почему такое разочарование?? Потому как речь идет о предистории одного из крупнейших еврейских праздников Пурим (Жребий), пожалуй, единственным из еврейских праздников, который имел под собой реальную историческую основу. Это была, как известно, первая попытка «решения еврейского вопроса». Потом, мы помним, были римляне, арабы, европейская инквизиция, российская черта оседлости, Гитлер, Сталин, вроде как снова арабы....Очень не ясен в фильме перенос смыслов, буд-то списанный с недавних событий XX века: «Наши дети родились в этой стране (Персия), наши дома здесь, наше имущество здесь, наши семьи здесь. Почему мы должны уходить?? Почему Б-г отвернулся от нас??».... И великолепный, по моему, ответ : «Нет, это мы от Него отвернулись. Мы должны вернуться к Нему, вернуться в Иерусалим, чтобы быть ближе к Нему, чтобы Он нас слышал».... Обратим внимание, это было время окончания вавилонского плена, когда именно персы (ирония судьбы – нынешние иранцы) разрешили иудеям возвращаться домой, и вернувшиеся воздвигли Второй Храм. Услышанное в фильме слово «Библия» есть ошибка, не более как проблемы авторов фильма и/или переводчиков. Во все времена, а это, повторяю, время Второго Храма первосвященники исползовали только ТОРА.

11 окт 2012 15:54

PS. Для катя22. Россия давно и безуспешно хочет, чтобы ей открыли границы ЕС (о США мы и речи не ведем). Поэтому ей надо вести себя несколько не так, как скажем, ведут себя США, которые, уже более 100 лет любого визитера в страну рассматривает как потенциального эмигранта. При этом, думаю Вы согласитесь, что КАЧЕСТВО эмигрантов в Америку много выше, чем в ту же Россию. РФ, конечно же, может поступать как хочет, но указанные мной мгновенные последствия – очевидны. Как Вы думаете??

11 окт 2012 15:39

Новости 24

Вчера- сегодня стали известны некоторые технические детали ДТП, где погибла Марина Голуб: 1. У ее водителя (что погиб вместе с ней) не было водительских прав; 2. Оба они были не пристегнуты (ИМХО, в России это как-то не принято); 3. Подушки безопастности сработали, но боковых подушек не было как таковых (??????)..... Т.е люди своей беспечностью тоже способствовали трагическому исходу..... Кое-кто на сайте ставит мне лыко в строку, когда я произношу слово «закон», но, имея водительский стаж только в США 25+ лет, причем, почти все это время управляя только тяжелыми машинами – SUVs, trucks, vans – я не включаю зажигание, будучи не пристегнутым, не начинаю движения, если ЛЮБОЙ из пассажиров в салоне не пристегнут.... О содержании в порядке всех и любых документов : права, страховка, регистрация, итд, вообще речи не идет.... Неукоснительно следую правилу УДД- уступи дорогу дураку, etc. Неужто хоть кому до сих пор непонятно, что автомобиль есть средство повышенной опастности???...

11 окт 2012 15:22

Пусть говорят с Андреем Малаховым. Погибла Марина Голуб

2 bev005======правильно говорят в росии 2 проблемы дураки и дороги я бы добавил пья ницы еще====== Согласен.Правильно. Дураки и дороги, а также пьянство в России есть (и всегда были) природным явлением. Это навсегда...

11 окт 2012 14:18

======За содеянное он заплатит не только своими физическими и духовными муками, но и жизнью.====== Не скоро это случится, если случится, ох не скоро.... А второй сезон, а третий.... ну не будут же показывать еще 60 эпизодов с видом на мумию героя.

11 окт 2012 12:20

Настя

======Поэтому, если они не найдут новых и свежих, интересных и волнующих зрителя тем и ходов, то перспектива этого шоу будет бесперспективной... буду рад, если ошибусь.====== Не-а, не ошибетесь, предельный потенциал Насти известен давно и безошибочно. Сюрпризы не планируются.

11 окт 2012 11:48

=====Если, начиная с прихода Гитлера к власти, нацисты открыли все границы......., то в СССР этот процесс выглядел совсем наоборот======Где-то да, это внешне, казалось бы непохожие процессы. И я уже отмечал, что сам прошел через «времена принятия решений, даже НЕ КУДА, А ОТКУДА». У немцев Германии как раз стоял вопрос «куда», так как не существовало в то время государство Израиль, а каждая любая другая страна имеет право (да и сейчас это делают) закрыть свои границы от потока беженцев, даже в такой форме как изоляционизм США, стране, которая именно тогда переживала не лучшие времена. Евреи СССР имели и «откуда» и «куда». Махровая, как мы понимаем теперь, глупость геронтократов, повредила только самой ТОЙ стране, а будучи очень продленной во времени, спровоцировала на эмиграцию еще несколько сот тысяч даже не-евреев, которые изначально это не планировали. По сему поводу, кто не видел, очень рекомендую посмотреть «Москва на Гудзоне».... Я хорошо помню,1986, как платил СовСоюзу при выезде за дипломы моей семьи, как таможник в Шереметьево пересчитывал нас и пресчитывал $100 и обручальные кольца.... Они так и пропустили, что я вывез главное свое еврейское БЕСЦЕННОЕ достояние, своих детей. Да и дипломы те, хоть и с отличиями, больше никогда мне не понадобились. .... но это уже тема другого фильма.

11 окт 2012 11:22

Специальный корреспондент

Ув Salem======Антисемитизм, нацеленный на уничтожение, не смотря на свою чудовищную сущность, как известно, был одной из основных доктрин национал-социализма, абсолютно официальной.=====Я, как Вы можете догадаться, тот, кто антисемитизм чувствует на уровне подкорке, но в этом фильме (согласен про неодноплановость и некатегоричность), тема антисемитизма идет не более как второ-третье плановым отзвуком. Да, она есть но не это тема филма, или, точнее, не это цель авторов......

11 окт 2012 11:12

=======наверное стоит попробовать ввести визовый режим в россии для бывших республик.======Если, когда и как только это случится, Россия может забыть о безвизовом режиме со странами ЕС. Навсегда.

11 окт 2012 11:09

Специальный корреспондент

======кто то пошёл на демонстрацию протеста против госвласти======= выражение "госвласть" в любой стране, кроме России -- нонсенс. Есть выражение "правительство". Попробуйте пользоваться общепринятыми в мире терминами, чтобы не пришлось переводить с Вашего новояза.Далее... "участников демонстраций в каталонии и греции регулярно арестовывают и приговаривают к различным наказаниям"..... Я специально привел два совершенно разных по мотивам и характеру демонстраций, но ответы у Вас заведомо однообразные

11 окт 2012 10:57

Я не умею дважды думать об одном и том же", поэтому прошу, все-таки посмотреть фильм, чтобы разговор был как-то по основной теме, теме фильма.

10 окт 2012 23:46

Мама поневоле

Ув. Artem57=====детей мы селфонами не вооружали пока они сами на них не заработали=====по мнению мамы моих детей селфон не роскошь, а средство коммуникации, и вооружал я детей этим исключительно для ЕЁ спокойствия. Она так и привыкла с ними общаться, что и теперь непрерывно звонит в Цюрих, Иерусалим и Казнас- Сити, исключительно в мирных целях. То о чем я говорил в предыдущем посте было этак 20 лет назад. Но, наши дети, похоже, тоже выросли.

10 окт 2012 23:22