Все комментарии "DNIPRO19"

07 авг 2012 20:30

Олимпиада 2012. Теннис

=======Есть же счастливые люди на этом свете... у меня так никогда не получается,====== надо лучше стараться, и все получится.
07 авг 2012 20:27

Олимпиада 2012. Спортивная гимнастика

Все, люди, всё!! Больше этих комментаторов не будет......гимнастика закончилась. А те зрители, что в Америке, могли это смотреть и по местным каналам со значительно более высоким уровнем комментов.
07 авг 2012 20:23

Олимпиада 2012. Водное поло

Люди!!Водное интересный спорт и дает медалей столько же, сколько, скажем футбол или баскетбол. Сегодня в ½ финала США победили Австралию и вышли на победителя матча Венгрия – Испания.Кстати, комментатор на редкость понимающий человек.
07 авг 2012 20:22

Олимпиада 2012. Волейбол. Женщины

Итак, матч –супер!!! Без какой- либо иронии. А вот это «супер от российских комментаторов Алексея Мельника и Влада Касторнова :« Да что это такое??? Не падает мяч у бразильянок!!!»; «Фабиана отправляет мяч в аут. Естественно, нам на радость»..... ИМХО, ребятки забыли, что по ту сторону сетки не «клиенты», а одна из сильнейших команд мира, действующий олимпионик. Если бы они удосужились себя слышать, то уяснили, что российская команда на 90% состоит из Гамовой, и на 10% из Обмочаевой. Совершенно согласен, что Гамова ЛУЧШАЯ ВОЛЕЙБОЛИСТКА МИРА, но тут не личный зачет, а командный, и в этом компаненте после 6(!!) чужих матчболов бразильянки оказались лучше. Спасибо обеим командам, а Бразилии еще успеха в ½ финала.
07 авг 2012 20:19

Олимпиада 2012. Баскетбол. Мужчины

Dream team в своей истории, с 1992, проиграла ТОЛЬКО одну игру: в 2004 в ½ финала Аргентине 81:89. Вот с тех пор каждый раз примерно их наказывают: в Пекине-2008, 101:81; в Лондоне- 2012, 126:97. Согласен, что когда-нибудь кто-нибудь будет играть сильнее, чем NBA. Но сегодня этот уровень намного выше уровня любого другого национального, даже цельно-европейского, баскетбола в мире.
07 авг 2012 20:05

Олимпиада 2012. Велоспорт

Глядя на соревнования на треке, хочется пожелать: «Правь, Британия!! Rule, Britannia!!»
07 авг 2012 20:00

Олимпиада 2012. Триатлон

Даже тут бриты не обошлись без семейственности. Весь мир видел, как старший брат протежировал младшему..... и успешно.
07 авг 2012 17:57

Олимпиада 2012. Пляжный волейбол

В мужских четверть-финалах немецкие мужички отыгрались на бразильцах за своих барышень, а мощнейшие голландцы камня на камне не оставили от Италии.Завтра – продолжение.
07 авг 2012 17:00

Олимпиада 2012. Пляжный волейбол

Вообще ¼ финала в любом спорте – это своеобразный барьер между неизвестностью и славой. Выиграл – и ты уже, практически, в призерах-медалистах, проиграл – что ты №5, что № 25 – никакой разницы, разве что для спортивной статистики будущего.... В мужских четверть-финалах немецкие мужички отыгрались на бразильцах за своих барышень, а мощнейшие голландцы камня на камне не оставили от Италии.Завтра – продолжение.
07 авг 2012 16:38

Олимпиада 2012. Волейбол. Женщины

Вниманию всем!!! Смотрите матч 1/4 финала Россия - Бразилия. Совершенно потрясающая игра.!!!!!
07 авг 2012 16:24

Олимпиада 2012. Спортивная гимнастика

Не буду спорить, я переснял то, что написано на сайте Акопяна
07 авг 2012 16:17

Олимпиада 2012. Легкая атлетика

Еще одна пара российских комментаторов: Ольга Богословская (легкоатлетка в четвертом колене) и Алексей Васильев. Возможно, сами того не замечая, они "болеют" за кого угодно, но, главное, против американцев. Прям хлебои не корми....
07 авг 2012 13:27

Олимпиада 2012. Бокс

Ай да девушки, ай, красавицы!!! Пускай поет о вас страна!! А мужики берут пример.....
07 авг 2012 13:21

Олимпиада 2012. Теннис

======Мне вооще нравятся такие виды спорта, в которых судьи являются только статистами, например, прыжки в длину... тут главное не заступить и прыгнуть подальше====== еще нагляднее --прыжки в высоту, и заступать некуда, и все видят, планка упала-не упала, а как ты перелатал спиной к планке или грудью, то всем, ясен день, все равно.
07 авг 2012 13:14

Новости. Олимпийские игры в Лондоне

Безусловно, мне не кажется, я УВЕРЕН, что знаю
07 авг 2012 13:10

Олимпиада 2012. Легкая атлетика

Ув kukhtin. Я бы с Вами совсем согласился, если бы ту же Елену вытеснили из команды спортивным путем, а то ведь, как ни крути а она в своей национальной сборной №1. Меня, например, очень удивило, когда в национальной американской женской команде по гимнастике не обнаружилась знаменитейшая, 21, Анастасия Люкин, которая специально готовилась к ОИ. Но, как всегда. спортивный принцип возобладал и Настя, несмотря на труд, пот, слезы, "через не могу", в Лондоне не оказалось. А в России за Исимбаевой, несмотря на ее личный героизм, никого не проглядывается.
07 авг 2012 12:22

Олимпиада 2012. Пляжный волейбол

Все женские 1/4 финала матчи закончились с одинаковым счетом 2:0, и по варианту, возможен чисто американский финал, но-но, очень уж хорошо смотрятся китаянки, и похоже, в полуфинале Китай-США будет финалом преждевременным.
07 авг 2012 11:26

Олимпиада 2012. Спортивная гимнастика

Небольшое уточнение о тренерах McKayla Rose Maroney ( МакКайла Марони). Artur Akopyan (Артур Акопян) известный советский гимнаст, олимпийский чемпион в команде. В 1989 переехал в США, где открыл гимнастический зал в лос-анджелесском спортивном центре «All Olympia». Тренер-ассистент Galina Marinova ( Галина Маринова)- гимнастка из Болгарии, 20+ лет работает в «All Olympia».Хореограф Geza Pozsar, 70, родился в Румынии, откуда бежал в 1981, после чего остался в США.
07 авг 2012 11:15

Олимпиада 2012. Баскетбол. Мужчины

Игра США- Аргентина была, ИМХО, чисто демонстрационной - "кто в доме хозяин", как своеобразный реванш за поражение в 2004. Американцы всерьез играли только полтора тайма, третий и половину четвертого, получив в итоге преимущество почти в 30 очков. Не проглядывается среди всех остальных хоть кто, могущий составить им конкуренцию. А Аргентина не "халам-балам"- одна их лучших команд мира.
07 авг 2012 11:09

Олимпиада 2012. Баскетбол. Мужчины

"Выступление созданной за семь недель до начала Олимпиады 1992 Dream Team — стало самым ярким событием Игр, оказавшим огромное влияние на развитие мирового баскетбола. Впервые в составе национальной сборной США выступили сильнейшие игроки НБА, из которых Чак Дэйли составил команду, значительно превосходящую соперников по мастерству и таланту — все 8 матчей были выиграны Dream Team со средней разницей в 43,8 очка, а тренер за весь турнир не взял ни одного тайм-аута". Дело в том, что до того за США играли во всех предыдущих ОИ только студенческие команды. По аналогии следующие баскетбольные команды США на ОИ также стали называться Dream Teams
07 авг 2012 10:02

Олимпиада 2012. Футбол. Женщины

Два совершенно потрясающих полуфинала!!! Действительно, мужички отдыхают.По логике событий - все справедливо. В финале Япония- действующий чемпион мира и США - действующий Олимпийский Чемпион.Причем, для США --это пятый финал из пяти возможных.
06 авг 2012 23:08

Олимпиада 2012. Легкая атлетика

======Причем тут реакция чиновников, даже если они в прошлом были легендарными спортсменами? ======= В данном случае, страну представляет именно чиновник, а не "девчонка, которая старалась,". Рефери и пр официальные лица будут разговаривать с ним, а не со всей делегацией людей, даже если они "старались", Не след рассказывать что в легкой атлетике процессами управляет особый вид анархии.
06 авг 2012 22:55

Олимпиада 2016. Пляжный волейбол

Да, вот она, еще одна мелочь: парень-то родился в Италии и в иной стране никогда не жил. Он не русофоб. Он к России ну никаким боком, даже политическим.
06 авг 2012 22:52

Олимпиада 2016. Пляжный волейбол

========"И, по его собственному утверждению: "Никогда не хотел вернуться в Россию". " Вот так, вырванное из контекста может прозвучать для кого-то как будто именитый итальянский спортсмен русского происхождения - русофоб======= Как говорится в этом случае: насмешили. Заголовок статьи, вырван из контекста??? Не правда ли, забавно.???
06 авг 2012 22:03

Пятая графа. Эмиграция

======ребенок, увезённый в 4-летнем возрасте из страны, никогда не будет знать разницы!!!!!!!!! он и язык забудет, если только вы не будете с ним рзговаривать.====== Сегодня "ребенку " уже 30 и его язык, есть его проблемы.
06 авг 2012 18:18

Олимпиада 2016. Пляжный волейбол

Вот, оказывается, не Игорем Юдиным (Австралия) единым существует мировой волейбол. Вот в итальянской команде есть игрок, правда не капитан, с удивительным для итальянца первым именем - Иван, Иван Зайцев. Осведомился - точно, сын легенды советского волейбола Вячеслава Зайцева и знаменитой пловчихи Ирины Поздняковой. Родился в Италии, гражданин Италии, играет в Италии и за Италию.И, по его собственному утверждению: "Никогда не хотел вернуться в Россию".
06 авг 2012 18:03

Новости. Олимпийские игры в Лондоне

Кто сказал, что "понедельник - день тяжелый"??. Оказывается, что в России есть не только борцы разных всяких стилей, но и нежные женщины, как в гимнастике, так и в стипль-чезе. Так в один день и докатились с десятого места до шестого. То ли еще будет.....
27 июл 2012 20:29

Идиоты

Ув. Киноша. Это, скорее, относится к другому виденному мной недавно фильму «Залечь на дно в Дублине (Однажды в Ирландии)», Джон Майкл МакДонах, Ирландия, 2011,слоган которого: «Я никак не могу понять, то ли ты — о....тельно умный, то ли — о...тельно тупой. А если уж у фильма название «Идиоты»....., то « Думайте сами.....»

27 июл 2012 18:29

Идиоты

«Идиоты» (дат. Idioterne) — фильм Ларса фон Триера, 1998, снятый в соответствии с правилами движения «Догма 95» (также известен как «Dogme #2»). Фильм, действительно, прежде всего создаёт впечатление что он идиотский и всё происходящие в нем это полный идиотизм. См. название. И в течение первых 10-20 первых минут во всю эту ненормальность погружаешься, переставая отличать границы «нормальности» и «ненормальности». И первоначальный шок от увиденного проходит. И вспоминается типаж, правда скорее, из 70-х, а не из 90-х, когда возникли и существовали «протестанты»: Рок, панки, хиппи... Вот теперь ИДИОТЫ. И постепенно приходит понимание идеи и целей этих людей, лозунг которых (он же слоган фильма); ««Ты тоже идиот. Не сомневайся!»». И это целая философия, которую эти люди проповедуют, продолжая как игнорировать окружающий их мир, так и , по возможности, издеваясь над ним. Но, тем не менее проповедуя и распространяя свою ИДИОТСКУЮ идею каждому, кто попадает в их сферу влияния.Но тут появляется один, странный. «Ты слышая о нас?»- «Нет»- «Ты интересуешься, что мы думаем-делаем?»-«Нет»- «Мы расскажем о себе?»- «Нет, мне это не нужно», И вот тут главные идеологи (а в любой идее есть свои идеологи), начинают выпускать из себя своих идиотов, что и сам начинаешь чувствовать себя идиотом. Такое вот оказывает это реалистичное зрелище влияние на сознание. Что касается актеров, то они все сыграли на высшем уроне профессионализма. Всё настолько натурально, что иногда уже невозможно отличить героя от исполнителя роли. Отдельное похвальное слово Сценаристу, режиссеру и оператору, т.е всё тому же Ларсу фон Триеру. Это его заслуга в том, что мы увидели эффект непрофессиональной съемки. А еще точнее: чья-то дрожащая после недель- ного бодуна рука ведет документальную съемку своих соседей на видеокамеру. И все это тоже заслуживают похвалы. К недостаткам фильма, ИМХО, следует отнести чрезмерную откровенность и и открытую порнографичность некоторых сцен, но, возможно, без этого минуса фильм потерял бы что-то в своей эпатажности. И как в итоге?? Что несёт в себе фильм? Или, что из него можно вынести?? Какую жизненную философию? Давайте не будем об этом особо ломать голову. Всё так как оно есть, все мы на самом деле ИДИОТЫ, просто мы тщательно скрываем это от других.Смотреть ли этот фильм?? Это решать каждому, в зависимости от персонального признания в себе ИДИОТА.
24 июл 2012 21:07

Мальчик и девочка

Я хорошо помню, когда этот фильм показывали. Фильм- откровение. А в рассказе Пановой и в самОм фильме былы замечательные светлые слова: "Мы не в Крыму!. Мы на Земном шаре!!!" А имена, имена какие: Геннадий Шпаликов, Инна Гулая, Николай Бурляев, Людмила Шагалова, Николай Губенко.....К сожалению, «иных уж нет...» .А еще, пару лет до того, был мой любимейший фильм (смотрел раз 20 ) «До свиданья, мальчики! » по Борису Балтеру, с той же Натальей Шаргуновой в главной роли и тостом Боцмана, однажды и навсегда: «Что б они здохли!!»
24 июл 2012 19:32

Залечь на дно в Дублине (Однажды в Ирландии)

Если бы еще до этого фильма Брендан Глисон уже не был бы мировой величиной, то уж после премьеры «Однажды в Ирландии» этот уже немолодой парень, 57, проснулся бы знаменитостью. Правда, говорят, что в этом еще заслуга сценариста-режиссера Джона Майкла МакДонаха или даже его брата – продюссера, Оскаровского лауреата Мартина Макдо́наха, но тем не менее, фильм и герой есть более чем. Это редкое сочетание черного юмора и триллера-стрелялки. Второй со-герой фильма, американец Дон Чидл тоже достаточно звезден, успев засветиться в оскар-номинированном «Отеле Руанда», и не только. Причем, неожиданная комбинация рыжего ирландца и американским черным, как оказалось,оказалась еще и беспроигрышной. Упомрачительные шутки из этого фильма уже сегодня можно разбирать на цитаты, а совсем не по-американски неполиткорректные фразы, и есть как некая визитная карточка фильма. Итак: «Я — ирландец, расизм — часть моей культуры.» «Я думал, драгдилеры всегда чёрные. Или мексиканцы.», «А я всегда был уверен, что чёрные не могут кататься на лыжах. Или это было плавать?». Слоган Фильма: «Я никак не могу понять, то ли ты — о....тельно умный, то ли — о...тельно тупой.» Фраза сказанная через четверть часа первого общения.... Братьями-создателями умело слеплен сценарий, четко прописаны диалоги, вовремя и к месту добавлены пейзажи и музыка, высокого качества черный и не очень черный юмор, умело добавлены нотки грусти и необходимого драматизма. Еще из фильма: «Все дети, если они не уроды, похожи друг на друга», «Зачем ты ходила на исповедь? Б-г, что ли не знает твоих анализов?», «С молочных коктейлей адское молочное похмелье», «Ты никогда не заставлял меня волноваться. — Это неправда. — Давай притворимся, что это так», «Люблю акул- акулы успокаивают»..... и продолжать можно еще очень и очень долго.... И даже, вроде как драматический финал, совсем таким не видится. Такое ощущение, что сержант Бойл в полной парадной своей форме выйдет из- за угла или в ней же вынырнет из моря. Словом, фильм прекрасный,неординарный, и его надо смотреть. ASAP!!. Ведь жизнь и так коротка!! И последнее. Настоятельно советую смотреть фильм в оригинале, хотя бы, скажем, потому, что ни один русский перевод, и данный не исключение, не в состоянии передать все оттенки и сочность фраз, содержащих слово «f…», но без этого трудно проникнуться истинной рыже-ирландской атмосферой. P.S. Если вы уже имеете детей, PLS, позаботьтесь о них, фильм не совсем детский, категории R.
23 июл 2012 16:47

Однажды в августе

Рекомендуется тем, кто хочет спокойно провести вечер вдвоем. Для любителей вспомнить прошлое (назад в СССР) есть латвийская актриса Агнесса Зелтыня, которая играет русскую Галину Петрову. Её легко отличить от огружающих немцев: весь августовский вечер она сидит одетая в меховую куртку, делая вид, что по-немецки ни-бель-мэ. На следующее утро все-таки вспоминает язык Гете и Шиллера, обнаружив, что кто-то из хозяев дома взял ее машину покататься. Самое нежное из ее выражений будет: «Я тебе все пальцы по одному топором изрублю».Из чего можно сделать вывод, что этот фильм очень женский, и нам, мужчинам, толстокожим , НИКОГДА не понять на какие жертвы идёт женщина.
23 июл 2012 11:48

Королева реки

Я полагаю, что обозначение Драма, Приключения, Боевик в большой степени соответствуют содержанию. Не шедевр. Что-то напоминающее Фенимора Купера с Майном Ридом в одной обертке, перенесенных с американских прерий в н.зеландский лес, что позволяет на содержании фильма не очень-то заморачиваться, потому как стоит обратить внимание на батальные и, особенно, натурные сьемки. Великолепно. Завораживающе. Волшебно. Что же касается войн, судеб ПРОСТЫХ людей, и прочего общего пацифизма с пофигизмом, то, более чем уверен, что, нравятся нам или нет всякие там нехорошие колониальные войны, может быть, именно благодаря им, мы имеем сегодня из Новой Зеландии «Властелина колец», а не только маори-шаманские завихрения. И еще. Авторами фильма указан язык: английский, маори. В русской нотации к фильму: перевод двухголосый, любительский.Но как можно удостовериться, переводчики-любители транслировали только английскую часть текста, а язык МАОРИ, по их мнению, эрители знают с детства. Хорошо опять же, что батально-натурные съемки великолепного оператора Алана Боллинджера, который, кстати, какую-то часть проекта побывал в позиции режиссера, не требовали перевода. Но опять же, рейтинг R, полученный фильмом, должен не допустить к нему, как к купер-ридовскому, всю аудиторию до 17. А жаль.
23 июл 2012 10:11

Давид

Мне думается, что не только Алексей Федорченко о Давиде, но и тысячи других режиссеров о миллионах других людей, и не только евреев, могли снять подобные фильмы (пока эти люди еще живы). В самом фильме, простите, есть грубые ошибки: 1. Никакую свечу, ни шабатную, ни поминальную (йорцайт), ни менору нельзя зажигать зажигалкой.или от спички, или от другой свечи (служки) 2. Корабль "Теодор Герцль" ("Theodor Herzl") в 1947 смог сделать с репатриатнами только один рейс и Апреля, 14, 47 прорвался к Хайфе сквозь британскую блокаду; во время обстрела судна, к сожалению, погиб один человек. Позже британцы аррестовали судно и не выпускали его из порта Хайфы до провозглашения Независимости Израиля в 1948 ( The United States Holocaust Memorial Museum)
21 июл 2012 18:51

Пропавший без вести

Итак, о чем фильм?? К чему его приставить-прислонить?? Немедленно, по привычке, вспоминается классически-ленинское про «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя», потом в сознании выплывает «Сталкер» Тарковского, чьи герои точно также шугались от каждого звука и каждой ветки, и, наконец, вспоминается вечно-визборовское «Снова нас ведут куда-то,И не ясен нам маршрут».... И все в одном флаконе. Ибо в фильме идиотизм, безликость и маразм сгущены до такой критической концентрации, так что становится смешно, возможно это нервно-истерический смех, но, никак не смех сквозь слезы. Смотришь, и постепенно от повышения концентрации демонстрируемого начинает сносить крышу. Есть эпизод, когда гипнотизер где-то за пределами экрана выводит волонтера из транса, делая обратный отсчет. И вот весь фильм представляется таким дурным сном, и когда он заканчивается, то такое ощущение, как будто просыпаешься, катарсис, очищение, мозги промыли, эта дурость закончилась, и то что смотрел – тоже.... Два дебютанта –сценарист Наталья Репина, 45, и режиссер Анна Фенченко, 41, сделали свой фильм о человеке, который извлечен из мира социума, он старается жить, отгородившись от внешних проблем. И нам пытаются показать, что, малейший сбой в налаженной жизни грозит катастрофой, финал которой непредсказуем. Всего лишь одно нелепое обстоятельство приводит к тому, что некрасивый человеческий мир выдавливает взрослого, но инфантильного дяденьку на обочину, буквально в никуда. И ему социум жестко о себе напоминает, что мол все люди живут в обществе, которым управляет власть, над каждым человеком есть другой, указывающий путь и ведущий за собой. Привычная жизнь любого может быть окончена тогда, когда его, скажем, обвинят в преступлении, которого не совершал (а кого это волнует?),и которого даже не было (ну и что??) . Чтобы скрыться, главный герой убегает от всего этого ужаса, после чего его объявляют в розыск, заносят в списки без вести пропавших, а попросту, отовсюду вычеркивают. А он тут, совсем рядом, он один из тех, мимо которых проходят каждый день сотни людей, но предпочитают не замечать, он уже человек без определенного места жительства, он – БОМЖ. И это уже показывает жизнь не просто одного человека, но и жизнь всей большой страны, которая привыкла подчиняться. Как стадо, идут люди за пастухом, не зная, что будет в конце пути: может быть, их накормят и обогреют, а быть может, отведут на бойню или забудут на обочине дороги. А оптимистичного финала авторы как-то не предусмотрели.
21 июл 2012 14:19

Откровения

Итак, для нас, до нас и без нас общество решило, что брак — идеальное решение любых проблем человечества, совсем при этом забыв учесть, что до него с человеком может произойти все, что угодно, а годы семейной жизни, где по классику «привычка свыше нам дана, замена счастию она», иногда приводят к полному непониманию между супругами. Причем мужская сторона этого процесса практически освещена и решена очень прагматично, и отношение к мужскому взгляду на сексуальную неудовлетворенность у современного общества, скажем так, достаточно либерально. Женский же взгляд на сексуальность — отдельная, и , ИМХО, очень болезненная, тема разговора. Слабая половина человечества совершенно по-другому смотрит на эротические сцены и их реализацию на экране. Женский взгляд гораздо более сложный и эмоциональный. В этом фильме автор, тоже женщина, рассказывает интересные истории, но, оставляет их брошенными на полуслове, чтобы зрители сами решили для себя, как героини фильма могут вести себя дальше.В фильме французская звезда Жульет Бинош сыграла одну из самых необычных, но, тем не менее, своих сильных ролей, она не боится риска , она идет ради результата на любой эксперимент и выигрывает.Исходное редакционное задание журналистки, уравновешенной, семейной женщины — молодые студентки, которые по разным причинам начинают заниматься проституцией, становится для нее же поводом по переосмыслению своей «счастливой» жизни.«Откровения» — открытый разговор авторов на тему, которой в обществе до каких-то пор старались не касаться.....Видеть же в «таких » фильмах нечто вопиющее я бы не стал. К Оправданию потребности в этой теме я бы, отнес участие в фильмах несомненных звезд мирового кино: Жюльет Бинош, «Откровения», Германия, Франция, Польша, 2011, МАЛГОЖАТА ШУМОВСКА; Керри Фокс, «Интим», Германия, Франция, Великобритания, Испания, 2001, Патрис Шеро; Натали Бэй, «Клиентка французского жиголо» Франция, 2008, ЖОЗИАН БАЛАСКО; Дайан Лэйн, «Неверная», Германия, Франция, 2002, Адриан Лайн; снова Натали Бэй, «Порнографическая связь», Франция, Швейцария, Бельгия, Люксембург, 1999, Фредерик Фонтейн. И очень многие другие. Я полагаю, что кому-то из зрителей до «таких тем» следует дорасти, как, например, мы дорастали все вместе 20 лет, в отличие от всего мира, до фильма-шедевра «Мужчина и женщина», Франция, 1966, Клод Лелуш., т.к какие-то дяди из ЦК КПСС решили, что этот фильм пускать в СССР не следует. А сегодня зрительница ETV NET замечает: «я этот фильм переросла, но только чудесная музыка и трогала сердце......как нельзя дважды войти, в одну реку, так нельзя вернуть себе те эмоции, которые были когда то, при просмотре. Но они были, мы жили этим фильмом и смотрели не один раз.» С такой точкой зрения нельзя не согласиться.
21 июл 2012 12:40

Ханеле (Ганеле)

Фильм, несмотря на несколько излишний драматизм, оставляет очень сильное впечатление. Да и не смотрится он реальной драмой, это фильм- поэма, фильм- притча, чем-то напоминающий работы Сергея Параджанова.Сначала о минусах и неточностях в фильме. И о том, в чем не разобрался автор малоизвестного рассказа “Грустные глаза Ханы Караджич” чешский писатель-коммунист Иван Ольбрахт. Речь в фильме (который много сильнее своего первоисточника) идет об евреях-хасидах, которые после распада Российской империи так и живут в пределах бывшей черты оседлости, только не в деревне Поляна, а в местечке Поляна. Древность же хасидов не простирается далее XVIII века, когда было создано движение ХаБаД («мудрость», «понимание», «знание»), центром которого стало местечко Любавичи Смоленской губернии. Не соответствуют еврейскому закону из показанного в фильме: нет обычая побивания камнями,следовательно, и призыва такого не могло быть, еврейская женщина не может пожимать руку чужому мужчине, в доме еврея не может быть пепельницы, пожелание хорошей недели- «gite woch» произносится не в шабат, а после его окончания.... Выражение «lamed vav» (но не «lamet vav» ), употребляемое в фильме в еврейской символике означает число «36» - знак совершенства или избранности. Тем не менее, в фильме очень сильно и верно показана та специфичность иудаизма, что религия развернута не во вне, к миру, а во внутрь, в сторону самоочищения. Тут следует вспомнить вИдение, пришедшее накануне Пинхасу Якубовичу, которому Б-г сообщил, что он спасёт еврейскую общину Поляны ценой смерти одного человека, И этот еврейский мудрец говорит вслед Ханеле: «Вот она жертвенный агнец, который очистил деревню. Она одна за всех, смерть, которую прежде не видали». В фильме особенно хороши заключительные сцены, когда Ханеле в своей шубе выглядит белой вороной на фоне чёрных одеяний евреев, которые уже изгнали ее из общины, и кадр с родителями, разорвавшими после этого на себе одежды и севшими в ШИВУ (ТРАУР). Очень сильное впечатление производят и заключительные слова фильма: «Тень горя и крупинка твёрдости останутся в глазах Ханеле навсегда. И наверняка мечтательная устремлённость вдаль, непреходящая тревога и скорбь тысячелетий будут унаследованы детьми Ханеле и детьми её детей». Я рекомендовал бы этот фильм для людей интересующихся отражением еврейской темы в мировом кино, как еще одну неизвестную страницу еврейской истории.
16 июл 2012 20:55

Противоположность любви

Фильм очень симпатичный, теплый, смотрится легко. Все сюжетные линии достаточно логичны. Почему фильм назвали комедией, хотя в нем достаточно много и смешных эпизодов, а не мелодрамой, ума не приложу.
16 июл 2012 13:05

Аир

Фильм очень долгий и очень депрессивный. Чтобы его выдержать, действительно, надо быть очень подготовленным зрителем. Потому как главная героиня, а это и придуманная Анджеем Вайдой Марта, и играющая ее актриса Кристина Янда, произносят в фильме монологи, отражающие личные переживания последней, вызванные недавней смертью мужа. Главной проблемой тут видится приверженность режиссера к излишне жесткому реализму: стареющая женщина, неоправдано вечно занятой муж-врач, который не более как сельский доктор , сыновья погибшие во время давнего Варшавского восстания.... Бессмысленно жестокий же финал знакомства-дружбы героини с молодым парнем... Со всеми в фильме поступают излишне жестоко. Этом фильме нет страданий и нет надежды есть момент, и есть печаль. Все казалось бы просто, но именно это непринимаемо логикой, разумом. По поводу «Человек не может упиваться своим горем, жизнь за это мстит», не могу согласиться. Так как жизнь-то уже принесла горе, не будем уточнять, справедливо или нет, и она же еще за что-то там мстит?? Не желаю никому, с такой легкостью обсуждавших эту фразу, оказаться, по меньшей мере, в первой из ситуаций.....
15 июл 2012 15:43

Громозека

Фильм вроде как с запросами, или с притензиями, хотя, изначально, сплошное «недо-» недо-жили, недо-поняли, недо-получили призов за фильм, сплошь номинации. Штампы, штампы, штампы, то ли с предлихих, 80-х, то ли с сегодняшних, 10-х, но отделаться от видения дежа-вью никак не получается.Почему 80-х??, потому как непритязательная спекуляция в названии фильма на имени героя детского мультика времен младенчества моих детей, так и провисает в воздухе, не найдя никакого выхода. Три параллельные сюжетные линии бытописания героев, каждая из которых в отдельности примитивна и совершенно ничего собой не представляет. Попытка объединить все общей историей, ес-но заканчивается кучей штампов. Что у героя-хирурга? – правильно, во время операции гибнет пациент. Чем заканчивается разговор любовницы хирурга с его женой??—правильно, первая демонстрирует беременность, а вторая бесплодность. Кем становится сын героя-милиционера?? – правильно, бандюком. Вот момент оригинальности: герой-таксист заказавает свою дочку-актрису, за то, что она снимается в порно-фильмах и зарабатывает много больше его самого.Сам фильм снят в стиле а-ля-фестива : пногочисленные истерические сцены, чуть-чуть с перехлестом пошлости, чуть-чуть не в серьез мрачняка… И! Все банально, банально, банально. ПОшло, примитивно и недостойно даже просмотра в кинотеатре имени XX партсъезда в киноакадемии села ЧерезЧурова. Да и актерская игра вне всякой критики. Актеры знакомые, дешевые, сериальные, хоть играют, как ни странно, очень даже старательно.
15 июл 2012 11:50

Примета на счастье

Сюжет изначально примитивен. Молодая женщина с занудливо- запуганной мамой и стандартным ребенком, как приз от бывшего пьяницы-мужа, задерганная, сами понимаете, работой, где ейный начальник без нее спать не ляжет, как всегда, вдруг, встречает на-белом-коне-прЫнца, ес-но, из мест не столь отдаленных. Других мест не бывает. Принц-молодец, размахивая где топором, где кулаками, наводит быстренько уставной порядок, приводя походя в чувство и сластолюбивого начальника, и непросыхающего мужа, и всех остальных, кто под руку попадет. Далее, а как же иначе, героям придётся пройти через тяжёлые испытания. Но, будь спок, кто на ком надо, на том и женится. Вот только с рассольником по ленинградски у авторов незадача вышла, тот готовится не с почками. А так все ладненько,только мнотреть не на что, ни после тяжелого рабочего дня, ни в качестве развлечения на выходные. Примитив, он и в праздники – примитив.
15 июл 2012 11:24

Хочу тебе кое-что сказать

Совсем не уверен, что обозначенный фильм есть драма.Очень уж он мелодрамно легкий и в то же время достаточно сильный, красивый и немного грусный. Это история, в общем-то, как оказалось, двух семей связанных некиими, слошком уж совпадающими, причудливыми узорами судьбы. Дети, повторяющие ошибки своих родителей. Дети, повторяющие ситуации своих родителей. И, несколько неестественный финальный happy end. Тем не менее, диалоги, сценарий, картинка — , все тут сделано очень качественно, всё достойно внимания. И, совершенно впечатляющая игра первоклассных актеров. В картине звучит красивая музыка композитора Жака Давидовичи, которая появляется в самые романтичные моменты отношений главных героев. Это чисто французское кино оставляет после себя самые приятные впечатления. После такого кино хочется жить…Но никак не плакать.
14 июл 2012 17:28

Гугл дети

Очень странная всеобщая реакция на фильм. Тут , обратите внимание, говорится не о том, нужно ли- ненужно ли суррогатное материнство, а показывается обычная производственно-технологическая цепочка, объединяющая многие страны и тысячи людей в единный цикл на выходе которого те, за коих людям ничего не жалко, их будущее, их дети. Эмбрионы из США – очень важный этап, так как это будущая наследственность ребенка, перевозка из страны в страну силами израильских предпринимателей – важная, необходимая связка, и термосы, заметим, такие, могли появиться только в век высоких технологий; клиника в Индии – суперважна для ЭКО, беременности и вынашивания. Почему Индия?? Обычный для периода глобализации «АУТСОРСИНГ», страна, место, для минимализации производственный издержек,а также », страна, место, где достаточно «рабочей силы». Фильм-то, не заметили, израильский, а потому РПЦ, ее мнением и согласием на то, что происходит вне России, никто как-то не интересуется. Законодательство??? Я полагаю, что по каждому из перечисленных мноей элементов цепочки, по каждой из стран, все соблюдается. «Извечное »соотношение pro-chose & pro-life, о котором кто-то упоминал, соблюдается при полном балансе интересов: свободный выбор КАЖДОГО из участников цепочки, включая, кстати, и потенциальных родителей, и новая, заметим, ЖЕЛАННАЯ, жизнь на финише. Действительно, как в старинной Программе КПСС от Хрущева: «Все для блага человека. Все во имя человека», добавлю, все лучшие достижения науки.
14 июл 2012 08:12

Дом образцового содержания

Роман Григория Ряжского удалось дочитать до конца, и, оказывается, резко повезло, так как с сегодняшнего дня правообладатели закрыли доступ романа в сети. Мое мнение.... резко роман не понравился. По сути: поднимаемые темы выглядят крайне поверхностно, и абсолютно, все поверхностно, наскоками-перескоками,неиформативно, так и если сравнивать с уже классическими аксеновской "Московской сагой" и "Детьми Арбата" Анатолия Рыбакова. Полное НЕ ТО. Роман полон нелогических повторов от поколения к поколению, видать, чтобы создать иллюзию растянутости по времени. Совершенно беспомощна попытка ОБЪЕВРЕИТЬ БЫТ семьи Мирских, скажем, автор без понятия, что гоменташи и «ушки Амана» (не Умана), это есть одно и тоже, и готовятся-кушаются не круглый год, а только на Пурим. Все постельно-сексуальные сцены (а их множество разбросано по повествованию), независимо от времени и эпохи написаны – описаны в одном стиле. Единственная тема, которая описана с большой любовью (и, видать, с большим знанием) – тема уголовки, ОПГ и других воров в законе. И язык сего «шедевра» какой-то ненормативно-ироническо-небрежно-саркастический. У автора масса синтаксических, стилистических, логический ошибок.....Кстати, некоторые комментаторы предлагают «найти восемь отличий» между этим романом и книгой Людмилы Улицкой «Казус Кукотского»..... Что же о фильме. По суждению самого Ряжского «по требованию авторов» (кто такие, непонятно, он-то сам-один и продюссер, и сценарист) в фильм внесено много изменений. Опять же семью Мирских ОБЕЗЪЕВРЕИЛИ, но Розу Марковну в евреях оставили (спасибочки). Ну а криминальная составляющая, сами понимаете, расцвела пышным цветом. А посему, рекомендовать кому этот роман-сериал как исторический – не могу, нет в нем истории, как художественный – не хочу, очень низок уровень материала, как предмет, разглядывая который можно потратить какое-то количество времени – «Каждый выбирает по себе»
12 июл 2012 12:55

Дом образцового содержания

Дабы не писать негативный комментарий после 20 мин просмотра, решил обратиться к первоисточнику и прочесть роман, который, кстати, легко найти в сети, да и невелик он по объему. Первое впечатление,( для тех кто это уже читал ), читать можно и отрываясь, на нетленку не тянет, язык повествования достаточно своеобразен (хорошо это или нет, постараюсь понять для себя позже). Единственный, возникший пока вопрос: где все это, произведенное в 2010, хранилось целых два года, прийдя к нам только в 2012?? А вторы по этому поводу хранят полное молчание. о_О
11 июл 2012 16:03

Отель "Мэриголд": Лучший из экзотических

Постараюсь не пересказывать содержание фильма, кто захочет, сам посмотрит, а для меня этот фильм стал тем сосредоточием юмора, в данном случае, великого английского, что, пожалуй, «Отель "Мэриголд". Лучший из экзотических» надо «при жизни» разбирать на цитаты. И если «В моем возрасте нельзя так далеко планировать. Я даже бананы зеленые не покупаю.», есть выражение давно и хорошо известное, то иные так и просятся в нетленки: ««В конце концов, все будет хорошо. А если не все хорошо, значит, это не конец!»», или ««В таком возрасте опасно заниматься сексом..», «Ну умрет, так умрет!!»». И, наконец, главный приз: «Мы еще не решили, как отметить сороколетие нашего брака». «А если минутой молчания...?»!!». Состав актеров –просто феерический, включая юного «миллионера из трущеб» Дева Пателя, присутствие которого в итого сводит фильм на старо-традиционно-индийские-хеппи-эндные рельсы. Старая же британская школа в таком составе «великолепной семерки» выглядит просто невероятно. Очень, конечно жаль, что в этой звездной компании не нашлось места для еще одной любимейшей мной британской же звезде Шарлотте Рэмплинг. К Минусам фильма я бы отнес резкие контрасты-переходы со смешениями жанров. Примерно до середины кино очень насыщено юмором и комедийными ситуациями, затем нас переключают в драму, потом в мелодраму, далее опять в комедию. И, наконец, а причем здесь Индия?? Полагаю, что ветхий отель, это символ ушедшей британской империи. А наши герои, люди почтенного возраста, символизируют ностальгию по старым добрым временам,ностальгию по прошедшим (или ушедшим) возможностям, ностальгию о былом могуществе. Полагаю, с британцев можно брать позитивный пример отношения к прежним империям. Да и сама Индия, как яркий фон-заставка фильма,(вспомним рисующего слона, например), выглядит превосходно.
11 июл 2012 13:28

Преступление

Странный, очень странный фильм. Для триллера так даже очень ровный спокойный, где-то унылый, с отличными, неординарными актерами, совсем немногословный, несмотря на кажущееся большое количество диалогов, с большим количеством не менее странных постельных сцен, с серо-коричневыми кварталами города Большого Яблока, с еще одним бесспорным утверждением, что профессия NY- таксистов – есть работа опасная, со стремлением авторов увлечть зрителя для посмотреть: «А что же там дальше?». Какого-то особенного смысла в фильме не углядывается, если кратко: трое главных героев, каждый, Норман Ридус, Эммануэль Беар, Харви Кейтель, одержимы своими собственными целями, но так как их цели-интересы пересекаюся, то триллер требует жертв. Как это все делается и происходит, чем это все обернется в конце, смотрим и удивляемся (и разочаровываемся)..... Вставка же с собачьими бегами, хоть она и занимает в фильме достаточно места и времени, совсем уж глядится инородным телом. В итоге, неплохой, ровный авторский триллер одноразового пользования.
10 июл 2012 19:10

Цветы войны

Перед нами война, еще одна война, каких до нас было тысячи, при нас – десятки, после нас, почти не сомневаюсь, сотни. Что такое есть война?? Это кровь, грязь, взрывы, атаки, штурмы, смерти....Это молодые люди, солдаты, умирающие от ран. И опять смерть, много смерти, много смертей. Что такое война есть для женщины?? Это страх и паника, это боль и страдания.Это постоянная необходимость убегать и прятаться. Это сомнительная честь быть изнасилованной победителями..... а иногда и своими. И снова смерть, и снова ее много,и снова много смертей......Перед нами конкретная война, 1937, резня в Нанкине — один из самых кровавых эпизодов тех бесконечных японо-китайских войн. Число убитых, по разным данным -- триста до пятисот тысяч жителей — причём, по сведениям документальным, были это именно убийства, крайне жестокие, с отрезанием голов, вытаскиванием во вне внутренностей и закапыванием живьём, с насилием над женщинами, от маленьких девочек до старух.... Естественно, для для китайцев те события в Нанкине стали и остаются «больной темой». И то, что японцами факт резни в Нанкине так официально и не признан, напомню, японцами, ПРОИГРАВШИМИ в WWII, делает её «больной» вдвойне.Полагаю, что поэтому такими зверскими показаны здесь японские солдаты, чтобы и через 75 лет после событий привлечь всеобщее внимание к этой теме...И, еще заметим, японцы показали этот фильм у себя в стране, не заявили Китаю никаких нот с протестами. В общем, повели себя как цивилизованная страна..... Вернемся с самомУ фильму. Он не даёт картины всех нанкинских событий, это совсем не панорамный обзор, это лишь собственная версия только одной из юных участниц, да еще подсмотренная в церковный витраж. «Когда умирает один человек-это трагедия...когда тысячи-это статистика». И, напоследок, прошу КАЖДОГО, когда и если будете смотреть этот фильм, представьте себя на месте этих девочек,этих «Цветов войны» со всеми их страхами, паниками, болями, ужасами, страданиями, унижениями, со всеми подробностями, в ситуации, когда «куда ни кинь — везде клин».Представьте, что это ваши дочери.... Тогда ваша оценка станет много честнее, и, в любом случае, будет свободна от любых элементов идеологий, мифологий и много-десятилетних зашоренностей.
10 июл 2012 00:12

Последствия любви

Фильм этот на сайте более года, но его оценили всего несколько человек, а прокомментировал никто. Вот я и попробую. Итак, перед нами в течение полутора часов на экране фактически один человек, скорее молодой (герою 50, актеру Тони Сервилло – и того меньше, 44), но смотрящийся, непонятно зачем, на все 70. Человек импозантный, умный, немногословный, в очках. Где-то далеко семья, взрослые дети, а он живет в тихом швейцарском отеле в недельном ритме: по пятницам – рейд отель-банк-отель, по средам в 10 утра – укол героина.... Маятник влево, маятник вправо, маятник....Правда, непонятно, на каком сток-маркете он пытался купить танкер (это уж мое недоумение к сценаристу-режиссеру Паоло Соррентино), но вот уже 8 лет наш герой, и совсем не по своей воле «маятник влево- маятник вправо». И никакой надежды на свободу как обозримом, так и в необозримом будущем. Понятно, что в таких, хоть и сладко-, но рабских условиях в нашем герое накапливается внутренняя неудовлетворенность, внутренний протест. Становится яснее причина его «упорядоченной» бессонницы, как и причина его «увлечения» героином. Накапливается критическая масса усталости. Ожидатся срыв. И, в конце концов, так и происходит. Но, не надо надеяться. Это не бунт. Это разовая смелость, которую он просто копил в себе для эффектного ухода из жизни и ждал подходящих обстоятельств. Я не ошибаюсь. Ему нужна была смелость для его необычной смерти....Тони Сервилло — интересный драматический актёр. Только его и следует запомнить из этого фильма. Остальные – не более, чем фон... Смотреть ли всем этот фильм?? «Каждый выбирает по себе». Но, заранее предупреждаю, конец более чем эффектный и неожиданный.
08 июл 2012 19:02

Папаши без вредных привычек

Что может лучше Французской комедии? Только хорошая семейная Французская комедия. Все просто, никакой пошлости, посмотреть можно всей семьей. А можно –одному. На Выбор. Тем более, что главный герой, который Кристиан Клавье,ввиду финансовых затруднений, а кризис в евро достал и его, и сценарий написал сам, и снялся в фильме совсем не без успеха, и сам-со-товарищи фильм спродюссировал,а на пороге своего 60-летия еще впервые стал режиссером. С чем и поздравляю!! И первый его блин совсем не вышел комом....Ведь фильме заодно, под франко-комедийный смех исподволь поднимаются две серьезнейшие проблемы: однополые браки и трудности усыновления. А вот тут уже был совершенный смех сквозь слезы, хоть, к счастью (комедия, ведь) и со счастливым финалом. И всем, кому не совсем по нраву дети, скажем из Индии, вот вам очаровательнейший детеныш из Таиланда. Забавно, но в фильме в конце получился как-будто традиционный квартет..... но в ином сочетании. В итоге, вышла отличная семейная комедия, которую можно с удовольствием посмотреть в теплом и уютном семейном кругу. Ежели, конечно, в этом кругу тема однополой любви не есть табу.Но, можно смотреть и –одному.... На выбор. Потому как –смешно. Потому как – талантливо.