ETVNET

///МЕРКАВА МК-4 -это лучший танк мира, признанный оруж.экспертами ведущих военных держав. И ваше "по моему такой дырявый" кому по зубам, кому" не по зубам" - не аргумент./// я еще раз повторю, но последний раз. впечатление уже сложилось, не честная дискуссия. но как я уже сказал, отвечу еще раз. вы ссылаетесь на военных экспертов - правильно, ну и я в свою очередь ссылаюсь на них же, и на характеристики данного оружия - ниже я описал их. доказательств конечно же нет, что именно "вампир" пощелкал мервкаву, но стало быть судя по характеристикам этому оружие вполне по силам одолеть этот самый лучший танк в мире. на этом я заканчиваю дискуссию.

24 ноя 2012 22:03

///И достаточно много 3го.Израильские эксперты ПРЕДПОЛОЖИЛИ , что гранатомёты могли попасть к ливанцам через третьи страны. Никаких иных доводов или доказательств того, что это были именно РПГ - 29 предоставлено не было...!/// и не кривите информацию. если уж цитируйте вики (или еще чего), так договаривайте до конца. израильские эксперты преположили это в связи с тем что москву обвиняли косвенно, потому как москва поставляла оружие сирии а сирия в свою очередь поставляла это оружие хезболе. надеюсь сами догадаетесь какое именно оружие... и хватит про предположения. факт в том, что по характеристикам "вампиру" по зубам расколоть меркаву хотья первого хоть четвертого поколения. я вам это уже рассказал, а вы видать не поняли. внимательности вам.

24 ноя 2012 21:39

/// В основном (внимание!) это— танки первого и второго поколений. СЕЙЧАС ИЗРАИЛЬ ИМЕЕТ НА ВООРУЖЕНИИ танк МК -4го поколение///
в основном конечно да. но стало быть вот в чем дело. рпг-29 уж конечно имеет не каждый боевик хезболы, ну и во вторых меркава-4 так же не была на вооружении у всей израильской армии а поступала и поступает до сих пор поэтапно (хотя тут могу ошибаться)я тут не поленился и заглянул таки в википедию, но не потому что не знал, а для уточнения ,ибо прекрасно помню что сообщалось именно о потерях танка четвертого поколения - вроде новый, а такой выходит "дырявый". вот вырезка из википедии:Наибольшие потери Израиль понёс 12 августа, в ходе наступления 401-й бригады, оснащённой танками «Меркава Mk.4», через речку Салуки в направлении деревни Рандурия. Также в ходе данного манёвра был зарегистрирован первый подтверждённый случай применения ПТРК «Корнет».[43] Из 24 участвовавших в наступлении танков были подбиты противотанковыми ракетами 11, восемь членов экипажей танков погибли.[44] ну и так же в дополнение, меркава-4 встал на вооружение израильской армии в 2004 году. (с) вики. ///Никаких иных доводов или доказательств того, что это были именно РПГ - 29 предоставлено не было...! Вопросы?/// вопросов нет, ведь такой эффективный ракетный заряд не так уж и сложно сделать, как Вы сказали :)

24 ноя 2012 15:13

Ув. Серж, для вас есть тоже цитата из этой же статьи. "По данным израильских военных аналитиков, российские РПГ, ПТРК и ПТУРы оказались самым эффективным оружием в руках боевиков "Хизбаллы". С их помощью за 34 дня вооруженного конфликта они уничтожили, по крайней мере, 50 и ранили еще 118 солдат ЦАХАЛа.
Ранее уже сообщалось, что особенную опасность для израильской армии представляют российские ручные противотанковые гранатометы РПГ-29 "Вампир", которые благодаря тандемной конструкции выстрела прожигают броню израильских танков "Меркава" и противотанковый ракетный комплекс "Малютка". остается только добавить, что броня "меркавы" хитра и сильна только в одном - в дитационных пластинах "налепленых" (так называемая динамичная защита) на непосредственную броню. то есть хитрость в чем, снаряд при столкновении с первой преградой брони подрывается этой пластиной что существенно ослабивают огневую мощь и все остальное. именно для такого типа брони и был придуман тандемный залп РПГ. пробивная же сила рпг-29 - броня с динамичной защитой в 650 мм. остается только добавить что "меркава" имеет броню в 600 мм. так что как видите, характеристики вполне хватит чтоб расколоть хваленный израильский танк как скорлупу. можно конечно кричать что это все политика, шумиха, и все остальное - но факт остается фактом, что даже шумиха должна быть обоснованной. не думаю что израильтяне настолько глупы, чтоб на весь мир кричать, что условно говоря пуля - это ракета. но такие как вы, вполне можете ссылаться на шумиху, как говорится вперед и с песней - лишь бы не по пути с россией, как я понял.

24 ноя 2012 15:13

///Опровержения типа "правительство израиля бегает в российский МИД " Вы приводите где-то в четвертый раз, хотя, полагаю, потвердить это нечем./// ну почему же нечем? вот вырезка из новостной ленты сайта Лента.ру... Израильская делегация, побывавшая в двадцатых числах августа 2006 года в Москве, представила жалобу российской стороне о наличии у боевиков "Хизбаллы" современного оружия российского производства, в частности, ручных противотанковых гранатометов (РПГ) и противотанковых ракетных комплексов (ПТРК), сообщает агентство Associated Press.
Об этом заявил журналистам советник премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта Асаф Шарифа (Asaf Shariv). единственное в данном вопросе в чем я пожалуй ошибся, так это в том что компелксы эти современные, а не советские. (хотя и были приняты на вооружение в 89 году -модернизированные стало быть) ну а доказывать то что технологический прорыв израиль совершил благодаря сша, равно так же как и вооружил свою армию преимущественно американским оружием я доказывать пожалуй не стану, так как боюсь что меня настигнет не то что бы скукота, а одолеет зевота. а то что я ошибся в том что у вас присутствует радость вспоминая сожженные советские танки в той войне, так я только за. очень рад что ошибся. что сказать? - похвально. я б даже назвал это, прогрессом :) только не высокотехнологичным, а интеллектуальным. так держать.

22 ноя 2012 19:03

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым. Россия - вход свободный

все это конечно хорошо, но я исхожу из того что враг моего врага - мой друг, поэтому если бы у арабов была перспектива навалиться разом на израиль, то думаю про свои межэтнические и другие разногласия они бы с удовольствием оставили на второй план. как я уже сказал такого настроения явно не предвидится потому как сша есть главный союзник израиля. далее... я конечно же не сомневался в том что вы вспомните про шестидневную победоносную войну против ребят-арабят, ибо именно эта война является чуть ли не национальной гордостью израиля, и любой израильтянин не упускает возможности с особым воодушевлением вспомнить о том что в той войне участвовалала советская военная техника. конечно этот факт должен вызывать особую гордость (а в вашем случае и радость) , но позвольте мне охладить ваш пыл... знаете есть такое выражение: техника в руках варвара - кусок железа, что собственно и подтверждает лишний раз то что израиль воевал и воюет против мягко говоря некомпетентных вояк. что касается иранских ракет, то безусловно они могут долететь до россии, но это уже российская проблема, и решать ее должна россия. а вот европро, судя по ее характеристикам, вполне может быть использовано против российского ядерного потенциала. но не хотелось бы развивать эту тему здесь, все же не по теме. по поводу израильского оружия, можно конечно сколько угодно называть его мировым экспортом, но факт остается фактом - израильская армия вооружена до зубов преимущественно американским оружием. и выскотехнологичный прогресс как в самом начале так и по сей день был достигнут только благодаря сша: и об этих соглашениях, дотациях, и всего остального, полно информации в интернете, так что советую ознакомиться, перед тем как бить себя в грудь. а собственные разработки, в частности израильские танки с хваленной броней до сих пор натыкаются на РПГ еще советского производства и расклываются как орехи, после чего правительство израиля бегает в российский МИД жаловаться. так что и разработки, тоже знаете ли, местами сомнительные.

22 ноя 2012 12:21

странная фраза соловьева о том что якобы нет никакого арабского единства. конечно нет, с чего бы ему быть если половина арабского мира сидят тихо и мониторят каждый день какое там настроение в вашингтоне, не собираются ли нас часом, побомбить? я это к тому, что если убрать сша, израильская армия которую так красиво нахваливал соловьев, ну мягко говоря не сможет уже ничего противопоставить арабскому единству, ибо воевал и воюет израиль 65 лет, считай с безоружными и неграмотными пищерными людьми, которые могут только исподтишка взрывать мирных людей. а тот арабский мир который волне может защитить себя (иран) и помочь так называемому арабскому единству просто изолирован и находится (или находился - в случае с сирией) под военной разработкой сша. поэтому израиль никогда не воевал и не будет воевать против полноценной армии. а утюжить танками и бомбить самолетами считай голодраную страну, много ума не надо. ну а затем соловьев видать вошел в такой кураж что забылся где находится и вовсе, сказав о том что якобы иранские ракеты и до нас долетят(до россии). остается только надеяться на то, что его после этого оставят в эфире, и у него хватит ума извиниться перед кремлевскими начальниками. а то ты посмотри, уже с федерального канала начал подавать мысль о том, что может и ЕвроПро на свете не зря? за одно и нас может защитить, раз уж у нас все так плохо? симпатичный малый соловьев, но таки да - совсем страх потерял.

17 ноя 2012 20:15

Поединок. Александр Хинштейн, Александр Починок

да, мне тоже хотелось бы верить в том что этот разнос, начало чего-то светлого. но что-то мне подсказывает что увы, это не так. слили сердюкова, системно. так же как и лужкова, и гудкова... самому нравится послушать хинштейна (как говорится складно звонит:), но в данном случае если беспристрастно судить, вынужден поддержать починка.

13 ноя 2012 21:42

Поединок. Дмитрий Гудков, Михаил Леонтьев

///Если я понимаю правильно, страна, имеющая 66% своего бюджета от ТРУБЫ не может производить хай-тек оружие, на уровне, скажем, американского, израильского, французского, немецкого...... //// ну во-первых труба тут не при чем, равно так же как и ваши китайские кредиторы. что касается российского оружия, то достаточно посмотреть реакцию израиля и сша как только россия вознамеривается продать свое "нехайтекное" оружие сирии, и ирану... и сколько по этому поводу горьких слез израильское правительство выливает в российский МИД из года в год. можно только добавить что если величайшее хайтекное оружие сша и израиля боится даже экспортного варианта того что made in russia , то остается только гадать как россия может лупануть на всю катушку...так что вы особо на "кривую" то трубу не надейтесь. и еще, если россия решила для себя купить кое что зарубежом, то это совсем не значит что с хайтеком в россии дела плохи, просто все лучшее делать по определению невозможно, во-вторых с точки зрения экономии лучше где-то купить, а почему и нет? но все, повтряю - ВСЕ ОРУЖИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧАНИЯ делалось, делается, и будет делаться в россии. ну и так, дабы поубивать ваш пыл, буквально сегодня минобороны заявило что все таки ставку делать будут исключительно на российские беспилотники для которых уже созданы конкурентноспособные образцы. это еще пожалуй то, чем вы себя можете потешить, скоро и этого не будет.

02 ноя 2012 21:15

Специальный проект. Кто правит миром?

///Тех кто сидит не велфере, величие страны как-то не интересует/// это именно то что я имел в виду. что их принципиально не интересует откуда берется велфер. мое же замечание: а зря :)

02 ноя 2012 10:35

Специальный проект. Кто правит миром?

///ложь? пропаганда? вы западную прессу на эту тему почитайте/// я думаю они и так ее читают каждый день, и даже по несколько раз в день, не удивлюсь если и засыпают даже с мыслями о ней. тут дело в другом. вот будь я новоявленным патриотом, я б сказал: да, мы правим миром, так и надо и так надеюсь будет. что же говорят эти новоявленные патриоты? ложь, кремлевская пропаганда. почему? ответ прост, элементарен - не хотят признавать что великая демократическая "рука" также по локоть в крови. то есть в данном случае, новоявленные патриоты привыкли измерять величие своей новой, любимой страны, ну, грубо говоря исключительно по вэлфэру. остальное их принципиально не волнует, ибо если признать то для чего и ТВ особо смотреть не надо (есть простые правила геополитики, и экспансии вместе с ней - этого еще никто не отменял в делах державных) то автоматически многие вопросы по которым сегодня пинается россия (припоминая ей в частности бедных прибалтов, польшу, чехию, украину, грузию...) отпадают сами собой. а этого, допустить, ну никак нельзя.

12 окт 2012 20:05

гоппозиция чистое дурачье. как бандерлоги, самовольно жертвуют собой. ясное дело что на эти передачи их приглашают чтоб мочить на всю страну, спрашивается чего ходить туда? не поддерживаю Гудкова (точнее не верю), но почему-то сочувствую ему. более менее у него из всех болотных гопников благородный вид. но правильно подметили то что либеральные интеллигенты пытаются опять создать монстра который их же потом и схавает. ибо кто больше всех радовался когда комуняки царя нашего в расход пустили? и кто был главным идеологическим союзником всего этого беспредела? эти самые либеральные интеллигенты! всю жизнь недовольные, всю жизнь униженные, и всю жизнь грезившие западом. одним словом - бунтари. сеять настроения они умеют, а чуть что - мы не при делах, это все власть, а нас попросту обманули. вот такой вот фокус. а страдает от этого простой народ. так было после революции, так было после ельцина, и так будет после путина если сбудется их мечта. абсолютно согласен с Леонтьевым, что оппозиция которая ходит в иностранное посольство на консультации, это не оппозиция, мягко говоря. и уже один только этот факт сводит на нет дальнейшую дискуссию о том за кого они, против кого они... и вообще о вере к ним в целом. такой хоровод можно смело ставить к стенке.

21 сен 2012 20:31

Поединок. Михаил Веллер, Генри Резник

трудно сказать, что лучше. разумеется ожидание смерти, хуже самой смерти, но меня лично это мало утешает. ибо сдохнет и что называется отмучается, а надо, чтоб всю жизнь мучился и гнил заживо. и я не знаю как там в европе, с их правами человека, но в россии есть такие тюрьмы, в которые мягко говоря не дай Бог попасть. "Белый лебедь" и особенно "Черный дельфин" - самая страшная тюрьма россии. смотрел об этой тюрьме передачу, и вполне согласен чтоб такие нелюди мучились там до конца своих дней.

10 сен 2012 17:34

Великая война. 2 сезон

Таким образом, уважаемый ninel723 я думаю, точнее уверен, что СССР выиграл войну за СВОЙ СЧЕТ. Полноправный победитель. А вам мой низкий поклон за ваше терпение, и желание что либо доказать этой публике. Только зря это все.

05 сен 2012 21:07

Хоккейные игры

а я всегда с печалью думаю об этой супер-серии. для канадцев это была встреча профессионалов против так называемых (канадцами) любителей, которые в итоге, заставили этих профессионалов не только попотеть, а перекреститься. ибо мы были в полуминуте (меньше минуты в любом случае оставалось) от победы в этой серии, но хоккейный Бог в тот день оказался на стороне канадцев, и они забили шайбу. общаясь же с канадцами сегодня, на спортивном сайте, и вообще наблюдая за хоккейной жизнью канады, у меня создалось такое впечатление, что для них эта победа, единственная на все времена... так кошмарно они испугались, в том далеком, 72-ом....:)

05 сен 2012 20:22

Время

а я все сидел и думал, когда же Гудкова начнут "сливать". и тут на тебе, уж нежданчиком... вуаля! теперь еще одним демократом на руси станет больше. и биография по нынешним меркам ничего себе... шутка-ли - в кремлевском сортире "опустили"(замочили?), а всплывет (воскреснет?) теперь круче чем Царь Салтан! об одном только пекусь, кабы сынка его не забыли.

25 авг 2012 20:10

Прерванное молчание

уважаемый (ая) , замечательный (ая) Salem, все это конечно очень трогательно, но вы знаете мне как-то неинтересно то, какой по счету фильм снял спилберг, равно так же как мне неинтересна эта странная арифметика "снял-получил-снова снял". так что пожертвуйте эти знания на благо другого общества. может даже и иронию вашу оценят, кто знает. за одно запомните, что фильмы режиссер снимает не за свои СРЕДСТВА, а на средства спонсоров - как правило киностудий. есть конечно исключения, но на то они и подтверждают правила. теперь что касается сомнительной формулировки "политический инструмент"... сомнительная она или не сомнительная, но стало быть вот в чем дело... на сегодняшний день, лично меня, мягко говоря удивляют три вещи вокруг холокоста: 1 - почему израиль незаконно имеет ядерное оружие. 2-почему когда западные сми освещают ситуацию вокруг ирана, они неприменно наровят донести до зрителя мысль - что мозги то мы ему(ахмадинежаду) вправим за ядерную бомбу, но он еще и холокост отрицает, - в общем и за это тоже, так сказать в догоночку. 3 - в связи с чем в некоторых странах (а я уверен что список этих стран будет пополняться) отрицание холокоста уголовно наказуемо? заметьте, во всех трех случаях можно задать один простенький наводящий вопрос - воспитание толерантности с помощью силы? бред, думаю согласитесь. тогда все это следствие чего? жду ответа.

22 авг 2012 21:34

Прерванное молчание

///Не надо нам здесь раслеивать ярлыки антисемитов, уж в вашем возрасте Днепр 19...нужно быть поскромней.///
напрасно взываете. это как раз таки их главный козырь. а за одно и национальная идея. не будь ее, израиль уже давным давно развалился - они бы друг друга изнутри уже разорвали, даже под таким пристальным и "заботливым" взглядом который ему оказывают сша. это единственное что может сплотить евреев на сегодняшний день. я тут прочитал бегом комментарии, отсюда ответ на ваш вопрос, о том почему про славян, армян и прочих - ничего, либо совсем мало, а вот про "святых" мучеников слишком много. эта трагедия (сразу оговорюсь - действительно трагедия, никто с этим не спорит, во всяком случае я) давно уже перестала быть трагедией отдельно взятого народа, как любая другая иного народа... это уже давно политический инструмент в который вкладывают ОГРОМНЫЕ средства - большей частью именно пропагандируя его. вот вам и ответ, почему их много, а "нас" так мало.

20 авг 2012 21:25

Быковский действительно красавчик. ничего нельзя сказать. чуток повыше Полухина, но не сказать что слишком.

20 авг 2012 20:33

ninel723, честно говоря фильм "чужая" не смотрел, а в каком смысле вы имеете в виду поразил? я недавно посмотрел новый фильм (12-го года) с его участием "Бывший сотрудник", нельзя сказать что шедевр, но в принципе неплохо. вообще не знаю как вы, но у меня из года в год сложилось такое впечатление что сериалы (во всяком случае криминальные, да и наверное военные тоже) в россии куда лучше делают чем полнометражные худ. фильмы, по сему редко когда их смотрю. и кстате говоря, продолжая тему образов, вы дали тему для продолжения так сказать разговора. как по мне, в фильме Бригада, Безруков (опять же ничего плохого в этом актере нет) ну никак не тянет на роль бандюгана тем более лидера, ну вот смотришь на него, ну не бандюганская у него физиономия. а его дружки по фильму, и те кто снимался в Бумере, эти ребята вполне входят в этот образ, и думаю босяковатых ментов каждый из них смог бы сыграть куда лучше чем тот же Балуев. но это мое лично мнение так сказать.
что касается "мастера", вы конечно точно подметили, от себя же скажу не стоит обращать внимания. это придатки его новой родины - учить жизни всех и вся. эдакий маааааханький госдеповец :) кстате, уважаемый модератор, не могли бы вы мои посты оставить в покое и не резать их, в конце то концов! я буду жаловаться в местком!

19 авг 2012 19:04

ничего странного не вижу. ну хотя бы потому что это мое личное мнение. а если уж на то пошло, то да - не каждому актеру дано предстать в том или ином виде. на роль жукова быть может он и подошел (хотя как по мне, и здесь не очень. ему бы героев-любовников играть, это да) , но это не значит что он подходит отныне на любую роль - наверное для этого режиссеры проводят для начала пробы на роль. что касается данного персонажа - майора шаповалова, то этот персонаж обычный мент, босяковатый, и балуев в этот образ ну никак не вписывается. полухин на мой взгляд, прекрасно сыграл в фильме "шеф" бандюгана Макса, точно так же прекрасно сыграл незадачливого мента в "чужом районе", и прекрасно вошел в образ босяковатого мента в "дознавателе". на мой взгляд таких актеров которые могут сыграть и занять в игре по ходу дела и свою харизму, очень мало..если говорить конечно же именно об этих образах. взять например Юрия Степанова (Царство ему небесное. я влюблен в этого актера по уши) который великолепно сыграл в Штрафбате вора в законе Глымова, и точно так же потрясающе сыграл мента (следака) в Гражданин начальнике.

19 авг 2012 11:13

смотрел я "шаповалов", идея хорошая, но считаю что такой актер как Балуев не подходит на такую роль. никак не хочу подвергать сомнению его актерские способности (актер как раз таки хороший), но харизмой он для таких ролей не вышел. в таких ментах которого играет Полухин все же должно быть что-то босяцкое...

18 авг 2012 20:14

XXX летние Олимпийские игры 2012. Дзюдо

Катя22, я на данный момент уже подобрался к 15-ой серии. довольно таки занятный фильм хотя и ничего нового. как бы нецивилизованно это не казалось, но определенный кураж российской жизни меня все же завораживает. помню в очередную поездку на родину, я со своим родственником отправился в госконтору за очередной справкой (для бизнеса). был канун 8 марта. мы шли по коридору, и я буквально в каждом кабинете где была открыта дверь наблюдал накрытый стол и надувные шарики :) что ни говори, но есть в этом что-то, во всяком случае для меня. с удовольствием смотрю такого рода сериалы. по поводу Полухина соглашусь с вами. мне все больше и больше нравится этот актер. великолепно сыграл в "чужом районе" и в "шеф". хотя с другой стороны конечно, уж сликом много водки и табака. хотя конечно, в америке дети тоже, смотрят черт знает что, а потом еще расстреливают людей в кинотеатрах. и если на западе всегда был такой "разврат", то нам конечно есть с чем сравнивать, что было и что есть. и при всем уважении и конечно же интересе к актерам нынешним, все же советское кино было куда гуманней к зрителю.

12 авг 2012 20:47

Битва на Темзе

Низкий поклон российским спортсменам. от души. Начали конечно не очень, но закончили на всех парах. чуть чуть не хватило удачи по началу, но результат конечно получше пекинского, просто британцы как гром среди ясного неба с этими 29 золотыми медалями. но опять же, хозяева олимпиады, ничего не поделаешь. что же до нас, то не мешало бы научиться плавать. слишком жирный комплект наград за счет которого американцы комфортно выезжают. и если говорить о том чтобы догнать и перегнать их, то и нам, и китайцам, не мешало бы начать плавать. и так как китайцы буквально вгрызаются в любой спорт, то есть основания думать что они догонят американцев первые. хотя хочется надеяться что наши все таки тоже сделают выводы. еще раз, низкий поклон.

02 авг 2012 21:02

Пятая графа. Эмиграция

////Иногда мне кажется что антисимиты знают о жизни евреев больше чем сами евреи. А как прекрасно антисимиты понимают мативы еврейских поступков, например переезда евреев в Израиль . Что скажешь, просто знатоки еврейских душ./// так если кажется, перекреститесь, что-ли. и вы правы, я не знаток еврейских душ, признаю это. есть у меня друг детства - еврей, в россии живет. так вот я один раз его спросил, не хотел бы он уехать в израиль, и он, даже не сразу нашел что сказать, просто не понял вопроса. то есть как выяснилось в итоге, для него это вообще не тема для разговора. он живет в россии, у него есть все о чем мечтает гордый, сильный еврей, и ни что ему не мешало быть таковым как в советское так и в теперешнее время. то есть он в отличие от вас и всех тех персонажей в фильме не сторожил железный занавес в надежде зажить гордым и сильным, он просто жил как говорится здесь и сейчас. так вот его душу, уж поверьте я знаю. вы говорите о каком то государственном неофициальном антисемитизме? так простите, не выпускали за бугор всех советских граждан. закон как говорится в любом случае был равен для ВСЕХ. а вы тут приехали, и начинаете всем рассказывать какие вы все несчастные просто ужас. и еще про какие то цифры. не угодно ли рассказать про какие цифры и даты вы молвите уважаемый? про то сколько раз и в каком году вас попросили убраться в любимый израиль? занятная аргументация, взглянул бы с удвольствием. я например тоже являюсь представителем кавказского народа, родился и вырос в россии, и поверьте мне, что и отказников в моем народе было не меньше, и я в свой адрес тоже не раз слыхал про то как мы все "черные" тут понаоставались, но я же не строю из себя самого несчастного! потому что у меня в отличие от вас, были (и есть) друзья разных национальностей, в том числе и русские... и их присутствие в моей жизни давало мне ощущение того что я ДОМА и на этом фоне я прекрасно ассимилировался. вижу у вас, у несчастного, этого не было в жизни. и мне искринне вас жаль. и быть может я действительно не прав, ведь люди разные бывают, кто-то рожден летать, а кто-то ползать, а у кого-то призвание вечно быть несчастным. и если в первых двух случаях, - это природный факт, то последний, - скорее всего болезнь. или быть может, комерческое чувство... что еще больше аморальней.

31 июл 2012 20:09

Пятая графа. Эмиграция

////а про ЕВРЕЕВ, которым русские, белорусы, украинцы и другие кричали на улицах "уезжайте в свой Израиль" и это еще нежно, чаще было хуже чаще вообще была травля и драки к сожалению знаю не понаслышке////
щас заплачу. я например лично слышал как местный (так сказать ненатурализованый) американец сказал моему бывшему соотечественнику чтобы он уберался обратно туда откуда приехал, думаю он врядли послушал его и до сих пор живет спокойно на брайтоне. интересно а вот если вам местный скажет валить в израиль или куда нибудь еще, подальше от его страны, вы послушаетесь, точнее, не появится ли у вас в связи с этим желание по новой свалить? думаю, и даже уверен что нет. и в советском союзе особо не хотели уезжать в свой любимый израиль - и весь этот фильм очередная пропаганда в пользу бедных, которая опирается на кучку законченных фанатиков и показывает то какие были несчестные советские евреи. ибо при всех сложностях бытья в СССР евреи (ну во вском случае те с которыми я знавался лично и пересекался так сказать по жизни) довольно таки неплохо себя там чувствовали, а вот когда этого всего не стало, при развале СССР, вот тогда им в принципе пришлось совместить приятное с полезным, то есть отваливать за бугор, и даже не в израиль как в итоге выяснилось. и петь эти старые песни о главном. ну хоть сейчас то про это можно позабыть? поди не на приеме у консула...

31 июл 2012 18:57

"Арсен Галстян, может быть, и принёс радость во многие русскоязычные семьи, потому что он россиянин, но какую гордость он принёс за русский народ, не могу сказать, Арсен ведь по национальности армянин (как следует из его фамилии)....:)))))))))))" это вы типа, сами говорите, сами смеетесь? очень трогательно. ответ же на ваш якобы риторический вопрос, довольно таки просто: такую же гордость какую принес любой армянин (или раз уж на то пошло любой человек) который сделал что либо во благо России. остается только добавить, что за национальность наши брайтонские патриоты ухватились не случайно - лишний раз пнуть русский народ, на который они люто обиженны. чуть ли ни с того самого дня как создали государство израиль. создали то создали, а потом взяли и не пустили. now, thats funny ))

30 июн 2012 21:24

Новости 24

///Кокраз Родину у Вас никто и не отнимает, о ней никто слова худого не сказал. Но Вы упорно отождествляете Родину с её политическим руководством и любую критику/// ах вам руководство не нравится, а я левак не догадался. а какое руководство вам пришлось бы по нраву? Горбачев? но даже этот великий правый понимал, что например расширение НАТО на восток неприемлимо для земли русской, и даже взял с вашингтона честное слово. а вы нам тут рассказываете про гбшные страшилки и про плохое руководство, дескать все нормально, америка помогает всему миру, а плохой путин этого не понимает. смешно это все, даже обсуждать нечего.

30 июн 2012 16:15

Новости 24

///Более того, сколько мне ни прикходилось общаться с соотечествинниками/// это смотря кого считать за соотечественников. отсюда и понятие "леваки-праваки" кардинально разнятся. если вы, простите, имеете в виду соотечественников которые всю жизнь сидя в ссср мечтали свалить в любимый израиль то это одна сторона медали. я уж молчу про то что эти граждане большинством все же свалили в америку-канаду-германию и это им не мешает гордо называть себя патриотами любимого израиля, чувства к которому они испытывают исключительно на расстоянии. поэтому вы свое понятие "праваки" оставьте при себе ну или на крайняк в кругу ВАШИХ соотечественников, которые до сих пор вспоминают про свою прошлую несчастную жизнь, помнят кто и как и в каком классе кого назвал, и про то что обо всем этом они тоже не сразу догадались - только после того как прослушали тайком радио свободы. а ежели мы, ну или я, для вас левак, только потому что меня волнует судьба России... ну, извините, стало быть, я НЕ ВАШ соотечественник. что впрочем, вполне меня устаривает.

29 июн 2012 21:21

Новости 24

///Вы знаете, повторять сказки про белого бычка для взрослых не есть достойное занятие. Мировое правительство, "кто планирует и осуществляет мировые кризисы " - это то же самое, что Кощей Бессмертный, Баба-Яга и Лукоморье, только для тех, кто уже закончил начальные классы. Для них и сочинили кремлёвские сказочники/// general, вы, пожалуй сержант. впрочем и из этого чина вас не мешало бы эвакуировать. ///Единственное что немного удивляет во всей этой комарильи : как соотносится неутолимая жажда сша в долгой кровавой бойне на ближнем востоке с геограафическим местонахождением маленького израиля . Или сша про него нарочно забыли? Или заранее списали со счетов, типа раздолбают исламистские страны масюсенький израиль и черт с ним///

Катерина22, помнится мне, лет 7-8 назад (при буше младшем в любом случае) я в газете new york post (казалось бы республиканская газетенка, я глазам не поверил!)прочитал статейку одного профессора, при чем он специально вначале подчеркнул что он еврей, дабы никто не начал кричать что он антисемит. так вот статья его было в целом о том, что сша выгоден бардак вокруг израиля, так как хорошая доля поставок американского оружия приходится на израильскую армию. конечно это не единственный факт, в том числе бардак выгоден для того чтобы под прикрытием защиты израиля (казалось бы чего его защищать если у израиля у самого ядерная дубина имеется - причем незаконно надо сказать, в связи с этим какие вопросы могут быть заданы ирану на сей счет. ну да ладно - это мои мысли так сказать) устанавливать выгодные для сша режимы. поэтому сша ни про кого не забывают, а наоборот, работают над проблемой день и ночь. в общем то есть о чем подумать.

20 июн 2012 20:50

В контексте

Многие дискуссии исчезнут, если расшифровать такие понятия, как глобализация и однополярный мир... Европа с ее амбициозным проектом "Евро" галопом стремится в... японскую рецессию, растянувшуюся на два десятилетия/// напрасно вы так думаете. Европа как раз таки как могла отнекивалась от проекта европро. помнится мне довольно смешной момент в этой истории когда еще при Буше и первоначальных разговорах о европро, польша (казалось бы польша!) запросила у сша 50 млн$ за то чтобы предоставить свою территорию для этого самого европро (для некоторых его компонентов). в общем выглядило это на фоне страшных историй про иран примерно так: вы хотите нас защищать? ок, ноу проблем, заплатите нам, и защищайте. то есть уже тогда когда шли эти торги было понятно что все это фарс для европы, и чистый бизнес/гегемонии для сша. таким образом, европа до сих пор плачет, но ничего не может поделать. в общем я б на вашем месте пожалел их от всей души:) не легко им будет засыпать под прицелом русских ракет.

19 июн 2012 12:54

НТВшники

А вот ваше мнение мне совсем неинтересно. Да и предсказуемо все как то, чего уж там. На этом я пожалуй заканчиваю свое общение с вами. Ибо как я уже один раз сказал, вы классический эммигрант, и мне с вами просто неинтересно общаться.

19 июн 2012 11:03

В контексте

Какой контраргумент вам нужен? Я все - и не только ядерную дубину, описал ниже. В частности все то что происходило с 2001 года. То есть все это ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ. Сделава же прогноз по поводу того что будет, я оперался в частности на заявление вашего правительства что военное вмешательство против ирана не исключается, я уж молчу про весь бардак в мире в частности про арабскую весну. То есть все уже уже есть и уже влияет на сегодняшний день на цену нефти.какой контрфакт привели мне вы? Прогноз дессидента, который продолжает бороться против системы гбшной? Это смешно, и вы об этом прекрасно знаете. Это все равно что сейчас спросить прогноз на дальнейшую судьбу израиля у кого нибудь палестинского деятеля. В общем все ваше общение здесь это прогнозы и воспоминания о прошлой жизни. Как говорит президент Путин - по-поему это неприлично :)

18 июн 2012 20:19

НТВшники

уважаемый, неужели вы думаете что мне интересны детали что и кто? чего вы вечно как справочник бегаете из темы в тему? я, если мне будет интересно что-то "по факту" и без вашей помощи то или иное дело прогуглить смогу. я просто всегда, в отличие от некоторых, операюсь на свою память и на свои знание (за редким исключением конечно, у всех бывает), и самое главное у меня есть свое мнение а не то что написано.. знаете как говорится, на заборе тоже написано. пойди и сделай вывод. Катерина22, спасибо конечно, но ей-Богу я внутренней политикой штатов в принципе не интересуюсь. я так сказать по воле случая когда вспомнил об этом - знаете словно давно забытую мелодию, еще раз убедился что такое российская оппозиция. по поводу Удальцова я с вами и согласен и нет. уж больно он дерзок, говорит конечно словно воду на мельницу льет, но говорить все умеют - в этом главная проблема россии, я тоже, много чего могу сказать. а вот поведение его, меня настораживает, если честно. я думаю просто, он человек новый, незапятнаный, поэтому возможно электорат на него может клюнуть, как в свое время клюнул на Рогозина и его партию. И это я говорю при всем при том что у меня есть некие симпатии к Рогозину, толковый мужик.

18 июн 2012 19:37

"Это я счел за мнение одного из крупнейших в мире специалистов. Можно, конечно закрыть глаза и бормотать "этого не будет, потому как не может быть никогда", а можно и задуматься" можно конечно и хаву нагилу под такой прогноз станцевать, но и от этого он правдивым не станет.
а можно просто задуматься с каких ресурсов черпать информацию, и черпать ли вообще, когда своя вроде как голова на плечах есть.
я как бы особо не сомневался по поводу автора прогноза, но раз уж тут люди постарались, остается только добавить, что, вам в пору сесть рядом с этим деятелем и в две руки писать такие прогнозы. уверен, что это будет настоящий шедевр :)

17 июн 2012 19:46

НТВшники. Кошелек или борьба

и вот это вы сочли за аргумент? "живи своим умом" (с)

17 июн 2012 19:08

где-то я уже слышал, про марш миллионов. кажется черные жители сша маршировали таким маршем по вашингтону, и даже нью-йрку, в разное время. то есть оппозиция даже тут не скрывает откуда они черпают идейки. это просто кошмар. господин Гудков меня вообще отвращает. ратует за честность и справедливость, что-то кричит о борьбе с коррупцией.... и в то же самое время меня интересует вопрос, а за какие такие заслуги его сынок вундеркинд сел в депутатское кресло. в общем оппозицию такую гнать в шею. а чуриковых и немцовых в одну камеру к ходору. думаю квартет получился бы солидный :)

17 июн 2012 11:26

в очередной раз убедился в том как люди живут в нормальной стране. все эти цифирки и кризисы вы оставьте для брайтонской беседы. ваш ресурс знаний это блумберг ньюс и иже с ним. ваше сознание раздуто исключительно "новостями". ну и естественно воспоминаниями о вашей прежней жизни в "ненормальной стране". а это уже диагноз.
всего хорошего пожелать вам к сожалению не могу, но удачной дороги вполне :)

17 июн 2012 09:09

///Это предложение, типичная идея, как России остаться без штанов ускоренном порядке, цены на нефть и так медленно но неуклонно ползут вниз///
это заклинание повторяют уже с эдак 2001 года, с того самого времени как ваше правительство решило навести свой порядок в мире, тем самым существенно услужив россии в вопросе о цене на нефть. россия в это время поставляет на вооружение все новые и новые вооружения. преимущественно это оружие стратегического назначения (такие как АПЛ типа "Борей" оснащенные новейшей ракетой Булава, ну и новейшая "дубина" из семейства Тополь-М ракета РС-24 ЯРС), и все никак не останется без штанов, мало того, планирует и дальше вооружаться. и как показывает практика, в связи с этим, зарубежные коллеги особо не уповают на падение цены на нефть, и уже сейчас спешат разместить свое ПРО поближе к российским границам. надо отдать должное вашему правительноству что здесь оно более дальновидно чем вы. остается только добавить, что с тем хаосом который планирует ваше правительство по всему миру, цена на нефть будет еще очень долго крепкой, я уж не рискую предположить сколько будет стоить нефть если сбудется ваша израильская мечта и америка долбанет по ирану:) такие вот дела. меньше слушайте эхо москвы, и cnn (или что вы там слушаете как истинный республиканец, наверное fоx news:). спасибо за внимание. впрочем, особо и не целился на ваше внимание, так просто получилось :)

16 июн 2012 19:41

да, американца лихо разбежались с этим европро. россии не мешало бы выйти из договора СНВ-3, продлить дальность Искандера до 2000-2500 км, расставить их по всему периметру западных границ россии и еще в белорусии. думаю только такую дубину можно кинуть америкосам на стол переговоров.

16 июн 2012 19:23

Собчак живьем

"Как вы думаете почему в сша так много благотворительных фондов?"
Катерина, надеюсь мой ответ удовлетворит вас больше. много, потому что богатых много. чтоб такие как Ромни пожертвовать смогли, а затем заплатить меньше налогов. это, как говорит президент Путин - элементарные вещи. и не удивляейтесь тому что здесь есть люди которые выдают это за чистую, бескорыстную монетку. это так сказать закономерно, в некторые кругах, на зло своим воспоминаниям о прежней нелегкой жизни :)

08 июн 2012 20:50

Да и самое главное Катерина, у нашего народа должно испариться чувство что власть им что-то должна. наш народ, да и я, справедливо считаем что нас обокрали, при коммунистах пол беды - там хоть какие-то победы были, и хоть что-то давало людям понять что все не зря, но в 90 нас просто разграбили. и вот пока это чувство не испарится, в россии всегда будет очень легко развернуть "бунт на корабле". Долги конечно власть должна вернуть, но при этом, мы должны думать своей головой, с кого и как спрашивать, то есть по митингам меньше шататься, и не страдать стадным поведением.

08 июн 2012 20:39

///Правление Медвепутов не однозначно , но в целом позитивно. Если улучшать режим медвепутов, то явно не Прохоровым. Тогда кем? /// Катерина22, я здесь тоже с вами согласен. вопрос же который вы задаете, меня тоже волнует не меньше. И вы знаете, я буквально недавно над этим задумывался. Все думал, ну хорошо, до 24 года Путин, а потом что? Ведь как я уже сказал в одном из моих постов, в россии нет устоявшейся политическое системы. То есть страна находится по сути все время в одной и той же революционной фазе и каждый кто добрался до власти пытается ее удержать, те же которые остались не у дел постоянно митингуют, и, что самое главное тем самым подрывают страну. Вот новый закон упращающий регистрацию партии, спрашивается, зачем он? Показать всему миру какая демократическая россия? ну покажут, и что? во-первых на западе всегда найдут чем побыть недовольным в отношении россии, а россии то с этим демократическим добром что делать? как это процесс контролировать? то есть получается теперь, что каждый кому не нель (читайте зарегистрированный) может так же выйти после выборов на улицу (власти то всем хочется), и сказать что выборы сфальсифицированы? то есть если сегодня мы условно имеем человек десять таких деятелей со своими партиями (немцовы, хакамады, навальные и т.д и т.п.) то с этим законом мы будем иметь их сотнями? мне к сожалению россия напоминает эдакое эльдорадо где каждый наровит урвать для себя а не для страны. что касается медвепутов как вы высказались, то как мне кажется путин своим продлением из 4 до 6 лет президенства, на мой взгляд совершил стратегическую ошибку. я в принципе его могу понять - ладно - он как никак действительно старается, хоть что-то делает. но как это завтра будут трактовать иные товарищи которые усядутся в кремле? типа путину было можно продлить господство, а нам нельзя? я был откровенно рад когда путин создал прецендент сменяемости власти (пусть даже формальности ради) когда он ушел с поста, но он тут же подал дурной пример и свел на нет свой уход в 2008 году, то есть с другой стороны создал уже другой прецендент. я все больше и больше убеждаюсь в том что россии нужен царь, он просто нужен. никакой иллюзии связанной с демократией не должно быть, и вот когда ее не станет, только тогда в россии начнет возрождаться сильная, авторитетная власть и неважно кто это будет, царь или избранный народом президент. а та власть которая постоянно будет изголяться между западом и своим народом это уже не власть, а черт знает что. на мой взгляд, путин дал слабину. посмотрим что из этого выйдет.

07 июн 2012 22:11

Катерина22, да я с вами согласен. единственное что не могу понять, зачем так ставить вопрос? что мол царь ненастоящий? не знаю как вы, но я на политику смотрю проще, а уж на российскую так тем более. для меня российская политика это Путин. вот уже как 12 лет. американская или европейская недалеко ушла конечно, у них просто все более цивилизованней. и кстате говоря, это понимают даже сами американцы. вот читаю тут бывших наших, которые позиционируют себя американцами, у меня создается впечатление что с американцами они сталкивались, ну, в лучшем случае в автобусе. американцы ведь далеко не дураки как принято считать. они конечно по своему зомбированны, верят в свое privacy, в свою какую-то особую свободную жизнь, но на этом в принципе и все. их конечно легко запугать, как любой другой народ, и под этим соуом пойти и разбомбить ирак, афганистан - но и эту свою ошибку многие поняли, и это самое главное, лучше поздно чем никогда. они поняли что громадные суммы вбухиваются в войну которая америке и американцам не нужна. а вот у бывших наших все по-настоящему, все так как они когда-то себе представляли слушая тайком "радио свобода" , и тяжело вздыхая от тоски. и теперь, когда это все свершилось, и они приехали сюда, они вдруг поняли что и демократами они не хотят быть - уж больно много левого там - якобы натерпелись ТАМ... им наплевать что вы им тут говорите про экономичекую ситуацию в сша. самое главное, что они теперь республиканцы! и что америка ведет войну. войну против кого? против арабского мира. а арабский мир это кто? это лютый враг израиля, и, что не менее важно, америка эта та страна которая указывает варварской россии как ей жить, причем указывает в самой нахальной форме - мечты сбываются! прям как в тех волнующих снах за железным занавесом! все, и жизнь у этих господ удалась.

05 июн 2012 21:14