Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
что касается меркель, я не знаю есть ли у нее муж или нет, но даже если и есть, и его нету как вы говорите в новостях - то его не было изначально, а путина сначала была, а потом ее не стало. в этом пожалуй разница.
И раз уж Вы заговорили о жене медведева, то и здесь наши ощущения разнятся. Медведева, как сегодня, так и 4 года назад выглядит великалепно, во всяком случае на порядок тушит колхозный вид (да простит меня Владимир Владимирович) Людмилы Путиной. Если злоастно поиронизировать, можно сказать что и Владимир Владимирович это и сам понял. Хотя конечно это не по-мужски кидать женщину когда она с тобой шла бок о бок по всему пути этой нелегкой жизни. и здесь уважаемому мной Путину, это чести не делает. Впрочем, опять же, это мои личные ощущения, и я вполне допускаю что могу быть неправ. и дай Бог, я не против.
говоря же о втором фронте, который якобы помог советскому союзу, то надо признать что помог... чтоб быстрее закончить войну, да и только. не будь второго фронта, война бы закончилась скажем, в году 46. роль же самих союзников на втором фронте довольно таки призрачная, этот ход был скорее неким психологическим нежели чем то другим. если бы гитлер не стал перебрасывать оттуда все новые и новые дивизии на восточный фронт, то союзников, немцы со своей пунктуальностью, съели бы на ужин того же дня после их высадки.
так вот для тех кто не знает, я все подробно описал ниже, повторять не собираюсь. да и вообще, что-то вы тут не к месту замельтешились как некие господа на "болотной" и вдруг решили за всю россию (за те 90% или сколько там ) что она с удовольствием переехала бы в сша. словом, не благородным делом занимаетесь.
что же касается меня, то я никогда не доказывал что в сша плохо, а в россии хорошо. постарайтесь вникнуть в то что я сейчас скажу. речь идет о том, что большинство людей тут, на мой взгляд, просто шаблонно говорят: вот, в россии то да се. мне же хочется в этот момент сказать: минуточку, но в сша тоже с этим есть ньюансы.... и т.д . и т.п. после всего этого тут же господа встают на дыбы, и восклицают; как это так, ты тут живешь и так говоришь? непатриотично! то есть в итоге разговор обретает свой образ в плане "дурак сам дурак". а все почему? потому что конструктива нет, и это самое главное. что таким господам, главное сказать плохо, хорошего по определению тот же путин сделать не мог. мыслю улавливаете? то есть тут два варианта, либо есть конструктив, либо такие как мы, ну или лично я, рассказываю вам об американской социальной справедливости, когда пенсионеры сша проработавшие всю жизнь на эту страну не имеют близко того что имеют те которые приехали сюда и получают эти блага, мягко говоря за красивые глаза, и видят сша грубо говоря с нью-йоркских небоскребов, в то время как в глухой провинции, скажем где нибудь в ohio пенсионеры получают копейки и ходят в супермаркеты с купонами из журналов чтоб получить скидку в 80 центов, и нету у них хоматендов и прочего, да и 8ой программы нету. ну, как вам, такой расклад? или быть может вы мне хотите доказать что в сша учитель имеет социальную справедливость получая 40 тысяч в год? или быть может полицейский который имеет и того меньше - на старт 36 тысяч?(и это все в богатом NY, я уж про провинцию молчу) да, у него есть страховка, какая-то скидка, но от этого он не мотается каждый год куда нибудь в европу или здесь где нибудь поблизости, и уж конечно на мерседесе не ездит, то есть забери у него этот незначительный (!) соцпакет и неизвестно что с ним станет. и уж конечно все бюджетники не будут иметь на пенсии те блага которые у нас имеют жители брайтона. так, получат вечно реформируемую страховку HMO и будут с завистью и с некой ненавистью смотреть на брайтонских патриотов. и то же самое можно сказать за всех кто работает на государство, особо не шикуют. а вы хотите чтобы путин, после такого разграбления страны, дал людям то, чего в америке дать не могут большинству. ну бред, согласитесь? в общем об этом вы почему-то не хотите тут слышать, а вот про россию сказать, да еще и путина обвинить в том да сем - ну это вообще сразу в дамки. что касается медецины, да, медсестры здесь много получают, как впрочем и доктора. но это уже не "социалка", это, да будет вам известно чистой воды бизнес, со всеми вытекающими... ну а кто работает на бизнесы, те и в россии неплохо получают. для примера, из всех моих знакомых и друзей в россии- а у меня их немало уж поверьте, только один сказал что он уехал бы из россии. такие вот, пироги. только не говорите мне после этого, ради бога, что я ненавистник америки :) нужен конструктив, а у вас его нет, лишь бы ляпнуть неглядя... тогда, имеете что имеете. есть тут господа, которым как госдеп скажет, для них это все равно что поправка в библию - значит так оно и есть. а уж если че против россии - даже если раз в год, так это вообще бальзам на душу. вот думайте, чего да как. да и если вас, действительно волнует судьба россии, поверьте, здесь не те люди с которыми о россии можно поговорить по душам.
в основном доминирует, украина, белорусия, узбекистан, ну и по мелочи там всякой... россия тут не на самом первом месте. это собственно и обтясняет столь негативный вой в сторону россии - хотелось бы подчеркнуть что в данном случае как я уже говорил неважно кто в россии президент и какая там жизнь, сам факт что россия является приемницей ссср, сам факт что на протяжении большого исторического пути россия насильно или в обмен на что-то присоединяла эти страны (особенно во времена российской империи) к себе, естественно вызывает большое раздражение у этих господ. они в данном случае выходцы из стран порабощенных, имеют чувства так сказать "отдать должное", вот и занимаются здесь ровно этим. не думаю что они называют вещи своими именами (про плохую и несправедливую жизнь в россии) просто потому что их заботит судьба русского (российского) человека. эти господа быстрее вспомнят про польских офицеров как особых жертв ссср, нежели то что тот же господин путин хоть остановил войну в чечне, и что родители перестали продавать свои квартиры чтобы отмазать своих чад от смерти неминуемой - я это все видел в страшные 90е, я видел цинковый гроб а рядом убивающуюся мать солдата. но про это никто не вспоминает и не говорит путину спасибо за это, как впрочем этого не вспоминают либералы россии. собственно, это корень проблемы, обиженные, оскорбленные русским языком, голодомором, и еще много чем. и наверное это справедливо, во всяком случае суть да дело ясны и должны быть всем понятны, чтоб некоторые уважаемые мною люди не теряли здесь даром время. заседание продолжается, господа присяжные заседатели (с) :)
и каким образом прохор собирается союзничать с евросоюзом? я не буду говорить о том что с европейской землей уже сраслись американские военные базы, что некоторые члены ЕС и НАТО вообще в гробу видели россию, и собственно поэтому вступили в эти союзы чтоб как им кажется ускорить этот процесс...все это в общем то мелочи. меня интересует другой вопрос, что европа может дать россии? еще один проект по типу сколково? ну ладно путин про это говорит - просто потому что это теперь признак хорошего либерального тона повторять заумные буржуйские слова и казаться гурманом свободы, но вы-то в этот "левачок" намерено нас зазываете, где с нас незаметно стянут штаны а вам нобелевскую премию дадут. нету ничего в европе такого чего нет в россии или не может быть в россии. самодостаточная у нас страна во всем, и ресурсы и мозги. умно распределить это все, и в очередь к нам встанет завтра весь мир. а то видите ли сделали из нас убогих и выстраивают в очередь в европу, дабы окультурились... да обоготились. бред.
да и собственно, кто вам сказал, что мы (ну или конкретно я) за Путина? я - за Россию, и так уж получилось, что я оцевидец того что происходило в 90-е годы, и что происходит сейчас: гораздо лучше чем тогда. Ваша генетическая ненависть к России не позволяет увы думать настолько тонко. Вам не понять русский народ, который прекрасно осознает что смена власти в России это не смена власти в той же америке где по большому счету смена президента это больше технический ход нежели практический, за исключением быть может нескольких вопросов, и то, по большому счету кардинально ничего не меняющих. Россия же, не даром всю жизнь называлась самодержавной. смена власти в России это большая неопределенность если угодно. и только не надо мне рассказывать про то как надо строить - уж вы то даже не пытались ничего строить, а приехали на все готовое и мните себя великими конструкторами, гениями современного бытья. по большому счету все и так ясно. наблюдая долгое время за иммигрантами я понял одну очень важную вещь, что суть да дело не столько кто за путина а кто против(ох а сколько против ельцина было!), таких как вы по определению выворачивает наизнанку сам факт того что человек испытывает положительные чувства к россии, и на этом фоне уже даже неважно кто там президент: путин это скорее удачная причина. ничего не поделаешь, таковы причуды вашей иммигрантской судьбы, это болезнь. наконец, хочу привести вам очень глубинную мыслю: "любят не за что-то, любят вопреки". в этом пожалуй разница между вами и нами. что же касается вопроса о том почему я не еду в любимую мою Россию, ответ прост - я тут, по делам. что поделать, в жизни частенького приходится делать то что надо, а не то что хочется. се ля ви, однако.
хе, а вы что думали, сша оголтело попрет на на ядерную державу? в какой таком вещем сне вы увидали сей мнимый поход? и кстате такое кидалово будет всегда. и не в какое нато вас не возьмут. разменная монета которой на данный момент является грузия тоже имеет свои рамки, так что вы особо глазами не искрите. вы мечтате у суверенитете? так не будет его, какой бы большой брат не был по вашу душу. спросите у канадцев как при всем своем благополучие они мягкого говоря, на дух не переносят своего соседа - настойщий канадец, справедливо уверен, что экономическую политику ему навязывает сша, и это чистая правда. или как европейцы, напуганные россией и путиным, а до этого бухим ельциным - читай просто за шкирку затасканные в непонятный им союз, кусают локти и понимают что и их, швыранули разыграв давно уже мертвый фокус. другой сейчас мир, понимаете, другой. что касается грузии, то она слишком заигралась в лице саакашвили, и данный конфликт не имел ничего общего с вами и с вашим суверенитетом которого никогда не было и не будет, это была схватка двух держав, россии и сша. сша проиграли, и спешу вас огорчить, в рамках этих границ сша всегда будут терпеть поражения, а страдать от этого будет грузинский народ. такие вот дела.
а вообще, какая ныне шаблонная публика пошла. читаю и диву даюсь, это ж надо так ненавидеть.
Жириновский правильно говорит в целом. кругом враги, или конкуренты, как угодно. армия и флот. прочитал программу путина по оборонке, впечатляет. верю что будет выполнено, так как предпосылки есть. очень надеюсь что это все встанет под ружье. и не сколько танки с самолетами, там много не надо так как в перспективе в ближайшие лет 20 у россии нет планов отбивать у американцев военное присутствие в мире, а вот стратегические вооружения нужны во что бы то ни стало.
и Путин молодец что выделил такие деньги на оборонку до 2020 года, конечно это не идет в сравнение с военным бюджетом штатов и всей шайки НАТО в целом, но чтобы выиграть время и надавать по зубам агрессорам этого вполне хватит. а там, глядишь и мы, начнем бороться с международным терроризмом, по соседству со статуей свободы.
парфенов же , мерзкий тип. но самое смешное, такой же сурковский (читай кремлевский) проект который имитирует оппозицию, чтоб крелевским было чем отмахнуться в брюсселе, типа у нас тоже такая игрушка есть - оппозиция. а вы сидите тут уши развесили, знатоки. впрочем понимаю, обиженный скулеж прекрасно завывается под любой оркестр :)
да, америкосы снюхались с саудавцами и опустили нефть до 6 долларов за баррель, и что? ну во-первых такая цена не могла держаться долго, капитализм если и пошел на встречу юсе, то ненадолго. во-вторых, естественно у руля СССР просто стоял слабовольный человек, просто тряпка. когда америке что-то не нравится, когда ее доллар - основной доход, начинают душить, она тут же устраивает "демократизацию" той страны которая перестает плясать под их дудку, тут же устраивает войну, вводит санкции(самый наглядный пример иран, который отказался с америкосами строить АЭС, сославшись что с россией дешевле да и практиченей, на что америкосы так обиделись что теперь уж и не знаю что будет) в общем творит любого плана бардак чтобы доллар всегда оставался долларом. что же сделал горбачев? протянул руку и побежал на запад. анекдот. это с ядерной то дубиной в руках и армией под ружьем, которая могла поставить в позу любую армию мира (в том числе и юсовскую. тут вообще не вояки. одного сбитого самолета хватило бы чтобы американские пррфсоюзы устроили забастовку, и ни один америкоский самолет даже не рыпнулся бы в сторону советского союза, это им не ливия и не ирак), не хватило элементарного патриотизма. и самое главное, никто бы не пикнул (доказательство тому афганистан) бы. ан нет, видно судьба такая у матушки России. видно ею действительно по меньшей мере должен управлять царь, потому, как только даем слабину, все рушится.
вот уж где инвалидность нашей так называемой русской иммиграции. о какой простите демократии идет речь? о да, свобода слова была, я ж забыл. когда с экранов ТВ пренадлежащим олигархам люди наблюдали ни что иное как войну, где один олигарх со своего канала мочил другого, и наоборот. вот это была настоящая демократия, свобода слова, эпоха телекиллеров - которые за эфир получали баснословные суммы, и с утра и до утра наслаждались такой свободой слова, которая американцам даже не снилась. естественно их можно понять, теперь, сидящих непонятно где и проедая последнее что осталось с тех золотых времен. куда шикарней было жить и вещать с центрального ТВ, нежели писать за копейки желтенькие статейки в колохозных изданиях против путина, с невыносимой тоской, о былой свободе слова.
ну и конечно же, о чем можно говорить с такими господами, которые почему-то всегда связывают непонятную им демократию (именно непонятную, так как большинство видят ее только через бенефитные карточки) с успехом америки. господа, сша это держава которая колонизировала полмира, и живет на средства отобранные (у сателлитов частично) у этих стран, и демократия тут не при чем. мне вас жаль, и уж кто - кто, но как бы не вы в итоге оказались самыми уязвимыми перед советской властью, которая окончательно выбила у вас способность думать.
неужели вы и впрям решили что тут одни идиоты и не понимают че к чему и почему? собственно об этом тут ни кто не спорит, просто ваша ненависть к россии ослепила вас так, что вы уже просто не в состоянии рассуждать адекватно, а так, придумываете бред на ходу, лепите как снежки и швыряете лишь бы кинуть. далее по существу. естественно все понимают что ходор стал жертвой политики, но что более смешно (для меня лично) жертвой своих амбиций. дуди он в дудку кремля, сидел бы пацан рядом с путиным и чай пил, и даже в одной бане парился. ан нет, думал он крутой, думал что путин не посмеет, перед мировым сообществом внаглую вот так... и что? посмел путин, и еще как посмел. теперь что касается того правильно ли это или нет. ответ прост: в условиях России очень даже. Потому как в условиях россии путин поступил как порядочный человек. всем известно как вначале 2000 президент собрал всех этих "докторов олигархических наук" и предупредил, образно говоря - ребята, занимайтесь бизнесом, в политику больше носа не суйте. и все помнят как после этого ходор начал огрызаться и собрал пресс-конференцию и начал что-то мямлить про президентские выборы 2008 года. и договорился до ручки, что называется. так что путин здесь, поступил вполне адекватно, прилично, не исподтишка, и к нему вопросов никаких быть не должно. теперь что касается того что посадил он гениального менеджера и красно солнышко всея руси. а чего же вы тут не скулите по поводу того какой гениальный менеджер тот же гусинский, березовский? не уж то потому что один неплохо себя чувствует в лондоне а другой в израиле? засади их путин, вы бы и за них ратовали как о гениальных деятелях и светлом будущем россии? думаю что да. вот на таких, мягко говоря простофиль рассчитывал, и рассчитывает ходор. другое дело заблуждается, как пить дать. его время ушло. и дай бог если путин по прошествию времени даст ему дожить свою несчастную (?) жизнь в израиле.
во-первых, я никогда не говорил что я хотел бы видеть жириновского президентом, или даже премьер-министром. ну и во-вторых я что-то не припомню чтобы тот же безусловно великий Никулин заслуживал себе звание клоуна драками, матом, и экстравагантным использованием оружия. и даже больше вам скажу, что это к клоунаде никакого отношения не имеет. следовательно вы либо попутали понятия, либо я не до конца знаком с клоунской биографией Юрия Никулина. продуктивного досуга вам, уважаемый.
теперь что касается власти которую заслужил народ. такую власть, заслужили прежде всего вы, которые с удовольствием смотрели на бездарный развал советского союза и связывали с этим событием только одно - свой долгожданный отъезд. Жириновский на секундочку правильно подметил в дебатах что в москве на баррикадах (да и не только в москве пожалуй, а везде где устраивался бардак) сидели не рабочие с какого нить завода ВАЗ, а интеллигенция. и это чистая правда. хотя для вас наверное, чистая клоунада. чувство юмора у вас такое, что ж поделать. поэтому не вам тут рассуждать кто и что заслужил.
Ну а уж по поводу ненависти, и раза в год - это заявление многое объясняет, потому как дествительно грузию и бесконечную любовь о братском народе показывают вам куда чаще, как еще одну жертву страшного гбшного режима. И вы готовы любить грузинов назло России, при всем при том что еще вчера Вам было абсолютно наплевать как живет этот народ.
А по поводу где Вы живете не надо переутруждать себя, видно и отсюда где, ибо списывание американцев на буша идет не от правительства про которое вам брякают местные русскоязычные каналы, а от простых налогоплательщиков среди которых как я посмотрю вы живете на уровне одной страны но не одного дома. Вы простите меня, но Вы слишком классический иммигрант, и мне просто неинтересно с Вами что-то обсуждать, Вы слишко предсказуемы, и в общем-то безоружны. У матросов нет вопросов. Удачи.
Что же касается крошечного израиля, да бросьте Вы, вспомните 10 дневную ливанскую войду где РПГ российского производства пощелкали хваленные израильские танки как орехи, и сколько соплей по этому поводу выпустили официальный лица израиля в МИД России. Я уж молчу про истерику израиля каждый раз когда Россия пытается продать оружие ирану.
И вам ли после этого говорить про гбшный подвох который Вы так усердно везде пытаетесь найти? (чисто риторический вопрос, не утруждайте себя)
И я думаю что действительно, про спецслужбы здесь говорить не за чем, ибо в Вашем понятии как я посмотрю, америка тоже всем помогает, и спецслужбы у них существют исключительно для экспансии макдональдса.
И вам не хворать.