Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
Это потом фильмы о 90-х начали печь как пирожки .
Сюжет интересный, актеры играют хорошо. Краско, как всегда, неподражаем.
Но меня очень рассмешил комментарий Boris51, спасибо.
а том что остатки стабильности исчезли. Все предсказания теперь- гадание на кофейной гуще. Вполне возможно, что наиболее пострадавшими будут нефтедобывающие страны:
Россия и Канада. И сланцевые компании могут спокойно сидеть под медным тазом.
Просто американские дипломаты стали жертвой Голливуда где русских шпионов показывают дебилами.
Поэтому они . войдя в свою квартиру, и найдя кучу дерьма на ковре в первую очередь
заподозрили Русскую разведку. А про перестановку мебели тайно?А проникновение в квартиру , и включение света ? Шедевр!
Жизнь всегда смешнее всех выдумок комиков.
На недавнем митинге в Вашингтоне, послы США в России и других европейских странах жаловались на harassment дипломатических сотрудников со стороны Русской
intelligence. В частности были приведены примеры, когда русские шпионы проникали в квартиры сотрудников посольства, переставляли мебель, включали свет и все электроприборы и тайно уходили. А один сотрудник признался что взломщик( предположительно сотрудник Русской разведки) оставил на ковре в комнате свои экскременты...
Дипломаты попросили Джона Керри потребовать от Путина вмешаться.
Это был второй раз за день , когда я рыдала ( первый раз после вашей песни о футболе)...
Вся ситуация только подтверждает анекдот, что миром правит не тайная ложа, а открытая лажа.
Меня начинает пугать тот факт, что дураков везде хватает, в том числе и среди премьер-министров. Хотелось бы верить, что люди , имеющие доступ к ядерной кнопке,
хоть чуточку умнее.
Во-вторых, все яснее, что политологи, обозреватели и прочие "специалисты по политике" знают не больше, чем обыватели местного паба. Только денег получают поболее .
Трогательна так же поддержка и уважение к решению народа Великобритании , в отличии от народа другой европейской страны.
Нагония- эквивалент Анголы, куда ,помимо военной помощи, вбухивались огромные средства гуманитарной помощи и работало очень много гражданских специалистов.
В частности - очень много врачей и гражданских летчиков. Очень много потом осело в ЮАР и в других близлежащих странах ( в частности Ботсване).
И как раз там появился прецедент войны чужими руками, когда США и СССР поставляли оружие и военных советников,
а воевали противостоящие местные группировки. Плюс кубинцы, на стороне просоветской группировки.
Краешком это показано в забавном эпизоде в фильме "Наверно боги сошли с ума-2", когда заблудившиеся кубинский и американский солдат попали в разборку к браконьерам
с бушменом. И американский солдат спрашивает:"Почему же вы меня-то арестовываете? Я же на хорошей стороне?"
А в "ТАСС" разведчики ЦРУ показаны не кровожадными злыднями. Просто они, вместо того, чтобы заниматься своим делом, т.е. шпионить , торговали наркотой, и переправляли наркотики из Непала в Пакистан(или из Афганистана в Непал?) в трупах младенцев. Кстати, не говорилось, что они этих младенцев убивали ( в Непале и своих мертвых младенцев достаточно).
Как говорится, ничего личного, только бизнес.
Чего у Чернышова , по моему, нет.
Был даже древний анекдот, когда к Брежневу в санатории подошли две женщины, и взяли автограф . Он, от растерянности, подписал. И женщины, отходя, переговариваются:
"Я же тебе говорила! А ты- Бонионис , Бонионис!"
Самый трогательный комментарий про шпионов , являющимися честными и открытыми(!) людьми.
А мне всегда казалось , что это признак профнепригодности для разведчика?
У меня был неудачный сарказм по поводу этого когнитивного диссонанса.
Жаль, что фильм мне показался слабым. Ведь, если вдуматься, то бессмертный /17 мгновений/- это тоже
шпионский детектив. Да и Бархатный Сезон. Причем Бонионис красотой не блистал...
Вот , еще один когнитивный диссонанс у зрителей : если в Конторе все куплено, и она работает не эффективно - это плохо.
Но тогда зачем её так бояться?
А если агенты неподкупны и старательны, то это должно быть хорошо?
Но что-то не слышно одобрительного хора не то,что по поводу работы КГБ, а даже МВД в советские времена хотя и объективно эффективность была выше.
А если Контора всегда была продажной - то почему все так боялись?
над собой у Джигарханяна получился: здесь он играет полуглухого, полумаразматичного бывшего шпиона. Только за этот эпизод - десятка!
А пропагандистская направленность, в фильмах про шпионов, всегда обязательно присутствует, и необходима. Без идеологии - шпионы, это просто лица, занимающиеся
противоправной деятельностью, на территории чужого государства.
Кто бы был Джеймс Бонд, если бы он был не на "службе её Величеству"? Просто бандит - отморозок, и только. А так - благая цель, и зрители сочувствуют.
Остается вопрос: чей список более полный?
О последнем бой-скауте ФСБ. Надеюсь ,что фильм не вызовет горестных сетований комментаторов, что "ФСБ уже не тот!"
Чернышов - ослепительно красивый мужчина, и средний актёр. Точно по профилю Джеймса Бонда.
Единственное, что этот фильм оправдывает- то , что голливудские(и английские) шпионские детективы - ещё скучнее и запутаннее.
Фильму 3 с плюсом.
Вы так увлекательно рассказываете о казалось бы , скучных инженерных решениях, что только читать , и то доставляет удовольствие. Вы случайно не преподавали?
Простите за нескромный вопрос.
Я согласна, что Бригада стала таким культовым фильмом потому, что показал широкий срез общества . Но ведь и все актеры сыграли замечательно, и сценарий хорош,
просто все сошлось.
Смешной нюанс, но русские бандиты выглядят самыми образованными, по сравнению со многими фильмами. А уж по сравнению с Крестным Отцом (не говоря уже о Pulp Fiction) они вообще разговаривают как профессор Преображенский по сравнению с Шариковым.
А сказки про Робин Гуда любят все , не надо недооценивать мировую культуру.
Абсолютно культовый фильм 90-х.100-процентное попадание в яблочко при описании времени.
Забавно, что фильм настолько хорош, что зрители начинают воспринимать его, как документальную реальность и какой-то идеологический манифест,но тут есть нюанс.,
Весь мир снимает и смотрит криминальные драмы, где , по законам жанра, мальчишами-кибальчишами выступают бандиты, а плохишами - полицейские.
Как вариант могут поменять стороны , в "ментовский" сериалах полицейские будут кибальчишами, а бандиты - плохишами. Могут быть вариации, но суть не в этом.
Главное, что все понимают, что это художественный вымысел, главная задача которого - развлечение зрителей( ну и получение прибыли для продюсеров, конечно).
И только русские эмигранты воспринимают это , как какой-то идейный посыл. Опять же "вектор" посыла может интерпретироваться по-разному: либо обличение
бесчеловечной действительности, созданной беспринципной властью; либо пропаганда безпринципной власти, которая не замечает ужасной действительности.
Ну ни разу мне не встретились англичане или американцы, которые , например, возмущались бы действиями властей , которые бы позволили такой инфернальный
беспредел, как в "Pulp Fiction".
Почему это происходит - непонятно. А более молодые эмигранты(да и зрители в самой России) - спокойно воспринимают это как художественный вымысел.
Второй феномен - ещё более непонятный: как и почему фильмы становятся "культовыми" - то есть приобретают мегапопулярность?
Ведь явно это не всегда самые выдающие в художественном отношении произведения( к примеру, тот же самый Pulp Fiction). Но вот как то они срезонировали с настроением большого количества людей в конкретное время. И поэтому практически невозможно снять продолжение действительно культовых фильмов - время-то прошло!
а второе - интернациональное.
Весь мир снимает и смотрит криминальные драмы, где , по законам жанра, мальчишами-кибальчишами выступают бандиты, а плохишами - полицейские.
Как вариант могут поменять стороны , в "ментовский" сериалах полицейские будут кибальчишами, а бандиты - плохишами. Могут быть вариации, но суть не в этом.
Главное, что все понимают, что это художественный вымысел, главная задача которого - развлечение зрителей( ну и получение прибыли для продюсеров, конечно).
И только экс-советские граждане воспринимают это , как какой-то идейный посыл. Опять же "вектор" посыла может интерпретироваться по-разному: либо обличение
бесчеловечной действительности, созданной беспринципной властью; либо пропаганда безпринципной власти, которая не замечает ужасной действительности.
Ну ни разу мне не встретились англичане или американцы, которые , например, возмущались бы действиями властей , которые бы позволили такой инфернальный
беспредел, как в "Pulp Fiction".
Почему это происходит - непонятно. А более молодые эмигранты(да и зрители в самой России) - спокойно воспринимают это как художественный вымысел.
Второй феномен - ещё более непонятный: как и почему фильмы становятся "культовыми" - то есть приобретают мегапопулярность?
Ведь явно это не всегда самые выдающие в художественном отношении произведения( к примеру, тот же самый Pulp Fiction). Но вот как то они срезонировали с настроением большого количества людей в конкретное время. И поэтому практически невозможно снять продолжение действительно культовых фильмов - время-то прошло!
а вот , прижилось!
выражение: подумать только, Карл! Или так : например , если речь о чем-то странном, или выдающемся, то повторяется ключевое слово, с дополнением:Карл!
Очевидно, это цитата из какого-то произведения. Может Ремарк- Три товарища?
Что-то неуловимо знакомое, а вспомнить не могу, и меня это раздражает, как заноза.
почти по Оруэллу.
А эта сцена секса Эллен с Долоховым на столе в гостиной?(в проходной комнате, между прочим, где слуги шастают постоянно).
Все- таки, не надеясь на Толстова, продюссеры решили добавить клубнички, чтоб повысить рейтинги наверняка.
Получилась ,все-таки смесь из Толстова и Последнего Танго в Париже.
Ну и еще из Games of Throne немножко.
На самом деле о реальных деталях жизни викингов известно немного, как ни странно. Но плохими мореплавателями они не были , если в Гренландию плавали туда-сюда,
и даже до Нйюфаундленда добрались(через всю Атлантику!). Правда уплыли оттуда через 2 года проклиная немыслимый холод.
А это в то время, когда саксонцы в Англии ещё только в лодках по рекам плавали, между прочим.
За последние 10 лет тема '' near death experience '' периодически всплывает на поверхность в научных кругах. Точных исследований провести нельзя, по понятным причинам.
То есть, можно измерять электрическую активность мозга или до или после клинической смерти, но выводы достаточно условные.
Частично активизируется кора зрительных центров, что может давать ощущение света. Височные доли мозга могут вызывать воспоминания( иногда ложные).
Самое интересное, что почти все пережившие клиническую смерть вспоминают состояние абсолютного покоя, иногда- эйфории.
Это связывают с выделением эндорфинов в глубоких центрах мозга при терминальных нагрузках.
Так что опыт Валдосты не просто достоверен, а подтверждается описанием очень многих людей, переживших клиническую смерть.
А нам остаётся только надеятся, что перед смертью мы , наконец испытаем абсолютный покой, или( если повезёт)- то ещё и эйфорию.
За последние 10 лет тема '' near death experience '' периодически всплывает на поверхность в научных кругах. Точных исследований провести нельзя, по понятным причинам.
То есть, можно измерять электрическую активность мозга или до или после клинической смерти, но выводы достаточно условные.
Частично активизируется кора зрительных центров, что может давать ощущение света. Височные доли мозга могут вызывать воспоминания( иногда ложные).
Самое интересное, что почти все пережившие клиническую смерть вспоминают состояние абсолютного покоя, иногда- эйфории.
Это связывают с выделением эндорфинов в глубоких центрах мозга при терминальных нагрузках.
Так что опыт Валдосты не просто достоверен, а подтверждается описанием очень многих людей, переживших клиническую смерть.
А нам остаётся только надеятся, что перед смертью мы , наконец испытаем абсолютный покой, или( если повезёт)- то ещё и эйфорию!
Великий Чарли Чаплин считал главным показателем качества своих фильмов один - сколько зрителей их посмотрели( и только потом , что сказали критики).
Главная проблема режиссеров и продюсеров "неформата" - нежелание (или не умение) сделать свои фильмы интересными и смотрибельными для широкого круга
зрителей. Такое впечатление, что им искренне не понятно, зачем это нужно, если они затрагивают важные темы, или творят "высокое искусство".
А ведь даже Спилберг, который всегда имеет карт-бланш от киностудий, снял Schindler''s list как триллер, а не как чистую драму, несмотря на трагизм темы.
А количество чернухи в Российском кино просто удивляет.
Почему-то никто не задумывается, почему чернуху в Голливуде, Англии и Франции снимают в стиле детективов(чаще всего); комедий(реже); триллера?И никогда(!) как драму.
С чего бы русскому зрителю отличаться от всего мира?
Поэтому споры, кто достоин дотаций, а кто нет всегда будут беспредметны. Я считаю, что Хотиненко достоин , а вы - что нет, а Быков -да. Но все это бездоказательно.
Вот если бы режиссеры и продюсеры получали не дотации, а кредиты из Фонда Кино( пусть беспроцентные, но с обязательством отдачи)- тогда бы ответственность
была бы другая.
за раз- затошнит.
Но Корчак(написав изумительные книги о короле Матиуше) говорил вообще о другом: о любви.
О том ,что любовь не должна отгораживать ребенка от реальной жизни.
Иначе мы имеем поколение детей абсолютно оторванных от реальности. Инфантилизм, короче говоря.
хорошее, 4+. Маленькими бриллиантами блистали экс-Шариков( перманентно воскресающий дед) и Роман Мадянов( глава dysfunctional family).
Действительно похоже на Little Miss Sunshine, но смешнее. Очень оригинальное кино, несмотря на легкость жанра.
Вообще , так стебаться над собой могут только русские и ирландцы. Даже англичане слишком серьёзно к себе относятся, а Голливуд-чересчур пафосный.
Хочу попросить прощения за мой комментарий, который прозвучал очень грубо. Можно считать что я отозвала?
Совсем не хотела вас обидеть. В конце концов, вам просто не понравился фильм, который понравился мне, вот и все.
А комментарии для того и существуют, чтобы отражать все мнения.
А по поводу денег Фонда Кино пусть киношники между собой грызутся, а зритель судит по конечному продукту.
И почему так волнует госдотация патриотических фильмов? И горячо приветствуется госдотация нудной чернухи и скучного артхауса? Кто сказал, что это более интересно зрителям? Почему бы не озвучить, кому тогда следует давать деньги из госбюджета?
Ведь по логике рыночной экономики( а ведь именно за рыночную экономику так неистово боролись тогда ещё советские деятели кино) сними чернуху талантливо-
и её все кинутся смотреть!
Нет, все только приговаривают о своём таланте, а толкутся в очереди за деньгами Министерства культуры!
Из фильмов - катастроф этот мне кажется одним из лучших: именно по "эффекту присутствия". А так же по раскрытию характеров. Марат Башаров раздражал,
но это уже из-за персональной неприязни, Хотиненко здесь не виноват. А Краско каков! Очень жаль этого артиста.
Кстати, если бюджет этого фильма действительно $1600 000 - то Хотиненко вообще гений.
фильмов? И горячо приветствуется госдотация нудной чернухи и скучного артхауса? Кто сказал, что это более интересно зрителям?
Ведь по логике рыночной экономики( а ведь именно за рыночную экономику так неистово боролись тогда ещё советские деятели кино) сними чернуху талантливо-
и её все кинутся смотреть!
Нет, все только приговаривают о своём таланте, а толкутся в очереди за деньгами Министерства культуры!
Из фильмов - катастроф этот мне кажется одним из лучших: именно по "эффекту присутствия". А так же по раскрытию характеров. Марат Башаров раздражал,
но это уже из-за персональной неприязни, Хотиненко здесь не виноват. А Краско каков! Очень жаль этого артиста.
Кстати, если бюджет этого фильма действительно $1600 000 - то Хотиненко вообще гений.
грустно.И даже смех над актерами не саркастичесий, а понимающе-грустный.И при этом не обеляя актерской
истерической привычки и самолюбования.
Чем-то ^Театр^ Моэма напоминает.Твердо 5.
сюжеты прошлого.
Но смотреть , вообще-то говоря жутко . У меня был такой "эффект присутствия" только на "Gravity" с Сандрой Буллок. Пересматривать я точно не буду, и так кошмаров
хватит. Для любителей острых ощущений, когда вроде бы ужас, но хорошо, что не с тобой происходит.
два раза. Уж больно психотип похож. А ещё говорят, что жизнь не повторяет искусство...
Я думаю, что филь ставили ,скорее по трилогии : "My family and other animals", "Birds ,beasts and relatives" , " Garden of Gods", и несколько рассказов, объединенных
в "Fillet of Plaice" - русский перевод хуже передает оттенки.
Мне кажется , что Даррел в описании своей семьи не столько пытался выдавать желаемое за действительное, сколько смотрел на прошлое через призму
"абсолютно счастливого детства", как он сам признавался. И особенно чувствуется в этих книгах абсолютно unconditional любовь матери ко всем своим детям,
которая поддерживала всех, со всеми их недостатками и закидонами. И так же очень сильная и нежная любовь Даррела к матери, которую он сохранил до
её смерти. И после смерти матери у него была глубокая депрессия, которая продолжалась очень долго.
Меня как раз впечатлила такая беззаветная любовь, несмотря на все недостатки и причуды семейства. Вряд ли она была алкоголичкой ( в русском понимании этого слова),
поскольку умерла в 78 лет.
Видимо поэтому атмосфера этой любви так физически осязается в книгах (а это невозможно fake).
И в фильме я этого розового тумана счастливого детства не почувствовала, поэтому не стала смотреть после первой серии, чтобы не разочаровываться.
подходящего не нашла. Дети читают по русски через пень-колоду, но передачи для малышей не подойдут. Нет ли информации?