фото сессия с тушами, кровью и проч. впечатляет. в первую очередь тем, что только одна из участниц проявила хоть какие то эмоциональные реакции в связи с таким жестоким экспериментом. если смотреть фотографии этой сессии отдельно от шоу- ощущение омерзительнейшее.

дурацкая серия

Don't let me go, Savage. это песня

Лавроненко Константина хотелось бы увидеть.

да, некоторые песни эльзы из тех, что напеваешь, даже если и не поклонник

девочки так кричат, что у меня реально началась зубная боль

Хороший сериал, хороший. Особенно вторая часть, особенно последние серии. Древнов отличный актер, иногда напоминает Олега Борисова очень.

Даже если предположить, согласно апокрифической версии, что Иуда предал из " благих" намерений, проникнув в замысел о великом искуплении, то все равно остается вопрос, почему он поверил, что эта миссия предания Учителя предназначена была ему? Может, это был соблазн, может, он, следуя гордыне, поверил в собственную избранность? Может, это было его испытание , и он провалил его? И все могло бы быть иначе, не истолковав он свою роль как предательство во имя великой цели?

Я тоже посмотрю. На заре юности читала Леонида Андреева , была просто зачарована, рекомендую почитать.

Такой веселый ведущий

То Днепр, фраза про выбирать была употреблена не буквально. Я между Питтом и Джудом Лоу выбрала бы Питта, да кто ж мне выбор предоставит.

--- Вы как-то из листа Путин, Медведев, Навальный, Рыльска, Собчак….. предпочитаете первых двух, которые, я, как профи,отчетливо понимаю, загнали страну в глубочайшую финансовую яму, коя была совершенно очевидна для меня уже где-то в Январе 2014, еще до всех теперь известных телодвиженийкоторые всё значительно усугубили. ..--
Тема настолько значительная и любопытная, что достойна отдельной нити на форуме. Если есть энтузиасты, то можно было бы и открыть там дискуссию.

То ДНЕПР, не переходя в русле данной дискуссии к пространным обсуждениям деятельности сегодняшнего российского руководства, тем не менее, замечу, что, да, первые две фамилии на фоне остальных выделяюся хотя бы тем, что политика их носителей предсказуема. Что может принести власть оппозиции в лице упомянутых выше представителей оной, не могу сказать, но имею самые мрачные подозрения. По простому, из двух зол я выбираю то, которое видела в лицо.

Да так себе, ни богу ни людям

Согласна, что предсказуемый. Ведь тема интересная, но нет интриги, скорее, фильм о нелегкой доле бедной энтузиастки повитухи в период становления медицины, триллер как то мимо и невнятно.

Фильм еще не смотрела. Стихи Цветаевой - преклоняюсь. Существует точка зрения, что Марина была склонна к аутичному поведению, отсюда столько трагизма и странностей в ее поведении и судьбе.

Фильм замечательный. Чем дольше смотришь, тем притягательнее становятся персонажи. Рекомендую.

Три минуты, три минуты. А столько воодушевления в комментариях. Нет, хорошо бы etvnet расшириться и углубиться.

Начинала читать Рубину - не пошло. А многие в восторге. Так что, как и во всем, надо пробовать самому.

Однозначно, самый классный из всех короткометражек, которые я видела.

Какое счастливое сладкое время! Бежит с туалетной бумагой! Полный неограниченного доверия к вам, мамочке! Моему младшему четыре с половиной. Всем родителям желаю счастливых минут, проведенных в общении с детьми.

И снова серия, где много полезного и любопытного

Очень познавательная и полезная серия.

Даже меня, человека, не смотрящего футбол, поразила победа немцев на чемпионате. Очень рада. Обошли всех фаворитов, значит, парни действительно достойны

Согласна с Днепром. В жизни, неважно, здесь или там, редко встречаются люди, готовые помочь, особенно на работе. Никто не обязан. Это правда жизни, это факт. Но видимо, Годунов был немного романтик, не реалист, во всяком случае, не приспособленец. Наверное считал, что помогать это норма, не мог настроить себя на волну конкуренции. Может, был избалован помощью, покровительством, своей исключительностью. Он был так хорош в 31 июня!

Согласна. Кассель с возрастом становится все интереснее. Актриса, исполнившая роль Бэлль , хороша и притягательна, но как то не добра. Как то не верится в ее чувство. Правда, нет химии между персонажами. Он сам по себе, она сама по себе. А вот с его первой возлюбленной эта химия витала.

Я тоже пошла на индеборгу в нью-йорке. Конечно, даже не на нее, на малковича все же. Спектакль провальный. Индеборга ничего особенного не сыграла, кувыркалась, улыбалась, подпевала. Скучный, надуманный спектакль.

Габриэлла мариани красавица, просто роза на фоне маргариток

Так этот ж самый интерес. Взять такую малюсенькую деталь и хорошенько со всех сторон ее изучить, повертеть и взвесить. Приятное послевкусие.

В продолжение темы, всем известный " В джазе только девушки" вариант названия , по моему мнению, более привлекательный и соответствующий теме фильма, чем оригинальное " некоторые любят погорячее/ горячее". Название же " Будю", оставленное в оригинальном виде тот час же вызывало бы у русскоговорящего зрителя ассоциации с неправильной формой " будить-бужу". Поэтому, видимо, его и заменили. Хотя, соглашусь с Днепром, вариант , подобранный в итоге , звучит глупо.

А как еще перевести Secret Smile? Просто любопытно. Как бы вы перевели, Днепр?

Интересное мнение berezov. Во многом согласна. Думаю причина того, что скарлет стала популярна в том, что скарлет типична, мелани исключительна. Скарлет популярна, потому что живуча, мелани жертвенна, что не очень понятно американскому обществу, где идеалами служат успех и независимость. Наконец, в фильме образ скарлет вопрлощен красавицами , а мелани бледная моль. Ну а зритель- читатель тянется к яркому.

Знаю, что не возьмусь за чтение классики в ближайшее время, а вопрос гложет. Кто может сказать, по Куприну, по оригиналу, так сказать, так и есть, что все хорошие гибнут, а плохие нет? В первой части остается жив и уходит от возмездия вор и убийца, во второй части, хоть и слегка помятым, но все же спасается подлец и вор. Куприн так задумал, или нас ждет сюрприз с развязкой и одночастным покаранием всех злодеев?

Я признаюсь мало читала куприна, а то, что читала как то растворилось в памяти. Гораздо сильнее поразили в свое время Лесков, Бунин... Так вот я о чем. Поскольку я не читала, то мне трудно судить, насколько хорошо раскрыла образ дрессировщицы актриса Боярская Лизавета. Поэтому не стану спорить с теми, кого ее игра не впечатлила. По моему скромному мнению, ей роль удалась. Может, не глубиной взяла, но блеском.

Особенно понравилась вторая часть. По моему, отличный подбор актеров.

Мария смольникова- лиза- очень понравилась

Поздравляю особо прозорливых