Все комментарии "Glen5"

09 июн 2017 10:01
Фильм -легенда, да.. А приведенный стих бесподобен. Спасибо!
08 июн 2017 15:51
Не отсидеть, а пройти через ад, который современна война.
Zagradotryad как всегда меток в формулировках - попытка "заровнять собственный горб" -мотив убийцы из передачи. Есть такие кровожадные выродки. Либо принимай его таким, каким он себя изображает, либо - разорвет. Какая здесь лечебная психиатрия? Ущербность и зависть к успешным не лечится.
Девченок не пожалел, которые его умоляли. Стрелял по второму кругу! Это уже больше, чем сведение счетов. Ему это нравилось(!). И тетка, новый председатель, тоже, видимо, подлила масла в огонь... Я - за суд, по всей строгости, а не послабления в виде "лечебной экспертизы". Высказанную здесь мысль -"не оскорбляй людей", можно дополнить - "и обойди дурака", цыган, экстрасенсов, агитаторов, др. навязчивых - всех, кто хочет от тебя что-то получить, в том числе, признание величия, как этот нелюдь. Ни к чему хорошему это не приводит, как видим.
08 июн 2017 09:02
Zagradotryad как всегда смотрит в корень - попытка "заровнять собственный горб". Есть такие кровожадные выродки. Либо принимай его таким, каким он себя изображает, либо - разорвет. Какая здесь лечебная психиатрия? Ущербность и зависть к успешным не лечится. Поставил их на место, мясник. Девченок не пожалел, которые его умоляли. Стрелял по второму кругу! Это уже больше, чем сведение счетов. Ему это нравилось. И тетка, новый председатель, тоже, видимо, подлила масла в огонь... Только суд, по всей строгости, а не послабления в виде "лечебной экспертизы". Высказанную здесь мысль -"не оскорбляй людей", можно дополнить - "и обойди дурака", цыган, экстрасенсов, навязчивых жалобщиков, сулителей легких денег, агитаторов и всех, кто хочет от тебя что-то получить. Ни к чему хорошему это не приводит, как видим. Передача - шок!
06 июн 2017 14:52
Фраза "врут и те и другие" очень правдоподобна. Но ученые, вроде, должны врать меньше. А политики и др "пропагандисты" выдергивают, что им удобно. В этом обзоре расматриваются противоположные мнения, результаты практических исследований и делается вывод, что :
"Such widespread changes in Southern Hemisphere climate are likely to have had as
much or more impact on natural ecosystems and food production over the past few decades, than the increased ultraviolet radiation due to ozone depletion.( Robinson SA и др. в обзоре Not just about sunburn--the ozone hole's profound effect on climate has significant implications for Southern Hemisphere ecosystems."2014, Glob Chang Biol). Никогда не стоит говорить -не может быть. Да и мы здесь для просто обменяться мнениями, известными фактами а не ставить кого-то на место, я полагаю. Благодарю за поднятую проблему, тех, кто инициировал диспут -было полезно.
06 июн 2017 14:02
Я думаю, ув. Бандураз, что ученые занимаются каждый своим предметом, а не общим "бардаком", как вы пишете. И если спец изучает содержание какого-то соединения в атмосфере, то это и публикует в научном труде. Конкретно цифры, факты, без "возможно". Таких фактов множество в научной литературе ( рецензируемой, проверяемой на достоверность): о содержании того либо иного "загрязнителя", водяных паров и проч. Но, главное, о ТЕМПАХ ПРИРОСТА их концентрации в воздухе и нижних слоях атмосферы, в том числе, в промышленных районах. О повышении уровня и загрязнении мирового океана. Об эффектах, этим вызываемых. Посмотрите сами, если интересно. Это никак не домыслы дилетантов и бюрократов. Проблема есть. А уж всякие комиссии и их деятельность - другая сторона вопроса. Не знаю на что они тратят деньги и сколько. Возможно обюрократились. На моей работе в США на одного сотрудника приходится 2-3 офисных "бумагОшуршателя", которые каждый день спускают какие-то формы, опросники, вплоть до вопроса -" в какую дверь побегу при пожаре". ...Все возможно. Но я полагаю, что ограничения производств с массивными выбросами в атмосферу "отходов" необходимо уже сейчас и должно проводиться на международном уровне. Как вы знаете, Калифорния и Нью-Йорк собираются продолжать такую политику. А развивать спор со сторонниками климатического скептицизма, долгий и давний, я не берусь. Не моя задача кого-то переубеждать. Просто факты и мои мысли. Успехов. PS. Интересно, а кто-нибудь знает, какая "нагрузка" идет на налогоплательщика за счет "климатических" программ.
05 июн 2017 15:09
Нет дыма без огня. Человек может натворить много "хорошего" не только в экологическом аспекте, в чем уже никто не сомневается, но и в более глобальном - климатическом. ОБЩЕСТВЕННОЕ мнение разделилось на сторонников теорий изменения климата в результате человеческой деятельности и сторонников климатического скептицизма, как Латынина. Однако, УЧЕНЫЕ, владеющие фактическим материалом, в 97-98% единодушны (!) и считают, что такие изменения реальны. Известно, что температура земной поверхности зависит от нагрева солнечным излучением(1), от охлаждения за счёт отражения солнечных лучей(2), от внутреннего тепла Земли(3) и др. Пункт 2 - "охлаждение за счёт лучеиспускания" -область, где человеческая деятельность влияет на климат. Сжигание ископаемого топлива, выброс "химии" в атмосферу, испарения дополнительной влаги от вспаханных земель итп. - все это создает парниковый эффект, задерживает отражение в космос "тепла" с поверхности Земли. Вырубка лесов ведет к накоплению в атмосфере углекислого газа, который тоже препятствует отражению . К примеру, "снег, ледники отражает 70-90% солнечной энергии, вода и вспаханный чернозем 5% ..". Это как банка с зачерненным стеклом, которая нагревается на солнце больше, чем банка с прозрачным. А еще "рукотворная" озоновая дыра - пропуск на поверхность дополнительного ультрафиолета "агрессивного" диапазона . Почему такие споры об очевидном. Экономика рулит. "Энергетические гиганты, залог благосостояния которых основан на сжигании угля, нефти и газа, делают все возможное для того, чтобы дискредитировать науку об изменении климата, вселить в людей сомнение и тем самым максимально замедлить процесс глобального перехода к чистой, возобновляемой энергетике." Полагаю, что не надо изменять климат, а только сохранить, что имеем. И это уже для нас, а не только для потомков.
31 май 2017 14:01
Цикл не понравился. Все кричат, друг друга не слушают, сведения приводят противоречивые. Ведущий держит генеральную линию, на которую запрограммирован. Резко отсекает возражения и неудобные факты. Участники есть знающие и мысли дельные, только в этой излишней говорильне они теряются. Популизм (пост от 5-30-17, практически одновременно с usvet )... По поводу исследований, разве не важно знать, как поведет себя человек в экстремальных или особых условиях? "РешАтель" он или "послушатель". Даже Александр Македонский, говорят, использовал реакцию на испуг при отборе в свою армию. Вообще-то человек - животное, класса млекопитающих. Даже эмбрион повторяет предыдущие этапы развития - от рыбки, птички, свинки - к человеку. Не знаю, генетическая ли это память, но когда у человека кора отключается стрессом, страхом, приказом.., то он может превратиться ментально в свинку, рыбку, птичку, либо тигра.:))), с соответствующим поведением. Слава б-гу, что не все. Только этих "не всех" общество часто и "отстреливает". Вероятно, тоже инстинкты. Поэтому такие эксперименты важны, не только для медицины, профотбора, управления социумом, но и как нам нас неожиданное напоминание - зеркало "для героя". :).
30 май 2017 14:40
А правильно, Бандураз. Только, пожалуй, после этой моей ремарки петушка-ревнюшка к чужой популярности полетит в вашу сторону. :))
30 май 2017 12:02
Общество - это стихия, которая может и поднять и обезличить. Говорят, что "истина проста -никогда не возвращайся в прежние места". Особенно, если ты - пророк. Или не признАют, или придется платить по каким-то непонятным счетам. Вышел из нас, достиг, так будь добр поделись, прояви уважение и пролей благодать на соседа, свояка, местных жителей. Ты нам должен! По-свойски. И растворят монолит гения в пошлых мелочах провинциального болота.... Либо сработает принцип "шляпки гвоздя" - прибить, что выстоит над привычным "родным" рядом... Не комедия, как по мне, а горькая ирония. Аргентинский фильм, но не горячий и страстный, а по-скандинавски неспешный. С философским подтекстом. Мне понравился.
29 май 2017 11:27
Ох, Днипро, эта ваша подборочка, как "цыганочка с выходом". Рекомендую :))
28 май 2017 23:21
Власик. Тень Сталина
Рузвельт умер в апреле 1945 и его отзывы о союзнике не могли быть осуждающими, по определению. А лиса Черчилль во время войны говорил ИС комплименты, вероятно, по тем же причинам. Но после 1946 года (цитата) "высказывания его о Сталине были исключительно негативными. Ричард Лангворт, историк и в прошлом президент лондонского Центра Черчилля, отмечает, что в целом отношение Черчилля к Сталину было резко негативным: «Черчилль понял правду о Сталине задолго до 1953 г. Он действительно говорил похвальные вещи о Сталине во время войны, особенно в 1942 г. — но ситуация тогда была иной» . И слова самого Черчилля: "Сталин в течение многих лет был диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем более меня шокировали те ужасные ошибки, которые он допускал, и та крайняя жестокость по отношению к людям и массам, которыми он управлял. ... Он превратил треть Европы в сателлита Советского Союза, навязав им коммунизм. Это было прискорбным событием после всего, через что мы прошли....Но вот уже год, как Сталин умер — это несомненно, и с тех пор я питаю надежду, что открывается новая перспектива для России, новая надежда на мирное сосуществование с русским народом, и наш долг — терпеливо и настойчиво удостовериться, есть ли такой шанс, или нет ".... Права usvet насчет матчасти.
28 май 2017 17:53
Власик. Тень Сталина
Ув.Бандураз. меня вам не огорчить ничем, не переживайте. Но вы правильно поняли, что именно " народ жил... - строил государство,защищал страну, совершал гениальные открытия,укреплял авторитет страны в мире", и войну выстоял народ, а не ИС. Как и ранее выигрывал многие войны своей особой стойкостью. А сталинизм создал удавку на шее своих во имя идеи-фикс -силой загнать народы "в счастье". И Королев мог сделать больше и раньше, и Лысенко тормознул науку на век, и медицина захирела с уничтоженными врачами, и народы гибли при переселениях, и страх склонял к послушанию. Таланты уплыли, кто мог, а кто остался...не хочу никого обижать..., большой лагерь под железным занавесом, оч. разнородный. Вы - о машине и моторе, а я попроще -о лошади и мужике, который "Я уголь привез!" (из давешней подборки Виты). PS.Темные времена - это когда уничтожают не только личность, пролившую свет на темное дело, но и, "на всякий случай", окружение. Без суда и следствия. Я думаю - пора закругляться, а не термины разбирать, ради поговорить.
28 май 2017 13:10
Власик. Тень Сталина
Да Светлана, вы правы - объективные данные и факты. И никакая субъективная "персональная" информация, личные достижения, медали, службы, т.е "по малому счету", не могут изменить факты террора своего народа, - по Большому счету. Вопрос - оправдать или нет, допустить повторение, или нет. Издалека, другие государства, имеют практичеки однозначный взгляд на персону Сталина. Но вблизи изображение расплывается, поскольку не ушли поколения служителей, морочат головы и ищут оправдания. Конечно, достижения были, но народа (!), и нельзя ими прикрывать реальные преступления против того же народа. PS. Karitza47, мудро, спасибо..
27 май 2017 15:07
Понятно почему до показа такой "кины" почетный удмурд Депардье продал квартиры и выехал из России (если верить В. Шендеровичу). А творение это - пустышка, одни надоевшие шаблоны, не то - гротеск, не то - бурлеск, в общем - не то. Ни уму, ни сердцу... Хотя мне было смешно, но от степени Не попадания в такт того, что пародировали. Получился страшноватый для деток младшего возраста кукловод-Бармалей со штампованными марионетками, да заблудшая Мальвина с зазывным взглядом. "Великий диктатор"-2 не состоялся. PS. Китель, правда, похож.
26 май 2017 22:32
Хорошие поисковые системы! Спасибо!
26 май 2017 18:28
Как видно из фильма, в эзотерических учениях человек сам отрабатывает свою карму, а в христианстве Христос своими страданиями уже заплатил за всех нас «кармический долг», искупил его. Принципиальная разница. Поэтому ошибка прикрываться ведущим учением, если противоречишь его главной догме, как обычно практикуют гадалки, экстрасенсы итп . Ну обязательно все они истые христиане, и только! А доказывать "чей б-г лучше" и что правильнее - дело наивное и бессмысленное. В том 5-м и 6-м измерениях наверное все по-другому.
26 май 2017 10:33
Русалка

Есть в российском кинематографе неплохие работы, способные режиссеры, и отличные артисты. Как видно из этого легкого, динамичного фильм, немного абстрактного пестротой смыслов. Самое замечательное в нем - игра Маши Шалаевой (приз за лучшую женскую роль, 2007, "Кинотавр"). Она - девочка, зачатая в море, получившая "карму русалки" и живущая в своем
особом иррациональном мире. Есть даже современный московский принц средней руки - Е. Цыганов, и рыбки, и кинговское "воспламенение взглядом". Чувствуется становление мастера - Анны Меликян, с ее психологизмом и изысканностью. Пока рука ее не совсем уверенная, но способная рисовать симпатичную, ненавязчивую, с добрым юмором картинку, которая инициирует в зрителе пусть не убеждения, но мысли. Немного в "женском" стиле Франсуазы Саган -непохожесть, любовь и грусть.
25 май 2017 20:21
Cветлый человек. Талантлива, умна. Не однодневная красулька-актрисулька. Как будто получила что-то особенное от двоюродного деда - Алексея Грибова.
25 май 2017 12:47
Познер провел это трудное интервью с отменым профессионализмом и выдержкой. ВВ Борко, 71,ныне компартийный активист, выглядит обиженным, с ускользающим взглядом, невнятной речью и с отжившими идеалами. Поразило, что он готов принести в жертву своих близких - "ради идеи". Как такой усталый взялся снимать фильм "О любви" и даже что-то сумел - непонятно. Ранее из- под его руки выходили неплохие работы - "Собачье сердце", "Бандитский Петербург", "Мастер и Маргарита"."Идиот" и др., которые, на мой взгляд, его, сегодняшнего, переросли.
23 май 2017 18:22
Я не берусь судить о сподвижниках, которые выбирают свой собственный путь в вере. Возможно кто-то и прав, рисуя своего б-га. Это легче, проще - не надо ни во что вчитываться, но опаснее, поскольку на этом самостоятельном пути болотные и дьявольские огни наивный человек может принять за Абсолют. Кроме того, есть понятие греха, как перехода "за грань дозволенного". Эти "грани" четко отражены в священных книгах, которые продиктованы свыше (!), а не людьми. И если не придерживаться ни одной, а ставить свои критерии благочестия, то это превышение полномочий человека перед б-м. К священным писаниям надо относиться с уважением, не делать из них компот, хотя толковать получается по-разному..., как ЛН Толстой. PS. Насчет "моудивского движения" и возвращения оттуда - оч. даже возможно. Но это не реинкарнация и ничьи ни к кому поклоны это не подтверждают.
23 май 2017 16:48
==" стоят в очереди за чудом от глубокой неустроенности и безнадеги"== печально, но, похоже, так и есть. А насчет направления отъезда в США - вопрос. Этот Йеллоустоунский супервулкан что-то недружелюбен, грозит пальчиком, кипит и шебуршит. Нек. вулканологи и др. знающие, в том числе из олигархата, уезжают из страны (?)... И в 2014 г. "после первого толчка из прогнозированной серии все чиновники администрации Обамы со своими семьями в срочном порядке эвакуировались с континента. При этом страна была брошена на произвол судьбы. Они так бежали, что даже военных не предупредили, за что последние, надо отметить, очень обиделись на своего темнокожего президента. Беглецы, правда, очень скоро вернулись, но осадочек остался." ..Не могу судить насколько это утка Мюнхгаузена, но "осадочек появляется". Такое вот чудо природы, сидящее в засаде.
23 май 2017 15:38
Я прошу извинить, но какие могут быть "прошлые жизни" согласно Библии, последователями которого заявляют себя обсуждающие ? Коран и Талмуд тоже не говорят об реинкарнации. Индуизм, даоизм. суфисты, розенкрейцы -да. Правильно ли это смешивать святые учения и молиться "двум б-гам". Для моих прадедов- священнослужителей это был большой грех. И нет "закона" наследования грехов. "Грех не должен над вами господствовать, ибо вы не под законом, но под благодатью" -апостол Павел (Рим.6:14) Оч. интересно в передаче рассказывается, почему Л.Н. Толстой предавался анафеме. Часто слышу, что "добро должно быть с кулаками". Это, на мой взгляд, не добро, а ширма чего-то "под добро". Об этом же и ЛН Толстой. Он Библию прочел по-своему. "Подставь левую щеку, если ударили по правой"- понимал буквально. И поэтому отрицал суды, военную службу итп. В первом периоде своей жизни он полагал что счастье в благосостоянии, успехе, творчестве, в счастливом браке - т.е думал только себе. И создал это благополучие, "рай в отдельно взятой семье". А потом понял, что этого мало, стал размушлять "о Мире", изучал библию...и ушел от всего. Его гений увидел что-то выше, чем мы. Посмотрите, кому интересно.
20 май 2017 12:42
Власик. Тень Сталина
Каким человечным показан в фильме этот "отец народов". Ставка на грамотеев, для которых и Ленин был "не то модельером, не то президентом" (как в передаче Малахова). Да и особо впечатлительных можно склонить "к пониманию", которое - шаг к оправданию. Но есть смертные грехи и их невозможно обелить. Хотя "грешников", то ли по убеждению, то ли по заблуждению, было полстраны. И от них 3млн. доносов.... Как у Рождественского "... Полстраны -угодники. Полстраны - доносчики.На полях проталинки, дышит воля вольная... Полстраны - этапники. Полстраны -конвойные...." . Не исчезли эти павликиМорозовы - второй холуйский круг в конструкции сталинизма, наряду с первым -"бездарной жестокой элитой"... Попрятались, но узнаваемы в заказных СМИ со своей лебединой песней. Или это новая непуганая поросль, которую история не учит ничему... Фильм слишком однобокий, хотя скроен умело.
06 май 2017 19:18
Avasko,... респект за "не согласность на меньшее" И спасибо за тексты молитв. Меня, по крайней мере, вы обратили прислушаться к "лирично-таинственному" Н. Носкову.
09 апр 2017 16:50
Тайны человеческой психики... Когда здоровый изображает инвалида - это глубоко трогает и вызывает слезы на глазах. Когда человек без ноги изображает, а точнее танцует, как здоровый - это вызывает неприязнь и критику у членов жюри... Т.е теория принимается, практика - не очень.
04 апр 2017 13:07
Приветствую вашу самокритику, Бандураз...:). Хорошего Вам дня и прекрасного настроения...
29 мар 2017 15:19
==гипотеза о связи Николы Теслы с Тунгусским метеоритом== Оч. вероятно! И еще одна вероятность связи нашумевших событий на перевале Дятлова с подобным перемещением энергии. Правда это было уже в 1959, но в последователях идей Николы Теслаы не приходится сомневаться. Я думаю не будет большим проступком привести несколько его высказываний - "Интуиция — это нечто такое, что опережает точное знание. Наш мозг обладает, без сомнения, очень чувствительными нервными клетками, что позволяет ощущать истину, даже когда она еще недоступна логическим выводам или другим умственным усилиям.Наш мир погружен в огромный океан энергии, мы летим в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью. Все вокруг вращается, движется — все энергия. Перед нами грандиозная задача — найти способы добычи этой энергии. Тогда, извлекая ее из этого неисчерпаемого источника, человечество будет продвигаться вперед гигантскими шагами.**Практическая передача электрической энергии без проводов и производство разрушительного воздействия на расстоянии,безусловно возможны. Я уже конструировал беспроволочные передачи, которые делают это. Мои навыки продвинулись так далеко, что воздействия большой разрушительной силы могут быть переданы в любую точку земного шара, определенную заранее с большой точностью.** Если вы хотите познать секреты вселенной - мыслите единицами измерения энергии, частоты и вибрации.** Я бился над этой проблемой несколько лет. Это был вопрос жизни и смерти. Я знал, что умру, если не решу его. Мой мозг был напряжен до предела, и в какой-то момент случилось немыслимое — я слышал тиканье часов в трех комнатах от меня, приземление мухи на стол глухим стуком отдавалось в моих ушах, в темноте я обладал чувствительностью летучей мыши и мог определить местонахождение предметов благодаря особому покалыванию во лбу. Солнечные лучи так давили на мой мозг, что я едва не терял сознание. Проносящийся вдали экипаж сотрясал мое тело и вдруг я увидел вспышку, похожую на маленькое солнце. В одно мгновение истина открылась мне. Это было состояние абсолютного счастья. Мысли шли нескончаем потоком, и я едва успевал фиксировать их.Так начинались мои ментальные путешествия. Сначала смутно, а потом лучше я видел новые места, города, страны. Жил там, встречался с людьми, заводил друзей. В это трудно поверить, но они мне столь же дороги как моя семья и столь же реальны **Дар умственных способностей исходит от Бога, Божественного Существа, и если мы сосредотачиваем наши умы на эту великую истину, мы приходим в гармонию с этой великой силой. Моя мама научила меня искать все истины в Библии. "... Да, здорово! Неужели даже физические законы закодированы в Библии? Он, похоже, о них говорит.
27 мар 2017 19:14
Ув.usvet, я - индивидуй и не участвую в единодушных коллективных мнениях-поддержках, хотя к искренним прислушиваюсь. Однако с вами часто получаются совпадения. Как-то настораживает, право слово,.. улыбаюсь :)). И помогает в выборе "что смотреть". Вот вы вспомнили похожие опыты Н. Тесла..., как и я. Он - кумир одного из нашей семьи и поэтому много о нем наслышаны. Не очень везучий, не очень последовательный, не очень удобный, не очень серьезный, а в общем - очень настоящий славянский гений. Здесь есть несколько фильмов -"Властелин мира....", "Жизнь Николая Теслы..." и др.., кому интересно. PS.Те строчки стихов вашей дочки, которые вы привели на другой ветке, оч. хороши!
26 мар 2017 20:25
Еле перевалил за 4-ю серию. Нудно, как для меня, кусками, что тормозит экшен. Продолжаю только из-за Безрукова и Стычкина. Не знаю, есть ли там дальше НК Рерих, но всегда с интересом отношусь к информации о нем. Полагаю, что его сподвижничество и НКВД несовместимы. Добавлю, что в Москву он приезжал также с оч. важной для него духовной миссией, чтобы передать "Письмо Махатм".
09 мар 2017 10:11
Спасибо за форматирующий пост, Днипро. Фильм нужный
04 мар 2017 19:45
Я горло перегрызать, наверное, не буду, но инфаркт получу... Есть разные собаки, но те, что были у меня - порядочнее, преданнее и добрее многих двуногих... Кроме того, мы, люди, ответственны за появление таких ситуаций, права alperovich. В штатах бродячих собак не встретишь, все под контролем.PS. A убийство проблемы не решает и не решит. Ни в чем.
02 мар 2017 19:03
Оч. понравился просто исследовательский пост vino4. Можно соглашаться или нет, но такая точка зрения любопытна. Меня только поражает тяга к решению проблем политическими убийствами,... даже у представителей образованной части населения царской России - интеллигенции и студентов. Фанатизм,..девушки, обвешанные взрывчаткой.. Путь к истине через уничтожение оппонентов. И, как неизбежность, новый диктат. Причем никаких особых кризисов в тот период. Похоже, что законы биологии выше экономических. Как в эксперименте "Вселенная-25". Когда, при полном обеспечении потребностей, какие-то непонятные причины сотворяют ад. Недаром "вопросы крови (человеческого естества -прим. мое)- самые сложные вопросы в мире". Что и Трамп пользует, как видим. PS. А - "дети спасут Мир!" - это гениально.
03 фев 2017 19:36
!Старенькие ходики. Молодые ноченьки...Полстраны -угодники. Полстраны - доносчики./На полях проталинки, дышит воля вольная... Полстраны - этапники. Полстраны -конвойные./Лаковые туфельки.Бабушкины пряники...Полстраны -преступники. Полстраны -охранники./Лейтенант в окно глядит.Пьет - не остановится...Полстраны уже сидит.Полстраны готовится"... Р. Рождественский
28 янв 2017 19:47
Многоуважаемый Нинель, прежде чем просить извинений от usvet, следует их самому уметь принести за приписывание мне слов и мыслей, которых не было в моем посте, ну да вы знаете... Будем последовательны, ДРУЖЕЛЮБНЫ, несмотря на разные точки зрения. Я не собираюсь никого убеждать. Просто смотрю на вопрос "Благо Государства - Благо Личности" под другим углом, нежели оппоненты. Переношу акцент на "личность" в конкретном временном отрезке. Как показала История, откладывание "хорошей жизни на потом" - дело бесперспективное. Социальные законы "пойдут" своим путем (возможно, в соответствии с пассионарной теорией этногенеза), как бы отдельные страны-революционЭры не мельтешили. В 21 веке можно делать выбор для себя. Поэтому и поуехали... Мнения оппонентов прекрасно понимаю, но не разделяю. Полагаю, что "(Н)нюрнбергский процесс" над сталинизмом еще впереди... Для внесения ясности потомкам -"что им делать и что не делать". Спасибо за внимание.
28 янв 2017 12:45
"Специально" -это вы сказали Нинель, с чем я в корне на согласен. Не хватало еще его подозревать в измене. Здесь другие причины, о которых также полно информации и которые, во многом, связаны с его психотипом - принятие самоличных решений, недоверие к окружению, зацикленность на своих идеях и проч. Да , впрочем, все все понимают. Полагаю, нужен своеборазный "нюрнбергский процесс" над сталинизмом, чтобы поставить точки над И и ИС. И, действительно, интересно Ваше мнение по этому поводу - нужен ? Спасибо за внимание.
28 янв 2017 11:24
Бандураз, Просто великолепно,у меня нет слов...вот это и называется: субъективный и предвзятый подход к предмету и участнику обсуждения.
27 янв 2017 16:35
Зачем проводить ликбез, когда все есть в открытом доступе и все все понимают. ВОПРЕКИ "мудрой" политике ИС, которая обусловила : .
1. "Общее превосходство сил и средств армии вторжения над группировкой советских войск в западных военных округах (на направлениях главных ударов)
2. Достижение противником тактической внезапности нападения.
3. Крайне неудачную
дислокацию войск в западных военных округах.
4. РККА в начале войны оказалась в неотмобилизованном и недоразвернутом виде.
5. К началу войны она была "обезглавлена" . "Цифры репрессированных потрясают:
60% маршалов,
100% командармов 1-го ранга,
100% командармов 2-го ранга,
88% комкоров (а если учесть, что часть вновь назначенных тоже были репрессированы - вообще135%!) ,
83% комдивов,
55% комбригов"...
Во флоте же был просто тихий ужас:
100% флагманов флота 1-го ранга,
100% флагманов флота 2-го ранга,
100% флагманов 1-го ранга,
100% флагманов 2-го ранга...
Из них расстреляно около 10 тыс. человек(!). В 1938 году некомплект комначсостава достиг 34%!..Это привело к массовому выдвижению на высшие должности командиров, чей служебный рост был стремительным, но слабо обоснованным, что и констатировал Нарком обороны в директиве №503138".(B.Mitchell “International Historical Statistics. Europe 1750 - 1993. UK;"Русский Архив: Великая Отечественная",1994 г; "КА накануне ВОВ", А.Кравченко, 2011). Оружие, обмундирование, моторизация - еще один фактор...И за всем этим стоят напрасные смерти людей. Наших прадедов, которые, уж действительно, прошли и выдержали испытение духа. Их и заслуга. Спасибо за внимание.
26 янв 2017 20:53
- To usvet. Ваши посты всегда интересны, полны информации и challenges. Полагаю, как и вы, что когда приводишь фактический материал и данные литературы - это не "личное мнение". И коротко, как сказал Серж: ",Мог ли Сталин остановить Гитлера? Мой ответ : Нет !"...Народ остановил, вопреки... Спасибо за дискуссию.
23 дек 2016 18:01
Многоуважаемая laurale 999, сожалею, но с usvet и vino4 был обмен репликами о "Там" Акунина, упомянутого Шемякиным, как вы могли внимательно заметить. Цитата не от Шемякина.
23 дек 2016 10:24
Неплохой ранжир! Бог не только вутри нас, но у каждого ОН свой, особенный, чуть ли не персональный - облако, золотой лев, луч, планета...И еще цитата понравилась: " Бог или есть, или Его нет. Для кого-то есть, для кого-то нет. В зависимости от категории, к которой относится человек..— И много их, этих категорий?.- Всего две. Есть люди, которым хочется все понимать. И есть люди, которым понимать не хочется, а хочется верить. Верить можно лишь в то, что понять невозможно. Понимать можно лишь то, что не требует веры".... Как для меня, концовка остается открытой,...но это тоже имеет смысл. Спасибо Шемякину и Акунину!
22 дек 2016 13:53
21 дек 2016 15:47
Передача понравилась. Действительно, Познер рисует Шекспира, как человека, повествующего только прошлом, без обозначения собственной позиции.Это, якобы, и спасало автора от гнева правителей. Однако, 66 сонет Шекспира говорит о другом: " Зову я смерть. Мне видеть невтерпёж Достоинство, что просит подаянья, Над простотой глумящуюся ложь, Ничтожество в роскошном одеянье, И совершенству ложный приговор, И девственность, поруганную грубо, И неуместной почести позор, И мощь в плену у немощи беззубой, И прямоту, что глупостью слывет, И глупость в маске мудреца, пророка, И вдохновения зажатый рот, И праведность на службе у порока. Все мерзостно, что вижу я вокруг...Но как тебя покинуть, милый друг?!" ( перевод Маршака)....Куда уж прямее. ..PS. Если бы знать, кто куда "распределен" ТАМ, в 4D. Полагаю, было бы много неожиданностей (навеяно и этой передачей, и давешней гундяевской, и бесогоно-михалковской)..
20 дек 2016 10:42
Кому-то - абракадабра, кому-то - игра в бисер, гимнастика. В духе "Улисса" Джойса. Молодцы... Кому-то рекомендую.
19 дек 2016 20:51
удалить
Шедевр!
19 дек 2016 14:43
Одна наша киевская сотрудница считала себя очень богомольной, хотя преклонялась перед астрологией,, да и была пламенным парторгом в свое время - с трибуны не сгонишь. Пошла она в церковь, не то причащаться, не то благославляться. Известная церковь, Кирилловская, в Киеве. Встала со всеми в линеечку, а, когда очередь дошла до нее , священник отшатнулся и не стал благословлять. Она - требовать, а он ушел. Прискакала на работу злющая, говорит - и священник- черт, и в церкви черти хороводы водят, а я все правильно сделела, и платочек надела, и косметику сняла....Мы молчали...., знали, что нет там ни смирения, ни веры, только боязнь "на всякий случай". А Господь - это Любовь , которая код для разговора с ним. Священники тоже люди и ошибаются, но есть среди них и посвященные, как Мень, да и др. Мне думается, что Господь присутствует в каждом из нас ПОСТОЯННО, а дьявол только изредка пробирается. Не надо считать, что Бог далеко и ждать от кого-то "протежирования"перед ним, а, тем более, сетовать на него. И дьявола рядом не признаю. Стоит признать - появится . Ни в коем случае никого не хочу обидеть, только предостеречь от поспешных выводов. Испытания всем людям выпадают, еще какие, всем..., но как-то держимся.
18 дек 2016 22:06
Да, про интуицию очень верно. И "IQ" тест здесь, вероятно, не показатель... К примеру, П. Капица воспитывал своих аспирантов следующим образом - ставил перед ними теоретическую задачу и они должны были на след. день предлжить 20 вариантов ее решений, причем самых невероятных и интуитивных.
18 дек 2016 18:08
Она
Спасибо, ув. vino4. Фильм впечатляющий. Но не могу сложить пазл с эпизодом аварии, раной, помощью соседа ... О чем этот штрих? Ведь у Верховена все многозначительно...
17 дек 2016 21:12
Она
Говорят, что тигр, попробовавший человеческой крови, помнит это всегда. А здесь история женщины, попробовавшей в детстве вкус насилия при бойне, устроенной ее отцом -психопатом. При этом она сама участвовала в поджогах и, по-видимому, "собачки и кошечки" - ее рук дело . За этот "вирус" насилия она и ненавидит отца, не желая даже вспоминать о нем. И дело здесь не только в генетике. Ее мозг впитал память особого свойства, что и ведет по жизни. Здесь и циничное отношение к мужу подруги, к соседу, к матери. Странная для хрупкой женщины работа, где она-- босс в фирме, создающей компьютерные ужастики и стрелялки. Строгий босс, требующий изображения реалистичных сцен убийства и "вкуса крови". И насилие над собой она принимает, как катарсис. Ну а дальше стоит посмотреть, и не только продвинутому зрителю. Тем более, что это фильм не об "изысках" секса, а об "изысках" психики, когда жизнь напоминает компьютерную игру с тупой погоней за фантиком и без подлинных человеческих чувств,. Великолепная работа..
17 дек 2016 11:24
Можно притвориться богатым, можно притвориться умным, но невозможно притвориться интеллигентным - говорит Лихачев. Простые и мудрые мысли без надувания щек и апломба. Он считает, что талант можно воспитать. Здесь бы поспорить. Скорее талант можно загубить -искра горит недолго... А воспитать можно только в случае, если он есть, имхо...Не имеет смысла, говорит он, "выскакивать из штанов", претендуя на необыкновенность. Для счастья и самоуважения достаточно добиться совершенства в своей области, кем бы ты ни был. Высказывает мысли по поводу все того же бушующего, отрывающего "корни" прогресса, который сметает памятники культуры, библиотеки, историю малых народов,. О книгах. Вспомнилась своя брошенная, личная библиотека, с такими усилиями собранная семейными поколениями, а сейчас рассованная по чьим-то гаражам и дачам. Пригодится ли кому? ...Ностальгическая передача.