Все комментарии "Glen5"

17 апр 2016 11:37
==Ну, а если вместе патронташ и жало,Для мужчины это ВОВСЕ не пристало!== Не пристало, только ПРИСТАЕТ и в чужие патронташи нос сует. Исключение в ученье нам дано, подтверждает правило оно.
16 апр 2016 11:41
Спасибо ув. Vino, но я умею читать не только "мнения" до и после, но и много более, как и думать. И составляю об этом ес-но СВОЕ впечатление, как и каждый, согласно законам физиологии :))). Да и организация моего мыслительного процесса - это только мое дело. Пелевин несомненно талантлив, но часто вызывает у меня чувство немного слишком эпатажа,....... ну а фильм Гинзбурга надоел (МНЕ, ес-но) на середине пути. Успехов.
15 апр 2016 12:00
"..кольцо с фальшивыми сапфирами .."==Спасибо за такой классный, действительно ювелирный, обзор-рецензию. Здорово разложено все по полочкам и представлено на "тарелочке с голубой каемочкой" для подумать.
15 апр 2016 11:23
Для мужчины более пристало - патронташ, чем кумушкино жало.:).
12 апр 2016 22:34
Мне Ефремов нравится во всех ипостасях и в этой тоже... Насчет тщедушности - самые "мачестые" мачо
часто тщедушны и даже низкорослы.
12 апр 2016 18:03
Вот те раз, просто класс, строчит рифмы Бандураз
И Надеждина с приветом, скромным, сдержанным сонетом.
И искусная Марбар демонстрирует свой дар.
Две сестрички-мастерички в унисон поют, как птички.
Голос подает Нинель из флоридских, из земель.
За углом маячит Глен, ожидая перемен,
Но мятежный дух Валдосты на лету сдувает посты.
Модератор Михаил, как Архангел Гавриил,
Разрешил трубе дудеть, хору сводному попеть.
Есть еще у нас река, широка и глубока...
Хор - поет, река -течет, все путем, казне -зачет.
11 апр 2016 18:43
Развлекающийся демон - Ги да Мопассан. Одиночка,Лев (5 Авгута)..Лодки, яхты, женщины, сифилис. Наследственная предрасположенность к нарушениям психики...Его литературный настваник, Флобер, привил ему свой скептицизм и даже мизантропию. Мопассан писал: "Мне глубоко противны современные убеждения, предрассудки, обычаи, законы, мораль, которые порождают лицемерие и подлость...Ведь единственное, что по-настоящему ненавидит толпа, — это подлинная независимость ума». В 43 года, после повторяющихся депрессий, он полоснул себя ножом по горлу и умер через год, в психлечебнице. Всего за 10 лет творческой жизни он написал 5 романов и около 300 новелл. Его считают одним из самых романтичных писателей мировой литературы. Как могли сочетаться его образ мыслей и презрительное отношение к "толпе" с легкостью и искристостью его произведений - загадка гения.
07 апр 2016 16:25
А можно допустить, что 10 и 6 - это число пользователей наиболее активных, боевитых, взявших на себя роль дозорных сайта, "дневных и ночных", и основной источник проблем модерации. Остальные - просто нормальные, не вступающие в перепалки, перестрелки, намекания и поддевки зрители, мудрые, спокойные, самодостаточные.Но самое интересное, что огонь сайта поддерживает первая группа. Извините, если что. Просто шутка.:).
05 апр 2016 18:45
Талант, остановленный пулей, Павел Коган. "Мальчик державы - Смертник державы". Прожил всего 24 года, погибнув в боях в 1942. Место его гибели под Новороссийском отмечено надписью: “Автор Бригантины”. При жизни не публиковался, но потом, когда его стихи увидели свет, они стали знаковыми для миллионов. ... "Так пусть же в горечь и в награду Потомки скажут про меня: "Он жил. Он думал. Часто падал. Но веку он не изменял".
04 апр 2016 18:02
Светлый человек, позитивный. "Подписываюсь" на ее передачу!
04 апр 2016 16:54
Peбе-комиссар, Борис Слуцкий... "Зоопарк, зверосад, а по правде - так зверотюрьма, -
В полумраке луны показал мне свои терема.
Остров львиного рыка
В океане трамвайного рева
Трепыхался, как рыбка
На песке у сапог рыболова.
И глухое сочувствие тихо во мне подымалось:
Величавость слонов, и печальная птичья малость,
И олень, и
тюлень, и любое другое зверье
Задевали и трогали
Сердце мое.
В каждой клетке - глаза -
Словно с углями ящик...
Но проходят часы,
И все меньше горящих,
Потухает и гаснет в звериных глазах,
И несчастье
Спускается на тормозах...
Вот крылами накрыла орленка орлица,
Просто крыльями,
Просто птенца,
Просто птица.
Львица видит пустыню в печальном и спутанном сне.
Белке снится, что стынет
Она на таежной сосне.
И старинное слово: "Свобода!"
И древнее: "Воля!"
Мне запомнились снова
И снова задели до боли."
03 апр 2016 16:30
Созвучно, ув. Vino. К примеру, "Класть" или "ложить"? Несуществующее в языке слово «ложить» в разговорной речи встречается чаще, чем правильное «класть». В. И. Даль отмечал, что "ложить" без приставки не употребляется, корень обязательно должен сопровождаться либо приставкой — заложить, предложить, положить,( правильно — положить книгу на стол) либо возвратной частицей — ложиться; наоборот, "класть" с приставкой никогда не употребляется.( из сети, там еще ряд деталей, но это - основное)
03 апр 2016 16:06
Ув. purringsnak, я тоже за черный кофе, который, хоть и горчит, но так будоражит, пробуждает и дает такую хорошую подпитку мозгу, что дорогого стоит.
02 апр 2016 22:37
Тряпичный союз
Неординарный фильм, впечатляющий, депрессивный, совсем не комедия на мой взгляд Несколько дней из жизни пацанской группировки со случайно прилепившимся к ним тюфяковатым пареньком, который быстро эволюционирует...Слова песни в конце неплохо отражают содержание и идею фильма: "Маленький гаврош, наивный принц -Для тебя борьба, как карнавал. Ты искал свободу без границ,Ты на баррикадах пел и танцевал.
Молодость и радость, Ты главный партизан. Анархия и ярость, Двенадцать обезьян."...
02 апр 2016 15:18
"Извиняюсь" -слово неправильное, не литературное, "простонародное",продукт быстрого "всеобуча" после революции, как считают эксперты...
02 апр 2016 13:52
===Странно, смотрю... - не нравится! Глупость..=== Ув.Roma25, сходные ощущения.
02 апр 2016 13:46
Родственнички
Действительно, "восходящая" - как-то неудачно, подразумевалось - "восходящая для больших ролей". Потому, как хотелось ожидать, что такие роли у нее впереди. На мой взгляд, ее типаж сейчас скорее с приставкой "гранд-", особ за 40+, а не молодых кокеток и инженю.
01 апр 2016 19:53
Родственнички. 5 серия
Шановний добродію!!!…..В фильмографии Олеси на сайте более 70 фильмов (роли все второго плана, надеюсь - пока). Из них более 20 - производства России, где она говорит на русском, но очень певуче и колоритно. И разве украинская актриса не может иметь типичную "славянскую внешность" и походить на кустодиевских или рубенсовских пышных женщин? Суть моего поста не в этих второстепенных деталях, поэтому разрешите откляняться.
01 апр 2016 16:14
Весьма импонируют взгляды Лии Ахеджаковой о допустимости пресловутой лояльности и "балансирования на проволоке" для некоторых сподвижников в искусстве. Во-первых, потому, что они отвечают за судьбы коллектива, обеспечивая его, по крайней мере, работой. А во-вторых, они имеют возможность многое сказать публике тем же многозначным "эзоповым языком". Это даст гораздо больший эффект, чем просто персональная оппозиция. Такой себе вариант Штирлица для творческих личностей. Сама Лия, конечно, не Большой Политик, а неравнодушная, возмущенная Маленькая Женщина, представитель интеллигентских обсуждений в кулуарах, имхо, и изощренные, подготовленные вопросы Ксюши ей были трудны. Ксения, на мой взгляд, тоже не очень "свирепствовала" на сей раз, а пыталась разговорить. В целом интервью - так себе.
01 апр 2016 14:29
Родственнички. 5 серия
Олеся Жураковская - яркая восходящая звезда. Чем дольше ее наблюдаю, тем более убеждаюсь и ее большом таланте. Естественна, харизматична содержательна в каждой роли. Не иссушенная голливудскими стандартами и диетами кустодиевская женщина, славянка, со своеобразным говорком, которая - "в горящую избу".. Немного напоминает Галину Польских. Думаю, ее триумф еще впереди,.. при хорошем режиссере.
28 мар 2016 15:26
Давид Самойлов умер на вечере памяти Б. Пастернака, который он вел, и, упав за кулисами, последнее, что сказал - "Все хорошо, все нормально". В этих словах вся его суть, то принятие гармонии жизни, что всегда было для него точкой отсчета и стало точкой умиротворения.Поэзия его светла, без надрыва грустна, напевна и лирична, хотя относят его к "военным поэтам".. Все преходяще, считал он, и войны, и идеи, и вожди, а жизнь продолжается и она прекрасна.... Божий человек. Благодарит за все, что выпало ему в жизни."Слава богу! Слава богу! Что я знал беду и тревогу! \\Слава богу, слава богу - Было круто, а не отлого!\\ Слава богу! Ведь всё, что было, Всё, что было, - было со мною.\\ И война меня не убила, Не убила пулей шальною. Не по крови и не по гною Я судил о нашей эпохе. Всё, что было, - было со мною, А иным доставались крохи! ". А как музыкальна его "Песня ясеневого листка". " Жили на свете Лотта И Гензель - лесной стрелок... Куда ты летишь по ветру, Ясеневый листок? \\Лотта была женою Вальдмана-лесника. И часто певала песню Ясеневого листка.\\ Лотта детей рожала, Пекла, варила обед Тихо в лесной сторожке Жили двенадцать лет.\\ Тринадцатый год, недобрый, Взлетел к сверчку на шесток... Куда ты летишь по ветру, Ясеневый листок?\\ В тот год явился в сторожку Гензель, лесной стрелок. И пил он с Вальдманом пиво. И Вальдман поспать прилёг. \\А Гензель шутил с Лоттой, Рукою к себе привлёк... Куда ты летишь по ветру, Ясеневый листок?\\ И Лотта его полюбила, Своей любви не стыдясь, Поскольку любила в жизни Последний и первый раз. \\И Вальдману повинилась. И тот сказал: «Не виню». Спасибо, - сказала Лотта. - Тебе я не изменю. \\И вышел он в лес дремучий, В предутреннюю полумглу. И взял он свой лук певучий, И верную взял стрелу. \\И он подошёл к поляне, Где спал беспечный стрелок. И лук натянул певучий, Стрелу же послать не мог. \\Зачем причинять ей горе! И чем я ему воздам? - Пошёл он в густой орешник, Сказал зелёным кустам: В зелёные руки возьмите Певучий мой лук и стрелу, И сердце моё пробейте, Чтоб я не доверился злу\\ И выпустил верный орешник Стрелу изострённую ту. Но ворон, с ясеня прянув, Её подхватил на лету. \\И внятно прокаркал ворон: Зазря себя не губи. Ведь Лотта твоя умирает. И скоро умрёт от любви. \\Пришёл он домой. И Лотта Сказала: «Прости, мой друг». Он молча сидел у постели. И дети стояли вокруг. \\Потом в её изголовье Медовую свечку зажёг... Куда ты летишь по ветру, Ясеневый листок? \\А утром закрыв сторожку, С детьми пошёл на восток... Куда ты летишь по ветру, Ясеневый листок? Так кончилась повесть про Лотту И Вальдмана-лесника. Лучше не пойте песню Ясеневого листка."\\ PS. Спасибо за навигацию.
24 мар 2016 14:25
Генильность -это дар или наказание? Что ассоциируется с гениальностью? Вес мозга? Но у дельфинов он больше, чем у человека.. Психичаские отклонения? Скорее - ДА..... Многие гениальные открытия поначалу считали бредом , а их авторов - сдвинутыми. Шведские ученые установили, что в высоком проценте гении либо их близкие страдали психическими расстройствами - шизофренией, биполярным психозом, депрессией(?), алкоголизмом(?) аутизмом, анорексией(?) и др..... Так у Гоголя был маниакально-депрессивный психоз и умер он от голода, отказавшись от еды. У Л. Толстого были депрессии и множество фобий. У Горького - тяга к пиромании, бродяжничеству, самоубийству. Его дед и отец имели отклонения в психике и склонности к садизму. Хэмингуэй страдал биполярным расстройством и параноей, в итоге застрелился. Ван Гог был склонен к депрессии и эпилептическим припадкам, застрелился из пистолета. Пушкин часто впадал в тяжелую депрессию. Эпилептиком был Достоевский. Нобелевский лауреат, Джон Нэш, страдал паранойей, видел галлюцинации, слышал голоса, Различные отклонения в психике имели Вирджиния Вульф, Андерсен, Фрейд, Гете, Кант, Бальзак, Ницше, Диккенс,Нострадамус, Мольер, Шуберт, Шнитке, Дали, Леонардо да Винчи, Паганини, Бах, Левитан, Рахманинов, Моцарт, Гойя, и др. (цит.).... Некто сказал - "Все мы рождаемся сумасшедшими. Кое-кто им остается»....Часто вундеркинды вырастают в обычных людей. В Китае есть программа по отбору вундеркиндов и превращению их в гениев. Лично я в этом очень сомневаюсь... Что касается отклонений в психике у гениев, ...ну и пусть, зато сколько важного и прекрасного они миру дали, вытаскивая из своей "другой реальности" драгоценные находки.
21 мар 2016 17:40
Если нет подлежащих слоев в авторских копиях, то это, практически, ставит точки над "и". Но если есть, то - другой вопрос. Я не нашел, кто-нибудь может подсказать?
21 мар 2016 17:14
Там есть еще один момент. В квадрате разглядели прообраз каббалистического символа, который автор поместил в кр. угол, на место иконы. "Это антиикона,.. ритуальный..(каббалистический) знак, так четко проявившийся накануне революции в начале 20 века. «Концентрат нового мироздания,» - говорил Малевич о своём «шедевре».."....Поэтому, действительно, изображение может быть издевкой, намеком на крах "нового мироздания", привнесенного революцией. Насчет количества шедевров - это не всегда показатель. Случается, что только одно произведение автора резонирует. К примеру, в живописи - это те же "Грачи прилетели" А.Саврасова, "Явление Христа народу" А. Иванова... У писателей - "Унесенные ветром" М. Митчелл, "Убить пересмешника" Х.Ли, "Горе от ума" А.Грибоедова, "Барьер" П. Вежинова итд.... В "хитах" - Михаил Клеофас Огинский с полонезом "Прощание с Родиной", "Бесаме мучо" Консуэло Веласкес и др.... И немного мистики - изображение каббалистических знаков не может ли нести в себе особую энергетику, которая начинает работать сама по себе, вызывая неприятие у одних и поклонение у других, но не оставляя равнодушных.
(К модерации: убраны религиозные уточнения).
20 мар 2016 22:37
Хоть и ругаем или спасаем ЧК при пожаре, но оказыватся, что он и индикатор - хорошо проявляет людей. Кого - на позитив, кого - на негатив, кого - на рифму, кого - на поиск истоков и еще много разных моментов. Что мне, признаюсь, и было интересно.
20 мар 2016 21:07
О Трампе весьма интересно отозвался Веллер в передаче "Особое мнение", 14 Марта. Есть на сайте. Рекомендую.
20 мар 2016 12:14
Поль Элюар, вместе с Луи Арагоном,Эрнстом и др. стали основателями дадаизма и сюрреализма в литературе , к коим направлениям относят и Дюшана("Фонтан") - в изобразительном искусстве. Спасибо за пример доброжелательности и умения вести дискуссии о передачах не переходя на личности, что нам необходимо не для самоутверждения "хозяев дорожки", а для обсуждения передач на сайте.
19 мар 2016 13:15
Прием известный: усилить эффект чем-то, не относящимся к делу. А зачем? Без этого приведенные данные были бы куда более по теме. Особо - оч. убедительный анализ тенденций, взгляд сверху от И. Антоновой, многое расставляющий по местам - ".упражнения вокруг пустоты.. , чтобы удивились.., гибель Богов.." Здорово сказано, но, возможно, удивление,.. смена Богов и нужны для развития, выбора пути, новых целей и направлений, не только в живописи , но и в литературе (как известно), философии, а там мостик к науке, к новым эйнштейнам итд (?). Ведь это правда - с одной стороны "Фонтан" Дюшана, а с другой - Поль Элюар и Луи Арагон..
18 мар 2016 16:39
==использовать "фонтаны" по их прямому назначению...==Вы, как всегда, остроумно. Пример понравился, но подумалась, что ЧК совсем не "фонтан"( в прямом смысле :)), а используют его оппоненты аналогично...Даже здесь, критикуя, люди не привели ни одного довода, а общие слова -"мракобесие, мистификация".., разве это аргумент? Если опровергать, то фактами. Я совсем не фанат ЧК, как видно из моих постов. Просто хочу понять истоки - только ли внешние, "пиарные" моменты, или что-то еще "зарыто" в этом куске холста. А там зарыто многое, как оказывается..Фактическая информация никогда не мешает, ни для кого, а помогает смотреть на проблему с "открытыми глазами". Отсутствие привычной формы в живописи испокон веков делило людей на "за и против". Но, чем больше времени уходит с момента создания произведения, тем больше сторонников "За". Поэтому не спешу осуждать, а обсуждаю, как увиденное в передаче, так и найденное в сети "по поводу". ИМХО.
16 мар 2016 16:20
По-моему, все решают условия конкурса. Если оценки жюри будут не за содержание, а только за мастерство, то все само урегулируется. Содержание же помогает самому исполнителю, проходит через душу, а когда через души целого народа - исполнение становится еще мощнее. Правильно замечено = "если песня преподносится в первую очередь как хорошее искусство, то есть она сама по себе цельная и сильная, то можно и тему использовать такую больную для своей нации. Почему нет?...".Именно мастерство певца, с любой темой, которая тревожит, или пусть даже без слов, просто тра-ля-ля, если вложит в них душу.
16 мар 2016 13:17
Самые шокирующие гипотезы. Назад в будущее
Ув. Kobadana, позвольте реплику. Если взять хоть один из приведенных артефактов и посмотреть в научных статьях, то многие "доказательства" рассыпятся в пыль. В физике допускают перемешение во времени не потому, что "время замедляется", а потому, что пространство искривляется и возможно(?) очутиться "в другой плоскости"(пусть физики меня поправят). А такие "шокирующие" передачи, пропитанные погоней за сенсациями, а следовательно - за большими деньгами, лучше обходить стороной.
16 мар 2016 12:16
Действительно, интересные стихи из назывных предложений Николая Балуева - "Витиеватость изощрённости, И нарочитость оживлённости, Готовность к самоотрешённости, С безумством целеустремлённости, Горячность неопределённости, Упор на переосмыслённости, Неадекватность беспардонности, И непредсказанность влюблённости, Скандальность нетрадиционности, Критичность неосуществлённости, Фатальность недоговорённости, Детальность перевоплощённости, Неторопливость расположенности, И отрешённость невозможности, Немногословность настороженности, И буйство противоположности, От многословья к односложности, От безрассудства к осторожности, Кристальность ради безупречности, Многострадальность бесконечности, Безукоризненность сердечности, Правофланговость человечности, Шероховатость запоздалости, Оттенки лёгкие усталости, Ответственность за белый свет, –Вот это всё и есть – ПОЭТ! (Николай Балуев, "Что есть поэт"). Рецензия Михеева Андрея, не Андреева, на эти стихи - Уже прочёл стихов немало, Но этот башню мне сорвал, Весь разум смыслом истоптало, Он выше всяческих похвал!!! Определения точнее И монотонней не слыхал, Уверен нет его мудрее, Он выше всяческих похвал!!! С уважением, жму руку и снимаю шляпу
15 мар 2016 20:49
Действительно странно. Какое право имеет Оксана Пушкина на публике воспитывать сорокалетнюю, талантливую женщину. Попробовала бы она ТАК воспитывать Пугачеву, получила бы по полной! Настю действительно жалко, в 27 лет, на взлете, с кучей призов и признаний, "перекрыли кислород". И что самое обидное - экс-"муж". Все остальное - демонстрация растяжек, фигуры, "роковой красоты"- побочные эффекты от тех обид. Попытки самой удержаться "на плаву", не всегда удачные.
14 мар 2016 17:11
Но, тем не менее, в сочетании - "Налетай, торопись, покупай живопИсь" за 20 млн.баксов (!) - слышится некий диссонанс. Знатоки наивны?
14 мар 2016 14:20
Вечный человек или повесть Туринской плащаницы
Вот за такую информацию спасибо, ув.artems!
13 мар 2016 23:11
===что было бы, ежели "символом революции" был признан "БК"===Дык все еще впереди! :)))
13 мар 2016 19:18
Ох, ув. Днипро, меня чуть кондрашка не хватила, когда в вашем посте читаю: "На-на-на-на. На-на-на-на-на.На-на-на-на-на. Это всё она!". Но потом, прочитав дальше, стало понятно, что обошлось..:)). О песне - ритм тоже работает, как метроном - на гипноз. Спасибо за тексты "1944".
13 мар 2016 16:32
==попытаться обЬяснить все сложности== Благодарю милого человека с симпатичными мне принципами за реплику, только мне далеко до пониманий этого спорного, энигматичного произведения, увы. Просто попытка поделиться доступной информацией, на которую, наверное, найдется много контрдоводов. Ведь живопись - это великий тайный язык, а не просто "красота с бантиком" или без. И, наверное, не с каждым вступает в беседу.:).
13 мар 2016 14:25
"Мир, окружающий нас, только на первый, поверхностный, взгляд выглядит плоским и черно-белым". Черный квадрат - одно из самых известных и спорных произведений. Согласно Sotheby's его цена около 20 млн. долларов. Сначала он назывался "Четырехугольник", так как в нем нет прямых углов, стороны не параллельны друг другу, а линии неровны. Поверхность тоже неровная, имеет множество трещинок (кракелюров), разнонаправленных мазков -диагональных, круговых, перекрестных. Все это создает подвижность -"динамическое напряжение" - одну из загадок ЧК(!). В композиции большое значение имеет белый фон - это контраст, монада, добро и зло, энергия черного и белого, служащие раскрытию "формы действия". Автор считал, что черный - это смешение всех цветов, в то время как белый – отсутствие цвета. Он полагал, что именно квадрат является основой всех форм, а круг и крест вторичны: вращение квадрата образует круг, а перемещение белых и черных плоскостей – крест. Т.о, черный квадрат символизирует форму, а белый фон – бесконечнечность, все вместе - планету во Вселенной. Или Черную Дыру, в которую уйдет Все(!?) Сам квадрат вовсе не черный, а темный — это "результат смешения различных красок, среди которых не было черной" (?). Другие пишут, что черная краска присутствовала в верхнем слое, но состояла из матовой и глянцевой, чтобы сделать изображение глубоким и бархатистым. Картина имеет несколько слоев, в нижних обнаружена цветная кубофутуристическая и протосупрематическая живопись, которую Малевич якобы специально нанес и закрасил, символизируя замену этих течений в живописи на новое направление -беспредметне искусство.Эта картина была также вызовом православию. На выставке автор поместил ее в "красный угол", где обычно висят иконы. "Черные картины" рисовали ранее П.Билхолд -«Ночная драка негров в подвале», А Алле - "Битва негров в пещере глубокой ночью" и др., но это были скорее шутки и ни одна не обладала динамичностью, глубиной и мистическим воздействием на публику, как у Малевича. Говорят, что когда он написал свой ЧК, то неделю не мог прийти в себя - ни спать, ни есть. Когда пытался повторить, то копии не удавались - были статичны. Хотя известно, что такие авторские копии существуют.. (выборки из сети, с копипаст, сорри). .Многие люди "неинтуитивного" склада считают, что совсем необязательно быть великим художником, чтобы нарисовать черный квадрат на белом фоне. Да любой так сможет! Другие же видят в этой картине подвижный разноцветный куб и прогресс в философии живописи. И слава Богу, что есть и те и другие. Именно эта противоположность и необходима для развития и общего направления пути, я полагаю.PS. Спасибо за терпение тем, кто дочитал :)).
12 мар 2016 11:17
Ув. Нинель, спасибо за уточнение. Однако, я и не пытался цитировать именно Ленина, а более поздние "лозунги", которыми нас загружали "из всех утюгов". Это, наверное, сами кухарки потом переделали под себя.:). Тем не менее, их нашествие, как и шариковых со швондерами, на руководящие места и сейчас продолжается, создавая тупиковую ситуацию, на мой взгляд. За поправку спасибо, буду знать, раньше бы пригодилось...
12 мар 2016 10:40
Добраться до этой именно передачи "руки не доходят", а иинтересное обсуждение обращает внимание. Сейчас "глаз не замылился" умными доводам написателей диссеров(вероятно). Поэтому, навскидку - это сказки для деток и все должно быть просто и ярко. Какие там Библии и тонкие смыслы?! Просто "хорошее - плохое", "добро - зло".Наше дите поняло так: "Мышка маленькая, а сделала (победила) лучше больших и умных". "Емеля добрый, ни к кому не приставал, вот и получил награду". .. Насчет "Черного квадрата" попробую потом написать, там все не просто, ..на виду только вершина айсберга, полагаю...И комплимент передаче - все-таки заставляет "вглядеться" во что-то.. временами.
11 мар 2016 17:52
Передача интересная. О судьбе и последствиях повести "Собачье сердце". Она полвека пролежала в архивах НКВД, как запрещенная, поскольку в главных героях сотрудники НКВД "разглядели" реальных людей. Действительно,благодаря лозунгу "Каждая кухарка может управлять.." появилась плеяда шариковых - это самоуверенные, наглые, убеждённые в своей вседозволенности полуграмотные люди. Такое совковое, социальное явление стало частью жизни, и опорой государства, где поощряются доносы, клеветничество. Шукшин об этом позже писал в "Срезал". Появились и последователи проф. Преображенского. Врач - С. Воронов имел в собственности целый замок с обезьянами. В его стенах проходили очень смелые операции. Попытка создать гибрид человека и животного, реального Шарикова, почти удалась биологу И.Иванову... Неплохой цикл передач, "ничто на ново под Луною".
11 мар 2016 13:49
Зиновий Герт..., великий маленький человек. === В глазах — неизбывная тоска, в речах — неиссякаемая насмешка над собой и человечеством, а в поступках — неподкупное достоинство и неподдельная доброта==. Доводилось встречать, он - такой...Могу только повторить за отличной "навигацией"====история о подлинном благородстве, о чувстве собственного достоинства как высшей доблести, о правде и криводушии об одиночестве в мире===. Понравился фильм и комменты к нему, особенно последний(С!).
05 мар 2016 20:37
====наш зритель предпочитает гаремные страсти или дешевое варево...== Ув. a_beliaev, на ругайте нас :)), просто пока "руки не доходят", много в избранном...разгребаем потихоньку. Но обязательно на очереди, наслышаны, и спасибо за рекомендации.
05 мар 2016 12:46
Еще раз о Моуди, весьма удачно.Полезная передача...Она и воспитывает - и сдержанности и освобождению от шелухи, сует и самопровозглашений..: "Никто не запомнит тебя за твои мысли"(как звучит в конце).. Она и дает, не просто надежду, а достоинство, "понимание дальше.." и спокойствие перед неизбежным уходом...У Моуди - чем длиннее период "выхода", тем глубже проникновение в "тот мир"... А Христос, после распятия, пребывал "там" около суток..и вот - целое учение...(?)... Нет людей, не потерявших близких, никто не знает, что произойдет с ним завтра, некоторые уже считают себя "на пороге", как у Тютчева: "Дни сочтены, утрат не перечесть,Живая жизнь давно уж позади, Передового нет, и я, как есть, На роковой стою очереди". .. Верите вы в это или нет - посмотрите. Может служить той "соломинкой" при неизбежном окончании жизни, что погасит смятение, послужит "кодом доступа".... Библия говорит о подобном..., но не все глубоко верующие. Выбор за каждым...Спасибо.
03 мар 2016 09:07
Полезная передача. Журналист А. Ковалев создал спец. программу -"ЛапшеСнималочная", о чем и рассказывает. Интернет наводнен фэйковыми сенсациями и новостями. Нам их вешают на уши по разным мотивам: для увеличения количества просмотров, привлечения к себе "знаков внимания", есть заказное проплаченное вранье, фальсификация "сенсаций" от аферистов, либо от людей с проблемами, как один профессор в США, который говорит о существовании рептилоидов... К примеру, Фэйсбук анализирует лайки и, на основнии выявленных предпочтений, формирует пакет информации, засылаемый на вашу страницу. И вы оказываетесь в особом "информационном пузыре"..." В Германии около 54% населения на верят СМИ"... В России это приняло угрожающие формы. Одни из экспертов-геополитико был не кто иной, как пойманный на крупных аферах адвокат, который сейчас продуцирует фэйки для миллонов... Есть ложное цитирование - приписывание знаменитостям фраз, которые они не говорили...Стоит посмотреть, чтобы лучше понимать "что-почем"...
27 фев 2016 12:51
От исполнения этих двух девочек, Миланы Мирзаханян и Евы Тимуш - мороз по коже. Видно и у кожи есть свое чувство прекрасного!
24 фев 2016 13:39
ОК, ув. Днипро. Благодарствую.