Все комментарии "KuznetsovO"

16 окт 2013 17:01
16 окт 2013 17:00
12 сен 2013 12:23
А я своих детей воспитываю и на советской (весь спектр искусств) , и на русской (сказки, былины, литература XIX и XX веков, оперы, балеты), и мировой, включая даже древний мир со всеми своими грехами, примитивом и авангардом, что позволяет им более адекватно оценить своих современников
20 сен 2012 12:41
"...говорил какую-то ерунду..." - так Смелянский охарактеризовал свое представление зрителям МХАТа премъеры спектакля, о котором г о в о р и л 26 минут передачи. Полагаю, что все его на первый взгляд увлекательные передачи-говорильни по большому счету ЕРУНДА!
04 мар 2012 23:06
Весь фильм состоит из инсценировок артистов самодеятельности. Где же Великая Русская Актерская Школа? Ужасная режисура и операторская работа. Видимо фильм расчитан на потребителей современных телесериалов. Полное разочарование
14 фев 2011 19:22
Если интересна эта история, читайте Дневники СС Прокофьева и биографию СС Прокофьева (автор И Вишневецкий), А данную передачу даже не хочется комментировать
08 фев 2011 16:33
Ричард III. 2 часть
Спасибо за предоставленную возможность посмотреть великолепную.постановку!
01 фев 2011 14:46
Архаичная евроцентричная руссофобия.
18 янв 2011 15:15
Хотелось бы посмотреть Ричарда Третьего в постановке театра Вахтангова с М.Ульяновым
04 ноя 2010 19:08
Вот и наступила эпоха Штольцей, Смердяковых и Свидригайловых. Странный философ, сколько антисоветизма.
11 окт 2010 22:07
Суд времени. Иван Грозный: кровавый тиран или выдающийся политический деятель? 1 часть
Где же так разрекламированная интеллигентность Млечина?!
11 окт 2010 17:04
Картина маслом. Поле битвы - история
национальный состав участников программы правдиво отображает цифры учебника Вдовина-Барсенкова
09 окт 2010 09:02
Суд времени. На скамье подсудимых в этот раз сама программа. 2 часть
Обратите внимание как само обсуждение разделилось по национальному признаку: Отечество против полосы оседлости.
06 окт 2010 17:44
Суд времени. Лев Троцкий - худший из возможных вариантов или упущенный шанс русской революции? 3 часть
Кургиняну следовало бы пригласить Роберта Сервиса (не троцкист, не русский и не еврей), чья книга Trotsky a biography вышла совсем недавно, а Млечину любого биографа-троцкиста. Думаю передача получилась бы гораздо интересней.
09 сен 2010 13:22
Суд времени. Холодная война: неизбежность или курс, имевший альтернативу? 3 часть
Уважаемый КВАША49, какова ваша оценка поклонников Млечина+Сванидзе? Заранее благодарна. Понятно, что некторые вопросы, поставленные в студии, заставляют задуматься о целях их авторов.
08 сен 2010 21:56
Суд времени. Холодная война: неизбежность или курс, имевший альтернативу? 3 часть
Странный осадок оставила передача. Первое чувство эйфории от хорошо узнаваемых лиц, настоящих экспертов, обещало по-настоящему интересную передачу. Но к концу второй передачи стало как-то непосебе. Сквозной линией проходоло в показаниях свидетелей, что вот таким правильным государтвам Запада с их замечательными правителями пришлось дело иметь с такой неправильной страной как СССР с ее лидерами деспотами, а вот они - свидетели, причем, по обе стороны игры, просто оказались там в силу каких-то случайных причин. Спасибо, что Кургинян в третьей передачи указал им, как же неприлично они относятся к той стране, в которой они были частью действующей политической элиты. Я "понимаю" Адамишина в том, что жизнь после крушения социализма в СССР улучшилась, к сожалению, только для него и подобных ему. Они чем-то напоминают тех советских торгашей, которые, по-видимому, и обеспечили пустые прилавки и процветающий черный рынок: вспомните, в холодильниках у всех все было и никто не умирал с голоду. Т.е. и торгаши и дипломаты знали приимущества частной собственности, вот и саботировали социализм. Довелось лично быть знакомой с Адамишиным и быть на приеме в российском посльстве в Лондоне по случаю его ухода с поста посла РФ в Великобритании (после 10 лет отсидки в Италии в качестве посла СССР). В 1997 он был приглашен Евтушенко (корпорация Система) в качестве директора по общественным связям: его светлый образ советского дипломата должен был обелить имидж лужковской полубандитской компании, которая в то время пыталась выйти на международный рынок.
04 сен 2010 13:18
Картина маслом. 29 дуэлей Пушкина
Блестяще!!!!!!!!!
03 сен 2010 18:10
Суд времени. Реформы Петра I - прорыв в будущее или путь в тупик? 2 часть
Кстати, Герцен в Былое и думы отмечал в качестве особенности русских высокую степень мобилизованности для решения критических проблем. Он вспоминал, как будучи студентом наблюдал мгновенное решение проблемы холеры в Москве при активном участие всего населения, что практически невозможно было решить во Франции в связи с паникой. Зато в стабильное время у нас невозможна никакая организованность. Поэтому реформы Петра и сталинская индустриализация стали возможны не только благодаря плеткам и казням и репрессиям, но и этой особенности русского народа. То же самое подметил и Лев Толстой в Войне и мире при описании работы косцов у Левина.
03 сен 2010 17:48
Суд времени. Реформы Петра I - прорыв в будущее или путь в тупик? 2 часть
Интересно, что г-н И. Курокин делает на скамейке Млечина. Это именно он в течение 6 часов на Часе истины убедительно доказывал какие великие реформы были осуществленны гениальным Петром.
02 сен 2010 20:24
Суд времени. Реформы Петра I - прорыв в будущее или путь в тупик? 1 часть
Как можно ставить так вопрос для обсуждения? Свидетель со стороны Кургиняна совсем не может формулировать свои мысли. Прекрасная серия из 6 передач на Час истины о петровских реформах с учетом всех особенностей самого Петра, а также участники не стеснялись подчеркивать, где ему просто фортило, а где работал его гений. Вполне убедительно, но в качестве вводной части историки на Часе истины отметили новые открытия в вооружениях в Западной Европе и Англии, что позволило последним в дальнейшем покорить весь мир за исключением России.
02 сен 2010 12:42
Суд времени. Антиалкогольная кампания Горбачева: забота о здоровье нации или политическая ошибка? 2 часть
Почему бы Млечину не пригласить дочь Горбачева в качестве свидетеля. Именно под эту компанию во Всесоюзном НИИ кардеологии, в котором я только начинала работать в то время, был создан отдел по проблемам генетики с подчинением непосредственно Е.Чазову, возглавила его еще совсем молодая тогда, но уже со званием то ли кандидата то ли доктора медицинских наук Ирина Чазова.
02 сен 2010 10:43
Суд времени. Пакт Молотова - Риббентропа - путь к началу II Мировой войны или необходимая передышка для СССР? 3 часть
С точки зрения национальных интересов этих государств, бывших провинций Российской Империи, может быть и обидно, но с позиции национальных интересов СССР это был акт возвращения стратегически важных территорий, еще недавно входивших в состав никем неоспарившимися границ Российской Империи. Потеряли в результате поражения, получили обратно в результате победы. Таков цинизм геополитики.
02 сен 2010 10:24
Следовало бы коснуться и пактов о ненападении с фашистской Германией, подписанными в первую очередь Польшей и другими странами задолго до СССР, а также важный момент явно антисоветскую позицию прибалтов, подписанные договоры между СССР, Францией и Чехословакией, вступление СССР в Лигу Наций, инициатива СССР о коллективной безопасности.
01 сен 2010 20:37
Суд времени. Пакт Молотова - Риббентропа - путь к началу II Мировой войны или необходимая передышка для СССР? 3 часть
Свидетели обвинения и в этом раунде оказались не на высоте. Сторона защиты великолепно обосновала свои тезисы, представив убедительные факты, а также без каких-либо трудностей отреагировала на вопросы обвинения. Но как только Нарочницкая сошла с идеодогически нейтральной позиции дипломата-историка на позиции "правильных государств" Запада против СССР с его "революционным проектом", идея которого ей, бывшему представителю СССР В ООН в течении почти 10 лет, непонятна, весь очевидный выигрыш был потерян. Конечно, если учесть, что аудитория в студии совсем незнакома с темой.
01 сен 2010 13:36
Суд времени. Пакт Молотова - Риббентропа - путь к началу II Мировой войны или необходимая передышка для СССР? 2 часть
что это за свидетели-эксперты на стороне обвинения, которые представляются как профессиональные историки со своим мнение по конкретной теме, но при этом абсолютно не владеют никакими фактами по этой самой теме?
27 авг 2010 10:53
Суд времени. Антиалкогольная кампания Горбачева: забота о здоровье нации или политическая ошибка? 1 часть
Интересно, каких развлечений не хватало самому популярному и талантливому алкоголику страны Владимиру Высоцкому? Для него не существовало никаких железных занавесей (жена француженка да и загранкомандировки в виде зарубежных гастролей). Я сомневаюсь, чтобы он смог себя реализовать с таким недугом в любой другой стране тогда и сейчас. Помоему, сейчас развлечений (отличать от организованных государством мероприятий культурно-интеллектуального досуга в виде художественной смодеятельности, спортивных секций и т.д.) хоть отбавляй, а показатели алкоголизма только выросли.
26 авг 2010 10:25
Суд времени. ГКЧП – путч или попытка избежать распада страны? 3 часть
конечно, после уже состоявшегося официльного расследовния и суда такая постановка вопроса в студия по крайней мере странная. Ясно, что это был не путч, но сами действия участников этой акции показали, что эти люди не способны управлять такой страной и за ту ситуацию, когда народ засомневался в состоятельности советского социализма, виноваты они в первую очередь. Вспомните как их дети (я имею виду комсомольские начальники) в мгновение ока перестроились в передовые комерсанты и ярые пиарщики капитализма. Во время застоя комсомольские органы превратились в настоящие закрытые клубы разврата.
25 авг 2010 12:48
Суд времени. ГКЧП – путч или попытка избежать распада страны? 2 часть
Судя по форуму на сайте 5-го канала идет активная, не всегда корректная, но очень показательная дискуссия. Допуская излишнюю эмоциональность оппонентов ввиду их необходимости набрать как можно больше своих сторонников, судья все же должен быть беспартийным, по-настоящему государственно ответственным человеком, для которого национальные интересы России и закон (буть то царский, советский или сегодняшний) является первоосновой для вынесения даже своего личного мнения. Возможно, декан истфака МГУ (самого авторитетного вуза страны).
18 авг 2010 17:47
Суд времени. Большевики: спасители или губители России? 3 часть
Эксперты с обеих сторон очень слабые. Общие фразы, эмоции. Никого из представителей русской культуры, за исключением Бердяева, большевики не выгоняли. Дягелев уехал за долго до большевиков, после революции получил советский паспорт, многие эксперты пишут о высокой вероятности его возвращения в Совдепию если бы не смерть. Шаляпин возглавлял Мариинский после Октября, именно "демократия" в управлении театром, как пишет Б.Покровский, выдавила его из театра и страны. Куприн и Прокофьев вернулись. Да и Бердяев был один из тех старых ученых, которых выслали. Их молодые ученики остались. Официальная цифра безграмотных в Италии 12%, не помню в США, но то же есть %. Да, большевики пустили кровь, но они же обновили кровь нации открыв социальные лифты.
11 авг 2010 12:46
Суд времени. Включение прибалтийских стран в состав СССР. 2 часть
А почему бы не подкинуть американским коллегам развернуть дискуссию на всю страну: проигрыш или выигрыш для США присоединение Калифорнии и Техаса.
08 авг 2010 09:48
Интересно, почему английское слово "comrades", с которым обращается Цезарь в этом фильме к своим солдатам и которое имеет полноценный эквивалент в русском языке "товарищ", заменили в переводе на "солдаты"?
24 июл 2010 11:02
Энди Уорхол предвидел будущее искусство в виде ценников на месте работ художников.
22 июл 2010 13:29
Эйзенштейн и Мейерхольд - жертвы режима Сталина, большевистского государства - это позиция авторов фильма, а что если рассмотреть этих персонажей с позиции сотворцов большевитского государства и новой культуры?