Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
Очень странная внешность действительно у Алины Гроссу, будто бы после неудачной пластической хирургии. И в целом интеллигентности ноль, в связи с чем неудачно она была выбрана на роль девушки, претендующей на вхождение в богатую, приличную семью, и такой, в которую могут быть влюблены два достойных парня. В паре с Игорем Пазычем особенно не смотрелась. И Анне Кошмал она явно проигрывает.
Поступок Софьи Андреевны в чём-то объясним: естественно, её заботила судьба собственной дочери, а не чужих ей Соколовых, и в выборе ребёнка она руководствовалась тем, что здесь всё-таки ребёнок известных ей людей, а не детдомовский неизвестно с какой генетикой. При этом выглядело бы логичнее, если бы от Люси вообще скрыли факт смерти её ребёнка, и она бы считала девочку своей, хотя её ведь ребёнок был недоношенный, поэтому она, конечно, могла догадаться.
Неожиданный получился образ Саши как злодея, в юности он такое впечатление совсем не производил.
Какое "оригинальное" интригующее прозвание "фильма"! Не иначе зло с добром будет бороться! Кто ж победит в итоге?
Это эпическая драма, драма подвига. Где события поданы психологически достоверно. Где показаны и руководящая роль партии, и руководитель страны, и комсомольцы, и Зоя, дающая комсомольскую слово бить врага, и диверсантка Зоя, и измученная девушка, последние силы берущая из своего сердца, из воспоминаний довоенного детства.
Сильный, правильный фильм. Если смотреть внимательно.
Просчеты же есть в любом произведении. Например, не рассказали почему именно Петрищево было выбрано местом диверсионной акции группы Зои. Но ведь проводились диверсии во многих других населённых пунктах, и не только взрывались дома (где базировался штаб немцев, либо была радиолокационная база, как в Петрищево), диверсанты совершали разноплановые операции, подобные уже тогда вспыхнувшей народной партизанской войне.
Вообще, с любым фильмом так - надо быть уже подготовленным к событию, рассказываемому в фильме, либо потом обращаться к книге, по которой поставлен фильм, к энциклопедии и тд. Фильм удался. Был отчаянно сорван прокат, субъективно и объективно.
Яростное противодействие в интернете, слева и справа, когда фильм ещё даже не вышел в прокат, часто мастерское, но отвратительное спекулирование на имени Зои сыграли свою печальную роль в прокате фильма, его посмотрело мало людей.
Больше всего «Четыре времени лета» вызовут эмоций у людей, любящих романтические истории и различные мелодрамы, а также у тех, кто просто желает посмотреть что-то интересное.
Съемки этого биографического кинофильма проходили в Киеве, Москве, Париже, Санкт-Петербурге, Нью-Йорке, но больше всего в Феодосии.
Долгий съемочный период пошёл картине на пользу. В фильме идут две параллельные истории, в одной рассказывается о становлении героя, а в другой зритель увидит зрелые годы Ивана, период его гастролей в Америке, когда он уже стал многократным чемпионом. Пожалуй, именно прыжки из одного времени в другое приводят зрителя к утомлению. Зато оператор потрудился на славу, он так снимал Михаила Пореченкова, что сделал из него настоящего великана. Пореченков замечательно влился в образ Поддубного. Теперь, наверное, при упоминании фамилии Пореченков, будут вспоминать и Поддубного, как при вспоминании Тихонова, тут же в памяти всплывает Штирлиц, или как Холмс у нас всегда ассоциируется с Василием Ливановым.
Михаил создал чисто русский, трогательный, героический образ, в котором сочетаются характерные черты нашего соотечественника: ленивый но сильный, скромный но напористый, искренний и твердый. Кроме того, в каждом кадре видно, как трепетно относится Пореченков к роли. Он создал Поддубного таким, каким многие из нас его и представляют.
Только, конечно, жаль, что кинолента далеко ушла от настоящей биографии Поддубного. И зря в сюжете хронологию перепутали.
В целом же, кинофильм добротный, очень интересный, впечатляющий, волнующий. Смотришь с замирающим сердцем и с постоянно преследующей мыслью, что вдруг сейчас вот что-то случится, и он не победит.
А сколько эмоций при просмотре возникает, сколько переживаний: то смеёшься, то плачешь, то гордишься, то удивляешься, то боишься. И самую сильную печаль испытываешь из-за смерти гимнастки Мими, такой хрупкой, прекрасной, воздушной женщины.
«Поддубный» - фильм патриотический, воспевающий и призывающий нас любить и не забывать своих героев. И, конечно, хорошо, что фильм подчеркнул, что для Поддубного главным были не деньги, а бескомпромиссная и честная борьба, и вера в свои силы, вера в себя.
И фильм этот, несомненно, семейный. Его именно со всей семьёй надо смотреть, особенно если мальчики есть в семье, чтобы зародить в них любовь к спорту.
Борис Каморзин бесподобный комедийный актер. Во времена СССР играл бы разных жуликов, прохиндеев, бюрократов.
Единственно что не понравилось, это 11 серия. Героиня Маши постоянно чихает, не прикрываясь платком в комнате полной сотрудниками. В наше время пандемии, доктора и градоначальники с ума бы сошли. Были времена когда народ не боялся обычной простуды и не носил намордники. О времена, о нравы! Шутка...
"Сиделка с проживанием" - это, между прочим, 24 часа работы в сутки. Потому что в любой момент благостная старушка, которую играет Немоляева, может попросить отвести её в туалет и вытереть ей зад. А платят злодейке за 24 часа в сутки или типа "Вы же реально будете и спать, и отдыхать"? Если бы ей платили нормально - вполне вероятно, денег бы ей хватило и без интриг. Только тогда бы "хозяин" взвыл.
Протаскивая свои принципы, авторы фильма насилуют сюжет. Как-то злодейка точно предвидит последствия своих злодейств, никогда ни в чём не ошибается. Предвидела, что соперница будет пить чай в момент прихода электрика и выйдет с кухни, не забрав с собой стакан, и отраву в чае не почувствует, и выпьет всё сразу, а не медленно по глотку - отчего падение давления было бы небольшим и не опасным. Короче, однозначный минус.
После просмотра неприятный осадок от грязи отношений всех между всеми. Множество «ляпов» не решают даже столь негативного отношения к фильму, как действия героев, откровенно «кидающие и подставляющие» друг друга.
Но самое отвратительное то, кинематограф формирует в сознании масс стойкое восприятие провинциала как хищника, завоевателя, этакого «рвача», прибывшего отобрать у слабого, интеллигентного, успешного москвича его недвижимость и вообще социальные блага (любовь, работу и т.п.)
К сожалению, нынче это модный и актуальный сюжет. Смахивает на разжигание вражды по признаку проживания.
А пьяный мастер в троллейбусном парке? Да вы с дуба рухнули что ли? Все работники парка перед выходом на свой участок проходят обязательный медосмотр, и при обнаружении алкогольного опьянения до работы не допускаются. Не верю, что авторы ленты такие наивные и этого не знали. Им лишь бы показать, как русские на работу пьяные приходят. Тьфу. Противно невыносимо.
Об остальном - драматической составляющей фильма - мне сказать приличными словами нечего. Потому что её нет. Идея фильма - отличная, воплощение - даже не плохое, а просто никакое. Фальшь от первого до последнего кадра. Это надо было умудриться так снять. Не веришь ни единому персонажу. Самим авторам фильма не стыдно под такой "работой" подписываться? Позор на ваши головы! Такой бездарности я вообще не припомню. Да те же мыльные сериалы - просто шедевры драматургии по сравнению с этой поделкой.
В общем, господа, даже не тратьте своё время на "Счастливый маршрут".
к тому же - у каждого в той или иной мере отличающуюся.
И любой фильм - лишь отражение реальности через призму сценария, режиссуры, и актерской игры. И точного отражения реальности ждать глупо, да к тому же, у каждого на жизнь свои взгляды.
И получается - каждый сценарист и режиссер, через актеров, продвигает свою, подчеркиваю - СВОЮ философию жизни.
И в этой связи всегда возникает вопрос - а имеют ли они на это моральное право, не много ли они берут на себя ?
И что они готовы принести в жертву в качестве доказательства истинности своих взглядов ?
Просто смотрите фильмы - те, которые нравятся именно вам, независимо от того кем, когда и как они сделаны, и тем более - что о них пишут критики, ибо всё кино, как и любое искусство вообще, - чистейший субъектив, и ни в коем случае не должно заменяеть собой высших идеалов, к чему оно, искусство, впрочем, всё время стремится.
Но "искусство" искусственно по-определению, и как бы оно не было замысловато - это всего лишь искусство ...
Очень удивили огромные очереди в скупку Торгсина. Коль скоро обладание драгоценностями было незаконно, люди просто подставлялись. Может, единицы это не понимали, но большинство вряд ли такое дурное.
Смешно, когда Виктор попрекает князя тяжким положением простых людей при царе. Не менее смешно, что князь на это не напоминает продразвёрстку, расстрелы по разнарядке и голодомор.
Если княгиня отдала чекистам фальшивые драгоценности, почему она не попыталась сбежать за выигранное время?
Почему фальшивки приняли в Гохран? Там ювелир спился?
Финальное сближение князя с Виктором - мама не горюй. И отъезд главгеров на ДнепроГЭС не выглядит спасением, просто отсрочка перед арестом и расстрелом в 1937.
Короче, было бы замечательно, если бы события происходили в Средиземье.
и их героиням, во время съемок было по 12 (!!) лет. Россия доросла , если доросла, до фильмов такого уровня через 30 + лет