Все комментарии "adam43"

14 окт 2011 19:51
Ощущение соприкосновения с чудом получила. Некоторые моменты, когда экстрасенсы рассказывают о друг друге, можно обЬяснить, что знали про задание да и разузнали заранее о друг друге. Но остальные задания - тут логикой никак нельзя угадать.
10 окт 2011 20:23
Очень понравилось. Смотрится на одном дыхании, очень оптимистичный и позитивный фильм. Прикапываться к фильму не хочется: верится, что так могло тоже случиться, пусть в каком то другом паралельном мире. Я всего то, что показали в этом фильме только по наслышке и слышала, так что почему бы и не поверить и этой версии. Очень рекоммендую.
09 окт 2011 19:03
Всё-таки один вопрос всё же остался после просмотра: как Суханов узнал в каком месте найти главного бандита? Не обЬяснили. Вообще то не в первый день живу, могла б и догадаться: *Это же кино* - вот и ответ.
09 окт 2011 18:56
Не знаю кто для чего смотрит это шоу: ну не на бой же петухов смотрим, чтоб смотреть исключительно из-за интереса, кто будет в тройке сильнейших. По мне, процесс интересен - как экстрасенсы работают, насколько они правильно видят, или насколько сильны их возможности, и т.д. и т.п. В украинской битве, этот процесс зрительского самостоятельного анализа и оценки практически не возможен: с одной стороны музыка пилит на нервы, а с другой эмоционально-пресыщенные комментарии разжёвывают для зрителя всё происходящее не оставляя ничего для мозговой деятельности. И музыка и эти возгласы создают особое давление на психику: башка гудит, должно быть *супер шоу*. Кому то нравится впадать в такого рода навязанный психический транс, ну а у кого просто здоровье не позволяет. Не исключаю возможности, что там экстрасенсы круче или задания другие, но смотреть украинское шоу просто нету мочи (ударение на первый слог).
09 окт 2011 07:29
Понравилось, очень добросовестно ответили на все мои вопросы: только задам вопрос *а почему...?*, а они уже ответ приготовили. Героиня своей тупостью, не свойственной журналистам, задолбала. Но зато какая фигура, ножки и рожки!!! Битва в крепости конечно из области фантастики, а снята вообще неправдоподобно. Не думаю, чтоб юрист поддался на подставу - мог бы и разговор про взятку записать, и заснять передачу денег, и т.д. и т.п. Но в основном приятно было фильм смотреть - наверное невозможно такого размаха фильм сделать так, чтоб придраться было не к чему.
08 окт 2011 21:19
kristi84, спасибо за рекоммендации и обЬяснение. Мы с вами наверное в разных возрастных категориях: у меня начинает голова болеть после украинского шоу из-за назойливого музыкального сопровождения, и этот факт мешает полностью насладиться и по достоинству оценить это шоу. Украинский язык я знаю, участники меня тоже впечатлили, но сама подача шоу меня не вполне устраивает, а вот русский вариант не имеет этого недостатка и плюс ведущие там с человеческими выражениями лица и человеческими эмоциями, что мне импонирует больше. Тем не менее, с вашей подачи, буду убавлять звук и смотреть украинское шоу.
07 окт 2011 22:45
Если кто ещё не знает - началась русская битва экстрасенсов, 12 сезон. Вместо состязания с 7 яйцами, там нужно найти человека в багажнике (одном из 30). Задание, что скрывается за занавесом тоже не хилое и может потягаться с заданием на этом шоу. Почему украинское шоу мега-шоу и не конкурент русскому, я в толк не могу взять. Однако, участники здесь явно сильнее сборной 12-го сезона: всё-таки у них за плечами огромный опыт.
07 окт 2011 17:10
Почему то на главной странице рекламы для этой битвы не было, только благодаря комментариям зрителей обнаружила - спасибочки!
07 окт 2011 15:21
Для iyeremuk. Я так понимаю, вы наркотики не употребляете, и я тоже. Но ни вас, ни меня никогда не пригласят дать речь для Стандфордских студентов. И вы знаете, даже если мы с вами и начнём употреблять наркотики, нас всё-равно не пригласят. Хмм... Может дело не в наркотиках? А, я знаю, это просто у вас и у других людей (в частности меня) критерии для превозношения разные. Но и вы и я всё-равно имеем что-то общее: не смотря на то, что я восхищаюсь такими людьми (не взирая на наркотики, или с кем они спали, или сколько раз испражнялись в день), а у вас свои мерки, нам не дано стать теми кем восхищаются. Будемте тупо смотреть в телевизор и дальше, и брюзжать - ведь это всё, что нам остаётся.
07 окт 2011 15:06
w11w12: Он следовал зову своего сердца, он делал то, что ему очень нравилось, он жил полной жизнью и достиг немалого. Если бы он не сделал Apple или Pixar, другие бы сделали что-то подобное (как и всё в этом мире: если б Менделеев таблицу химических элементов не открыл, ну кто-то другой бы додумался); однако они были первопроходцами - кто-то другой мог бы, но не стал, а они стали. Не думаю, что всем дано. Меня лично восхищают такие люди, которые видят то, что другим и не снилось, на что у других фантазии не хватило бы за всю их жизнь. И более всего меня восхищает, что они тупо делают то, что им нравится без оглядки на мириады *если*, без страха или наперекор страху. Вы лично так можете? Я вот не могу; ну у меня немного фантазии и мозгов хватает, чтоб увидеть, заметить, и отдать должное чему то классному как например первые 3-D мультфильмы.
07 окт 2011 14:27
Сильная команда экстрасенсов подобралась. И задания будут необычными. Должно быть интересно. Что мне в Украинской битве не нравится так это музыкальное сопровождение, которое норовит из мозгов кашу сделать.
06 окт 2011 17:34
Трогательные слова полные глубокого смысла. Чтобы прожить жизнь как её прожил Стив Джобс нужно иметь храбрость и силу. Вся мудрость сводится к нескольким словам *Следуй зову своего сердца*. Хотела бы я испытать это счастье - делать то, что по настоящему интересно. Понять и принять эту мудрость легко, а вот следовать - за 25 лет я так и не достигла этого хотя и очень хотела.
05 окт 2011 19:28
Богатые тоже плачут, а нищие выбирают любовь в шалаше, и всё это на фоне великого множества разноцветных лампочек и сказочных фейерверков. Вилкова продефилировала в наряде Мальвины и красненьком платьице, а Роман Шмаков с одним выражением на лице (как то радость и печаль у него два в одном получается). Трудно из такого материала сделать конфетку какую бы сверкающую обёртку не использовать. Сочувствия или симпатии никто из героев не вызывает. Фильм смотрится как калейдоскоп кадров. Очередной ширпотреб.
05 окт 2011 17:35
Надо посмотреть хотя бы потому, что режиссёр снял такие фильмы как *Охотники за брильянтами* и *Подсадной*, посмотрим как у него с комедиями.
04 окт 2011 18:15
Ребята, если вы положите в миску с водой спичку, она станет двигаться в воде независимо от Ури Геллера. Ури мог бы быть и поболее криативным с его то опытом, чем показывать пальцем в небо и говорить смотрите сейчас зажжётся звезда в то самое время, когда она зажигается каждый вечер без его магических слов. Стоит посмотреть только первый номер этой передачи - впечатляет, три последних номера можно обЬяснить ловкостью рук и другими более доступными методами (Михаил Ясько - можно запомнить какую то отметину на контейнере с водой или на столе, указывающюю на контейнер с кислотой; Ступаков: ловкость рук; Николас Кин: 10 реальных хранителей ключей никто в лицо не знал, можно было спокойно использовать подсадную утку).
03 окт 2011 19:38
Меня фильм потряс (после двух серий, буду смотреть дальше). Много свежих идей (например, Аморе - итальянских кровей контрабандист: оригинально, и доступно и с долей юмора объясняет почему случается неразделённая любовь) и достаточно непредсказуемых поворотов сюжета, которые в итоге подчеркнули и воспели ВЕЛИКОДУШИЕ. Фильм, который вызывает самые прекрасные человеческие чувства и напоминает о великих истинах никак нельзя назвать *Богохульским*, как здесь выразились. Фильм требует наличия мыслительного аппарата и не принадлежит к разряду мыла (это не в оскорбление сказано - просто это не лёгкого развлечения фильм, нужно подумать, прочувствовать). Несмотря на серьёзную тему, фильм пронизан игривым юмором. Актёры просто наповал сразили - ну как бы привыкли уже, что они все таланты, но в этом фильме они это просто ещё раз с полной силок доказали.
02 окт 2011 22:16
Первые серии интересно было смотреть, потом началось мыло. Да и главная идея фильма *любила 20 лет одного парня* (которого толком не разглядела) не внушает особого доверия или симпатии.
30 сен 2011 04:05
Досмотрела до конца - очень интересно. Житейские проблемы, каждому человеку понятные. Полезно такие фильмы смотреть: напоминают об общечеловеческих ценностях, о том как важно не зацикливаться на себе, как необходимо думать о других и заботиться о близких. Удивительно, что мало зрителей посмотрело - наверно не рекламировался на *Главной* странице. Смотрится на одном дыхании.
28 сен 2011 03:56
Просто жемчужина в океане ширпотреба. Актуальный, интересный и реалистичный фильм (только 1ю серию посмотрела; посмотрим, что дальше будет). Темп хороший, а об игре и говорить нечего - как в замочную скважину смотришь так реально играют.
25 сен 2011 04:52
Куклы колдуна. 8 серия
Хороший, интересный и правдоподобный фильм. Герои интересные и реальные люди. Никакого мыла, никаких нестыковок, всё обЬяснено, и все концы размотанны. Красивые актрисы и сыграли натурально. Удивительно, что мало людей посмотрело этот сериал.
23 сен 2011 23:55
Охотники за бриллиантами. 8 серия
В целом очень понравился. Последняя серия немного не вписывается в сюжет, больше на сказку похожа.
23 сен 2011 20:36
Этот эпизод заставил поволноваться больше чем остальные. Во первых, Сергей Ступаков (он остановил своё сердце силой воли в одном из предыдущих эпизодах) продолжил борьбу с невероятно опасным номером (смотрите, чтоб узнать, чем это закончилось). Во вторых, очень волнительно ждать оглашение результатов, когда так сильно болеешь за сразу нескольких человек. Очень понравилась приглашённая гостья Елена. А вторая гостья - на это надо посмотреть до чего можно быть тупой (прости, господи); опять таки смотрите сами в чём заключается величайшая тупость и оставьте пожалуйста ваш комментарий (мне любопытно согласятся ли со мной другие зрители). И последнее, фокус-покус Ури с открытками городов построен на элеменарной математике: для *самого известного феномена мира*, как его здесь называют, слабовато.
22 сен 2011 03:26
Я так поняла это не вполне детектив. Но если назвать здесь другой жанр, то раскроешь то, на чём фильм держится. Чувствуется, что фильм давно снят (15 лет назад), темп немного замедлен по сравнению с нынешними фильмами. У меня фильм восторга не вызвал; добротный, но если его не посмотреть - ничего не потеряешь. *Глубинное откровение* меня так и не осенило.
21 сен 2011 02:58
Сильное впечатление фильм оставляет. Всё-таки интересно, как французские фильмы такие правдоподобные выходят, герои реальные, и актёры не переигрывают. Из фильма, полиция во Франции быстро работает - удивительно. Тема интересная, как простой, законопослушный человек делает невозможное, и как удача компенсирует его промахи. Одно всё-таки показалось слишком нереально: если бы это было так легко ограбить сбытчиков наркотиков, то сбытчиков наркотиков уже бы в живых не осталось никого. Как то верится с трудом, что такие люди будут деньги под подушкой хранить (ну, или под диваном). Интересно фильм смотрится.
20 сен 2011 19:46
Охотники за бриллиантами
Интригующий. Будем смотреть дальше.
20 сен 2011 04:00
Да, идея сногсшибательная в голову пришла, как сами создатели не додумались? Надо было и новому генералу в неё влюбиться. Надо продолжение попросить, с новым генералом и его женой во второй серии, с третьим генералом и его женой в третьей серии, ну и так далее, серий на 24. Мне нужно в сценаристы - меня б народ на руках носил бы.
20 сен 2011 03:54
Ой, да молодцы, ой, да постарались, ой, да закрутили. А сыграли то как - ведь поверила. Индийскому кино и не снилось. Разве что Мексиканскому ещё можно попыхтеть, поднатужиться, может догонят. Ай, да генерал - сердце пламенное в груди. Ну а что, девушка хоть и в халате, как тут уже заметили, и волос в три волосинки и те в пучок забраны, но зато настоящая, а не кукла Барби, и доброта настоящая и любовь, и человечность. И время и страна может и не реальные, но народ вполне. Смотрите сами и решайте сами смотреть или не смотреть.
17 сен 2011 00:53
Мисс Вселенная 2011
О девушках всё понятно - на то они и в конкурсе красоты, что красивые. Пошлый, чисто русский дебильный юмор комментаторов создаёт впечатление русской пьянки-гулянки, где мужики друг перед другом стараются, кто кого юморнее. Некоторые шутки были довольно прикольные; причём без подготовки парни ляпали, что в голову взбредёт (заставили посмеяться).
12 сен 2011 15:17
Классная серия
12 сен 2011 05:29
Больше психологическая драма чем детектив, потому что в целом было всё понятно заранее, но детали заставили поволноваться. Отличный и реалистичный фильм. Если кто-то что-то подобное видел, дайте знать, пожалуйста.
12 сен 2011 03:29
удалить
Начало интересное, а потом как-то через чур загнули и перегнули. Но всё-равно интересно смотрится, динамично.
11 сен 2011 05:17
Лихо закрутили.
08 сен 2011 23:03
Как пилюля25, я тоже думаю, что *феномен* это слишком громко сказано. Может это возможность для участников сделать себе имя, чтоб потом выступать иллюзионистами или гипнотизёрами. Недаром в своих комментариях, Ури большое внимание уделяет качеству презентации, то есть способности участников как актёров завораживать публику. Так что, эти товарищи - другого поля ягоды нежели экстрасенсы.
06 сен 2011 20:16
В принципе, несмотря на кажущиеся разнообразие номеров четверо из пятерых номеров можно объяснить внушением на подсознание. Впечатляет то, что некоторые из участников ставили на кон свою жизнь (или здоровье), так были уверенны в своих способностях. Помощники сегодня порадовали - вели себя как нормальные люди. То, что можно остановить сердце усилием воли - это из ряда вон выходящее, и не мудренно (и слава богу), что не распространено. Кто-нибудь что-то подобное видел когда-нибудь - поделитесь источником, пожалуйста. Я тут писала, что у меня ложка согнулась, так это оказалась на редкость легко-гнущаяся ложка.
01 сен 2011 04:50
Два часа утех увенчались сладким сиропчиком для одной из участниц.
31 авг 2011 03:10
Никиту Джигурду специально позвали, чтоб внимание публики отвлекал, пока участники фокусы показывают? Получилось шоу Джигурды. Кстати, у меня одна ложка согнулась, но как ни старалась больше ложки не гнулись. Интересно, буду смотреть дальше.
28 авг 2011 02:15
Передача больше сконцентрирована не на том как добиться успеха, а на богатых добившихся успеха, которые тоже плачут. Причём эти богатые представлены здесь эдакими болванчиками не способными самостоятельно мыслить и ясно видеть реальность. Беседа типа бла-бла-бла, не понятно на чём обоснованны разносортные мнения гостя программы.
24 авг 2011 01:55
Приятно послушать беседу двух людей, которые ясно мыслят и чётко формулируют вопросы/ответы. Две темы затронуты. Первая затрагивает конфликтные ситуации замкнутого круга. На пример, семейная пара как заезженная пластинка повторяет один и тот же сценарий конфликта. Опасность этой ситуации ещё и в том, что постепенно такое бытие превращается в смысл жизни для её участников по принципу *сначала мы работаем на наши привычки, а потом они работают за нас*. Вторая тема обсуждает ситуацию, когда люди пытаются перевесить свои проблемы на плечи своих друзей или знакомых. Опять-таки опасность в том, что дружба сузится к отношениям, когда один из друзей превращается из подружки в подушку, куда второй друг плачется. Передача даёт полезные советы как выйти из таких ситуаций и при этом не потерять друзей или не порвать близких отношений. Передача не упоминает об этом, но самое тяжёлое в этих ситуациях это во-время вспомнить про советы из этой передачи и применять их. Я бы ещё и добавила - если применение советов не помогает, может стоит подумать как в корне изменить ситуацию (порвать отношения, чтобы не сводить свою жизнь к роли носового платка или половой тряпки).
22 авг 2011 00:35
Не упустите. Практические советы как управлять своей жизнью (или достичь успеха, или превнести осмысленность в жизнь) путём методического изменения своего внутреннего состояния. Гость программы сослался на книгу Mihaly Csikszentmihalyi "Flow: The Psychology of Optimal Experience". Если кто-то нашёл эту передачу интересной и хотел бы узнать побольше о практических методиках и почему они работают, я бы рекоммендовала "the practical neuroscience of Buddha's Brain: happiness, love and wisdom" by Rick Hanson. Гость программы не упомянул о медитации как одной из практики (или тренировки).
08 авг 2011 23:57
Всем родителям посвящается, особенно молодым. Смотрите не пожалеете. Идея интересная хотя и немного упрощённая, если бы ещё и рецепты дал, как не выращивать идиотов не приспособленных к жизни, было б здорово.
08 авг 2011 03:19
Очень надеюсь, что присяжные не голосуют по тому же принципу: не всегда эмоции хороший советчик. Алексей явно не самый сильный, ну приятный спору нет. Но, молодец вёл себя очень достойно - правильно оценил свои возможности и своих соперников. К слову о вспомогательных причиндалах: пользуется экстрасенс ими или нет - это не показатель силы экстрасенса. Просто одним нужен какой то ритуал, чтоб войти в нужное состояние, а другие могут обойтись без ритуалов; по результатам нужно оценивать возможности экстрасенсов. Вообще то шоу интереснее смотреть, когда экстрасенсы по разному работают, если бы все 10 экстрасенсов были как Алексей, было бы не так увлекательно. Спасибо всем участникам - было интересно.
06 авг 2011 03:56
Луна 2112
Довольно депрессивный фильм.
06 авг 2011 00:40
Видно, что передача не планируется заранее, и беседа вьётся свободно. С одной стороны хорошо, а с другой стороны гости программы знают очень много и конечно невозможно всё знание или хотя бы основные идеи передать в 25-минутной передаче, но если бы они имели возможность определиться заранее, что для них важнее всего донести до зрителя, это бы усилило ток-шоу. Например в этой передаче, не профессионалу не очень интересно слушать различные профессиональные нюансы, а вот более значимой и интересной идеи уделили всего несколько минут в конце. Идея эта о том, что современные люди слишком зажаты в рамки норм поведения предписанные обществом, и места для индивидуального изменения практически не остаётся. И как правильно заметил гость программы наша суть в постоянном изменении и без изменения творчества невозможно. По-моему это тоже промелькнуло: люди как роботы зажаты в каждодневно повторяющейся рутине, и изменение нужно как глоток воздуха.
05 авг 2011 12:59
Интересная передача в нескольких планах. Во-первых, приоткрывает завесу на вопрос поставленный RostZ: *ну если ты уже знаешь, зачем ты пришел в этот мир, давай действуй* (вопрос между строк был - а что и как делать). Во вторых, перекликается со многими буддийскими руководствами к действиям (в частности, их метод очень похож на вариации медитационных методик). В третьих, в простых и доступных (down to earth) выражениях обЬясняет зачем это нужно и какие последствия в повседневной жизни можно получить от регулярного применения этих методик. В четвёртых, показывает, что ищущих людей довольно много, и что люди в основе своей если не одинаковые то очень похожи. Если кто-то хочет поспорить *А зачем этот нехороший человек деньги за это берёт?*, то ответ однозначен *Кушать надо всем, а заниматься такими вещами и при этом не превнести вред нужно профессионально, то есть большую часть отведённого нам на всё про всё времени*.
05 авг 2011 11:42
Передача затрагивает разные аспекты изменённого состояния сознания, которое включает в себя состояние под гипнозом, в медитации, сновидения, состояния озарения, вдохновения, или творческой криативности. Нормальное сознание характеризуется логическим мышлением, а изменённое образным мышлением (сюда входят визуальные, слуховые или пространственные образы). На наиболее интересный вопрос ведущего: *Можно ли искуственно вызвать состояния вдохновения или озарения?*, профессор МГУ (гость программы) ответил: *Если ты не можешь вызвать это состояние, тогда это творческий кризис* (то есть по сути не ответил). Дополнительная интересная информация для дальнейшего изучения была: в состояние изменённого сознания глубинные значения подсознательного багажа становятся доступны нашему нормальному сознанию, что помогает людям преодолеть их психологические барьеры или трудности. В конце передачи прозвучал интригующий вопрос: *Считаете ли вы сознание функцией мозга?* и закономерный ответ: *Я считаю, потому что меня так научили.* Это краткое содержание. О самой передаче: ведущий проявил себя более профессионально подготовленным чем профессор МГУ, который мычал перед каждым ответом, ответы давал односложными и не законченными предложениями, и перескакивал с одной мысли на то, что ему в голову взбретало. Следовать ходу их беседы легче с листком бумаги и ручкой в руках. Тема очень интересная, на многие вопросы учёные до сих пор не знают ответов (включая вопрос о сознании: откуда оно берётся - мозг его производит, или мозг только механизм с помощью которого мы можем испытывать сознание). Впечатление создалось после передачи, что изменённое состояние сознания может быть полезным только людям с психологическими проблемами; времени мало, а то возможно передача бы отразила факт, что нормальным людям такие состояния очень полезны тоже.
05 авг 2011 03:46
Интересно и познавательно. У гостя этой передачи хорошо подвешан язык, за словом в карман не лезет, видно что все вопросы продуманны задолго до передачи (то есть он задумывался над ними по жизни). Разные источники утверждают разные версии по поводу все ли люди могут быть подвержены гипнозу. Здесь гипнотерапевт считает, что все люди. Интересно приходилось ли ему гипнотезировать кого то против их желания.
05 авг 2011 01:19
Передача затрагивает разные аспекты изменённого состояния сознания, которое включает в себя состояние под гипнозом, в медитации, сновидения, состояния озарения, вдохновения, или творческой криативности. Нормальное сознание характеризуется логическим мышлением, а изменённое образным мышлением (сюда входят визуальные, слуховые или пространственные образы). На наиболее интересный вопрос ведущего: *Можно ли искуственно вызвать состояния вдохновения или озарения?*, профессор МГУ (гость программы) ответил: *Если ты не можешь вызвать это состояние, тогда это творческий кризис* (то есть по сути не ответил). Дополнительная интересная информация для дальнейшего изучения была: в состояние изменённого сознания глубинные значения подсознательного багажа становятся доступны нашему нормальному сознанию, что помогает людям преодолеть их психологические барьеры или трудности. В конце передачи прозвучал интригующий вопрос: *Считаете ли вы сознание функцией мозга?* и закономерный ответ: *Я считаю, потому что меня так научили.* Это краткое содержание. О самой передаче: ведущий проявил себя более профессионально подготовленным чем профессор МГУ, который мычал перед каждым ответом, ответы давал односложными и не законченными предложениями, и перескакивал с одной мысли на то, что ему в голову взбретало. Следовать ходу их беседы легче с листком бумаги и ручкой в руках. Тема очень интересная, на многие вопросы учёные до сих пор не знают ответов (включая вопрос о сознании: откуда оно берётся - мозг его производит, или мозг только механизм с помощью которого мы можем испытывать сознание). Впечатление создалось после передачи, что изменённое состояние сознания может быть полезным только людям с психологическими проблемами; времени мало, а то возможно передача бы отразила факт, что нормальным людям такие состояния очень полезны тоже.
04 авг 2011 00:45
Ув. dromaslova. Я последовала вашему совету и *образовала* себя о детях Индиго: прочла о них в Wikipedia (английский вариант). Согласно этому источнику, весь сыр бор вокруг детей Индиго научно НЕ обоснован, и документальные фильмы и литература, на которые вы ссылаетесь, commercially driven (то есть сделанны с целью заработать деньги на доверчивых родителях). Если у вас есть реальная ссылка на конкретную научно-исследовательскую статью о детях Индиго, буду вам благодарна, и просвящу себя глубже. Если бы вы внимательно прочли комментарий Атоом, вы бы не стали однозначно заявлять, что Атоом ВСЁ правильно написал(а). Аргумент, что *Атоом явно образованный* (основанный на том, что вы и Атоом склонны верить коммерческим информационным источникам про детей Индиго) не добавляет веса к аргументу, что дети Индиго существуют, и что они непременно люди следующей цивилизации, и что Виталий непременно из детей Индиго. Факт, что Виталий не терпит унижений тоже не доказывает, что он из детей Индиго. Многие (если не все) люди не терпят унижений. Я пишу эти комментарии к Атоом и Вам потому, что вы оба сделали попытку аргументировать свою позицию (как вы выражаетесь, если вы себя немного *образуете* в плане построения аргумента и аналитического мышления, вы сможете сами провести исследование о существовании детей Индиго, ну или придумайте какую то более вескую мотивацию для самообразования, как например никто вам не будет давать советы по поводу вашего образования). Самого наилучшего.
27 июл 2011 02:47
Террор любовью. 2 серия
Все чувства и проблемы подкожные: как быть хорошей дочерью и в то же время жить своей жизнью - основная дилемма фильма. Ни разум, ни доводы не работают: только критически оценишь ситуацию, и тут же всплывает образ оголённой души мамы - какого ей? Американцы эту проблему порешали, чтоб не мешала деньги зарабатывать. Им удаётся отстранённо думать о родителях. А как правильно? Как должно? В этом фильме мы находим из ряда вон выходящий ответ. Молодая героиня умеет любить так, что забывает о своём эгоизме совершенно. Не всем это дано. Фильм гармоничен во всём. Розановой Оскара будет мало за эту роль. Актёры все как слаженный оркестр - просто гениально сыграли. Не раз пересматривала этот фильм.
19 июл 2011 02:07
atoom звучит как реклама *Он видит насквозь. Он никогда не ошибается.* Увы, насквозь он не видит (не нашёл сокровище в 12 стульях, а Виктория нашла), и ошибается тоже: человека в машине не нашёл ( а Виктория нашла), а в конце передачи место нашёл где человека под землёй спрятали, но так и не почувствовал где человек: на небушко начал смотреть (а Виктория почувствовала, что под землёй надо искать). Чувства подобострастия и восхищения наверное классно иметь, но стоит ли чувствам позволять застилать глаза?
nnick21, вы наверное оговорились и согласны вы не с Aleliki, а с кем то ещё. Или это, или вы не внимательно прочли его/её коммент. (Алелики с сарказмом говорил о *человеке следующей цивилизации*).