Все комментарии "adam43"

08 мар 2011 01:24
То teugen. Я согласна с вами, многим не составит труда делать всё, о чём вы говорите (нормальным людям) Понимаю, что от общества чего-то ждать - можно не дождаться. И всё-таки общество может что-то сделать. Общество уже тратит огромные деньги на общеобразовательные школы, в программе которых полностью отсутствуют предметы, которые бы помогли молодому поколению познать себя, человеческую природу. В современном обществе уже скопилось много знания, которое могло бы быть очень полезным именно молодым людям. Я говорю об элеменарном осознании самого себя: чувств, инстинктов, элементарных принципов как работает мозг, как использовать это знание, чтоб не впадать в плохое настроение, чтоб уметь создавать свою жизнь интересной, вместо того чтоб искать интерес в наркотиках (к примеру) или алкоголизме.
08 мар 2011 01:06
То tasik6. Если мы не практикуем истину, которую узнаём пусть малыми дозами, то грош цена такой истине. Пример: религиозная истина нам говорит не укради. Мы слышем это в церкви, очень рады за себя, что прикоснулись к истине, очень горды собой, что сходили в церковь, выходим на улицу и что-то крадём. Толку, что мы познали истину? Это примитивный пример, но в принципе отражает моё желание воплощать истину в каждо-дневной жизни (вы это назвали *практичностью*). Ваши последующие предложения могут быть истолкованны по-разному - уж больно generalized (общие, не конкретные).
08 мар 2011 00:46
То VESIN47. О моём комментарии к aron1. В Жестоком романсе есть фраза *Так научитесь сперва понимать, а уж потом разговаривайте*. Иногда эмоции - реакция захватывает так сильно, что не в состоянии думать clearly. С другой стороны, можно натренеровать себя сначала успокоиться, потом ещё раз подумать и постараться понять, а уж потом реагировать. Меня не очень трогает, что многие здесь испытывают к вам неприятие - вас это мало задевает. aron1 (его/её) унесло в сторону эмоциями, а ваш комментарий к petras1953 стоит того, чтоб его понять.
07 мар 2011 00:10
aron2, вы полностью misinterpreted (misunderstood, неправильно поняли) комментарий оставленный VESIN47. Выключение эмоций иногда помогает понять суть (так, для информации).
06 мар 2011 15:51
Эта передача как-то по башке дала: все беды от людей. Живут нормальные люди, а другие, тоже люди, совершенно спокойно убивают, наносят намеренный ущерб. Вроде бы и те и другие из одного теста сделанны и в одной среде выросли. Неужели ничего нельзя сделать нормальным людям (тем у кого в мыслях нет насолить кому-то), чтоб себя защитить? Социальная машина явно не работает, религия давно не работает, экстрасенсы имеют очень лимитированные способности, чтобы преугадать и предотвратить трагедии. Уровень сознания разный ( у одних животные инстинкты сильнее, чем сознание)? Можно ли это как-то исправить? Не видно, чтоб общество смотрело в корень и пыталось корректировать это в раннем развитие. Общественные школы - просто ужас, отупляющая машина.
05 мар 2011 23:57
Валерий Тодоровский ненавязчиво поднимает темы *униженных и оскорблённых*. Он рассказывает историю одного героя, который по жизни сталкивается с *людьми в незавидном положении*. Вроде бы история о главном герое, но основное - это как раз напоминание об той или иной проблеме. В этом фильме такие униженные и обделённые это наркоманы. И показана эта проблема (наркомании) в таких красках и таким образом, что это не легко забыть. Не так уж часто наркоманы ассоциируются с какими-то почти нелюдями; фраза *умер от передозировки* практически не вызывает сожаления. В этом фильме очень ярко показано то, что это люди, которые попали в тиски, из которых нет выхода. Это люди, лишённые самого драгоценного, что есть у каждого человека - право выбора. Этот фильм может сделать для борьбы с наркоманией гораздо больше, чем могут правоохранительные органы. Если каждый родитель посмотрит этот фильм, и будет беречь своё детя как зеницу ока, если родители обЬединят свои усилия, возможно удастся уберечь подростков (самое опасное время) и дать им возможность стать взрослыми, тогда у них будет больше сил противостоять.
05 мар 2011 23:39
То tasik6. Я понимаю о чём вы говорите, наверное потому, что уже прочла немного на тему медитации, и прослушала Dyer, motivational speaker, psychologist (психолог). Дайер, в частности, предлагает новую (может не новую, но так получилось, что я услышала впервые это от него) итерпретацию, понимание Бога, которая очень созвучна с вашей. Книга, которую я тут упоминала, практически даёт доказательство (возможно косвенное) этому пониманию. Кроме книг, человек всегда взвешивает, что он узнаёт из книг на своём жизненном опыте. К тому же, если человек не готов к какой то книге, он попросту не сможет её читать. Я понимаю, что истина может не уместиться в нашем мозгу, и что ни одна книга не может дать нам истину, но много книг, медитация, жизненный опыт и переработка этого всего может помочь нам к ней приблизиться. Другой вопрос, если вам и открылось что-то сегодня, как не забыть это завтра, и как достойно применить это знание в нашей каждодневной жизни.
05 мар 2011 02:30
Фильм всколыхнул много мыслей. Какая цена человеческому выбору? Какова цена человеческим принципам? Какой вес в жизни занимает удача? Почему человек выбирает один путь, а не другой? Выбор главного актёра очень важен - сопережевать Максиму Матвееву труда не составляет. Тем, кто не хочет перегружаться, лучше фильм не смотреть. В фильме присутствует насилие, но в умеренных дозах. Главная цель этого фильма это не просто развлечение или шокирование людей большим количеством трупов. Фильм поднимает многие насущные вопросы и проблемы. Фильм точно передаёт психологические переживания главного героя. Герой Федорчука скорее привлекателен: он представлен человеком вершителем своей судьбы. Все остальные герои как-бы не выбирают, а скорее реагируют на события, он же владеет собой и ситуацией постоянно. Интересно, если бы у него была возможность "подняться" без криминала, выбрал ли бы он криминал? Такому мужику в пору космические программы раскручивать. Сильный фильм.
28 фев 2011 14:41
То newone. Ответить на ваши вопросы не так уж и сложно. Каждый человек хочет кушать, так что надо как то на хлеб зарабатывать (упустим богатых кому не надо). Работа в милиции предполагает кучу других обязанностей и использование экстрасенсов на выполнение этих обязанностей это waste. Работая тем кем они работают, они могут помочь гораздо большему числу милиционеров. Потом не нужно сбрасывать со счетов, что то что они делают наверняка даётся путём затраты энергии, на восстановление которой нужно время, то есть не получится их на конвейер поставить. А фильмы тоже нужны, ну хотя бы чтобы у людей открылись глаза на такие вещи и притупилась злоба и непонимание. Попрекание экстрасенсов куском хлеба - это самое не интересное, что можно вынести из этих фильмов. Задумайтесь о природе их способностей, почитайте, поизучайте вопрос - бы можете открыть для себя такие горизонты, которые перевернут всё ваше существование, и сделает намного более счастливым.
28 фев 2011 14:25
То tasik6. Спасибо за ответ. Вы знаете, вчера после этих комментариев, я начала читать одну книгу *Consciousness beyond life. The science of the near-death experience* Автор медицинкий доктор, кардиолог, который имел возможность опросить многих пациентов, которых вернули к жизни после клинической смерти. То о чём он пишет и ту теорию (обЬяснение), которое он даёт, помогло мне кое-что осознать. По сути у меня произошло epiphany, открывшее глаза на многие вопросы интересовавшие меня по жизни. В вашем последнем комментарии я нахожу смысл сейчас. Возможно вы и я идём разными дорогами к одному и тому же пониманию. Успехов вам.
28 фев 2011 13:19
То ewing, не могла не удержаться, чтоб вам не ответить. Тем, кому этот фильм не понравился, мексиканские сериалы тоже не понравятся - уровень восприятия другой. Другой не означает лучше или хуже. У всех у нас разные носы, скажем. Вас же этот факт не оскорбляет, что у меня нос не такой как у вас. Что ж так расстраиваться, если мой мозг по другому работает нежели ваш?
27 фев 2011 23:09
Ув. tasik6, какие странные вещи вы говорите. По вашему, пусть экстрасенсы молятся за человечество, чтобы ваша душа не истекала слезами, пока вы будете смотреть телик, чтоб подпитать ваши мысли? Или я что-то не так поняла? Вы всерьёз думаете, что если экстрасенсы вместо того, чтоб делиться с людьми дополнительной информацией (которая может быть полезна конкретным людям), будут молиться за человечество, души очистятся от слёз? Я слышала о случаях, когда молитва помогает в конкретных случаях, но для этого не обязательно заставлять молиться непременно экстрасенсов (Источник: Something unknown is doing we don't know what).
27 фев 2011 21:34
To tasic6. Вы так уверенны в том, для чего дан дар экстрасенсам, как если бы вы были тем самым, кто этот дар выдаёт. Позвольте усомниться в истинности ваших утверждений. Хотя в мире, в частности в США, есть лаборатории, где способности экстрасенсов изучаются, но никто ещё не открыл ни природу этого дара, ни тем более смысл: почему он даётся людям. Это где-то в той же области, как ответить на вопрос почему люди одарены сознанием и есть ли в этом какая та преднамеренная цель, ну и соответственно чья цель.
27 фев 2011 04:08
Человеческий организм очень сложная биологическая система, в которой могут произойти какие-то сбои в любое время. Молодой человек имеет явные отклонения от нормы - для нормального человека шокирующие. Нужно ли показывать о таких случаях? Люди должны знать, что такие вещи случаются, ну хотя бы для того, чтоб уберечь своих детей. Из документальных фильмов о таких маньяках, такие люди обычно не тупые и понимают о возможных последствиях, поэтому так осторожны в сокрытии следов своих преступлений; самое знаменательное это то, что они живут среди нормальных людей не вызывая никаких подозрений, то есть не выказывая своих особенных потребностей. Вопрос намного серьёзнее, чем на сколько этот конкретный молодой человек сядет. Я бы хотела знать статистику таких преступлений: какой процент населения имеет маниакальные склонности; если человек имеет такие склонности на генетическом уровне, может ли он себя контролировать; если такие люди не в состоянии себя контролировать, будет ли это морально и человечно изолировать таких людей от общества ну или скажем принудительно лечить? Интересно также больше знать о самих экстрасенсах: какой природы их способности (отклонение от нормы или хорошо развитая нормальная функция?) Способности экстрасенсов изучались в лабораториях, но я не слышала об экспериментах, которые бы изучали есть ли какие то генетические изменения, связанные со сверх способностями. Когда зрители высказывают мысли *жаль, что нет достаточно экстрасенсов*, следующий вопрос можно задать - а вы очень хотите достаточно экстрасенсев, а налоги платить дополнительно хотите, чтоб вести исследования в этой области и произвести достаточно экстрасенсов? А может лучше налоги увеличить и найти медицинские пути модифицировать ДНК маньяков превращая их в нормальных людей? А может это будет слишком опасно: скажем придумаем лекарство понижающее агрессию и начнём его повсеместно внедрять в одной стране, а другая страна придёт и агрессивно захватит первую. Пока наука ещё далека от таких манипуляций, нормальным людям надо быть осмотрительными в выборе женихов... и т.д. и т.п.
27 фев 2011 01:59
Впервые посмотрела фильм в 1995 году в русском переводе в битком набитом кинозале небольшого городка на Украине. В рекламе к фильму было сказанно, что автор книги Маргарет Митчел была домохозяйкой, и что издатель со скептицизмом начал читать её рукопись, но начав не мог оторваться. Фильм тронул до глубины души, пошла на него второй раз в кинотеатр, купила книгу - прочла запоем, и позже перечитала на английском и фильм пересмотрела не раз в оригинале. Кроме интересного сюжета, потрясающе притягательные главные героини Мелани и Скарлетт - такие разные, но каждая обладающая своей силой: Мелани безграничной добротой и Скарлетт умением выжить, выстоять и преуспеть. Можно провести где-то паралель: герои этого фильма пережили то, что и моё поколение пережило - распад знакомого мира и построение другого по другим правилам. Любовь к деталям человеческих проявлений - ещё одна отличительная черта этого фильма. Мамушка, няня Скарлетт, знаменательный персонаж, смотришь на неё и тепло по родному на душе. Душевный фильм. Классика. Игра актёров и по сегодняшним меркам высшего класса.
27 фев 2011 01:06
Если вам понравилась эта тема, и в добавок хочется посмотреть качественный фильм, где мудрость даётся в умеренных дозах, попробуйте *Defending your life, 1991* (жизнь после смерти тематика с мыслью, что не надо бояться жить полной жизнью, в том числе и любить), *Michael, 1996* (ангел спускается на землю помочь двум людям полюбить), недавний русский фильм *Операция Праведник, 2009* (ад, рай, с напоминанием любовь - важно). Все эти фильмы объединяет одно - передать что-то важное о человеческой природе через юмор.
26 фев 2011 16:36
Очень скучный фильм буквально напичканный мудрыми советами. Это сказка для взрослых (детям будет очень скучно); это не фантастика, а именно сказка с добрыми и злыми феями. Есть разные способы, чтобы донести до зрителя банальные истины, или даже какие-то свежие мысли; создатели этого фильма выбрали самый топорный: говорить прямым текстом чужие мудрые высказывания. Может кто-то и любит, когда ему всё разжевывают, в ротик кладут да ещё и массаж шеи делают, чтоб проглатить легче было - только если со стороны зрителя никакой энергии (ни умственной, ни эмоциональной, ни наблюдательной) не затрачивается, грош цена такому искусству. Досмотрела до конца, чтобы сформировать обЬективное мнение, что фильм тупой понятно с первых 15 минут.
26 фев 2011 03:12
VESIN47, Голубые огоньки не смотрю - скучно. Мировые шедевры тоже уважаю, но не в вслепую. Если вы можете посоветовать какой-то другой мировой шедевр, буду благодарна, а если вам будет удобнее не давать мне никаких советов, тоже в убытке не останусь.
24 фев 2011 02:57
Давненько так не смеялась. Классная комедия. Не упустите.
24 фев 2011 01:26
Родина
Ув. VESIN47, когда же вы столько успели - вашего описания хватило бы на несколько судеб (без сарказма - чистое удивление). На вопрос почему у создателя фильма нет мозгов вы так и не ответили, а любопытно было бы узнать (тем более, что фильм смотреть не хочется).
Ув. Алёнушка5, спасибо за светлые
мысли. Слово предательство было в воздухе в СССР. А теперь им пользуются не потому, что действительно так огорчены действом, а чтобы побольнее задеть опонента. Может ВЕСИН и не дал корректные отдельные примеры, но то что очень много приезжают студентов и специалистов - это точно, и ни у кого из них и в мыслях нет себя в предатели записывать. Некоторые комментаторы пытаются задеть других выражениями *где получше кормят*, это пустой звук сытых людей. Когда голодный, пусть хоть весь мир будет тебя упрекать, а ты возьмёшь и наешься при первой же возможности. Снобизм не имеет силы над голодом. А если кто-то куда-то поехал, чтоб получше жить - это тоже их дело. Вставила 5 копеек, можно и на бочок.
21 фев 2011 02:59
Поцелуй сквозь стену
Пару очень смешных моментов, а остальное - развлекательно, прикольно, легко.
20 фев 2011 03:21
Каменная башка
Хороший фильм. Удивила игра Николая Валуева - может быть себя сыграл и поэтому кажется игра такой естественной. Я буквально присматривалась к мимике и тону и движениям - ни одной фальшивой нотки. Хорошо было бы комедию с его участием посмотреть.
20 фев 2011 01:22
Хватило на первые полчаса - нудно.
20 фев 2011 01:20
Низкопробный сериал. Первые серии куда ни шло, а третья муть голубая.
17 фев 2011 05:22
Пелагия и белый бульдог. 8 серия
Очень понравился. Одно не могу понять, что такого Наина нашла в этом Бубенцове? Он не выигрывает на фоне любивших её мужчин. Может его безразличие разогрело её страсть? Присоединяюсь к рекоммендации Братьев Карамазовых - тоже очень понравился.
14 фев 2011 02:56
Интересно было смотреть. Всё время не выходил один вопрос из головы - где главный герой деньги брал на житьё? На первое время у воров отнял, а потом? Ловкость рук в тюрьме приобретают: подложил телефон в карман незаметно, а потом вытащил незаметно? Но как можно так классно стрелять после 12 летнего перерыва? Больше всего удивило, что простой опер вызвал спецназ, чтоб арестовать большую шишку без всяких на то оснований в конце фильма. Ну а сирена в сбербанке вообще улёт фантазии. Тем не менее, фильм смотрится интересно. Данила Козловский хорош, как всегда.
08 фев 2011 04:25
Какой грустный фильм. Конец совсем не сказочный, лучше бы его бред был правдой.
07 фев 2011 14:13
кристи84, Всё было немного иначе: она сказала им, что она снайпер после того как он хотел выхватить ружьё, а она ему коленку прострелила. Меня это тоже удивило, что 90 летняя бабуля (по её словам) такая прыткая. Ирония в том, что каким бы ты классным снайпером не был, через 65 лет, у тебя уже и мозг не тот, и руки не те, и эмоции далеко не Монте Кристовские. Переборщили маленько.
07 фев 2011 00:33
kristi84, в фильме дали точный ответ на ваш вопрос: потому он этого сделать не смог, что она 65 лет назад была снайпером:) В Союзе снайперы были самые снайперские - и через 65 лет в коленку с метра не промахнутся.
07 фев 2011 00:26
Странные ощущения после фильма. Особого неприятия главный герой не вызывает - ну вот такой он и ничьи слёзы его не пробивали. А вот удел молодых барышень без состояния довольно печальный. Единственные светлые чувства, когда женщины сами для себя поют: момент человеческой свободы. Посмотреть было один раз интересно, глазами писателя на его время, но осадок получаешь не здоровый. Не хочется в конце жизни разочарованно и с болью повторить слова из фильма: *Зачем жили?* ... Столько интересных фильмов пересмотрели ... один из тех фильмов, которые напоминают, что фильмы это дешёвая замена жизни. Сидит за экраном невидимый чудище и высасывает жизнь взамен на сменяющиеся картинки на экране. Приятного просмотра.
06 фев 2011 05:01
Неадекватные люди
Ув. kartoshka10, выход как раз тоже показали: например, чтоб не было хамства, нужно каждому не хамить. Вот хочется нахамить незнакомым людям: *Вы все с ума посходили?*, вместо этого как героиня этого фильма, успокойтесь, кошечку погладьте, вздохните глубоко, ну и вежливо попросите обЬяснить вам, что же вы упустили в этом фильме (один из вариантов, их куча). Маменька в этом фильме хоть и была уставшая, но не настолько, чтоб не подавлять свою дочь и не давать ей воздуха. Есть чему поучиться и родителям и детям. Молодёжь ведёт себя поначалу как отморозки, но всё это на поверхности, лечатся и к концу фильма даже помогают и друг другу и взрослым. И на работе тоже показано, что кто не хочет через постель - всегда есть другой выход. В целом, в фильме очень много позитивности в том как люди поддерживают друг друга.
06 фев 2011 04:31
Уставшие мозги отключает. Наверное можно было бы вполне уложиться в 2 серии. Смотреть можно.
02 фев 2011 02:25
Неадекватные люди
Готова смотреть такие фильмы каждый день. Очень интересно хотя снято об обычных людях и ситуации все довольно обыденные: обошлись без мыльных соплей и без криминала. Классная работа. Спасибо всем создателям.
01 фев 2011 01:11
Очень хочется порассуждать на тему поднятую olgaplas. Можно конечно разные вариации чувств называть любовью. К главной героине этого фильма талант любить (как это вы называете) не имеет никакого отношения, на мой взляд. Сначала без оглядки любит одного, потом другого: давай подходи народ, у меня талант любить есть, я вас всех полюблю (так получается). К 35 годкам от этого таланта уже в тюрьму угодила, уже кипятком ошпарили; лет эдак к 45 ей бедолаге никакой талант любить не поможет - будет одна как кол. Вслепую бросаться во все тяжкие только потому, что у тебя определённые химические элементы на определённых мужчин в крови (которые кстати не длятся более чем несколько месяцев), это не талант любить. Согласна с durochka777, Галина кассирша с оч ограниченным внутренним миром (не в обиду другим кассиршам); у неё есть потребность любить (как и у всех людей), но до таланта любить ей нужно хотя бы своих детей научиться любить.
31 янв 2011 01:08
Интригующий сюжет, держит в напряжении. Качественный фильм.
30 янв 2011 21:37
Хочу продолжить дискуссию, которую начала durochka777. Вы правы, что у всех семей есть проблемы, однако не все жёны бросаются решать свои проблемы как сделала это героиня этого фильма Галина. То что её муж не был очень ласковый может обЬяснить почему она поддалась соблазну, но не оправдывает её безотказности Люсику: долюбили или не долюбили человека не списывает со счетов выбор его поступков - воровать то зачем было. Потом, сложно назвать женщину умной, когда после нескольких лет тюрьмы, всем смыслом её жизни становятся не дети, не муж осознавший свою вину, а Люсик, проехавшийся за её счёт и бегающий от неё как от чумы. Вы скажете любовь - ну если она так Люсика любила, почему с такой лёгкостью переключилась на папеньку? Галина дура не потому, что сорвалась, а потому что жизнь её ничему не научила.
30 янв 2011 02:57
Неужели такие дуры бывают? Чтобы так по ветру пустить свою жизнь? Вообще этот фильм на редкость собрал кучу людей, которые дальше пяти минут в будущее не заглядывают и такого слова как последствия в их лексиконе явно нет. Поступок сыночка в конце вообще ни в какие ворота (люди такое совершают в порыве страсти, а у него то чувств никаких не было). Посмотреть разок можно, но без особого удовольствия - в этом фильме сочувствовать некому кроме эпизодических героев (свекрови, например).
29 янв 2011 16:09
Лихо закрутили. И ещё интереснее раскрутили. Высший класс.
29 янв 2011 02:03
Настоящее кино. Очень интересно.
24 янв 2011 23:46
Анастасия Сметанина хорошо сыграла - создала очень привлекательный, притягательный и живой образ. Не хватает в фильмах таких героинь. Смотришь на неё и светло и ясно на душе.
22 янв 2011 03:07
Банальная история совершенно точно описанная в кратком содержании фильма. Никаких эмоций фильм не вызывает и вызывать не может - сочувствовать некому. Любовники явно не любят друг друга, а мужа, который женился на юной особе и при этом очень занят на работе, тоже как-то не очень жалко. Единственная зацепка сценариста удержать интерес зрителя это интрига, кто нанял шантажистов, но и это становится ясно как день задолго до развязки. Рановато Светлане Ходченковой играть такие роли - неудовлетворённой жены, лёгкой добычи молодчиков-залётчиков. Тот кто оценил другие работы Станислава Бондаренко тоже не найдут ту ничего интересного - весь фильм проходил с резиновой улыбкой, высокохудожественной задумкой режисёра.
19 янв 2011 03:26
Душевный фильм, интересный и хорошо сделанный.
15 янв 2011 02:11
Случаи, когда женщины умирают при родах, к сожалению, есть. Причём это случаи и не зависят от чьей то совести, или чьего то поведения. Герои любят друг друга и концу фильма научились ценить, что имеют. Думаю, они в состоянии быть счастливыми. Комментарии о том, что вполне натуральные процессы могут лежать пожизненным отпечатком на чьей то совести настораживают. Надеюсь, что в реальной жизни, комментаторы умеют прощать других и самое главное себя и не обделяют себя мыслями: "Я не должен(должна) быть счастливой, потому что совесть моя не чиста".
14 янв 2011 02:29
13 янв 2011 01:41
Даниил Воробьёв очень прикольно сыграл.
12 янв 2011 02:09
Смотрится интересно. Не думаю мужчины будут в восторге.
09 янв 2011 03:35
Фонограмма страсти
Почему последнее время все красивые, молодые, накачанные мужчины в игровом кино так слабы на мужское достоинство? Увидел на острове молодую красивую девушку в плохую погоду - так тут же ей и дал. Надо было поплавать на остров с цветами ну хотя бы пару раз, потом термос с кофе в зубах пригрести, а то распоясались! (Господину Xpy посвящается). Остальным зрителям: шпионаж, suspense, и высокохудожественная эротическая страсть переплелись в этом фильме - всё остальное смазка чтоб мозаика была легко усваиваемая. Неплохо, только девочка для ярой профессионалки уж больно тупая. Елена Николаева - умничка, моё восхищение.
09 янв 2011 03:20
Театр марионеток. Весь фильм - сплошная куча предлогов, из-за которых два любящих сердца не могут воссоединиться несмотря на все современные средства связи как селл телефон, интернет и в конце концов язык. Но в последнюю минуту авторы фильма и целое созвездие прекрасных актёров всё-таки образумились и показали-таки нам поцелуй главных героев. Ура! Можно спокойно идти баиньки.
09 янв 2011 01:00
Один из любимых фильмов. Добрый и душевный и человечный и интересный.
07 янв 2011 01:37
Вы не оставите меня. 2 серия
Только благодаря отзывам досмотрела этот фильм до конца. Все жилы вытянул. По существу, ничего не происходит - только молоденькая и хорошенькая героиня скачет то с надутыми губками то с задорной улыбкой. Только последние 5 минут из 2 серий имеют какой-то смысл. Жаль потраченного времени.