Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
"Вошел немецкий генерал — еще нестарый, сутулый, длиннорукий человек со смертельно усталым, безжизненным лицом. Рука его была на перевязи, и поздоровался он молчаливым кивком. Не ожидая вопросов, начал говорить: сухо, почти без интонаций. Невозмутимый переводчик еле успевал переводить.
— Он — не нацист, он — кадровый офицер. Вермахт. Он никогда не был поклонником Гитлера. Он понимает, что это обстоятельство никоим образом не может облегчить его участь, и готов ехать в Сибирь. У него одна проблема, которую он рискует изложить, зная о благородстве русского командования. В этот радостный для всех день окончания войны он просит сообщить его семье, которая проживает в Кёльне...
— Вот почему он так на запад рвался! — негромко сказал полковник."
- Перевоплощение Камельковой, после того, как она прикладом убивает навалившегося на Васкова немца. Первое убийство человека. Это практически невозможно сыграть, но Остроумова сумела показать. Здесь же Малахову снимают со спины и если не знать, то и не поймешь, о чем это всё.
- Переставлены местами события последних минут жизни Риты Осяниной. По книге и первому фильму Васков дал ей наган, перед ее вопросом "Последнюю просьбу исполнишь?" и это выглядело нормально - он хотел защитить раненого бойца, пока сам в разведку уйдет. А здесь он после того же вопроса, хоть и отрицательно качает головой, но дает ей наган, что кардинально меняет смысл этого действия. Он подталкивает её. Ну, по крайней мере, я так увидел.
- В книге есть строчки, описывающие КАК Васков шел в последний бой. В первом фильме это было хорошо передано - раненый, обескровленный, смертельно уставший человек идет шатаясь по лесу, глядя только вперед. Камера шаталась вместе с ним. Мои родители, смотревшие этот фильм на большом экране, подчеркивали этот эпизод - он производил впечатление. Здесь этот момент выпушен полностью.
- Зачем-то заменена хижина, где остановились немцы, на пещеру. Они там не то что лечь, им там и сесть-то негде.
- В книге и старом фильме Васков убивает ножом часового рядом с пристанищем. Он понимает, что эту возню могли услышать в хижине и поэтому он действует сразу, врываясь в хижину с последним патроном. В этом фильме он убивает часового далеко и потом крадется к входу. Почему не взял его автомат?
- Граната без запала не выстрелила! Это тоже был ключевой момент - безоружный человек берет на испуг несколько вооруженных врагов! Он этой железкой их напугал (по книге и старому фильму). Здесь - ничего.
- В книге Васков обещает убить каждого из немцев, но потом всё-таки берет их в плен и ведет. Что его заставило изменить решение? В старом фильме был найден блестящий ход - уже подняв автомат Васков вдруг слышит сводку СовИнформБюро, в которой сообщается, что на фрноте существенных изменений не произошло. Велись бои местного значения. Это блестяще отсылает к другой книге "На западном фронте без перемен", а в фильме вытаскивает Васкова из полубессознательного состояния звериной злобы и напоминает ему, кто он и что он.