Комментарии > atoom

Все комментарии "atoom"

22 июл 2012 00:44
Откровения
To anna60: Cпасибо и Вам на добром слове. А секрет прост – очень большая практика.
22 июл 2012 00:33
Откровения
To VladimirP9: Рекомендованный Вами фильм «Школа плоти» очень хорош. И по сравнению с другими фильмами на сходную тему – просто образец целомудрия. Это же большое искусство: сказать об интимных отношениях все, практически их не показав. Изабель Юппер покорила: она актриса из тех, «что неможно глаз отвесть», хотя никакой выдающейся красоты в ней, казалось бы, нет. Как, впрочем, и Жюльет Бинош в фильме "Откровения". Высокая у французов культура кино.
21 июл 2012 22:33
Школа плоти
Превосходный фильм.
21 июл 2012 19:38
Откровения
Не согласна с тем, что фильм бесчеловечный, тупой, «ни о чём». Он просто не для всех. Тема очень специфическая. Многих людей, в особенности строгого традиционного воспитания, он может и шокировать и раздражать, что понятно. И правы те, кто, не приняв сюжета, минут через 20 просто выключают TV – не стоит себя мучить. На мой же взгляд, фильм интересный. Да, довольно откровенный, но я бы НЕ сказала, что он из разрядо «порно» – слишком много в нем психологии. KINOSHA77 и SALEM отлично описали внутренний мир главной героини. ALEX5161_2 назвал несколько серьезных социальных проблем, поставленных в фильме, и даже проанализировал как определенным операторским приемом достигается желаемый эффект зрительского восприятия. В этих сообщениях убедительные доказательства того, что фильм не пустой. Его просто надо внимательно смотреть, чтобы увидеть смысл и извлечь урок. Я бы вопреки мнению многих назвала этот фильм умным. Во-первых, здесь играет актриса, одно появление которой на экране придаёт ему интеллектуальность. Я уже не говорю о «крупном плане», показывающем такое богатство её переживаний, какое многим сегодняшним фильмам и не снилось. Она создала потрясающий образ талантливой журналистки, работающей методом «вживания» в исследумый объект, как обычно работают на сцене. Заимствование такого метода для других профессий (психотерапия, следственная практика, журнализм) хотя и плодотворно, но небезопасно: может и «крыша поехать», если так работать без специального «тренинга по отстранению», которого у нее, судя по всему, нет. То есть она избрала очень рискованный путь, пытаясь найти «точки соприкосновения» со своими интервьюируемыми – и не умозрительные, а фактические. Вот ей в конце концов и начинает казаться, что границы между нею и этими девчонками нет. И нет границы между мужчинами-гостями её семьи и клиентами тех, жизнь которых она исследует. На самом деле, граница есть. И ей на эту границу указал ее собственный муж. После чего всё, кажется, встало на свои места. И какая-никакая семья (в каждой есть свои проблемы) снова вместе за завтраком и в добром расположении духа. Что и требовалось доказать. Во-вторых, в этом фильме помимо всего прочего в качестве СВЕРХЗАДАЧИ поставлен важный вопрос: что, в самом деле, все женщины одинаковы или есть-таки разница и в чем она эта разница между обычной женщиной и проституткой? Вопрос совсем нетривиальный и на него в фильме дан определенный и вполне профессиональный ответ. Конечно, проституткам свойственна абсолютная раскрепощенность, свобода и разнообразие в выражение своих потенций, в том числе и сексуальных. Это то, что так привлекло главную героиню, ведь женщины её поколения (в массе своей) были воспитаны более сдержанными, а сексуальная сдержанность может быть большой помехой в браке. Но это не главное. Главное, что отличает проституток, это – абсолютная толерантность (терпимость) к разного рода сексуальным отклонениям. Поэтому там, где проституция, там всегда рядом психические болезни, сексуальные извращения, насилие и, в конечном счете, криминал. Дело в том, что проституция сама по себе – психическое отклонение. Не распущенность, не безнравственность, как принято думать (хотя эти черты присутствуют в той или иной мере, конечно), а именно психическое отклонение, заболевание. Безусловно, у проституток есть свои секреты того, как адаптироваться, не слишком травмируясь, к разным ситуациям, но речь сейчас не об этом. По природе своей – биологической и социальной – проституция явление аномальное. Жаль девочек, встающих на этот путь, – по глупости ли, по безвыходности ли, от отчаяния. Они ведь даже не представляют, какой наносят себе вред. ----------- DNIPRO19 и VLADINIRP9, спасибо за информацию – «Интим» и «Школу плоти» не видела, посмотрю. А вам советую посмотреть бразильский фильм «Сладкий яд скорпиона».
20 июл 2012 00:33
Зоннентау
To dedavanya: Ну, и насмешили же Вы меня! Я так от души давно не хохотала. С нетерпением жду сериала о создании советской термоядерной бомбы – только чтобы прочесть Ваши комментарии относительно теории термоядерных процессов и еще раз похохотать до слез. Или нет, лучше сериал о хакерах третьего тысячелетия – потому что кто же как не Вы посвятит мир в таинства эффективных методов борьбы с кибернетическим террором. Еще раз благодарю за доставленное веселье.
19 июл 2012 23:00
Дом образцового содержания
To Artem57: Да, актер подобран на роль Керенского, скажем так, неправильный. Соглашаюсь с Вами интуитивно, поскольку романа Ряжского не читала (и читать, теперь уже ясно, не стану). Да и сам этот образ кажется мне непродуманным и неудачным. Но Вы ведь не об этом писали в своем сообщении от 7-17, а об отсутствии сочувствия к таким как он. А сочувствие у меня к нему есть. Да и с чего ему не быть? – Паренек он работящий, любящий своё дело, хороший семьянин, подлостей соседям и коллегам не делает. И все остальные, кого я перечислила, тоже вызывают сочувствие. Особенно архитектор Саакянц. Хороший он парень, но наивный и, как все талантливые люди, очень одинокий: помочь некому, посоветовать, как вести себя, некому, поддержать некому... Пока что я ему вполне сочувствую (на подходе к девятой серии). Посмотрим, как действие будет развиваться дальше. -------------- А вот насчет элитных детдомов, да еще в Москве, что-то очень сомневаюсь. Мне эта элитность, касающаяся детей врагов Советской власти большим мыльным пузырем представляется. Вы уж поясните, пожалуйста, что конкретно Вы имеете ввиду (какой такой привилегированный детдом, какой фильм и какую книгу, этот детдом показывающие и описывающие). Что же касается Керенского, то он, судя по его возрасту, в детдоме рос не в тридцатые, а в 20-е годы, а это – несколько иная ситуация, потому что после революции и Гражданской войны на воспитание беспризорников была брошена старая гвардия педагогов, образование своё получавшая в Германи и в лучших университетах царской России. В 30-х годах они, если еще живы были, работали в научных учреждениях, а в детдомах административную власть получили совсем иные люди. ----------- Что же касается «осадка, как от фальшивой ноты», то здесь абсолютно с Вами согласна. Испытываю сходное чувство при просмотре нынешней кинопродукции. И меня убеждать в гениальности Бондарчука и Егорова, а так же Ростоцкого, Чухрая и др. наших кинорежиссеров, прошедших войну, не надо – они, на мой взгляд, все были уникальны. Позже ни в одном поколении советских/русских кинорежиссеров такого скопления талантливых людей и к тому же личностей уже не было. ------------ Ваш вопрос о воспитательной роли искусства скорее риторический, но поскольку прозвучал в Вашем сообщении мне адресованном, отвечаю. Я думаю, что те, кто способен учить молодежь истинам, либо учит за пределами России, либо, живя и работая в России, не участвует в образовательном процессе – выжить, прокормить семью на деньги, которые платят в университетах и институтах (а тем более гуманитарных) невозможно. Формула «бытие определяет сознание» в действии.
18 июл 2012 18:39
Дом образцового содержания
To Artem57: Ну, отчего же? И Роза Марковна, и арестованный в первых сериях скрипач, и архитектор Саакянц, и паренек Керенский, и его пассия, раскрывшаяся с неожиданной стороны после пребывания в понятых. А дальше видно будет – люди имеют особенность в критических ситуациях меняться. Что же касается страших поколений, то не все, конечно, но Вы правы – стоящих и содержательных людей среди них было много больше.
18 июл 2012 11:58
Зоннентау
To dedavanya: “Пересильд... коротка она потому что у неё почти нет ног...” --- Еще добавьте, что она лопоуха и что вообще приехала из провинции (мол, куда ей до заграничных кинодив!..). А теперь посмотрите на свои писания со стороны. Причем здесь рост и длина ног? Это Вам все-таки не модельный бизнес и не варьетэ. В кино-театральном деле больше другие качества ценятся. ---- Когда я впервые увидела на сцене Лию Ахеджакову, мы обе были почти на полвека моложе. В театре «Юного зрителя» в Москве поставили спектакль «Я, бабушка, Илико и Илларион», в котором она, только пришедшая в театр актриса, получила одну из ведущих ролей. Она появилась перед публикой в кругу других актеров и своей некрасивостью и неказистостью просто шокировала. Очень захотелось её куда-нибудь убрать или, в крайнем случае, задвинуть поглубже, подальше от авансцены, эдакого крокодила. Но и десяти минут не прошло, как уже хотелось со сцены убрать всех, задвинуть их подальше, а вот крокодила-то оставить. Продолжать не буду. Все знают, какого статуса в театре, а потом и в советском и русском кинематографе достигла эта актриса. С приветом к Вам.
16 июл 2012 15:46
Мост
Очень любопытный сериал. В нем все необычно: и сюжеты, и актеры. Но дубляж оставляет желать лучшего – зверские вопли переводчиков мешают смотреть фильм.
15 июл 2012 21:53
Пропавший без вести
Феноменальный показан абсурд человеческого бытия. Беспросветная жизнь. Мрачный, непотребно-убогий двор. Жуткие, убогие квартиры. Такие же мрачные, убогие лица. И нелепые отношения между людьми. «Пятое окно» – просто символ всей этой чудовищной нелепости. Это и Кафка, и Горький, и Достоевский в их современном варианте. Очень интересно, чем все это закончится. Чем дальше, тем тревожнее за главного героя. А играет его прекрасный актер Андрей Филиппак.
15 июл 2012 18:43
Важняк. Фильм 3. Маска смерти Игоря Танькова. 2 серия
Выходит, убийство Игоря Талькова уже расследовано. Но что-то в фильме все еще мутно. И зачем было менять имя убитого певца? Нет, не продумана концепция фильма – уж лучше бы не брались. Дурная это маанера – делать посредственный фильм о хорошем певце.
15 июл 2012 14:23
Важняк (Обвиняемый)
И снова о главном персонаже. И в армии-то он побывал, и в органах уже не первый год, судя по выслуге. Так что же он такой слабак, такой нетренированный в драках?! – Просто как цыпленок пареный – смотреть тошно.
15 июл 2012 00:59
Важняк (Обвиняемый)
Сюжеты интересные. Фильм поставлен необычно и тем привлекает внимание. Вот только рожа у главного героя – «важняка» Макарова – отвратная и манеры препротивные. Актер «отрицательного обаяния», так это называется. Ну, хотя бы не примелькавшийся, и на том спасибо. Другие актеры тоже неплохи. Смотреть можно.
12 июл 2012 14:13
Дело ведет Шнель
Это - австрийский фильм, не немецкий. Извиняюсь за ошибку. Хотя, разница, наверно, не очень большая.
12 июл 2012 13:34
Профиль убийцы
Неплохо, местами даже интересно. Любопытная тема. Хорошие актеры.
12 июл 2012 00:56
Дом образцового содержания
Смотреть вполне можно, не раздражает. А что культура кино в России низкая, так с этим же ничего не поделаешь. Сериалы – это, как правило, ширпотребб исключения крайне редки. Хорошие же фильмы -- товар штучный, «индивидуального пошива».
01 июл 2012 00:59
Зоннентау
To CAMEO10: В титрах фильма ее фамилии нет. В них сценарист вообще не указан. А это – самый надежный источник. В Википедии среди работ Е. Райской сценариев написанных в 2012 пока нет. Нашла один сайт в русском Гугле, где её фамилия действительно указана, но уж очень сомнительный сайт.
30 июн 2012 16:48
Зоннентау
To CAMEО10: «Удивительно другое - как неровен творческий пульс сценариста... Это ведь она гениально написала однажды в Ростове"....» – Откуда Вы это взяли? Не дезинформация ли это? Елена Райская, автор сценария фильма «Однажды в Ростове», не имеет отношения к «Зоннентау». Её фамилии в титрах нет. Там автор сценария вообще не упоминается. Зато упоминается автор идеи фильма – Марк Гресь. А вот это – «пострел, что везде поспел». В интернете о нем кое-что имеется. Он и художник-график, и декоратор, и постановщик. Он и актер, и режиссер. Он и тележурналист, интересующийся политической историей и пишущий про шпионов. Он еще и сценарист (но сценарий Зоннентау все-таки не его, во всяком случае это нигде не указывается). Наконец, он – директор объединения документальных фильмов и программ Первого Национального канала на украинском ТВ. Каково, а?! Не много ли для одного? Можно ли обьять необъятное, особенно если работать вдумчиво и честно? Не думаю. Но думаю, что если все-таки добросовестно осуществить за свою недолгую жизнь (а он сравнительно молодой человек) все, что заявлено о нем, Гресе, в Интернете, так крыша должна поехать, уж это точно! А идеи которые в болезненную головку приходят, неплохо бы сначала с психиатром обсуждать. Впрочем, он – всего лишь подал идею и не в ответе за то, как ее реализовали. Все претензии к создателям фильма – продюссеру, сценаристу (чьё имя предусмотрительно сокрыто), в какой-то мере, может быть, и режиссеру. ------------- Ну что выпендриваться, да гадать, да изголяться, высасывая из пальца смехотворные сюжеты о деятельности служащих Вермахта в концлагерях Второй мировой?!. Мы об этом правды не узнаем. (Может быть, наши внуки-правнуки узнают). Во-первых, немцы следов не оставляли: не только людей (а уж тем более пленных, пусть даже и «удачные экспериментальные образцы»), но и документов. А те документы, которые все-таки (не иначе как чудом) найти удалось, находятся в руках ЦРУ, КГБ, английских госспецслужб – руках достаточно надежных, чтобы никакие идеи не просочились в средства массовой информации и, тем более, в массовые виды искусства. Дело в том, что все сверхдержавы вот уже несколько десятилетий сами проводят такого же рода эксперименты и не удивлюсь, если окажется, что они в деятельности этой продвинулись гораздо дальше сподвижников Гитлера. Все это безумно интересно, и хочется узнать, что там, да как... Но заниматься кинематографистам профанацией зазорно, оболванивать публику преступно! – Вот ведь находятся же люди, которым нравится, когда им «лапшу на уши вешают». И это печально, потому что мы рискуем из дремучести нашей так никогда и не выбраться. -------------- Думала-думала: что же противопоставить этому прискорбному сериалу? Вспомнила. Есть в руском кинематографе добротная и профессионально сделанная сказка на серьезную тему – посмотрите, если еще не видели фильм «В августе 44-го». Великолепный актерский состав (Е. Миронов, Вл.Галкин, Петренко, Балуев, Панин, Бойко, Биата Тышкевич и др.). Потрясающая операторская работа. Потрясающая работа звукооператора: в этом фильме звук – как самостоятельное действующее лицо. А сделан фильм по повести Владимира Богомолова «Момент истины». Это о работе военных сверхсекретных спецподразделений, подчинявшихся только очень высокому начальству контрразведки с прямым выходом и получением указаний непосредственно от Сталина; этих людей называли «чистильщики» или «волкодавы». Они вели разыскную работу на фронтах, чтобы предотвратить разного рода диверсии против СССР. Изюминка в том, что повесть вымышленная. В ней все: сюжет, герои, их деятельность, документы (приказы и донесения) придумано, но «не с потолка» и не на основе чьей-то ущербной фантазии, а в соответсвии с реально существовашей на фронте обстановкой и подобными событиями, о которых Богомолов, конечно, знал. Автор был «в теме», а потому и выдумки его не вызывают протеста. И фильм, по его повести поставленный, был представлен к наградам. И заслуженно. О фильме я узнала, просматривая сводки российского кинофестиваля за 2002 год. А повесть Богомолова мне в свое время очень хвалил мой уже покойный друг, участник ВОВойны; как и Богомолов он был писателем. Чтобы писатель о писателе восторженно отзывался – это дорого стоит. Россия всегда была богата хорошими писателями. И их не мало. Вот где искать материал для сериалов.
28 июн 2012 23:42
Зоннентау
А последняя серия уже совсем неприлична. Прав был кто-то из зрителей, отнеся фильм к жанру фантастики. Я бы добавила "ненаучной фантастики".
28 июн 2012 16:37
Зоннентау
To Ganzenko: “… внешность у нее так себе, незапоминающаяся и неинтересная, шарма, изюминки в ней нет…” -- Вот ведь как по-разному люди воспринимают одну и ту же актрису. А я от нее, используя современный жаргон, просто «тащусь», как она мне нравится. И внешность её, и манера говорить, и игра (особенно театральная). А как она поет!.. – Век бы слушала. А так чудесно, как она поет по-немецки, мне кажется, сами немцы не поют (шутка). И голос вроде бы не так уж силен, но столько чувства, голосовых нюансов и огромного природного обаяния, – вот это и есть, на мой взгляд, изюминка. Кстати, немецкий она очень чувствует – и мелодику языка и фонетическую красоту. (Может, это второй её родной язык?) Андрей Кончаловский в одном из своих давних интервью рассказывал о своей первой жене Елене Кореневой. Он говорил, что с утра до вечера сидел бы и смотрел, как она ходит, моет посуду, одевается, читает, смеется, говорит по телефону... Она потрясающе хороша и она – потрясающая актриса. Я его понимаю. Есть несколько актеров, на которых я вот так же готова смотреть, не отрываясь, так они потрясающе хороши и артистичны. Пересильд – одна из них. Нет, я не убеждаю!.. «На вкус и цвет, – как говорится, – товарищей нет». Но на всякий случай рекомендую посмотреть передачу «Кто там... Юлия Пересильд. Андрей Сиротин» и фильм «Край» (А.Учитель), в котором она играет одну из главных ролей. (Кстати, фильм замечательный сам по себе.) В этом фильме есть эпизод, в котором показывают русскую женскую баню -- все без прикрас, в чем их родили... Обратите на нее внимание. Мастера Возрождения перессорились бы за первоочередное право написать такое тело. Так что, все при ней, и она еще себя проявит: как актриса, как режиссер, как руководитель музыкального ансамбля, -- талантов у нее много.
28 июн 2012 11:28
Зоннентау
To PMUNDO: Помилуйте, я же не призывала смотреть «Зоннентау», наоборот, отозвалась о нем нелестно. Смотреть надо хорошие русские фильмы, например, «Елена» (реж. А.Звягинцев), «Вор» (реж. П.Чухрай), «Водитель для Веры» (П.Чухрай), недавно вышедший сериал «Темное царство» по пьесам Островского, такие сериалы как «Дело гастронома №1» и «Однажды в Ростове» - на них времени не жаль и очень информативны.
27 июн 2012 16:15
Багровый цвет снегопада
To Salem: “Для моего поколения Владимир Мотыль - создатель, как, минимум, трех шедевров…” -- Согласна. Но одно дело – работы сравнительно молодого кинематографиста (хотя и опытного и личностно зрелого), а другое – его же продукция в возрасте глубоко-преглубоко пенсионном. Сценарий фильма скомкан. Не хватало информации. При своем статусе и материальном положении создатель фильма мог позволить себе нанять работников, которые помогли бы ему сделать сценарий достойным исторической темы. Пожадничал. А может, просто спешил, боялся не успеть... Бог ему судья.
27 июн 2012 15:34
Зоннентау
To joy200: “Вы просмотрели 10 минут остановили фильм и начали писать комментарий?”—Да, по первому впечатлению. Если оно в последствии меняется, я это тоже в процессе излагаю. В этом и есть суть комментариев. Если пишешь, отсмотрев фильм, то это уже отзыв. Кстати, фильмы такого качества как этот я даже не останавливаю, и пишу по ходу. Более того, во время просмотра выполняю одновременно какую-то более или менее механическую работу. Два экрана передо мной: работа на одном, фильм на другом. И вот когда в процессе такого «двухканального восприятия» вдруг отрываюсь от работы и, «вперившись» в экран с фильмом, глаз отвести не могу от актерской игры, происходящих событий, или операторской работы, то это – знак того, что фильм стоящий. --------- «Зоннентау» поначалу показался любопытным. Оператор у них неплохой, хорошую нашли для съемки натуру. Природа чудесная. Я ожидала, правда, другого разворота событий. Но сейчас (после пятой серии) вижу, что это – очередной киноляп. Их же пачками пекут на сегодняшней российской кинофабрике и по конвейру «спускают» в прокат: авось, публика проглотит. И глотает. И я глотаю, потому что люблю кино, интересно видеть, как меняется Россия и какой она становится. Кино – не самый, может быть, адекватный показатель, но если уметь видеть «за кадром» (это как читать между строк), то немало можно в нынешней русской жизни понять. А главное – это, конечно, родная речь. Без постоянного «проигрывания» и прослушивания паттернов речи, сложившихся в детстве, мозг не может нормально фунционировать, рано начнутся перебои... Но это уже иная тема, к фильму отношения не имеющая. А фильм собираюсь досмореть до конца: может в конце что-то непредвиденное случится?..
27 июн 2012 14:51
Зоннентау
To Ganzenko: “По-моему, Юлия совершенно пресная и незапоминающаяся”. – Вы её, видимо, не рассмотрели. Московские режиссеры её, не актрису (она – режиссер по образованию), по окончании театрального стали наперебой приглашать в свои спектакли и давать ей большие ответственные работы в кино. Она – очень яркая индивидуальность и сильная личность.
27 июн 2012 08:02
Зоннентау
Если сюжет легко просчитывается со второй серии, значит это – плохой сюжет. Поставили очередную теле-лажу, которая к реальным событиям не имеет никакого отношения. Кто бы позволил иностранцу, тем более, ученому, организовать разыскные работы по теме второй мировой войны на территории России своими силами, без руководства и участия российских органов ?! – это такая галиматья, что даже обсуждать не хочется. А эпизод с помещением русского пленного в газо-камеру – просто цирк! – Огонечки мелькают, офицеры Вермахта с надутыми щеками стоят вокруг как дресировщики на арене. Только фейерверка не хватает! Не знаю как пленных, но меня, зрителя, в самом деле уморили. А главное: есть большое сомнение, что нацистские врачи проводили опыты по бессмертию в 40-е годы. Похоже, и это – ляп невежественного сценариста. В данном бредовом сериале одно достоинство – актерский состав. На главные роли пригласили цвет театральной Москвы. Жаль, что талантливые ребята такие неразборчивые.
26 июн 2012 21:51
Зоннентау
Joy2000, Ваша проницательность впечатляет, а невнимательность удручает. На 10-ой минуте просмотра еще не ясно кто есть кто. Обменяемся мнениями в конце фильма.
26 июн 2012 21:44
Зоннентау
И Страхов и Домогаров хороши, слов нет. А вот Ю.Пересильд просто потрясающая -- и играет хорошо, и женщина красивая. Таких типажей на русской сцене (и в кино) раз-два и обчелся. Со Страховым они давние партнеры. В "Варшавской истории" в театре на Малой Броной они оба великолепны.
26 июн 2012 16:36
Зоннентау
Отсмотрела первые 10 минут. Уже нравится. Русские пейзажи -- настоящие, не суррогат. История обещает быть интересной, во всяком случае, необычной -- немецкий историк, знающий превосходно русский язык, приехал в Россию расследовать гибель дивизии СС, в которой в сороковых годах воевал его дед. Происходящему веришь. Актеры очень хорошие.
24 июн 2012 23:49
Багровый цвет снегопада
Начала смотреть с интересом, но чем дальше, тем больше действие превращалось в клоунаду, и интерес угас, конец воспринимался уже отстраненно. А клоунада возникает всегда, когда актеры не шибко-то верят в то, что играют. Казалось бы, фильм сделан по реальным событиям, но во второй его части схематичны и сюжет, и образы, и отношения. Серьезные события, но несерьезно показанные. Интересна актриса Д.Стоянович, хотя не думаю, что эта актерская работа добавит ей престижу. Стихи о России неплохие. Но без музыкального оформления они как-то не прозвучали. А впрочем... Что может сравниться с "Дурным сном" Бальмонта?!. -- "Мне кажется, что я не покидал России, И что не может быть в России перемен. И голуби в ней есть. И мудрые есть змии. И множество волков. И ряд тюремных стен. Грязь "Ревизора" в ней. Весь гоголевский ужас. И Глеб Успенский жив. И всюду жив Щедрин. Порой сверкнет пожар, внезапно обнаружась, И снова пал к земле земли убогий сын. Там за окном стоят. Подайте. Погорели. У вас нежданный гость. То - голубой мундир. Учтивый человек. Любезный в самом деле. Из ваших дневников себе устроил пир. И на сто верст идут неправда, тяжба, споры, На тысячу - пошла обида и беда. Жужжат напрасные, как мухи, разговоры. И кровь течет не в счет. И слезы - как вода." Вот в одном этом небольшом стихотворении больше России, истории, правды, гениальности и достоинства, чем в 2-ух часовом не слишком, на мой взгляд, удачном фильме на одну из важных тем русской истории.
24 июн 2012 21:00
Подстава
Фильм, несмотря на события весьма драматчные, оптимистичен. И оставляет с хорошими воспоминаниями о себе -- потому, может быть, что в нем правота и здравый смысл одержали-таки верх. --------------------- Согласна с комментарием о недопустимой манере общаться с ребенком у одной из героинь фильма - Зои. Но вот так многие молодые мамы со своими детьми разговаривали в 60-80-е годы, как я припоминаю. Это отсутствие культуры общения и собственное дурное воспитание -- ведь люди неосознанно копируют манеры собственных родителей, какими помнят их из своего детства. Да и родительским талантом обладают далеко не все, единицы. Нам это странно и противно видеть на экране, но такой вот раньше и была жизнь в России. Мои дети, выращенные уже в США, теперь взрослые, в ужас приходят от русских фильмов. "Очень много агрессии", "злоба на лицах", "сплошной деструктивизм" -- только и слышишь от них. Ничего не поделаешь, такова уж русская ментальность. Но есть в ней и свои достоинства. Словом, русская культура -- слоёный пирог.
24 июн 2012 02:47
Подстава
Совсем неплохо. Отличный актерский состав.
23 июн 2012 23:46
Подстава
Хорошо сюжет закручен с самого начала. Актерский состав превосходный. Будем смотреть.
16 июн 2012 22:53
Десять миллионов. Михаил Боярский, Тимур Родригез
Прекрасные ребята. Тимур -- умница! И очень обаятельный. А как они держатся -- класс. Жаль, что они ничего не выиграли.
16 июн 2012 21:15
Десять миллионов. Николай Басков, Анастасия Волочкова
Басков отлично держится в стрессе. Ну, хохмит, ну, не всегда осроумно, но это все равно помогает ему справляться с отрицательными эмоциями. Что ни говорите, творческий парень. Вопросы бывают совсем идиотские, основанные на знании светских событий, причем из мира западных кинозвезд. Ну, надо же такое придумать!.. С тортом Коля, конечно, переборщил, ну уж такие скверные манеры перенимают русские звезды у американских.
16 июн 2012 19:36
Десять миллионов. Алла Довлатова, Тутта Ларсен
Неправда, они -- не пустышки. У Тутты Ларсен очень разумный подход к решению задач. Но, к сожалению, не удалось...
16 июн 2012 16:59
Десять Миллионов. Филипп Киркоров, Мари Киркорова
Филипп умничка! С большим чувством юмора. С хорошим подходом к делу - не думала, что он такой разумный. Тетя его очень оживила передачу. Вообще все они, Киркоровы, большие молодцы.
16 июн 2012 15:36
Десять миллионов. Елена Яковлева, Андрей Ильин
Занимательно. Молодцы, ребята. У Ильина прекрасно работает голова и есть экстрасенсорные способности -- не понятно, чего больше. Просто поразил!
13 июн 2012 22:48
Собчак живьем. Алла Пугачева
Что за ведущая такая?!. --- Дурная сплетница! Не понимаю, почему к ней приходят на интервью Пугачева, Лимонов и т.д.
13 июн 2012 22:39
Собчак живьем. Алла Пугачева
Нумная, бессодержательная, косноязыкая. Да еще и с манией величия. Совершенно дутая фигура. Так и хочется сказать: «Тень, знай свое место!» (сказка Е.Шварца «Тень»). Все ее передачи – сплошное пререкание, что за манеры!.. «Детский сад», «прекрати трещать» – золотые слова о ней Аллы Борисовны.
09 июн 2012 20:28
удалить
Занятный сюжет. Верю, что такое может случиться в семьях ведущих спортсменов. И еще не такое. Дети замечательные и играют хорошо. И вообще актерский состав отличный -- приятно видеть на экране незнакомые лица.
09 июн 2012 16:12
Инкассаторы
Последняя серия -- полный бред. Не умеют в российских сериалах делать достойную концовку.
06 июн 2012 23:42
Инкассаторы
Неплохо. Согласна: и Страхов и Лядова -- украшение фильма, но и другие играют хорошо.
06 июн 2012 11:57
Чемпионы из подворотни
История любопытная, но фильм плохой. Как всегда, хорошо работает Горбунов. Певцов неотразим -- терерь уже и в роли мафиози. Хороша актриса в роли Ксюши. Пара милых деток. Вот и все. И не перестает удивлять: персонажи так дубасят друг друга, что после этого любой станет инвалидом, а им хоть бы хны -- живут, занимаются спортом, выступают в чемпионатах -- чудеса да и только!..
27 май 2012 22:23
Однажды в Ростове
To SAnatoli: “Могу порекомендовать "Одну тебя люблю" здесь на сайте.” -- Спасибо за участие, но но я хорошо ориентируюсь в русской кино и телепродукции. В сериале Вами рекомендованном в свое время едва досмотрела до конца первую серию. Как говорят, «не пошло».
25 май 2012 19:12
Подземный переход
А муженек-то редкостный подонок, но на этом и сюжет держится. Все больше и больше нравится Скляр -- это хорошо, что его стали много снимать. Он того стоит.
24 май 2012 23:38
Подземный переход
Главная героиня истеричка и неуправляемая идиотка. Великолепно играет Скляр. Хороши молодые актёры. Ленинград чист и обихожен, что очень приятно.
23 май 2012 22:28
Подземный переход
Неудачные актеры выбраны на главные роли -- все кроме Скляра. История пустая, конечно, но сценарий вполне грамотный. Профессионал есть профессионал даже если старый.
23 май 2012 14:17
Однажды в Ростове
Как же защищённо от бытовых проблем и негативной информации, а точнее, правдивой информации о жизни жили люди в 50-60-е годы в центральных городах страны! Просто стыдно становится сегодня за наше былое невежество и, что уж греха таить, сытость. Ведь вся страна – не только русская провинция, но и республики – работала на обеспечение столицы. Хотя вины людей в том, конечно, не было – так уж сложилась их судьба, что жили они в Москве и вкушали радость привелегий. Впрочем, и центальные города были неоднородными: и там население делилось на классы, и разным классам разное доставалось с барского стола: кому явства, а кому объедки. Были и районы, и улицы, и дома, а потом уже и школы, детсады для простого люда и непростого, но и среди последнего имелись менее и более «приближенные к кормушке». ------ Сериал поражает своей правдивостью. Показана жизнь рабочего класса русской провинции. Их нищета ужасает. Понятно, что ни к чему другому, как только к бунтам эти люди прийти не могли. И это – судьба великой державы, одержавшей победу в ВОВойне. Даже через 10-15 лет страна не вылезла из разрухи и бедности. Вот теперь становится понятно какое преступление (еще одно!) по отношению к своему народу и его благосостоянию совершили советские руководители, когда отказались от американской финансовой помощи по «преодолению последствий войны», восстановлению страны («план Марашалла»). Ведь все недовольства героев, демонстрации, разыгравшийся в городе бандитизм – производная совершенной по отношению к людям социальной несправедливости. ----- Главный герой – вероятно, образ собирательный, но показан он реалистично. Это человек с безусловными задатками гения – феноменально умен и креативен. Причем, его социальный интеллект (сколько лет «водил за нос» власть! а какой харазматичный лидер!) не уступал интеллекту техническому (создал оружие, которому в те годы аналога не было). По документальным фильмам, которые удалось посмотреть в ETVNET о «ростовских Фантомасах», он был еще и красив. (Его мужественно-одухотворенное лицо напомнило мне молодого Валерия Романовича Беляковича, московского театрального режиссера и актера, тоже, к стати сказать, человека крепко поцелованного Богом.) По фильму Толстопятов-младший не был отпетым садистом и «отморозком», ведь любил же он свою мать и заботился о ней, и выхаживал её, порализованную. Это – персонаж, безусловно сложный, интересный, к которому испытываешь чувства самые разные. Жаль, что так глупо, так нелепо он распорядился своим уникальным даром. ----- После сериала «Однажды в Ростове» ничего смотреть не хочется. Знаешь наверняка: все, что ни покажут, в сравнении с этим сериалом будет пресно, беспомощно, а то и вовсе мусор...
22 май 2012 21:22
Твой мир (Антиквар)
Милая сказочка, не имеющая никакого отношения к делу, но смотреть можно. Ведьмообразные женщины, образ Вольфа Мессинга за кадром придают действу еще и эзотерический шарм.
16 май 2012 01:14
Однажды в Ростове
Спасибо, DNEPR.