Комментарии > austria

Все комментарии "austria"

05 май 2013 14:12
Наши матери, наши отцы
То Днепр "И многодесятилетняя продолжающаяся идеологическая ненависть в России к немцам есть уникальное идеологическое явление" ---Извините, но это АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД! На эту тему написано сотни статей и проведено куча дискуссий, в том числе в университетах обеих стран. Я жил в Германии 2 года как приглашённый учёный в университете, участвовал в таких дискуссиях - в том то всё и дело, что русские непостижимым образом утратили в себе ненависть к современным немцам. Это факт. Мы ведь с Вами уже говорили, надо расставаться с мифами. Нет ненависти, всё, она ушла...и я не уверен, что я этому рад...К американцам отношение гораздо хуже, чем к немцам. Но ненависть к тем, образца 70-ти летней давности гадам осталась. И именно она была одной из движущей силой нашей Победы.
07 апр 2013 18:56
Метро
Фильм очень добротный, на уровне. Молодцы, хорошо сделали, качественно. Сюжет, конечно же, взят из моего родного Питера, где в декабре 1995 тогдашний мэр А.Собчак ночью в выходные принял очень трудное решение закрыть оба туннеля и затопить их. В результате весь Северо-Запад Питера на долгие 9 лет оказался отрезанным от центра. Решение было принято ДО катастрофы, поэтому тогда НИКТО не пострадал. Знающие люди рассказывали, что до реальной катастрофы а-ля этот фильм оставались считанные часы - смесь воды и песка начала резать бетонную обшивку тоннеля как нож масло. "Благодарный" народишко тут же прокатил Собчака на мэрских выборах. Новые тоннели в обход плавуна построили только к июню 2004...Две особенности этого фильма бросились в глаза, то, что здорово отличает его от Голливуда. Во-первых, нет орд спасателей / пожарников /вертолётов /лично президента за штурвалом истребителя, спасающих гибнущий народ. А во-вторых, почти на всём протяжении фильма положительным героем является, любовник, а не муж :-) . Явное нарушение правильной голливудской трактовки семейных ценностей :-) . Это не есть плохо/хорошо, просто в глаза бросилось...Фильму 9+!
04 мар 2013 18:10
Белый тигр
Очень, очень значимый фильм. Игра Верткова и, особенно, Тищенко выше всяких похвал. Ни грамма пафоса, очень по-русски. А слова в последних двух сценах, самого танкиста и, затем, монолог Гитлера, вообще шедевральны. Ох, зараза , как правдивы его слова о вековечных двух желаниях Европы! Не знаю, кого за это благодарить, автора книги? сценариста? режиссёра? К сожалению, вынужден согласиться с писателем Дмитрием Быковым, что фильм снят не по-современному, и это лишает его и фестивальных наград, и долгой жизни в кинематографе. Но сама фабула в основе фильма гениальна. Очень советую посмотреть, но не как военный фильм, а, скорее, как философскую притчу.
20 фев 2013 13:30
Одна сотая секунды
2 Днепр. Мне понравился Ваш коммент о нас как фотографов, ищущих удачный кадр. Согласен. Люди склонны к поиску эффектных объяснений.
20 фев 2013 13:16
Одна сотая секунды
2 Днепр: по интерпретации этой короткометражки спорить сложно. Сюжет ведь полностью выдуман, и каждый видит что-то своё. Мне, всё-таки кажется, что режиссёр отделил "циничный" зал от потрясённой девушки-фотографа...но это мой, чисто субъективный взгляд. Может быть, Вы и правы в Вашем допущении. Но вот в чём я, извините, совершенно не могу с Вами согласиться, так это с историей Картера! И на самой выставке фотографий, и в последующей за ней подиумной дискуссии, организованной нашим Университетом, звучала совершенно другая версия произошедшего (я вижу, что Ваша из ВИКИ). Насколько я понимаю, её изложили несколько журналов того времени, в том числе Time. Она же звучала и на выставке. Вот "каноническая" версия того, что случилось: "Устав от съемки умерших от голода людей он вышел из деревни в поросшее мелким кустарником поле и внезапно услышал тихий плач. Оглядевшись, он увидел лежащую на земле маленькую девочку, по всей видимости умирающую от голода. Он хотел сфотографировать ее, но внезапно в нескольких шагах приземлился гриф-стервятник. Очень осторожно, стараясь не спугнуть птицу, Кевин выбрал наилучшую позицию и сделал снимок. После этого он подождал еще минут двадцать, надеясь, что птица расправит крылья и предоставит ему возможность сделать кадр получше. Но проклятая птица не шевелилась и, в конце концов, он плюнул и отогнал ее. Тем временем девочка видимо набралась сил и пошла — точнее сказать поползла — дальше. А Кевин сел возле дерева и заплакал. Ему вдруг жутко захотелось обнять свою дочь..." (конец цитаты). Снимок сделан в марте 1993 году и немедленно был опубликован. А через год, в мае 1994, он был награждён Пулитцеровской премией! Только за один снимок! Смотрите на даты - в мае награждение, а в июле самоубийство. Я далёк от мысли, что Картера, наркомана и прожжёного фоторепортёра, в могилу свела совесть. Но ведь мир тогда реально разделился на тех, кто стоял за ним, и тех, кто его проклинал! Как Вам такие слова, обращённые к нему : "Человек, спокойно настраивающий свой объектив, чтобы снять мучения маленькой девочки», — писал журнал «Тайм» (Флорида), — «все равно что хищник, еще один стервятник». Люди стали задавать вопросы - а почему, собственно, Картер не помог этой девочке?? Дать кусок хлеба, пускай ПОСЛЕ щелчка затвора - это что, так сложно??? Началась настоящая травля Картера. Пытаясь оправдаться, Картер позже "говорил друзьям, что жалеет о том, что не помог девочке: ведь рядом был лагерь Объединённых Наций, где голодающим оказывали помощь." (из той же статьи). Нет, для меня однозначно было тогда, после выставки , и ясно сейчас. Кевин - паскуда, мозги которого в лучшем случае забиты только работой ( а в худшем деньгами и выгодой), а чувства атрофированны. Между прочим, в УК многих стран мира (не знаю насчёт США) есть статья о неоказании помощи в смертельной опасности. Он явно под это подходит. Повторюсь, я не уверен точно, что именно угрызения совести свели его в могилу, но для меня это и не очень важно, чтобы составить своё мнение о нём.
18 фев 2013 16:17
Одна сотая секунды
Эта короткометражка уже достаточно известна. Вместе с выставкой целого ряда знаменитых провокативных фотографий и фотографий-загадок (Кевин Картнер, Евгений Халдей, и др.) она объездила почти всю Европу, была и у нас в Вене...я бы не стал говорить о лицемерии всего Западного мира. Но не могу не отметить, что режиссёр, безусловно, хотела показать, в том числе, и лицемерие. Просто человеческое лицемерие, не привязанное к стране или полит.системе. Чего стоит только крупным планом показанная фальшиво-уродливая "улыбка" ведущей церемонии награждения на фоне уже появившейся на экране драматической фотографии! И вообще, вся атмосфера зала... По-моему, симпатии режиссёра здесь явно на стороне фотографа, которая в последний момент отказывается от премии, как-бы "дистанцируясь от зала". Я думаю, весь фильм в какой-то мере отсылка к судьбе Картера, покончившего с собой после своей знаменитой фотографии. В фильме сама фотография - это всё-таки не "Голод в Судане" Картера. Вот уж там действительно паскуда-фотограф не подал умирающей от голода девочке хлеба, хотя при этом абсолютно ничем не рисковал. Здесь спасти девочку фотограф, увы, не могла. Фильм сильный и бьёт в ту же точку, что и упомянутая мною выставка - как соотносятся смерть и "сытость награждённых", можно ли зарабатывать на смерти, ...Вечные вопросы...Смотрите короткометражку, не пожалеете.
15 фев 2013 17:35
Скандальный дневник
Единственное чувство после фильма - сильная тошнота от увиденной мерзости. Наверное, это означает, что фильм хороший. Ублюдочная старуха, ублюдочное общество...два года назад всё тоже самое произошло у нас в Вене. Ей было 40, ему 13, она его учительница. Да, она посидела пару месяцев в тюрьме, но всё общество было на её (вернее, их!!) стороне. Теперь, после тюрьмы, они живут вместе, у них общий ребёнок(!!), мать парня очень рада, и вся страна умиляется. А в фильме ублюдочные фарисеи...пародия на "Анну Каренину" без поезда? А сын-даун для нагнетания эффекта? Видимо, фильмы про "обычных" людей пипл уже не "хавает", и нужно заварить коктейл из педофилии-лесбы-садомазо...Мерзость...
04 фев 2013 13:45
Модный приговор. Дело о том, почему дирижабли больше не летают
В последнем выходе бедной женщине явно жали туфли
31 янв 2013 11:41
Момент истины
Необходимая коррекция к предыдущему посту - ДОЛЛАР полностью ушёл из повседневной жизни россиян, а не рубль.
31 янв 2013 11:31
Момент истины
Для Днепра: попробую ещё раз. 1)"Ловля блох"- ужасно не люблю, но с апломбом надо что-то делать. Пара евро/доллар: мин.0.83245, макс.1.59805. Источник-FOREX. Значит, тут у Вас мимо. 2) Вы утверждали, что хранить деньги в "капиталистической валюте" в России нельзя. Это опять мимо, я показал на примере банков, напр. "Балтийский", "Санкт-Петербург", "Уралсиб", "Газпромбанк", "Сбербанк" и ещё сотня других.3) Вы пишите, что относ.курс не имеет отношения к банкротству банков. Я это и не утверждал! Вы просто не поняли - банки вступили в систему страхования вкладов для того, чтобы возродить доверие вкладчиков, сильно подорванное кризисом 1998 года. С тех пор банкротств банков с потерями вкладов не было. 4) Рубль давно полностью ушёл из повседневной жизни россиян. Де-юре он исчез ещё в середине 90х, но де-факто только в середине 2000х. (кстати, евро обозначается как EUR). Все цены, зарплаты, кредиты, межличностные расчёты только в рублях. Иначе не выгодно, потому что рубль уже десятилетие медленно укрепляется (что, кстати, плохо для экономики России, но хорошо для тех, кто выезжает за границу как турист) 5) Золотовалютные резервы не имеют НИКАКОГО отношения к платёжным средствам населения. Британия имеет резервы в том числе в долларах и евро, а ходят внутри страны только фунты. США, Япония то же самое, но внутри страны ходит только местная валюта. 6) Доллар в глубоком пике в последние 7 лет. Поэтому в европе хранят деньги только в евро, а в России - только в рублях, т.к. выше проценты и доллар падает по отношению к рублю.7) Вы правы - вывоз преобладает, т.к. вывозятся деньги предприятий (оффшоры), а ввозятся только частниками. Но вывозится в том числе и рубль(!!), т.к. ...6) Рубль достиг первых стадий свободной конвертации. Его принимают в любых обменниках Австрии, Германии и Израиля (по крайней мере в Хайфе) и т.д. по курсу, близкому к ЦБ РФ. 7) Мне не нужно проверять источники. Я пишу о стране, в которой живу треть года. 8) Газета десятой свежести - это воззрения на сегодняшние экономические реалии России тех, кто в России никогда не был. P.S. Надеюсь, этот пост достаточно корректен, чтобы быть пропущенным модератором.
30 янв 2013 18:27
Момент истины
Ув.тов.Днепр. Ну зачем Вы идёте туда, где просто вообще ничего не знаете? Представьте себе, как бы Вы смеялись, если бы я взялся рассуждать об особенностях продаж медицинской страховки в США? Представили? Посмеялись? Ну вот и я также Ваши опусы о банковских делах в России читаю. Тут точно "Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму". Вы писали в Вашем посте, что, мол, хранить деньги в "нехороших ихних капиталистических долларах или рецессионых еврос нельзя.( Кстати, межбанковское сокращение для евро EUR, а не EVR), имея в виду Россию. Я Вам и другим, которым это, вероятно, будет полезно знать, рассказал, что это не так, что это утверждение - бред. Далее, я писал, что доллар, а затем и евро ушли из повседневной жизни (з/платы, цены на недвижимость и т.д.) в связи с продолжающимся целое десятилетие укреплением рубля. А Вы мне, изучив ВИКИ, про бивалютную корзину и уточнения кросс-курса валют с точностью до второго знака после запятой (блин, и вечером те же термины, что и весь день.Во я попал!:-)) Естественно, государство держит свои запасы в межд.валютах. А что, про долю юаня в американских сбережениях Вам неизвестно??? Ну и как это отражается на обычной жизни американцев? Много Вы юаней в своём городе видите? Британия что, свои резервы только в фунтах имеет!? А Япония только в йенах?? Конечно же нет. Так же и в России - золотовалютные запасы - это одно, а реальные расчёты населения - совсем другое. Не осталось в жизни рядовых россиян валюты, ну что тут поделать. Я понимаю, Вам трудно расставаться с Вашими мифами, но увы, ничем помочь не могу. Далее, Вы пренебрежительно писали о "рецессионных еврос" . Я ответил, что это тоже бред, т.к. доллар в глубочайшем пике уже десятилетие. У меня сохранились доллары, и я вынужден тратить их только, когда приезжаю в США. Во всех остальных странах его стоимость резко упала и я беру с собой свои евро. 10 лет назад в любой стране с баксами я чувствовал себя богатым, а сейчас..право смешно. Теперь Вы пишите об Израиле как о положительном опыте. Тоже смешно, я был в Хайфе 2 месяца назад. Там везде в обменниках принимают рубль, причём, в отличие от начала 2000х, по курсу, весьма близкому к курсу ЦБ пересчитанному через кросс-курсы шекеля. И у меня в Австрии, и в соседних Чехии, Польше, Италии такая же ситуация. В Праге в МАГАЗИНАХ в центре принимают рубль!!! Шекель, к сожалению, у меня в Австрии не принимают. В банке возьмут, но по такому курсу, что лучше не надо. Всё это происходит из-за поэтапного введения свободной конвертируемости рубля - процесс начался где-то с 2006 года и займёт, к сожалению ещё много лет. Далее, Вы пишите "Если же страна пытается жить в национальной валюте, это просто похвально, но если Вы о России, не понимаю о чем хвалить." Тут я вообще не понял, о чём Вы? Ещё раз, в России население пользуется исключительно рублём. И это похвально.
В-общем, поймите, мне источники проверять не надо! Я не читаю ВИКИ, я минимум треть года ЖИВУ в стране, о которой пишу. А вот в чём Вы безусловно правы, так это в балансе ввоза-вывоза валюты. Вывоз резко преобладает. Почему? Да потому что вывозятся, в основном, капиталы фирм, а ввозятся, как я и писал, частные средства отдельных вкладчиков. И этот очень для страны плохо.
30 янв 2013 12:58
Момент истины
Случайно на комменты наткнулся и хочу внести ясность. Может быть, кому-то полезно будет. Итак, как обычно с апломбом утверждается, что "...Кстати, не забудем, денежку в нехороших ихних капиталистических долларах или рецессионых еврос тоже не подержишь". И много другой чепухи про российские банки. Так вот, где-то начиная с 2002-2003 годов доллар из повседневной жизни в России просто ушёл! Вначале пару лет вместо него был евро, всё-таки доллар уж очень неприлично по отношению к евро падать стал. Сколько людей в России на этом погорели! В январе 2003 доллар был на пике к евро, 0.83 за 1 евро (эх, зараза, как раз тогда в Калифорнии в универе лекции читал. Читал и плакал:-)) Но потом вошёл в десятилетнее пике. Сейчас, как известно 1.34, а было аж под 1.50! З/плату стали номинально считать в евро (НЕ физически, оборот инвалюты запретили в России ещё в 90х), цены на недвижимость - гл.показатель уважения к валюте - тоже. Но с середины 2000х пошёл обратный процес - рубль стал укрепляться, евро и тем более доллар стали по отношению к нему медленно, но верно падать. И, наконец, где-то с 2006 цены на недвижимость стали объявлять в рублях, московские з/платы тоже. Народ в Москве и Питере стал к 6ти значным цифрам з/плат привыкать :-) Этот процес идёт и поныне. Был маленький момент в декабре 2008, когда из-за кризиса рубль рухнул на 20-25%. Но за несколько месяцев всё отыграл, и процесс его укрепления пошёл дальше. Те, кто по привычке 90х держал деньги в баксах под матрацем, очень сильно прогорели! Повторяю, в настоящее время оперировать цифрами в баксах или даже в евро в России не принято, не поймут-с. Теперь про банки. После кризиса 1998 основные банки России вступили в страховую систему вкладов. С тех пор рубль можно размещать где-то под 7-12% годовых, естественно, и валютные счета без всяких справок тоже можно открывать, но процент по ним ГОРАЗДО меньше, где-то 4-5% в год. На доллар, как на неустойчивую валюту, процент чуть больше, но до рубля не дотягивает. Страховочное покрытие вклада - 17000 евро или 700000 рублей. Остальное только до 80-90%.За 13 лет НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ БАНКРОТСТВА С ПОТЕРЕЙ ВКЛАДОВ НЕ БЫЛО!!! Более того, многие мои знакомые наладили "бизнес" вместе с местными - у немцев/австрийцев берут деньги, в рублях размещают их в России, а потом выгоду честно с ними делят. Причём все условия размещения доступны в инете и известны местным заранее. Подсчитать общую сумму ввоза иностранных частных денег я не берусь, но если брать только моих знакомых (в том числе в Израиле!!), о которых точно знаю, то около лимона евро будет!!! Ясный пень, и у меня деньги хранятся в российских банках, в обоих валютах -в рублях и евро. Причём часть на пенсионном счету моей мамы, где проценты ещё выше. Есть риск? Да, если вдруг рухнет рубль. Ну, храни в евро, если боишься. Если уж очень боишься - иди в Сбербанк, где проценты чуть ниже, чем в коммерческих банках, зато уж от надёжности аж дух захватывает:-) Я, лично, именно в коммерческих деньги держу. Не могу имя назвать, а то модератор сочтёт за скрытую рекламу :-), Так то вот...Учите мат.часть, как тут любят выражаться...Хочу отметить, всё сказанное не имеет никакого отношения к категории "плохая/хорошая Россия/Путин и т.д." , это всего лишь факты. Просто иногда уж очень достаёт безграмотные, безаппеляционные суждения о реалиях современной России, особенно тех, кто в ней в жизни никогда не был!
23 дек 2012 15:14
Время
Тo Серж, Ninel 723, Dnepr19, Kamsamolka и др. посетителям сайта, участвовавших в дискуссии по поводу фенома расстрела детей/студентов в США. Всем большое спасибо! Мнения оказались не такими уж разными, несмотря на абсолютно очевидную разность политических пристрастий между, напр., Днепром и Ninel. Как я и писал ранее, это смесь из 3х главным причин, действующих обязательно одновременно. Наименее всего ясные очертания имеет третья причина – особый климат в обществе. Но тем не менее, как ни старался Днепр подтолкнуть Сержа к «заднему ходу» после его очень сильного «Тотальное враньё,везде и всюду,порой даже самому себе», ничего у него не получилось. Почему мне эта причина кажется наиболее интересной? Да потому что у нас в Европе очень сильны антиамериканские настроения. Хуже, чем к США, относятся только к России и к Израилю (именно в такой последовательности). Самый пик был после вторжения в Ирак. Ну вы наверное сами помните, как в ответ американские «покупатели» выливали под камеру французские вина на землю (а уж что французские газеты писали о США, лучше вообще помолчать), а по центральным немецким каналам шли нескончаемые ток-шоу, где серьёзные люди говорили о США как о дикой стране, где в принципе нет и не было культуры, как об исчадии ада, и прочие глупости. Потом немного приутихло...Н после каждого трагического инцидента опять всё повторяется. Так вот самый расхожий европейский стереотип об Америке – это общество, насквозь пронизанное фальшью. Если хочешь добиться успеха – всегда показывай только одну эмоцию –« I am fine!”. Я, признаться, всю жизнь думал, что это только лишь дурацкий стереотип, каких полно про любую страну, а немногие мои посещения США не давали мне аргументов ни за ни против. И вдруг точно это же самое я читаю от вас, американцев!! Было чему удивиться. Ув.Серж, Вы очень страстно пишите, я с интересом Вас читаю, но, извините, Вы немного ушли от темы, описывая конкретную жизнь одного убийцы. Очень может быть, что он почти псих, спал с матерью и т.д. Но как тогда быть с десятками других ему подобных - «Колумбайн», Джеффри Уиз, Джеймс Холмс, Томас Лейн, Уон Го, Чо Сен Ху...? Бедный Днепр аж 2(!!) раза был под прицелом за 25 лет, я искренне ему не завидую, могу только догадываться, как долговременно влияет на психику направленное тебе в лоб дуло, но это тоже не в тему. Это «обычные» вещи в стране, полной оружия, как ни страшно это звучит. В Гондурасе за 25 лет таких случаев было бы десятки, в России вполне можно было бы просто получить по башке кирпичом, и не раз! Но мы ведь о другом – о НЕМОТИВИРОВАННОМ МАССОВОМ расстреле. Подчёркиваю ещё раз (кто не верит, тут есть особые спецы по чтению ВИКИ) – это УНИКАЛЬНОЕ явление, распространённое только в США. ПОЧЕМУ???Более всего я далёк от морализаторства и назиданий. Но любой феномен надо изучать и обсуждать, иначе этот ужас будет без конца повторяться. Ramedov и Ninel очень точно написали, что «В нормальном обществе, оружие иметь ни к чему...», а Вы,Серж, совершенно правильно отметили, что мол, а где оно, такое общество?? Но ведь в Европе оружие запрещено, и нет ни массовых расстрелов, ни просто убийств в ссорах (моя Австрия на самой низкой из всех строчек показателя убийств на 100000 населения – 0.53!!!). Значит, опять в поисках причин возвращаемся к обществу, «паутине условностей», «подавлению эмоций» (я дико извиняюсь, но это не Днепр придумал, об этом пишут многие десятилетия серьёзнейшие исследователи) и к чему-то там ещё, о чём здесь писали и Sveta1964, и Ninel, и Ramedov и Серж...И самый последний вопрос, поднятый Ninel в его посте, о том же!... P.S. Спасибо всем, было очень интересно. Всех с наступающими праздниками, всем любви, добра и счастья! Пусть каждый встретит Новый Год так, как ему более всего приятно. Мы, например, в Питер на пару недель!!! Замёрзшая Нева, снег, театры и друзья, друзья, друзья...Ещё раз всем хорошего настроения.
22 дек 2012 17:45
Неприкасаемые (1+1)
Шедевр. Нет слов.
20 дек 2012 18:11
Время
Ув.посетители этого сайта, живущие в США. Большое спасибо всем тем, кто откликнулся на мой вопрос о причинах регулярно повторяющихся массовых расстрелов детей/студентов в США. Мне действительно, очень интересно было читать ваше мнение, видно, что все пишут о том, что знают сами, без ВИКИ и газет. Правда,немного странно, что в некоторых отзывах были отсылки к России, хотя ни в самой трагедии, ни в моём вопросе ничего относящегося к России не было...ну ладно, отнесём к фантомным болям. Если собрать все мнения воедино, то получится коктейль из трёх главных компонентов: почти бесконтрольная доступность оружия - большое количество разного уровня психов из-за серьёзных проблем в здравоохранении - особая атмосфера в обществе, способствующая именно одиночному и внезапному проявлению агрессии. Причём, по-видимому, эти факторы по отдельности ещё не критичны. Во Франции тоже позакрывали психбольницы, а массовых немотивированных расстрелов нет. В странах Латинской Америки (я по работе неплохо их знаю) на руках огромное количество оружия. Показатели бытового убийства одни из самых высоких в мире, но опять же, нет того явления, о котором мы говорим. Мне очень интересен третий фактор из описанного вами коктейля. "И влияние на мозговое развитие самой мощной индустрии в мире детских стрелялок...Тотальное враньё,везде и всюду,порой даже самому себе"(Серж), "...культура даже не независимости а одиночества, постоянное подавление эмоций без возможности выхода"(Sveta1964). Тотальное враньё и подавление эмоций – может быть, именно эта смесь вызывает агрессию у людей с неустойчивой психикой? Мне кажется, для регулярного массового расстрела детей просто наличие психов с винтовкой мало, нужно какое-то условие, которое превратит доселе вполне себе мирного, но просто не очень социального парня в монстра. К тому же в большинстве предыдущих ужасных трагедий убийцы не были психами. Не были бедными, не были цветными...Может ли быть ключевым фактором паутина условностей общества? В каком-нибудь Гондурасе, где и психов на свободе полно, и оружия навалом, условностей в обществе в разы меньше, поэтому агрессия и эмоции выходят в стычки/убийства в быту, а в США «подавление эмоций» и условности не дают выйти бытовой агрессии, и она накапливается в неустойчивых людях. Может такое быть? А может быть, плюс к этому ещё и особый культ оружия? Было бы интересно продолжить с вами эту дискуссию. Всем спасибо.
18 дек 2012 18:31
Артист
Талантливейшей дочке моих хороших друзей, закончившей базовое образование в питерской Мухинке и продолжившей обучаться на факультете прикладного искусства в Вене, венские преподы говорили, что нужно обязательно создать что-то своё, совершенно непохожее на других. И чем более непохожее, тем выше будет успех. ...Она выдержала только год и вернулась в Питер. "К классике", как она говорила. А Вену продолжают уродовать "непохожими ни на что" инсталляциями...Фильм не похож ни на что из последних 80 лет, но этого явно мало. Меня не зацепил. Правда жена потребовала написать, что ей фильм очень понравился :-) .
17 дек 2012 17:28
Соловей-Разбойник
Потрясно!!! 5+++ Я давно такого удовольствия не получал! И ведь был весьма скептически настроен, не большой я любитель комиксов-ужастиков. Ублюдочный Тарантино надолго отбил охоту к такому жанру. А здесь прошло на ура! Причина??? Во-первых, по-русски, что гораздо ближе и понятнее, а значит, полутона-полунамёки разгадываются быстрее.Во-вторых, Охлобыстин и Ко неожиданно оказались талантливыми актёрами, прежде всего сам главарь. Ну и выбор темы не напрягал. В "Ублюдках" резали по живому, по Холокосту, особенно в первой сцене. Для меня есть вещи, о которых шутить нельзя никак и никогда. (как-нибудь расскажу, как чуть из Универа местного не выперли, когда на подиумной дискуссии полез бить морду одну местному карикатурщику, поместившего весёлые картинки про 9/11. Вот действительно, смеху было :-)). А здесь на бэкграунде никакой трагедии нет, один Стенька Разин с княжной и вечная русская жизнь с её незабываемыми, сочными типажами. А главное - язык. Фильм ведь на цитаты растащат!! "Не достойная я Вас, девица я", "Пиши наградные"..."Москвичкой буду..." и ещё десятки других выражений. Это же ржунимагу. А как хорош БГ в конце!! В-общем, по-моему, это событие в российском кинематографе. Хотя я понимаю, что это очень своеобразный стиль, и он не всем подходит. Так что смотреть, но с осторожностью :-)
17 дек 2012 13:26
Время
Ув.посетители этого сайта, живущие в США. В Америке произошла страшная трагедия, убиты дети. Даже Обама сказал, что это далеко не первый случай. Мне и моим друзьям, живущим в Европе и также сопереживающим эту трагедию, непонятно одно - почему именно в США? Это ведь не теракт (т.е. не путать с 9/11, Норд-Остом, Брейвиком...), это никак не мотивированное массовое убийство мирных граждан, обычно в стенах учебного заведения. Если судить по новостям, то такое во всём остальном мире можно пересчитать по пальцам одной руки - трагедия в Финляндии, Германии, Евсюков в Москве. И вроде бы всё. Это ведь несравнимо с подобными случаями в США. Почему именно там?? Мы все тут спорим с друзьями, у каждого куча объяснений, но гораздо ценнее получить их от вас, живущих там и знающих психологию своих новых соотечественников не понаслышке. Я уверен, вы сможете написать об это гораздо лучше, чем кто-либо другой, кто в США не живёт и значит, заведомо пишет глупости (по моему мнению, вообще писать о стране, никогда там не бывая, есть э-э-э немножко странно). Подчёркиваю, вопрос без издёвки - речь НЕ идёт о мерзостях вообще. Их и в других странах тоже хватает. Речь именно об одном единственном типе преступления - немотивированный массовый расстрел детей/студентов/посетителей магазинов. Спасибо.
06 ноя 2012 04:52
Жизнь и судьба
Попробуйте найти на сайте newsru информацию о выходе новой книги немецкого историка Йохена Хелльбека о Сталинградской битве. А ещё лучше, почитайте её, если знаете немецкий. Книга состоит из воспоминаний солдат Красной Армии и вермахта о тех временах. Там я нашёл неизвестные мне слова о ненависти, которая у наших солдат уже была к осени 42го. Я, признаться, думал, что это придёт позже. На указанном сайте есть слова знаменитого снайпера Василия Зайцева об этом...Дочь Гроссмана в интервью на канале Культура рассказывала, как, по воспоминаниям однополчан её отца, Гроссман ходил в атаку даже тогда, когда необходимости в его личном участии не было. Интересно, зачем он это делал?? Наверное, заградотряды его заставляли?? Или боялся, что политрук застрелит??А может, всё-таки, по другим причинам...Это я опять о своём, о "святой ненависти", о которой я писал здесь в своём первом посте, которая и заставляла наших солдат идти в атаку. Политические режимы здесь абсолютно не причём.
30 окт 2012 13:15
Жизнь и судьба
Есть! Господа, я очень рекомендую всем, кому не безразличен роман и фильм, посмотреть программу Наблюдатель на канале Культура от 30 мая 2012 года. Там, как я и писал в предыдущем посте, беседуют Урсуляк и дочь Гроссмана. Как тепло Екатерина Гроссман отзывается о фильме! "Там всё великолепно!", говорит она. И более подробно останавливается на том или ином сыгранном персонаже, отмечая, насколько удачным было актёрское воплощение. И ещё читает письма отца, подчёркивающего, как спокойны бойцы на передовой. Это ещё раз убеждает меня в правильности моего взгляда на роман. Впрочем, этот взгляд я никому не навязываю...Кстати, там же она очень хорошо вспоминает Додинский спектакль по книге Гроссмана в Малом Драме в Питере, который мне посчастливелось смотреть.
30 окт 2012 11:53
Жизнь и судьба
Уф, отлегло на сердце. Я уже было подумал, что впал в преждевременный маразм :-) . Мне было категорически заявлено, что дочь Гроссмана, переводчица и прозаик Екатерина Короткова-Гроссман никогда не говорила слов о том, что в фильме она узнала роман отца. Напомню, что эти слова я привёл в своём комменте к этому фильму, не придавая, впрочем, им большого значения (указал их в P.S.). Каюсь, произошло наложение информации. Когда летел в Питер, читал газету Известия в самолёте, а сразу после прилёта уже в самом Питере смотрел первую серию фильма с последовавшим далее Воскресным вечером у Соловьёва, где выступала Екатерина Гроссман. Так вот, эти её слова приведены в статье в Известиях от 30 октября!! На сайте газеты интервью Урсуляка есть. Более того, именно этими словами вся статья и называется!! Вот у меня и произошла подмена, приношу извинения за неправильно названный источник. Дальнейшие поиски в Инете дали ещё ссылку на канал Культура, где Короткова-Гроссман участвовала в передаче уже вместе с Урсуляком, где она, якобы, это тоже сказала, но это видео я открыть не смог. Но, пожалуйста, даже если вдруг у нашего Учителя восстановилось "доверие к приведённому тексту", не надо мне оппонировать. Потому что я описал МОЕГО Гроссмана, МОЁ видение этого романа и фильма. Спор здесь бесполезен! С таким же успехом можно было бы убеждать позднего Пикассо, что на его картинах кубы, а не люди :-) . Судя по откликам на этом форуме, я, сам того не желая, попал в точку, в больное место, туда, где порядочные, думающие люди, даже относящиеся к ярым антисталинистам (к таковым безусловно отношу себя) останавливаются, в запале произнеся фразу об одинаковости режимов, и начинают отделять от всего этого саму Войну. Кстати, пользуясь случаем, приношу огромную благодарность всем тем, кто поддержал мой пост, даже в его урезанном виде. Самое забавное, что исчезнувшую фразу всё-таки успели растащить на цитаты :-).
21 окт 2012 13:05
Жизнь и судьба. Фильм 1. 1 часть
Великая книга...очень большой фильм...эпитет "великий" дать не могу просто потому, что такое даёт только время. Мне повезло, смотрел фильм у себя дома (дома?) в Питере по обычному ТВ, и только последний эпизод досматривал в Вене на сайте. Мне кажется, что автор книги настолько велик, что для каждого из нас может быть свой Гроссман. Помните у Цветаевой, "Мой Пушкин". Так и здесь, каждый видит что-то своё. Хорошо помню, как резанула меня одна из главных мыслей Гроссмана, по поводу которой здесь уже ломались копья - о тождественности режимов Гитлера и Сталина. Мысль слишком сложная, чтобы сходу согласиться с ней или сходу же отвергнуть. Об этом можно спорит годами, и произнесение её Гроссманом, на мой взгляд, не есть доказательство её абсолютной истинности. Если, конечно же, не превращать Гроссмана в нового Ленина (это уже делается тут некоторыми на сайте), каждый чих которого - мудрость на века и не смеет быть хотя бы обдуманной другими. Но, на мой взгляд, дело даже не в самой спорности этой мысли, а в её несостоявшемся продолжении. Вертится ведь на кончике языка вполне правомерный вопрос : "Ну и что??" Допустим, режимы тождественны, и наши солдаты на фронте об этом "догадались", и что теперь делать? Бросать оружие советским солдатам и всем скопом сдаваться в плен, потому что разницы между гитлеровской Германией и сталинской России всё равно нет никакой!? Ну что ж, по крайней мере на земле не осталось бы коммунистов, комиссаров и евреев и только 70% славян. Наверное, кого-то эта мысль сильно греет...Мне же кажется, что Гроссман, хоть и не предложил читателям чётко сформулированного выхода из этого тупика, но всем ходом своего романа его показал - сражаться до конца, и, если надо, умирать за свою землю. И в этом Володарский-сценарист с ним полностью согласен. Давайте вспомним хотя бы Грекова и, особенно, сцену его разговора с Крымовым. Ох, как не любит советскую власть Греков (и некоторые из его бойцов, кстати, тоже!), но стоит насмерть в доме своего имени, отправляя в ад раз за разом десятки солдат вермахта. И никаких заград отрядов за ним нет. И таких героев в романе / фильме не он один...Может быть, режимы и тождественны, но нравственная основа в той войне у советских солдат и у вермахта была ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ : грязный сапог оккупанта пришёл на нашу землю, и мы должны сделать всё, чтобы выгнать его навсегда. Сталин, режим, соввласть, да и вся так называемая "коммунистическая идеология" здесь были абсолютно не причём. Наших женщин и детей насилуют и убивают, наших стариков сжигают и вешают, и мы должны убить врага, отомстить ему. Как у Симонова :
"Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!"
Или у него же, "защитить берёзки"...
Об этой святой ненависти к захватчику говорили лучшие наши писатели-фронтовики, Б.Васильев, В.Быков, Г.Бакланов и другие. В симпатиях к сталинизму их вряд ли можно заподозрить. А ведь фильм и роман говорит только о событиях конца 42 - начала 43го года, когда мы ещё не начали наступать (за исключением небольшого наступление под Москвой в декабре 41го) и не увидели воочию, ЧТО сделал немец на нашей земле. Можно представить, какая святая ненависть была бы у Грекова и его бойцов, доведись им дойти до Берлина.
Таков мой Гроссман, таким я вижу его роман. И я очень рад, что всё это я увидел и в фильме тоже.
P.S. По каналу Россия выступала дочь Гроссмана, переводчица Екатерина Короткова-Гроссман. Она специально отметила, что, несмотря на изменения, в фильме она безусловно узнала роман отца.
24 сен 2012 18:30
Механик
Тo micromike123: Это не Красная площадь. Это мостик перед Храмом Вознесения Христова (в простонародье Спас-на Крови) в Питере. Совершенно простительная ошибка для не петербуржца, этот храм действительно напоминает Собор Василия Блаженного. А фильм средненький, но сюжет не отпускает до самого конца. В свободное время, для полного отдыха мозгов...почему бы и не посмотреть.
19 сен 2012 17:14
Кококо
Блистательно! И сценарий, и игра актёров! Мне всегда нравились истории про столкновение двух миров. Где-то к концу фильма поймал себя на мысли, что наконец-то вижу русский фильм, где ВСЕ герои положительные. В отличие от другого шедевра, "Елена" Звягинцева, где все подонки.
Не могу согласиться, что, мол в СССР не было ТАКОГО социального разделения. Было! Всё тоже самое. И сейчас, и ранее пропасть между социальными слоями огромна. Именно социальные различия невозможно разрушить. Все остальные, и уж тем более финансовые, легко переступить. И ведь люди по душевным свои качествам такие хорошие...а жить, даже просто существовать вместе не могут ну никак. До ненависти не могут...Ах, как права Авдотья Смирнова :"Мезальянс"!
P.S.А за фонтан из бронзы и я бы кого-нибудь... :-)
14 сен 2012 17:58
Соло на саксофоне
В том, как мы формулируем, казалось бы, простую вещь - кто на кого похож - отражается наше личное отношение к этим людям. Попробуйте, ув.Днепр, с утра пораньше восторженно сказать Вашей жене:"О, как ты похожа сегодня на Элизабет Тейлор в этой прическе", и день у Вас будет однозначно испорчен :-). Потому что по правилам хорошего тона нужно говорить наоборот, и тогда Ваша жена воспримет это как комплимент. Она же дороже Вам, чем Элизабет Тейлор, я надеюсь :-). Также и в этом случае. Для меня Дженифер Лопес - средненькой руки, но смазливая актриса, каких полно в любом провинциальном театре в России. Но главное - она не МОЯ по внутренней сути, т.е. её поведение в её фильмах не совпадает с моим представлением о том, как здесь или там надо себя вести. Т.е водораздел проходит по типу свой-чужой. И напротив, г-жа Брик-и пр.и пр. (мне бы Ваше свободное время для выкапывания всех этих деталей!) для меня СВОЯ. Я могу подсмеиваться над её "талантом" актрисы, но она мне в тысячу раз ближе, чем JL. Поэтому именно на неё похожа Лопес, а не наоборот. И пожалуйста, нравоучительное "так правильнее" постарайтесь не использовать в неопределённо-личном отношении. Для Вас, может быть, и правильнее, а для других нет.
А вообще-то, спор ни о чём. Задела концовка Вашего поста.
30 авг 2012 18:38
Соло на саксофоне
Очень, очень достойный фильм. Никакая это не рождественская сказка. Это настоящая драма. Причём по-русски, без тупого разделения на плохой-хороший, чёрный -белый...Даже Лаврова в конце Нюра жалеет. Советую посмотреть.
P.S.Кто-то правильно подметил - Дженифер Лопес очень похожа на актрису, игравшую дочку :-)
19 авг 2012 16:55
За кадром с Марком Подрабинеком. Камбоджа. 2 часть
А постоянно показываемые крупным планом ботинки Марка - это реклама?
15 май 2012 15:45
Преступления прошлого (Изнанка дела). Фильм 2. Поворот к лучшему. 2 часть
Фильм неплохой...но становится грустно от того, как нивелировался общий уровень детективов. Достаточно убрать идиотски-пафосную музыку а-ля Голливуд, запретить актёрам держать рот раскрытым (проф.приём Голливудской братии) - и мы уже считаем фильм глубокомысленным. И ещё, правильно тут кто-то написал - русская тема напрягает. Когда режиссёр/актёры последний раз были в России!!?? Смазливая продавщица сувениров в дорогом московском отеле смущённо просит деньги за секс, потому что у неё бедная жизнь!!! Не смешите мои тапочки! Режиссёр, Вы хоть знаете цены в Москве и в тамошних отелях!!?? И средний уровень московских зарплат!? И вообще - любой русский в западных фильмах либо мафиози, либо проститутка. Достало! Только по официальным данным, с 1995 года учёных русских уехало на Запад до 200000! В Венском Универе, где я преподаю, каждый пятый сотрудник или аспирант русский. В Универе Йорка, где регулярно лекции читаю, нет ни одной(!) лаборатории, где не работал бы хотя бы один русский. В прошлом году сокурсника из Питера обнаружил в...Лос-Аламосской лабе. Про МИТ в Массачуссете я вообще молчу - там стали русский официально изучать! Может, стоит всяким западным режиссёрам это явление хотя бы заметить??
Н-да, что-то понесло меня :-) А фильм вполне можно посмотреть, если изначально хорошее настроение у себя обнаружишь :-)
08 май 2012 07:02
Шпион
Очень хороший фильм, вполне на твёрдую 4. Б-же, но как же наивны (если не использовать более точные и более грубые определения) те из комментаторов, которые на полном серьёзе стали копаться в исторической сути тех времён. К истории фильм не имеет ни малейшего отношения! Также же, как и "Ублюдки" Тарантино и ему подобные. Это особый жанр, который мне трудно назвать одним словом. Что-то от комиксов, что-то от фентези, что-то от чёрного юмора ("Убить Била" может быть?). Но только от ублюдочных "Ублюдков", где автор смешал истинную трагедию (еврейская семья с детьми сидит в подполе, а мы знаем, что эсесовец уже догадался об этом, и ты не понимаешь, тебе уже выплёвывать поп-корн, или дальше всё-таки "веселуха" будет) с весёлой комедией, "Шпион" отличается в лучшую сторону тем, что авторы сумели пройти по тонкому лезвию комедийного чёрного юмора, и не свалиться в показ реальных бед. В фильме всё в одном стиле - и взлетающая телефонная будка, и "пытки" током, и троллейбус в реке, и "мудрый" вождь на вершине несуществующего Дома Советов, и видеоскайп между Гитлером и Канарисом, и даже хэппиэнд. Поэтому и не возникает раздражения, если изначально настроиться на такой вот определённый жанр. Так что забудьте об исторической правде, её здесь ни грамма нет! Обсуждайте жанр, а не суть событий.
30 мар 2012 17:43
Хамелеон
Очень приятный, добрый и смешной фильм...но ведь это приговор нашему обществу - для того, чтобы в жизни обрести счастье, нужно вдруг стать голубым или, по крайней мере, притвориться таковым. И тогда и женщины глаз не отведут, и сын потеряный вернётся, и, главное, с работы не уволят. Мда...незавидный диагноз.
21 фев 2012 17:43
О чем еще говорят мужчины
Фильм-то неплохой, очень даже неплохой. Несколько раз смеялся до слёз....но ведь все мужики, весь квартет, столь любимый по прежним фильмам, вдруг оказался моральными уродами...их унизили, а нам должно быть смешно??? Жаль.
04 фев 2012 16:07
Что? Где? Когда? 2011. Весенняя серия. Команда Андрея Козлова
действительно, ответы, мягко говоря, странные. Фильтровать воду через бороду - бред какой-то! В то время как из следа всегда пили, это отражено и в русских сказках.
23 дек 2011 14:00
Одноклассники
2 Dnepr19 Смотрел, раз сто, не помогло :-) Как я понимаю, вы это понимаете. Буду благодарен за хотя бы намёк :-).
03 дек 2011 17:27
Одноклассники
люди!! Помогите понять! Подскажите, кто же тогда был 33м мальчиком на классной фотографии??????????????? Фильм действительно замечательный, Жаль, что я не всё понял : -)
02 окт 2011 17:44
Интерны. 87 серия
Какая мерзость. И Быков, и задумка. Самая плохая серия в сериале. Когда потуги на слабый юмор превращаются в дерьмо...
29 авг 2011 16:21
Модный приговор. Дело об инопланетной красе
Здорово, что у Симачева такие горячие поклонники. Может им повезет и он станет вести какую-нибудь другую передачу :)
29 авг 2011 16:16
Модный приговор. Дело о том, как умнице стать красавицей
Очень красивая стрижка и макияж, но последним платьем все испортили - это же совершенно очевидно утренний халатик-кимоно, или я чего-то не понимаю?
25 авг 2011 16:26
Модный приговор. Дело о древнейшем способе соблазнения
Караул!!!!!!!!!! Невозможно поверить, что это все не инсценировка, и молодой человек с довольно вменяемой внешностью, может хотеть жениться на этом ужасе.
Ну и конечно Васильева необходимо вернуть, Симачев может быть замечателный модельер, но совершенно не подходит в качестве ведущего. Без Васильева программа проигрывает на 90 процентов.
13 авг 2011 14:29
Модный приговор. Дело об обманщице-жене
женщина редкостной красоты, муж деспот. Но похудеть всё-таки надо!
30 июл 2011 05:11
Модный приговор. Дело о любви российских женщин к Капри
замечательные советы ведущих, но почему никто не скажет, что надо прежде всего просто похудеть!
21 июл 2011 16:33
Разомкнутые объятия
Гениально!
15 апр 2011 14:11
Без границ. Иерусалим
очень хорошая передача, если только убрать Житомир в лице барда Крупнера с его пошлой и бездарной песней
02 сен 2010 15:16
Культурный отдых. 1 серия. Дачный вопрос. 1900-е...
надо было постараться чтобы сделать такую скучную передачу!
27 авг 2010 14:57
Детективное агентство Иван да Марья. Фильм 5. Дело о параллельных мирах. 2 серия
Как детектив фильм абсолютно нулевой, никакого расследования не показано, полно "ляпов". В конце серии преступники долго везут Ивана на машине, до этого он что весь этот путь пешком по канализации прошел? Но Ярмольник и Антонова хорошие актеры, играют характеры, поэтому смотреть приятно, просто как "кино про любовь"
01 май 2010 17:59
Прячься!
Классно!5 баллов. Настоящий триллер, оторваться невозможно. Вот только с согласованием времён проблема - где, интересно, были Роман и женшина все два дня, когда следователь с помощником жили на станции??
26 апр 2010 17:05
Пелагия и белый бульдог. 8 серия
Очень стильный, талантливый фильм. С великолепной игрой актеров. Всем рекомендую.
31 янв 2010 20:02
Шнур вокруг света. 9 выпуск. Таиланд
Ведущий демонстрирует удивительное неуважение к чужой культуре в сочетании с совственным убожеством.
21 дек 2009 22:21
Вербное воскресенье. 8 серия
Согласен, сериал отличный. Но мне показалось, что идея первых 4х серий гораздо глубже, чем остального фильма. Вначале ведь речь идёт о столкновение Системы и Человека. Система мерзкая, никто не спорит, но каждый человек сам должен был принимать решение, насколько мерзким быть лично ему. Система могла ломать, жестоко ломать, но, опять же, были люди, которые оставались людьми и под прессом Системы. Были и те, кто оставались чуть-чуть людьми. Но были и такие, которых и пробовать ломать не надо было - сами сволочи до корней волос. Блистательно сыгранные, такие разные персонажи той Системы - главная находка фильма. К сожалению, последние 4 серии больше напоминали мыльный Бразильский сериал с внезапно возникающими внебрачными дочерьми, сводными братьями/сёстрами и прочей сопутствующей чепухой. Но только за первые 4 серии готов поставить 5 баллов!
02 дек 2009 22:38
Любовь на острие ножа
Да, прямо-таки шекспировские страсти! Действительно, очень неплохо. На 4 балла. Покороче бы его сделать раза в два.
17 ноя 2009 22:22
Оно того не стоит
Ну наконец-то,легкое европейское кино про мужчину и женщину без морально-нравоучительного идиотизма Голливуда! На редкость приятно смотреть. Весь фильм с лица не сходит улыбка. Всем ркомендую.