Комментарии > boroda67

Все комментарии "boroda67"

25 фев 2016 00:28
Правнуки
"...Интерестно, если бы им показали..." А если бы им показали полёт Гагарина в 1961? Или бы показали молодёжь, которая едет на БАМ или целину? Или молодёжь осваивающую Антарктиду? Почему такой "интерес" не возник? А вообще-то подобный "интерес" сильно смахивает на интересующихся дилеммой: надо было или не надо было сдавать Ленинград немцам. Мол если бы сдали, то сколько народу бы в живых осталось! Ведь немцы культурная нация.....
02 дек 2015 16:52
Тихий Дон
".......А лошади какие, загляденье!..." )))) Помню в советское время у Жванецкого была замечательная миниатюра про советское кино. Мол и фраки носить не умеют и фраза "Мне в Париж по делу, срочно!" пока не идёт. И даже у лошадей наши морды.))) Т.е. были претензии по аксессуарам и атрибутике. Но вот к качеству игры, качеству воплощения образов претензий не было.. Сейчас всё наоборот... К лошадям претензий нет. Подбор лошадей просто великолепен! И с профилями у актёров всё в порядке.)))) Но вот в глазах актёров одни доллары... И играют они, и воплощают не образы, а итоговые суммы в контрактах...
02 дек 2015 14:50
Тихий Дон
"...никто бы не заметил этого произведения и вряд ли была бы экранизация . А почему ? А потому что таких трёх - четырёх любовных Угольников - пруд запруди ..." Ребята, ну вы что?!? Тициана наверное сейчас тоже никто бы не заметил? Мол такой мазни сейчас пруд пруди?)))) Да что там Тициан, Христа бы приняли сейчас за обыкновенного участника "Битвы экстрасенсов"... Эх....
02 дек 2015 14:01
Тихий Дон
"...И вообще,почему-то считается,что все "бабы"-казачки в то время были в теле..." Хм... Очень жаль если именно ТАК сейчас считается... Потому что в ТО время "бабы"-казачки считались КРАСАВИЦАМИ если они были в теле. Быть в теле - значит быть, как минимум, хорошенькой. А так как Аксинья считалась красавицей, то она ДОЛЖНА была быть в теле. Именно такова и Быстрицкая. Худышки красавицами не считались. Хотя и имелись...))))
01 дек 2015 16:57
Тихий Дон
"...устаревшим фильмом середины прошлого века,..." Феерично!!! Представляю описание "Джоконды" Леонардо да Винчи - древний холстовой рисунок. В настоящее время интересен лишь специалистам в археологии и истории..))))А устаревшая музыка Чайковского?!? Позапрошлый век! Отстой!))))) Господи, и вроде все в школе учились. А некоторые даже советскую школу заканчивали... Куда всё подевалось?....
14 май 2015 17:18
Дорога на Берлин
"Двое в степи" Производство: СССР, Мосфильм, 1962 - есть на этом сайте.
19 ноя 2013 14:54
Романовы
арифметика "грозности "... Как любит говорить творческая интеллигенция – это смотря как считать. Кого казнил Пётр? Стрельцов. А кто такие стрельцы? Вояки. А вояки, по представлениям всё той же интеллигенции – быдло необразованное, поэтому тут можно только сожалеть, что так мало Петруша казнил. А вот кого казнил Грозный? Бояр да митрополитов. Для творческой интеллигенции это цвет нации. И у них, каждый боярин и митрополит ценится в соотношении 1:1000. А может и того больше. Вот и выходит, что казнил Грозный не 5 тыщ, а стотыщпицотмильёнов. Причём – лично. Потому Грозный, в умах интеллигенции, это упырь, достойный самого что ни на есть сурового осуждения и порицания.
19 ноя 2013 03:29
Шерлок Холмс
Хочу сразу сказать – абсолютно не сравнивал с Ливановым, Соломиным и компанией. Смотрю как самостоятельное произведение. Замысел режиссёра понятен. Но вот что не сразу понял – кого играет Петренко? То, что это не Шерлок Холмс (даже экстравагантный) абсолютно ясно. Но вот кто?... Паганель! Причём переболевший в детстве полиомиелитом. Жюль Верн замечательный автор. Но причём здесь Конан Дойль?
18 ноя 2013 19:03
Крик совы
Плёнки… Ради этого, собственно говоря, и затевался весь фильм. Архив сжигает, так называемый, представитель интеллигенции. И не просто представитель, а чуть ли, не «совесть нации». Мотив его действий? Сакраментальное – Понять и Простить, а лучше всего – Забыть. Мол, время было сложное, люди слабы, и рассматривать всё в чёрно-белых красках нельзя. И всё бы хорошо. И герой Пускепалиса даже проникается сопереживанием к «совести нации» (плёнки в КГБ не отдал). Но! Плёнки он не сжёг. Почему? Потому что понял – дурит его «совесть нации». Призывая представителя государства понять, простить и забыть, представитель интеллигенции, в свою очередь, не собирается понимать страну, в которой он живёт, и тех, кто любит эту страну. Не желает им ничего прощать. А уж тем более – забывать. Сохранив плёнки, герой Пускепалиса предупреждает: все, кто считает себя интеллигенцией – не зарывайтесь! В своей ненависти к народу вы рискуете открыть ящик Пандоры.
18 ноя 2013 19:01
Крик совы
Звания… То что старшина назвался сержантом – косяк. Но вот подполковничьи погоны героя Мерзликина – вполне закономерны. Герой Мерзликина пришёл в милицию после войны. А войну он закончил, судя по фильму, офицером. Предположим – капитаном. Придя в милицию это звание за ним, как минимум, оставили. Так что, за 12 лет службы, герой Мерзликина не мог дослужиться до майора, а затем и до подполковника? Вполне мог. Вот со званием полковник, а тем более генерал – ситуация совершенно другая. Для получения этих званий не достаточно просто хорошей службы и раскрытия громких преступлений. Почему? Потому что в городе одна полковничья должность – начальник всей гормилиции. Подполковиков может быть и пять, и шесть, и все с прекрасным послужным списком. Но на должность начальника гормилиции и соответственно, с присвоением звания полковник, назначат только одного. А уж генеральское звание предусматривает должность начальника областной милиции. Но так было. Сейчас же, действительно, полковников и генералов развелось как собак нерезаных. Но что поделать – буржуазия.
09 ноя 2013 06:15
Романовы
to karakina «…думали о другом царе а не о безвластии но никто не заставлял- он сам отрекся для всех неожиданно - думал уйдет тихо в от ставку будет семьей заниматься а оно вон как обернулось... оригинальную Троцкий продал за бесценок и купил бронепоезд…» - Браво! Аплодирую стоя! Это просто готовый эстрадный номер.
08 ноя 2013 13:13
Романовы
to karakina «…анекдот с <бородой> что сталин наворовал…» Так Сталин не воровал?! А люди вон говорят, что большевики революцию устроили, что бы поворовать всласть. Кому верить? А может Сталин не был большевиком? «…керенский был легитимным правителем после отказа царя от престола, курс политики не изменял, войну не отменял чтобы все закончить по-человечески с Германией…» Что то я совсем запутался. А зачем надо было заставлять царя отрекаться, если потом ничего не менять и оставлять всё по-прежнему? Что же не устраивало г. Керенского и компанию в правлении царя? Может именно то, что царь правит, а не они? Самим захотелось порулить... А зачем им власть? Власть ради власти? Сомневаюсь. А вот то, что при власти пограбить можно всласть – это да. Неудивительно, что большевики такую власть попёрли. И началась кровавая баня. Воры, за просто так, наворованного не отдадут и от возможности безнаказанно воровать не откажутся.
07 ноя 2013 19:52
Романовы
"....Николай вместо того, чтобы давить большевиков в зародыше всё либеральничал. Ну и долиберальничился...." Т.е. большевики свергли царя?!? Ай-ай-ай... Ты смотри! А пацаны то не знают. Всё о каком то Керенском толдычат. Или Керенский и был последним русским царём?
"... Борцы за права рабочих и крестьян тупо устроили кровавую баню в россии и европе и перераспределили блага аристократии в свой карман , назвав это коммунизмом...." Бли-и-ин. Это-ж скока Сталин то наворовал! А действительно - сколько?
07 ноя 2013 17:06
Убить Сталина
...и главные там были ни сталин ни жуков а простой РОссийский солдат.... Это точно... Да что там сталин или жуков! А суворов? Вот что он мог, этот визгливый старикашка? Русский солдат - вот кто был главный! Да что там россия. А разве нельсон , этот одноглазый, безрукий урод, мог быть главным? За что ему ставят памятники? Почему о нём пишут в учебниках? Нет, главным был простой британский моряк. И почему такие почести наполеону? Разве французы не знают, что главным был простой французский солдат? Выкинуть наполеона из дома Инвалидов! Зарыть его в земле! А по какому праву американцы назвали свою столицу в честь вашингтона? Разве мог быть главным человек, заморивший голодом тысячи своих солдат? Нет! Образованные люди знают, что главным был простой американский солдат.
02 ноя 2013 20:51
Красные горы
За 10 лет?! Это вы о чём? Какие 10 лет? Создатели фильма специально для таких как вы в каждой серии указывают даты событий. Илья попал в семью японца в 1919 году. А закончилась японская эпопея в 1922 году. Всего 3 года. Или вы судите по актёрам, игравшим Илью? Но и здесь всё нормально. Иван Шмаков играет 10-ти летнего Илью. Слишком мелкий? Правильно. Именно таким и должен выглядеть вечно недоедающий бродяжка. Попав к японцу, при регулярном питании, он вытянулся. Вспомните классическое – за летние каникулы одноклассник, который был ниже вас, вдруг стал на голову выше. А ещё лучше посмотрите на свои фото, где вам 10 и 13 лет. Что называется – почувствуйте разницу.
31 окт 2013 20:51
Пепел
Мда-а-а… Ну ладно бы технические ляпы. Тем более что, как выяснилось, важна не правда, а качественная информация. Но здравый смысл ведь пока ещё никто не отменял. Или я чего-то не знаю? Ведь никто из владельцев Диплома о Высшем Образовании (ДВО) не поверит, что в тюрьме за несколько месяцев можно стать профессиональным физиком или биологом, или математиком, или инженером, в конце концов. Но вот то, что в тюрьме за несколько месяцев можно стать профессиональным военным, мало у кого вызывает сомнения. Почему? Может потому что, у большинства владельцев ДВО бытует мнение о военных, как о людях ограниченных. Мол – чему там учиться? Ать-два, левой-правой… Смешно… И горько… Потому как у меня складывается впечатление, что современный кинематограф буржуазной России делает всё, чтобы здравый смысл не мог рассчитывать на внимание молодежи. Представляю, какой в будущем, в очередную юбилейную дату, снимут фильм о войне 1812 года. Кульминацией фильма будет сцена поединка между Наполеоном и Кутузовым на Бородинском поле. Представьте: выходит в центр поля Наполеон. Он признанный мастер французской борьбы Савват. Навстречу ему Кутузов. Молодой, красивый. Будучи в японском плену, Кутузов был воспитан семьёй бродячих самураев и поэтому в совершенстве владел Кунг-Фу. И вот поединок начался! По всему экрану брызги крови, выбитые зубы! И тут молодёжь узнаёт, где и как Кутузов потерял свой глаз. Это Наполеон своей пяткой лихо его выбил. Камера наезжает на одухотворённое лицо Кутузова (ну как же – сам Наполеон почтил его своей пятой) и мы видим, как из глазницы вылетает глаз и взмывает вверх. И с высоты птичьего полёта глаз Кутузова обозревает панораму Бородинского поля. Вот мы видим ровные ряды французской гвардии на боевых слонах. Да, это те самые слоны, которых впоследствии, отважный генерал Веллингтон перебил, сбивая их с ног на своём легендарном аэроплане. Не зря на борту аэроплана нарисованы 36 хоботов, символизирующих 36 сбитых слонов. Но мы отвлеклись. Вот глаз Кутузова обратил свой взор на русские позиции. И весь цивилизованный мир содрогается при виде ужасающей орды боевых медведей. В их лапах мы видим сосуды, называемые русскими – бадья, доверху наполненные Боевым Отравляющим Мёдом. О, эта азиатская жестокость! Все мы помним, что вытворял, ещё недавно правивший, Иосиф-Младенцеедящий! Весь цивилизованный мир с ужасом узнал о ваннах, которые он любил принимать каждый день. Эти ванны были доверху наполнены кровью лично замученных тираном девственниц. С тех пор оскудела земля русская. Не рождаются на Руси-Матушке больше девственницы…… Скажете – что за бред?! А если Кутузова будет играть Д. Козловский? А Наполеона – Машков? Е. Миронов – Веллингтон. Не говоря уже о целой плеяде слонов и медведей. Ведь это получается целое Художественное Произведение! Только вот здравый смысл здесь причём…..
16 окт 2013 14:33
Петр Лещенко. Все, что было
Мда-а-а... Очередная буржуазная агитка... Бездарная халтура... Хотя чему я удивляюсь? Всё закономерно. Во времена СССР были востребованы шедевры. И сценарист Володарский, лауреат премии КГБ СССР, их создавал.
В буржуазной России шедевры не нужны. Нужны "проекты" приносящие бабло. И месье Володарский стал "рубить бабло". "Ледниковый период", "Штрафбат", "Последний бой майора Пугачёва", "Утомлённые солнцем 2", "Всё началось в Харбине" и, наконец, это.
Благо особо мудрствовать не надо. Просто меняй главных героев - большевика на белогвардейца, жандарма на особиста, рабочего на интеллигента (желательно – еврея). Кстати, очень показателен в этом контексте финал 2 серии, где белогвардеец толкает речь пленным красноармейцам. )))
26 июл 2013 23:37
Деточки
Хм... По началу фильм воспринимался как вопль отчаяния. Но вот потом, когда пошли рецепты... Лавры попа Гапона покоя не дают? К новому детскому крестовому походу призываем? Ну-ну...
12 май 2013 16:37
Спасти или уничтожить
Sarmat, я поражён вашими убеждениями и восхищён вашей решимостью резать правду-матку. Но вы не рассказали ещё про то, как немцы рыдали, когда вынуждены были помещать в концлагеря советских военнопленных, спасая их от гнева ужасного Сталина, объявившего их предателями Родины. Какие муки душевные испытывали надзиратели, моря голодом пленных за то, что они не могли выполнить цивилизованные европейские нормы по добыче камня в каменоломнях, знали только Гитлер и святые национал-социалисты. А как обливались слезами немцы, сжигая деревни с детьми, женщинами и стариками. Но это были слёзы радости. Ведь предавая их огню, они очищали души этих заблудших от коммунистической скверны. И немцы свято верили, что все очищенные души попадут в рай. А как рыдали и стенали немцы, расстреливая колонны беженцев. Немцы вынуждены были это делать. Они, и только они, понимали, что все эти зомбированные большевистской пропагандой люди бегут прямо в кровавую пасть Сталина. И вот, чтобы помешать Сталину насытить своё чёрное нутро, немецкие военные делали всё, чтобы эти несчастные не добежали до своего ужасного конца. Настоящие окопники понимали это и были благодарны немцам за то, что их родные и близкие попали в рай. Настоящие окопники не просто уважали их – они преклонялись перед святостью немецких юберменшей. А когда окутанные святым сиянием и с праведным гневом немецкие солдаты шли к русским окопам, окропляя его святым свинцом, настоящие окопники бросали скверное оружие, вздымали руки к небу и бежали, разнося благую весть по округе. И только сталинские прихвостни, адепты кровавого коммунизма, именующие себя ПОЛИТРУКАМИ имели наглость подыматься во весь рост перед светочами цивилизации, выкрикивая еретические лозунги о том, что они никуда не побегут и поливали святых нечестивым свинцом. Не верите?!? Послушайте свидетельство брата во святости, сподвижника святых Астафьева и Шумилина, Даниила Гранина, которое он донёс до всех нас в программе «Время» от 9 мая 2013 года. Не верите, что Даниил Гранин свят? Зря. Даниил Гранин почти всю жизнь вынужден был скрывать свою святость. В 1942 он вынужденно стал членом КПСС, а в 1989 году сатанинская власть выдала ему звезду Героя Соцтруда. И не смотря на то что эта сатанинская звезда жгла ему руки, но он принял её, чтобы враг не узнал его истинного лица. И только в 1993 Даниил Гранин смог заговорить в полный голос. И тут же подписал «Письмо сорока двух». Надеюсь что и вы, Sarmat, никогда не перестанете резать Правду!
25 апр 2013 13:28
Истребители
1000 рублей за сбитый... Почитайте - http://sniper-rkka.livejournal.com/231805.html А сцена в военкомате абсолютно лживая. Цитата - "Офицеры же большую часть своих денег перечисляли родным в тыл. Для этого родственникам выдавались специальные денежные аттестаты, по которым они получали деньги в райвоенкоматах. Кстати, эта система сыграла позже весьма серьёзную роль. Дело в том, что многие офицеры потеряли связь со своими семьями, которых эвакуировали в тыл. А вот при розыске родных им очень помогли военные финансисты."
Т.е. подписи там могли стоять ТОЛЬКО её матери. И естественно, мать моментально бы узнала, что вместо неё кто то получает деньги дочери. Заявление в комендатуру и весь финотдел идёт под трибунал.
Кстати, по поводу злобных политруков, заставляющих переводить деньги в "Фонд Обороны". Героиня на каком самолёте летает? За какие деньги он был сделан? Не думаю, что её пришлось бы заставлять сдавать деньги в "Фонд Обороны".
25 апр 2013 02:59
Истребители
Очередная буржуазная агитка... Бездарная, примитивная, лживая. Потому что цель буржуазной агитки - тупо срубить бабла. А ради бабла все средства хороши. Мне могут сказать - а разве коммунистической агитка лучше? Я просто перечислю названия "Повесть о настоящем человеке", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "В бой идут одни старики", "Баллада о солдате", "А зори здесь тихие". Не думаю, что снимая свои фильмы Чухрай, Быков, Ростоцкий и т.д. стремились тупо срубить бабла.
Кстати, по поводу Б. Моисеева в роли Сталина. Я не удивлюсь если к 80-ти летию Победы снимут историю про то как гомофобы-политруки, гетеросексуалы-особисты и импотент Г. К. Жуков гнобили и издевались над гомосексуальными разведчиками-диверсантами, отбирали у них тушь и маникюрные пилочки, тем самым мешая им надавать пощёчин прАтивным фашистам. А милых лесбиянок заставляли таскать этих грязных и вонючих мужиков-комсомольцев с поля боя...
28 янв 2013 23:06
Ночные ласточки. 1 серия
"Смотрит народ, а бабло его пилят."..... Ладно бы бабло. Его в конце концов можно ещё заработать. Но ведь мозги пилят. Причём ржавой, тупой пилой. Но и это, в принципе, не так страшно. Ведь каждый сам для себя решает - жить с ржавой пилой в голове или жить своим умом. А вот что действительно страшно - так это обгаженные могилы. Могилы политруков и офицеров НКВД, Могилы этих девочек, сгоревших в самолётах. И те кто гадят, делают это с наслаждением, зная, что не встанут они из могил и не призовут к ответу. И за них уже никто не встанет и не заступится. Потому что уже не помнят и знать не хотят.... Ведь мораль и мировозрение этих девочек-лётчиц, мальчиков -танкистов, пехотинцев и т.д. так не похожи на нынешние "ценности".....
08 янв 2013 23:21
Метод Фрейда. 1 серия
Я так понимаю, это "Менталист" по русски? Ну что же, посмотрим, посмотрим....
24 ноя 2012 14:26
Дирк Джентли
Подражание новому Шерлоку Холмсу?! Хм... Это скорей Илона Хмелевская, Дарья Донцова и пр. в одном флаконе но английского разлива. Если коротко - "ироничный детектив"...
17 ноя 2012 03:48
После школы. 1 серия. Стасик
Глядя на всё это, вспомнил фильм "Выше радуги"... Потом вспомнил "Курьер"... Вспомнил "Асса"... И никогда не забывал "Доживём до понедельника".... В "ужасной совдепии", рассказывая о детях, подростках, показывали как изменяются времена и меняются интересы и приоритеты молодёжи. Но при этом во всех этих фильмах главный герой или становится, или уже является личностью, способную на поступок. А здесь... Хотя, чего я бурчу? Наверно "попасть на YouTube" сейчас и есть предел мечтаний. И миллионные просмотры являются мерилом... Как и "кассовые сборы"... Такие времена...
09 окт 2012 16:34
Три товарища
В 1990-е годы... их наказывали за цитаты из песен Цоя....
Фильм ещё не смотрел, но аннотация уже порадовала... Если кто помнит, то фильм "АССА" был снят в 1987. А в 1988 был триумфальный прокат по всему СССР. Там не то что цитаты, там живой Цой на экране говорил. И вот что странно - Соловьёва никто не посадил и фильм не запретил. Наоборот, в 1989 он выпустил новый фильм - «Чёрная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви».
Да, и кстати, кто помнит точную дату когда СССР прекратил существовать и де-юре и де-факто?
02 окт 2012 00:28
Чкалов. 1 серия
СССР, 1924 год. Звучит тост - "За Сталина!".... Мда-а-а.... И вот что странно, почему этот тост не произнёс нарком Берия? Как то неправдоподобно получилось. Надеюсь во второй серии Берия таки расстреляет Чкалова. И историческая справедливость восторжествует! А если режиссёр доверит сделать это Сталину, то тогда фильм можно считать абсолютно честным и искренним.
13 июн 2012 00:09
Калачи
"Максим Перепелица" на новый лад. Хорошо, что римейк не сделали. Правильный фильм.
01 июл 2011 21:16
За углом (в цвете)
По поводу 1938 года и цвета - http://etvnet.com/tv/hudozhestvennyie-filmyi-online/za-uglom/412095/ Ну а насчёт Советов - Буржуи тоже не давали смотреть замечательные советские фильмы своим гражданам...)))
30 май 2010 04:04
Прячься!
типичный американский триллер на русский манер
17 авг 2009 06:18
Качели
Да, фильм хороший. Двое людей которые действительно любят, это дочка и Инна, а главные герои фильма- оба больные. Если было продолжение этого фильма, то она бы снова его предала и чтобы потом вернуть мужа, она бы устроила спектакль самоубийства. Дальше только хуже...
16 авг 2008 08:06
Грех
Бездарный фильм.