Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
vikad8, мне тоже политическая концовка показалась правдоподобной и правильной, а как могло быть иначе, "хороший" кандидат вышел из тюрьмы, где был по подозрению в убийстве, а "плохой" был мошенник в делах и это всплыло, логично, что оба пришли к такому концу. Непонятно, ну и что такого, что всплыло фото Олега (первого кандидата в мэры) и убитой Тани -- и что, к тому времени его уже оправдали.
"
"Плохое от хорошего в искусстве отличается тем, бередит ли оно душу." Бередить душу может многое, если оно достаточно талантливое, как и данный фильм не бездарный, но это не делает его хорошим искусством, поднимающим действительно важные, универсальные темы человечской жизни. Это делает его талантливым по режиссуре и актерскому исполнению произведением, однако искажающим универсальное, хотя иногда высмеивая и даже доводя до абсурда эгоизм героев. Но, как говорит моя мама, чтобы знать о помойке, не обязательно в нее наступать. Так вот и этот фильм: это не новость и отнюдь не новшество в искусстве, показать эгоизм или пороки людей, но вопрос как показать, что остается в финале, с чем человек уходит из зала в душе. В фильме должна быть правда, которая универсальна, общечеловечна, о пороках ли речь идет или о достоинствах. А данный фильм не берет за душу, за отсутствием такой правды, он показывает патологии, или уродство, которое не присуще большинству, не инспирирует и не вызывает ответа в сердце (за исключением отдельных моментов человечности главных героев). Всем советую другой франц. фильм "Болезнь любви" -тоже неоднозанчное действие, и противоречивые герои, но там поэзия, магия, свет, надежда, а в этом фильме паталогия, перемешанная с моментами юмора и редкой человечности друг к другу. Увы! В Коллекторе, который мы с Вами обсуждали, было больше правды и человечности.
ув. Днепр19, не очень поняла Ваш комментарий. Мы, я во всяком случае, обсуждаем морально-личностный конфликт в контексте драмы этого фильма, причем здесь реалии коллектороской работы? Я не против нее, мой коммент относится именно к противорчивости героя, а не службы как таковой. И герой у меня вызывает двойственные чувства...
Во-первых, фильм определяется не только драматическим сюжетом и своей историей, но и артистами, которые в нем снимаются, тем более артистами любимыми и общенародно известными, поэтому не обратить внимание на внешний вид В. Алентовой очень трудно, тем более, что в отличии от "продвинутого и умного" зрителя, к которому, я так понимаю, Вы себя сами причисляете, я не смотрю передач Малахова и не слежу за желтой прессой. Потом вы переборщили с "массовым обсуждением" внешнего вида артистки, на ветке всего 2 комментария об этом. Что же касается трагедий, изображенных в фильме, именно это мне более всего несимпатично в этой истории. Не выдавая тем, кто еще не смотрел картины, погибших, я могу только сказать, что любой человек ужаснется и будет тронут таким (и это выглядит не как выбор "судьбы", а выбор сценариста, чтобы ужаснуть и пробить слезу). Тонкости в этом не вижу, а вижу довольно предсказуемый выбор.