Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-961-4571
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
фильм - о Москве, а то что Вы описываете на сколько я помню было в провинции. Как раз в 84/86-м в Москве не было проблемы с джинсами ... местного пошива или импорта например с Мальты которые по качеству материала не хуже американских. В 86-м как раз половина Москвы в джинсах ходила, это была уже повседневная рабочая одежда, хотя конечно на картошку в них еше не ездили:) Отечественные джинсы были доступны с 84-го в любом универмаге в Москве без очереди за 25-30р, вам с другом нужно было на Калининский проспект заглянуть :) Стипендия была 60р в передовых вузах в Москве, а не 40р .... хотя возможно зависело от места. Американские джинсы типа wrangler, что тогда за 300р были черном рынке как вы говорите ... и на самом деле были не дешевы пока они производились в США. Их тогда ни в каких базах/магазинах не было даже по блату, только с рук у спекулянтов. 300р тогда было $200-300 и даже сейчас это больные деньги что бы платить за джинсы даже по сегодняшнм зарплатам. А фильм понравился, по-моему передает то время и настроение очень хорошо, фильм о том с чего начинается Родина и ляпов там меньше чем в реальной жизни, хотя восприятие у всех разное и зависит от возраста. Для меня кто прожил все 80-е и 90-е в 2-3 км от лубянки кажеця что вымышленные события в этом фильме могут быть вполне реальными.
Без преувеличения можно сказать, что российский кинематограф был бы скучнее в целом без Михакова , без "полета шмеля", без етого фильма про Москву, без нашего русского хамства, цыган, его комдива Котова и так далее. Да фильм идеалистичный и так далее и так далее. И реальность в Россиии жестока к людям - была и есть. Михалков то это понимает лучше всех и это его способ выражения, то что ему там по душе и что ему свято. А ляпы в фильме или "сиски" в сцене умираюшего молодого танкиста ето ведь "край" показан, даже если етого не могло быть, никакого в них оскорбления нет, как мазки на картине художника создающие в целом произведение. Oн всегда ишет "край" , как и Горький, но этого как раз много в русской действительности,то как мы пьем, любим, как в космос полетели первыми, таков один из типичных русских характеров - вокруг етого все его роли.