Все комментарии "gedda"

28 авг 2020 14:22
Гаазе немножко скучный, но иногда у него проскакивают удобные термины для описания происходящего.
20 апр 2020 23:08
Удалить
Робака просто невозможно без субтитров слушать, его же нужно сверху озвучивать! Как можно было пропустить такую кашу, а не речь в эфир? Ему что, вообще во время учебы речь не ставили? Есть герои с невнятной речью, конечно, но это главный герой, на нем все держится! Позор
27 янв 2020 20:09
Иногда Станислав переливает из пустого в порожнее, но речь его настолько интересна, что почти не замечаешь этого.
09 дек 2019 09:35
Фишман в интервью не силён, постоянные провисы в разговоре. Прямо больно смотреть на это.
27 ноя 2019 21:30
Довольно сильная команда, и скалдырничать разом все сильнее. Девушки - умницы!
26 ноя 2019 21:46
Вопрос о переписке Тарковских абсолютно неберущийся: в переписке с зарубежными родственниками упоминались родственники и их вымышленные отъезды и болезни как эвфемизм репрессий. О продвижении советской армии можно было спокойно прочитать в газете, зачем прибегать для этого к переписке? Нелогичный вопрос.
26 ноя 2019 19:56
Тянули-тянули и вытянули репку! По сути, грубых нарушений мало, но на тех же неточностях другую команду бы срезали. Очень уж, видимо, надо было, чтобы они выиграли!
03 апр 2019 09:34
а довольно интересное интервью. впечатлил тем, что почти не паясничал, и в разговоре раскрылся достаточно многогранно. для человека, в обычном своём образе вызывающем рвотный рефлекс, он был в меру откровенен и интересен.
16 май 2018 21:34
Ну навертееел! Скукотища, повторяемость, бессюжетность! Стас, вы ли это? Где Анна Монгайт? Верните былой формат, «как оно було»!
25 апр 2018 21:44
В этой передаче Синдеева для меня закончилась как журналист и интервьер на фразе: "У вас есть дети?" Серьёзно? Так готовиться к передаче и совсем не знать самых базовых обстоятельств жизни гостя? Это даже в проходном интервью недопустимо. И потом - в беседе она часто тянет одеяло на себя. И если в случае, скажем, с Меньшовой, это трюк для того, чтобы вывести гостя на откровенность, то у Синдеевой это крик о помощи самой себе.
25 апр 2018 10:02
Очень добротный сериал, порадовал от души. Крепкий, не без натяжек, но правдоподобный сюжет, которому доверяешься, разрешаешь себя запутать. Музыка! В российском сериале наконец-то поработали над музыкой, создали ауру, в которую хочется окунуться! Замечательная стилистика - с одной стороны, угодили любителям советской школы кинематографа, а с другой благодаря ручной камере (ручная же была, насколько я понимаю?) и сценам с оригинальным звуком, получилось динамично и современно. Очень впечатлила игра Яны Гладких - какая у нее прекрасная актерская школа! Играет все тело, голос, паузы. Благодаря ей вспомнилась Татьяна Доронина, тоже очень женственная, но очень мощная актриса с похожей подачей материала. Жаль, Яценко не дали развернуться в этой роли, нет эволюции персонажа. И все равно у него очень убедительная игра. Не могу не отметить, как сложно было, наверное, снимать уличные сцены, и опять - много интересных находок, нет ощущения подлога.
24 апр 2018 13:56
Никита Ефремов - ведь хороший актер, но откда это ощущение, что он все-таки немного не дожимает в большинстве сцен? Насколько у него была мощная роль Мишки Кошевого в Тихом Доне, просто искра сыпалась! А тут - фраза из героя выскакивает, а тело остается статичным, ни взгляда, ни позы не меняется - одна суета в кадре. На фоне Яценко Ефремов смотрится довольно блекло, хотя потенциал таланта у него тот же, если не больше. Может, режиссер Оксана Карас просто не докрутила его, не вполне задачу объяснила? Реплики у него скудные в первых пяти сериях, монологов нет, развернуться негде - и все же...
23 апр 2018 00:39
согласна насчёт артикуляции, но если не ошибаюсь, в бандитских сценах нет озвучки, звуковая дорожка родная, да ещё и снимали одним кадром, так что это не очень мешает. а вообще очень убедительная игра, даже у второстепенных актёров, молодцы! Гладких вообще умница, играет осень убедительно и в стиле советской школы, душа радуется!
30 мар 2018 21:20
Ожидала от Кашина бОльшего напалма в связи с событиями на этой неделе. Но он как-то беззубо и вяло в этот раз набросал.
28 ноя 2016 12:12
Оттепель. 2 серия
да где же актрисы-селедки водились в таком количестве в СССР? ну Гурченко, ну Вертинская, а остальные 99% процентов были пышногрудые красотки - Самойлова, Быстрицкая, Ладынина! даже в "Безумцах", откуда содраны все персонажи, многие кадры и общее видение эпохи, показаны все-таки женщины в теле, а не эти штампованые ноги от ушей. В метро все одеты с иголочки, носят исключительно платья-колокол (выходных платьев у средней женщины было одно или два - купить такое, чтобы не стыдно было надеть, было почти невозможно, поэтому шили - а в ателье очередь и все это влетало в копеечку). Словом, стараюсь воспринимать все это как плохо снятую сказочку. Только сюжет едва-едва держит, да игра Яценко - единственного актера с более-менее советским убежденным, но одновременно растерянным лицом держит все это на плаву.
19 окт 2016 10:36
Психиатрическая лечебница подана как в комиксах для детей. Фильм бы нисколько не потерял от того, что ее изобразили бы более или менее реально, без дергающихся психов, а просто как место, где неприкаянные алкоголики и депрессивные одиночки спокойно коротают время. Это само по себе страшно, без гипербол.
11 июл 2016 22:42
Родина
помогите, пожалуйста, вспомнить - у сериала всего 12 серий? почему-то я отчетливо помню героя Маковецкого уже в Голландии, на берегу реки, где он беседует с бывшим разведчиком... эта сцена из этого сериала или мне показалось?
15 окт 2015 12:14
Лондонград. Знай наших!
Многогранность героев превратилась в детсадовские рифмованные реплики с претензией на комедийность. Второй сезон - огромное разочарование, несмотря на попытки актеров сохранить "химию" первых серий. Дело в том, что в конце первого сезона открылась какая-то глубина у героев, особенно после пронзительной питерской серии. Последние моменты последней серии первого сезона, хоть и очень простая в плане сценария, но снята очень трогательно и оставляет сад расходящихся тропок, а с первой же серии второго сезона, всё схлопывается, все становятся плоскими и бумажными.
04 сен 2015 00:03
Очень интересная передача получилась. Во-первых, Догилева раскрылась хорошо (Юлю, мне кажется, смущал Татьянин напалм, она прямо сразу инициативу взяла в свои руки, и Меньшова осталась немного в ее тени). А во-вторых, откровенно говорить о пластической операции, да еще и неудачной, о провалах в личной жизни, о том, что прекрасно она прекрасно знает, что не отвечает современным стандартам красоты - вот это мужество!
02 июл 2015 00:34
имя тети в вопросе звучало, как мне кажется, с целью завуалированной подсказки. поди за 20 секунд догадайся, о каком Георгии Яковлевиче идет речь, и при чем тут чья-то юбка. а вот звучит слово тетя и уже ход мыслей пошел в верном направлении. так что имя тети тут действительно не принципиально, даже лишнее.
17 май 2015 23:00
Дети отцов. Юлия Меньшова
Какая мудрая и приятная женщина, с огромной харизмой и талантом. Меньшова - тот редкий случай, когда ребенок знаменитых родителей не страдает комплексом неполноценности и поэтому смотрится очень органично. Хотя есть какой-то сдавленный надрыв, что-то очень простое и человеческое в ее личности, чему симпатизируешь помимо воли.
27 апр 2015 13:19
вопросы были неподъемные и это были абсолютно не те вопросы, на которые существует единственно правильный ответ. например, вопрос про наждачную обложку - что? она будет портить книжки, стоящие рядом на полке, если она просто СТОИТ рядом? а тумбочку или стол она портить не будет?
26 апр 2015 23:41
должна согласиться с тем, что мы лицезреем ряд абсолютно идиотских решений: петь старую песню на поединках, отбор самим наставником одного из тройки и т.п.
26 апр 2015 23:36
когда проект только начинался, я очень скептически относилась к компетенции Билана и делала ставку на вкус и подготовку Фадеева и Пелагеи. и вынуждена признаться, что промазала! какой замечательный был репертуар у воспитанников Билана, все песни - перлы, где голос по-настоящему раскрылся у каждого ребенка. выбор песен Пелагеи совершенно непонятен, там много проговаривания, а не пропевания. ну и под конец ее "непосредственность" очень сильно приелась, хотя в целом я к ней отношусь довольно позитивно (ну не умеет человек на аудиторию вне песни работать). особенно поставила в тупик ее девочка - Саида. она же ни одной ровной ноты спеть не смогла, и как сценический персонаж на фоне остальных выбившихся в последние туры ну очень блекло смотрелась. а вот Евдокия, находка Билана, и впрямь интересная - если пойдет по этой стезе, мне кажется, должна стать очень интересной исполнительницей, самобытная девочка. ну, Фадеев не прогадал, конечно, изначально выбрав Сабину (и видно было, что очень хотел взять ее в финал сам, но не смог попрать собственные принципы - брать только ребят, которые чисто спели). ее голос, а самое главное - завораживая энергетика абсолютно ясно говорят, что мы еще увидим, как эта звезда раскроется на эстраде и в жизни.
26 апр 2015 23:27
мда, Мухину вопросы про какую-то бабу, которая, оказывается, счастьем является, а Сидневу, значит, про клубок в чайнике как для настоящих чайников... вопросы были для школьного ЧГК, а не для магистров, стыдно.
05 апр 2015 22:49
вот это игра! обожаю смотреть игры с этой командой, т.к. они каждый раз превозмогают совершенно идиотские решения капитана и отвечают на неподъемные вопросы, как про ритм сердца с музыкой! (чего стоят его решения о досрочном ответе на вопрос при счете 5/5, неиспользованные минуты и т.п.)
конечно, они были неправы насчет
разговоров во время повтора вопроса, но оштрафовать их так! на целый балл! Крюк мог бы придумать меру наказания полегче. п.с. присоединяюсь, amika - а где это можно увидеть - трансляцию после игры?
05 апр 2015 22:40
Мне обычно доставляет удовольствие просмотр игр с этой командой, но как-то очень уж очевидно их тянули! Крюк раньше как-то похитрее, поизящнее был: подводку к ответу делал более очевидной, помогая ответить на вопрос. давненько не было такого, чтобы очевидно неверный ответ (совок) засчитывали как безусловно правильный! и хотя игра была увлекательная, привкус остался неприятный.
23 мар 2015 18:36
В двух моментах Михалков был честен за эти 50 минут. Первое - обида, что не показали его (полнейшую муру) "Солнечный удар" в Венеции, и второе - про прыжок в речку, гениальный и простой образ, даже не образ - мазок кисти великого мастера. Как хочется вернуться в его помещичьи усадьбы из первых фильмов! В его 50-е! Казалось бы, нужно благодарить судьбу за то, что российская картина "Утомленные солнцем" выиграла Оскар, но как сейчас понимаешь, это было начало конца для великого режиссера, который никак не обгонит самого себя.
20 мар 2015 22:10
Какой в этой передаче обаятельный, искренний, самодостаточный герой! Как приятно слушать человека, который может поделиться и собственным талантом, и знакомством с великими артистами, и простыми жизненными выводами. Не очень слежу за его деятельностью, особенно вне кино, но он совершенно по-новому у Меньшовой открылся. А Юлии Владимировне - браво за вопросы!
20 мар 2015 22:03
Порадовал тем, что старался быть простым и не напускал на себя пафосу, но огорчил тем, что сказать ему, по сути, нечего. Как, впрочем, и всем остальным выбившимся кавэнщикам.
20 мар 2015 22:01
Благодаря этому "выдающемуся" деятелю культуры и искусства, у моего поколения нет популярных и эстрадных песен, которые можно пронести через жизнь. Но из этой передачи я узнала, что по его мнению "жизнь человека ЗЫБЛЕТСЯ на том, что четырнадцатилетняя девочка думает, что у нее прыщи"; что диджеи - это психологи, потому что давеча-то не то, что нонеча, и раньше диджеям надо было угадывать вкусы публики, чтобы избежать побоев со стороны населения. И что все вот ЭТО он делал не ради денег. Есть было нечего, но делал он это не для того, чтобы заработать. Класс, прямо наповал.
16 мар 2015 23:13
Какая же умница Меньшова! Какая деликатная, но в меру напористая как интервьюер! Вот такой панцирь, как у Сябитовой не проломить, а приподнять и обнажить вот это непривлекательное тельце черепашки - мастерство. Ничего не буду говорить о самой Сябитовой - просто к концу передачи не знала, то ли сдерживать рвотные позывы от ее реплик, то ли рыдать от жалости к ней. Бедная, изуродованная душа.
09 мар 2015 11:41
Какое было милое лицо у Пелагеи, пока она не закачала силикон в губы. Теперь лицо с ленты штамповщиков, искренняя улыбка утеряна навсегда ((
05 мар 2015 15:50
Ноткину удалось показать, кто такой Олег Меньшиков, хотя он ни разу так и не словил какую-то определенную черту, раскрывающую личность этого актера. Ему удалось показать, что он настолько разный и многоплановый человек и актер, что описать его одним предложением сложно. Спасибо за беседу, особенно порадовали кадры из спектакля "Игроки", на котором мне удалось побывать.
05 мар 2015 11:02
Какая скучная, пустая и довольно глупая особа, за которой ничего не стоИт - ни необыкновенного ума, ни искрометного юмора. Ее счастье в том, что в 90-е она попала "в струю", мир к лучшему она не изменила и уже не изменит.
20 фев 2015 23:00
Какой у Полякова искрометный слог в прозе, и как он жалок в устной речи! В прозе: оброненное словосочетание рисует картину или человека походя, а устно - разжевывает как третьеклассникам. Ну, про стыдливое самовосхваление на протяжении 15 минут, умолчу, хотя мог бы и великодушно опустить свои достижения, кто в теме - знают о его писательском масштабе. Я давно боролась с собой, все боялась включать его живую речь, чтобы ненароком не испортить впечатления об этом авторе, - и ненапрасно...
03 янв 2015 17:48
Кино про Алексеева
Безэмоциональный, местами банальный фильм с дешевыми заигрываниями с публикой (а. k. a. сцена с Макаревичем, Тарковским и т.п.). Абсолютно неясен главный момент фильма - слава Алексеева. Нам показывают, как в молодости он мыкается по квартирам и КСП, почему же его помнят столько людей, откуда звучали его песни? Даже сами песни не звучат в фильме о бардовской музыке! Фразу про любовь, которую в фильме повторяют три или четыре раза можно было бы уронить вскользь подкрепив ее центральность каким-нибудь наглядным эпизодом. Слишком стерильная реальность представлена нам, чтобы можно было как-то соотнести себя с героем. И только художники-постановщики порадовали: обстановка и детали интерьера - единственное, что придает картине хоть какое-то обаяние.
17 июл 2014 12:40
Очень достойный фильм, несмотря на то, что оба главных актера (и Страхов, и Миронова) все-таки чуть-чуть недоигрывают. Например, Чистяков узнает о том, что сын его бывшей возлюбленной - его сын. И смотрит совершенно буднично на его фотографию. Хоть бы мускул на лице дрогнул. Без паузы принимает решение ему помочь. Дай своему герою переварить только что открывшееся - на секунду задержи зрителя! - чего торопиться-то со следующей фразой? Хотя книга и полнее, и искрометнее передает дух времени, режиссер в этом фильме постарался достоверно воссоздать атмосферу конца восьмидесятых - и бочонок с пивом, звякающие о блюдце монетки, и пошарпанная мебель из дсп на кафедре. Было бы здорово, если бы кроме "люди встречаются, люди влюбляются" был бы еще какой-то характерный звуковой фон. Совсем не впечтлил образ Ляли. На мой взгляд, эта актриса совершенно не подходит на эту роль, ей бы больше жен бандитов играть. Не смогла она передать развязность "золотой молодежи" того времени.
25 фев 2014 00:24
Мне показалось в названии фильма что-то германское, но содержание развеяло эту иллюзию - нет, фильм вовсе не о немцах. Фильм о Познере и его по-старчески динамичном рассуждении на тему его происхождения. Мне вот что интересно: в этом и других своих проектах Познер всем задает вопросы об отношении его собеседников к известной теме. Однако, в этом фильме он высказывает такие радикальные мнения насчет турков в Германии, что его впору самого называть фашистом. В целом, человек, который был рожден в СССР и какое-то время рос в Германии, а потом славил СССР, а потом с пеной у рта критиковал СССР, а сейчас с пеной у рта критикует сегодняшнюю власть на государственном канале, который его кормит, и снимающий за счет этого канала фильм о Германии - it's just too much.
19 фев 2014 20:41
Абсолютно бессодержательный фильм. Нет даже краткой исторической справки, какой была ситуация на момент ввода войск, ни внятного объяснения необходимости вторжения и насилия. Красной нитью только афганцы, которые как попугаи повторяют одну и ту же фразу: давеча-то при советах было хорошооо, а нонеча-то при американцах плооохо. Если отфильтровать всю неопропагандистскую муру, в остатке смысл этого исторического события неясен как и до просмотра.