ETVNET

Davidrnd ==вот мне лично плевать какой в америке будет президент лучше для россии, так как его по определению быть не может. для меня, республиканцы ненавидят росиию в открытую, демократы испытывают те же самые чувства но уже улыбаясь, ну и, при этом, чуток извиняясь - мол извините так получилось.== А вот Владимир Владимирович с Вами не согласен. Выступая по тому же каналу RT , цитирую канал " Говоря о взаимоотношениях с США, Владимир Путин признал, что идеологических противоречий у наших стран сейчас нет". Так как же насчёт ненависти, открытой или чуток извиняясь?

18 янв 2014 17:35

==Замечательная гениальность состоит в том, что финансист ))))) никогда не потеряет контроль над созданной двухпартийтной системой , поскольку ОН финансирует обоих и всегда остаётся у руля и осуществляет контроль== Остаётся назвать имя этого финансиста или, по-крайней мере, организацию, которая "создала, контролирует и финансирует" двухпартийную систему. Надеюсь, сторонники этой идеи обладают конкретными фактами. Поделитесь, если не затруднит. Спасибо!

17 янв 2014 15:41

natasha_slava == Вы когда-нибудь видели, чтобы посол России в США и даже президент России Путин (когда был в США по приглашению) встречался с представителями оппозиционных организаций?== Не совсем понимаю, какое отношение Ваш вопрос имеет к зарубежному финансированию организаций в США... Но постараюсь ответить. Вот выдержка из интервью Путина каналу RT: Однако глава государства назвал неправильным продолжающуюся поддержку госдепартаментом США оппозиции в России. «Наша дипломатическая служба не сотрудничает АКТИВНО с «Оккупай Уолл-стрит», а ваша дипломатическая служба активно взаимодействует и их напрямую поддерживает". "Активно" выделено мною. Т.е. сотрудничает, только не активно? Это сколько? "Оккупай" в США вышел далеко за рамки мирного протеста, блокируя морские порты с целью сорвать нормальную работу и "ударить по капитализму".

17 янв 2014 14:27

natasha_slava == В США же существует закон, запрещающий финансирование из-за рубежа всяких политических организаций, которые пытаются раскачать государство.== Что Вы понимаете под "раскачать государство"? Этим могут заниматься только организации, созданные для конкретных подрывных целей, существуют нелегально и таким же образом финансируются. Любые легальные структуры, прошедшие регистрацию и действующие согласно своему уставу, местные или иностранные, могут получать финансирование и из-за рубежа. Существует FARA (Foreign Agents Registration Act), который регулирует деятельность иностранных субъектов на территории США. Он не запрещает зарубежное финансирование, а требует в том числе предоставления периодических отчётов о финансах и источниках их происхождения. Можете ознакомиться в сети. Выражение протеста в МИРНОЙ форме не является раскачиванием, а правом.

17 янв 2014 10:17

natasha_slava ==Первое, что такого вбили в головы коммунисты? И где этот станок ( и с какими операциями) , которым продолжают шлифовать. Поподробнее, пожалуйста, что Вам вбили. Вы же тоже себя относите к тем несчатным , которые вписываются в этот менталитет. Или Вы исключение? Какие такие негативные качества у Вас появились после шлифовки черепной коробки? == Вбито деление общества на "своих" и "врагов". "Врагами" являлись те, кто имел отличное от "генеральной линии" мнение, не более. С ними поступали просто "лес рубят, щепки летят". Рубили, как правило, в целях "социальной защиты по единодушному требованию и одобрению трудящихся". Затем рубить перестали, заменили психушками. Теперь просто гуманизм, пока только деление на "русофобов" и "русофилов". Для попадания в одну из "категорий" вновь достаточно лишь высказать своё мнение. Повезло, если в "русофилы" зачислят. А можно прямо в "русофобы" загреметь или "хомячки, шакалящие у западных посольств". Второе определение "русофобам" дал лично гарант конституции РФ. Вот это и есть тот станок, о котором Вы спрашивали, а где он находится, решайте сами. Ярким примером работы этого станка являются отзывы на документальный фильм Би-Би-Си "Путин. Россия. Запад". Он ни за Путина против "хомячков", ни за "хомячков" против Путина. И, о чудо, "русофилы" посчитали его анти-российским, а "русофобы" -пропутинским, обвинив Би-Би-Си в плясании под дудку ФСБ. Почему? В фильме высказывают свои мнения как представители официальной политической власти РФ, так и противоположная сторона. Но для российского зрителя нужно или "за красных против белых", или наоборот. А тут всех вместе свели, а так в России не принято. Это о менталитете, который является продуктом деятельности власти, а берёт своё начало именно в "лес рубят, щепки летят". Старые песни о главном...

16 янв 2014 11:38

ninel723 ==Как мне кажется, что одной из основных задач тюрьмы является выработка у заключенного стойкого рефлекса на неприемлимость повторного попадания в её стены и, следовательно, необходимости соблюдения закона при выходе из неё. Если там устроить бесплатный "курорт", то желающих "посидеть" и переждать, например, холода, безработицу, очередной кризис и пр. будет выше крыши,== Интересное мнение. Здесь на Западе, где мы с Вами живём, сам факт потери свободы уже имеет серъёзные негативные последствия. Во-первых, от criminal record нельзя избавиться, он всплывёт везде, от страховки на автомобиль до получения кредита в банке или устройстве на работу. Во-вторых, сам факт потери свободы, т.е. энное количество лет человек не сможет делать то, что хочет (естественно, в рамках закона). Но в России потеря свободы имеет, как Вы сами заметили, свои дивиденты - крыша над головой, хоть дерьмовая, но пайка три раза в день и т.д. Т.е. то, что в нашей современной среде обитания считается нормой, в России не только отсутствует, но и граждане жаждут ужесточения, вплоть до возврата института смертной казни. Мне сразу возразят - так в США казнят направо и налево! Да... Но не учитывают маленький нюанс - чтобы в Штатах убрать смертную казнь, нужно не в Вашингтоне разговаривать с Обамой, а с губернаторами каждых отдельных штатов, которые затем должны провести соответствующие действия согласно законам каждого штата, чтобы отменить смертную казнь в целой стране, а не в отдельном штате.

16 янв 2014 11:19

Sasja ==Понятное дело, сейчас найдутся те, кто скажет, что опрос был проведен неправильно.== Изучением общественного мнения занимались всегда и будут заниматься всегда. Интересует всё - деятельность президента, правительства, полиции, военных, и т.д. и т.п. Рейтинги поднимаются ввысь и стремительно падают. Работодатели особенно крупных компаний проводят регулярные опросы сотрудников, на вопросы можно отвечать анонимно. Результаты часто удручающие, многим многое не нравится. Но кто-нибудь когда-нибудь назвал всех недовольных американофобами или канадофобами? Да, есть определённая часть населения с прочными консервативными взглядами, которая покупает только американское, пъёт только американское, слушает только американское. Имеет право, т.к. при этом не оскорбляет тех, кто данных норм не придерживается, врагами Америки. О российской же действительности нужно или хорошо, или никак? Но по той же русской традиции так поступают в отношении покойников... Так что, недовольные "русофобами" уже похоронили свою собственную страну? Да, я считаю, что В.В.Путин ведёт Россию в тупик. Ура, я - русофоб. Но мне, например, очень нравятся такие актёры, как Е.Евстигнеев, С.Юрский, В.Этуш, А.Калягин. Не, я - русофил. Но я ненавижу вылепливание идолов из хотя и известных, но всё же людей, как, например, Калашников. Я опять русофоб.... Мне до лампочки чёрный хлеб. Русофоб. Я не тоскую по берёзкам, они мне безразличны. Русофоб. Очень нравится Дальний Восток - Приморский край, Хабаровский, Камчатка (там провёл энное количество лет и почерпнул очень много интересного и полезного) - зарусофилился. Вы не чувствуете всю абсурдность деления людей на русофобов и русофилов только потому, что они прямо противоположно воспринимают Путина? В Росси есть одна большая беда, которая называется менталитет, который за 70 лет вбили в голову коммунисты путём естественного отстрела, а нынешняя власть его только шлифует. Очень простой пример - если мне не нравится человек, то я не люблю в нём всё: как он одевается, чем занимается, с кем дружит, какую музыку слушает, что ест, с кем спит. Одним словом - РУСОФОБ.

15 янв 2014 14:20

Sasja == На мой взгляд, проблема России в том, что оппозиция настолько слаба, глупа и бесхребетна, что Путину они все вместе взятые оказывают огромную услугу одним своим существованием. В том числе, выдавая такие вот образцы глубокой мысли.== Интересная мысль... Не Путин виноват, который власть узурпирует, а оппозиция, которая просто существует... Надо записать в анналы.

15 янв 2014 14:09

DNIPRO19 ==Если не возражаете, я отвечу только на выделенную мной часть Вашей реплики, дабы не уходить с основной темы: прокат российских фильмов в США.== Да нет, не возражаю, тем более, что разделяю Вашу точку зрения.

15 янв 2014 14:07

katya22==Вы действительно считаете что в сша нет проблем? но даже американские газеты/интернет/медиа с вами не согласны, поскольку о проблемах в сша они пишут каждый день.== Да, Катя, пишут, и российские пишут... об американских проблемах, а вот в российских проблемах виноваты как всегда русофобы и шпионы. Не заметили? Во-о-о-т, я ж говорил, ларчик просто открывается...

15 янв 2014 12:51

Vitalini05==К слову аж 17% канадцев назвали своего неуемного соседа угрозой для всего человечества , любопытно , не правда ли.?==
Не, не правда. Я живу в Канаде и слышал не раз о том, что канадцы не любят американцев, что американцы относятся уничижительно к Канаде. Сразу после приезда не мог понять, почему это, т.к. до ПМЖ общался и с американцами, и с канадцами, но ничего подобного не слышал. Но приехал на ПМЖ - и понеслось. Я думаю, тут надо задать вопрос именно Федеральному правительству Канады, особенно его соответствующим службам, которые явно переняли методы Советского ЧК. Спасибо!

15 янв 2014 12:41

DNIPRO19 ==Так вот, в продолжение темы вбрасываю вопрос о том насколько нормально, что на том же американском ТВ или в американских кинотеатрах полное или почти полное ОТСУТСТВИЕ ФИЛЬМОВ РОССИЙСКИХ (PLS, резиденты братской Канады – Ваше суждение также с благодарностью принимается ) == О-лэ, о-лэ - о-лэ - о-лэ, канадский бобёр приплыл, ЗДРАСЬТЕ! Да, действительно, российских фильмов в Торонто не показывают в кинотеатрах. Почему? Наверное, потому, что реалии жизни, а стало быть и искусства, настолько разнятся, что чтобы понять российскую сущность, в кинотеатр никто не пойдёт. В сети же можно смотреть всё, что угодно. Для того, чтобы раскрутить фильм, нужны не только таланты актёров, но и соответствующие средства. Голливуд может себе это позволить, а вот Канада нет. Штаты заточены на доход от инициативы и реализации, Канада тоже, но социальный фактор играет весомую роль, поэтому Голливуд предпочитает снимать фильмы в Канаде - это дешевле, но продвигать результат сначала в США - это выгоднее.

15 янв 2014 12:25

Vitalini05 /// Вы знаете, я не собираюсь соревноваться с Вами в эпистолярном жанре, обмениваясь посланиями на тему "что такое хорошо и что такое плохо". Ответил Вам по-поводу различных опросов, но Маугли,Табаки, Ка и Шерхана обсуждайте с кем-нибудь другим, кто захочет. Извините!

15 янв 2014 12:19

danila2010 ==Может быть, тот факт что мы с вами испытываем стыд и боль за Россию, когда говорим об огромной коррупции в хоть и бывшей, но нашей с вами стране, те , кто называют себя патриотами, испытывают при этом чувства радости и гордости?!== Понимаете, в данном случае имеет значение то, что поставлено во главу системы отсчёта. К сожалению, в России их всего две, и лежат они, эти системы, в прямопротивоположных углах. Российскрму обществу неизвестно состояние золотой серидины. Русский коммунизм мимикрировал Европе, создав у себя все атрибуты демократического управления - Верховный Совет (парламент), Совет министров (исполнительная власть), Верховный суд (судебная власть). Но в действительности всё оказалось бутафорией, т.к. руководство страны было диктаторским по своей природе, поэтому и царствовал сначала Ленин, потом Сталин, потом генсеки, устраивая фактически дворцовые интриги в борьбе за клановую власть. В.В.Путин не принёс ничего нового, он только поменял термины, официально легализовал то, что и раньше практиковалось (собственность, деньги, власть), но официально не признавалось, и главное сталинское - вновь спрятался за спинами рядовых россиян, выставляя свои властные интересы в качестве желания аж всей России. Он врёт, но вновь воссозданная пропагандистская система вдалбливает в умы россиян различные глупости, как то вставание с колен, суверенную демократию, происки врагов и т.д. Ничего нового по сравнению с коммунизмом, только богатство официально разрешили. Знаете, зачем? А это новая форма мимикрии старого общества - так проще завоевать доверие Запада, политической бутафории уже недостаточно. Обратите внимание, если мы подойдём с российскими мерками к США, Канаде, Великобритании, Германии и т.д., то окажется, что там пруд пруди американофобов, канадофобов, англофобов, германофобов и всяких предателей. Почему, Вы знаете сами - политический олимп данных стран не критикует только ленивый. А в России критика - это враг, шакалящий у западных посольств. Авторитаризм чистой воды, который очень скоро перерастёт в классическую диктатуру, только агитпроп будет убеждать в том, что именно российский народ так захотел. Не понимаю, почему сюда лезут ребята с различными статистиками "опасности", когда достаточно выйти на улицу и убедиться, что это не так. Агитировать против США можно только в России, но агитировать против США в США, это уже новая страница в истории российского агитпропа, своеобразная "путинка". Спасибо!

15 янв 2014 10:06

Vitalini05 /// ==Специально для генерала приведу данные опроса за 2013 Win & Gallup в 65 странах с выборкой 1000 человек.== Спасибо, только для чего Вы мне "специально" приводите эти данные? Не думаю, что 85% россиян имели непосредственный опыт лицезрения деятельности США и оценки её как самой опасной для мира. Стало быть, это мнение основано на каких-то иных факторах, нежели личный опыт. А вот Transparancy International Annual Report on Corruption Perception Index составляется на основе отзывов непосредственно резидентов самих стран и тех, кто там занимается какой-то деятельностью, т.е. входит в контакт с государством. Здесь и взятки, и откаты, и протекционизм и т.д. Результат за 2013 г. - Россия 127-е место из 175-ти, а "главный враг мира" - 19-е. (чем выше место, тем ниже коррупция). Напомню два главных вреда коррупции - удар по бюджету, т.к. налоги не платятся в полном объёме, и на рынок попадает не качественный конечный продукт или услуга в результате открытой конкуренции, а качество связей и знакомств. Получается, что "главный мировой враг" закон любит гораздо сильнее, чем "главный мировой друг" с всего 2% опасности... И именно "главный мировой друг" пытается обзавестись собственностью там и любит хранить свои средства в банках "главного мирового врага", а не наоборот. Какая-то нестыковка получается, не находите?

14 янв 2014 16:33

DNIPRO19 = Согласен со всем Вашим текстом за исключением: таких вопросов как Ваши можно приготовить не четыре, а четыреста.==
Вы знаете, можно!!! Вот я сейчас ещё 150 выпью и приготовлю Вам ещё 150 вопросов. Уважаемый Днипро, Вы сами знаете, где мы с Вами жили, что от нас хотели. И если владеть демагогической системой советско-русского агитпропа, то мы с Вами с чего-то вставали, на что-то становились, куда-то наклонялись, потом выравнивались. Нас в России надо куда-то пристроить с точки зрения агитационной схемы. Себя я в такой схеме не вижу... Вы, я думаю, тоже... Давайте, отдадим Путину его номинальную долю нашего участия в его управлении страной. Он пусть подавится, а мы будем спать спокойно. Позиция конформистская, но это лучше, чем ублажать новое НКВД трупами его новой деятельности.

14 янв 2014 15:00

danila2010 /// Извините за вторжение, Вы полемизировали не со мной, поэтому пардон. Всего лишь несколько строк вдогонку на тему русофобии, вставания с колен, суверенной демократии и иных перл ещё советского пропагандистско-агитационного мастерства, успешно перекочевавшего в современную политическую Россию (вот уже сам заработал клеймо русофоба). Удивляют сторонники теорий заговоров против России, которые утверждают, что живут в США, Канаде, иногда подписываются из Европы (по-крайней мере так утверждают). Напомню, что доминирование таких понятий, как то "страна в кругу врагов", деление общества на русофилов (патриотов) и русофобов, вставание с колен после предыдущего становления на колени под воздействием внешних и внутренних врагов и беспрепятственное культивирование этих понятий главой исполнительной власти прямо указывает на то, что данное общество как минимум авторитарно. Схожие проблемы существуют в самой "среде обитания" форумных американцев, канадцев, немцев, англичан и т.д. У меня только один маленький вопрос: кто-нибудь когда-нибудь слышал из уст глав исполнительных властей "форумных ареалов" о том, что, например, финансовый кризис - это происки врагов во главе с Россией? Торговые споры между США и Канадой последняя воспринимает, как попытку постановки на колени? Вот теперь наметился очень серъёзный показатель, свидетельствующий о том, что Запад имеет реальные перспективы выхода из кризиса - увеличилось количество рабочих мест, возросла платёжеспособность населения, стабилизируется рынок недвижимости и т.д. Можно утверждать о том, что, например, США (Канаду, Европу) кто-то пытался поставить на колени, но они, благодаря ГЕНИЯМ от политки, единственным спасителям Западной цивилизации, как то Обама, Харпер, Меркель, Камерон и т.д. отбили нападки врагов и ВСТАЛИ С КОЛЕН? Сколько здесь живу, так слышу, что во всех бедах виновато очередное СВОЁ правительство, хоть оно не всегда и виновато, а в России виноваты всегда "враги и русофобы", которые НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ в стране не имеют, но они - главные виновные... А форумным русским западникам хочу задать маленькие вопросы, не о большой политике, но из чего большая политика вытекает. Итак, вопрос № 1: приходилось ли вам когда - либо в США или Канаде давать взятки за решение очень простых вопросов, как то, например, получение гражданства вне очереди? Вопрос № 2: приходилось ли вам когда-либо искать подвязки или платить взятки за то, чтобы устроить своих детей в престижные школы, университеты и т.д.? Вопрос № 3: приходилось ли вам когда-либо "добазариваться" с полицией насчёт ухода от оплаты штрафа за нарушение ПДД, и эти "переговоры" (если вообще имели место) закончились успешно? Вопрос № 4: наблюдали ли вы когда-нибудь где-нибудь "эффект Мигалкова" в Сев. Америке, когда даже режиссёр Голливуда цепляет на крышу авто "пол-люстры" и едет по встречке, а полицейские ему честь отдают? Спасибо за ответы, русофильские североамериканские сограждане!

29 дек 2013 09:23

ninel723 ==Интересно, а куда смотрит "гринпис"... или они "заточены" только под определенные платформы, за акции против которых денежки платят?== Пойдите в Wiki и наберите Greenpeace. Там Вы ознакомитесь с информацией об этой организации, включая и то, на что она "заточена". Структура воспринимается в мире неоднозначно, представители проходили через суды, но вот оружие в пределах их юрисдикции впервые за 50 лет найдено именно российскими правоохранительными органами, как и обвинение в пиратстве предъявлено тоже впервые, и тоже в России. До этого как-то ограничивались обвинениями в хулиганстве или порче собственности...

27 дек 2013 20:48

Особое мнение. Владимир Рыжков

ninel723 == Жалко и потому, что у них понятие Родина связано не с местом, где родился и сформировался как личность, а с место "где ему хорошо".== С чем понятие родина связано лично у Вас и какова цель Вашего отъезда туда, "где хорошо", оттуда, где Вы родились и сформировались как личность? Далее. Резкой критике подвергается именно политическое руководство России. Где Вы увидели нападки на саму Россию, как место, как Вы опять же выразились, где "родились и сформировались"? Вы слышали, чтобы противников Обамы в США или Харпера в Канаде их сторонники обзывали, как сейчас модно в России, либерастами или ещё кем-нибудь, а тех же руководителей отождествляли именно со всеми США или всей Канадой? Вы являлись свидетелем того, что критика в адрес Обамы или Харпера воспринималась, как обливание грязью США или Канаду? Почему критические посты в адрес Калашникова или ещё кого-нибудь трактуются, как охаивание аж целой родины??? Поэтому, повторяю ещё раз вопрос: что лично для Вас входит в понятие родина? Путин, Калашников или ещё кто-то?

25 дек 2013 17:20

Насколько помню, ни комсомольским вожаком, ни политиком Ходорковский никогда не был. Да, использовал знакомства и связи в комсомольских структурах, занимался государственной деятельностью по линии совмина, различных комиссий и организаций. Что касается политики как таковой, то естественно, пытался влиять на ситуацию, поддерживая те или иные партии, но в них никогда не входил, своих политических структур не создавал. Главная его "вина" в том, что не пожелал стать частью кремлёвского пула, одним из его кошельков. Более того, занялся вообще "крамольной деятельностью", выводя бизнес из тени и развивая сотрудничество с Chevron и Exxon Mobile. Видимо, с ним пытались договориться мирно, предложив расстаться с Юкосом за разумные отступные и уехать за границу. Однако, Ходорковский не внял "совету", и тогда последовали "оргвыводы". Он сам, уже в заключении, признал собственную ошибку, наивно понадеявшись на российское правосудие. Руками этого же правосудия с ним и расправились. Кремль никак не мог потерпеть "отступничество", тем более в такой стратегической сфере деятельности, как нефть. Прозрачность, да ещё привлечение американцев в эту сферу без полного контроля Путина смерти подобно. В Кремле не стали дожидаться развития прецедента самостоятельного, многомиллиардного бизнеса, требующего законной и прозрачной деятельности. Так и другие осмелеют. Экзекуция была моментальной, жёсткой, показательной. Освобождение, на мой взгляд, знаменует два факта. Первый - попытаться избежать нежелательного образа перед Олимпиадой в Сочи. Второй - Путин демонстрирует, что уже не видит в Ходорковском какой-то реальной угрозы. А чтобы тот вновь не натворил чего-нибудь непотребного из-за своей "наивности", озвучили информацию о заведении нового уголовного дела.

10 дек 2013 13:27

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым. Украина в режиме реального времени

Vitalini05 /// А вот другое мнение по поводу изречения Бисмарка, приведённого Вами:
Цитата скорее всего вымышленная, ибо Бисмарк не мог оперировать современными терминами "национальная элита", "самосознание". Не мог он и сказать, что "брат убивает брата", поскольку все, то находилось восточнее Силезии и южнее Померании с Ост-Пройсен было либо Польшей, либо Россией. О слове "Украина" Бисмарк мог только подозревать -- 06:27, 24 марта 2009 Khoukharev Столкнулся с утверждением, что фраза реальная, только принадлежит Гебббельсу, правда тоже без ссылок на первоисточник

03 дек 2013 13:02

Германская головоломка

==Похоже, Владимир Владимирович как бы извиняется за то, что показывает... == Беру свои слова обратно, я был категорически не прав. Надо было смотреть дальше, а не только первую часть. Проблема гораздо глубже, чем я предполагал. Прошу прощения у Владимира Владимировича, он делал своё дело. Я с сущностью не согласен, но упрёки в ангажированности беру на свою совесть. С чем я не согласен: Познер пытается разобраться в Германии с высоты своего возраста и интервьюирует в основном такое же немецкое поколение. Но это поколение думает по-другому, имеет другой жизненный опыт, его жизнь была основана на иных ценностях, как то Kinder, Küche, Kirche. В.Познер боится реанимации страшного прошлого и верит в то, что Германия станет другой... Но она уже давно стала другой. Опасаться можно только при условии, когда сам живёшь в авторитарно-тоталитарном обществе, хотя и в Европе, и все эти понятия автоматически проецируешь на другую Европу, западнее. "Антивирусный" механизм в Германии выработан давно. А вот механизм, который плодит подобные вирусы, существует до сих пор. Тут надо смотреть в ту же Европу, но только далеко на Восток от Германии. В своё время нужно было локализовать бациллоносителя, тогда не пришлось бы лечить "заражённую" Германию ценой миллионов жизней, в том числе и бациллоносителя... Сейчас бацилл в Германии нет, а вот страна, которая уже глотку порвала, чтобы свалить своих бацилл на кого-либо, включая Германию, ЕСТЬ.

03 дек 2013 10:58

Германская головоломка

Странный документальный фильм... Снят только потому, что в Германии для В.Познера всё "не его"? Пусть так. Посмотрел первую часть и, честно говоря, смотреть далее желания нет. Остановлюсь просто на нескольких сюжетах. Автор посещает Октобер фэст и высказывает крайнее неудовлетворение, например, кухней. Безвкусно. Но если Познер является гурманом, то не следует идти ради этого на пивной фестиваль, где собираются сотни тысяч людей. Там изысканных блюд не будет. Для этого существуют многочисленные соответствующие рестораны с соответствующими ценами. Неужели в Мюнхене, да и во всей Баварии он таких не нашёл? Наверное, просто не искал... Тогда для чего все эти умозаключения?... Как в Германии, давшей миру великих философов, мыслителей, писателей, мог появиться нацизм? Странный вопрос... Как в России, давшей миру Репина, Чайковского, Васнецова, Достоевского, мог появиться коммунизм, переросший в абсолютно диктаторский сталинизм со всеми вытекающими последствиями? Неужели, у Владимира Владимировича действительно нет ответа на этот вопрос? Странно... Да и как образованный человек с обширным опытом проживания за рубежом, имеющий гражданства США и Франции, в 21-ом веке всё ещё воспринимает Германию с точки зрения её трагического прошлого, повлиявшего на весь мир? Думаю, что ответ на вопрос лежит не в мыслительных терзаниях В.Познера, а в, как уже здесь отмечалось ранее, печальном и усталом выражении лица Владимира Владимировича. Мне кажется, это потому, что документальный фильм он готовил далеко не по своему желанию, а вопреки ему. Видимо, кто-то сделал ему предложение, от которого "нельзя отказаться". И это не вопрос денег или какой-то иной материальной составляющей... В любом случае, сам Познер по собственному желанию не мог скатиться до агитки, поэтому и скрашивает, как может, острые углы. Похоже, Владимир Владимирович как бы извиняется за то, что показывает...

20 ноя 2013 13:26

Департамент. 1 серия

Alina1978 == Чего-то 25 человек оценили, но ничего не написали, странно. Ну, давайте посмотрим.== С точки зрения реальности - чушь собачья. А с точки зрения боевичка очень даже и ничего. Реальность такая, как у Шилова, где УСБ (ой, простите, ДСБ) называют "гестапо". УСБ-ДСБ следит за чистотой рядов, себя при этом не забывая в плане поощрений за чистоту. В действительности и сами менты, и их УСБ-ДСБ поставлены в такие условия, когда каждый соблюдает "корпоративную этику", вторые по посадкам коллег, первые - по отпору "гестапо". Так и грызутся, даже не подозревая, что все скопом сидят в отстойной канаве, только каждый каждому пытается залезть на плечи, чтобы вдохнуть хоть чуть-чуть чистого воздуха сверху. Кино же очень даже добротное - стрелялки, догонялки, убивалки, исчезалки, взрывалки, расчленялки,тормозилки, подставлялки. Всё, что не соответствует действительности - есть, а что соответствует - того нет. Одним словом, на любителя....

31 окт 2013 12:31

Девочка и лисенок

ннероочень, очень печальный фильм. дурость маленькой сумасбродки (это я ещё мягко выразилась), привела к смерти изумительной красоты лисы; кстати, а где в это всё время были родители???? почему не учили жизни и не объясняли ребёнку о жизни леса и его жителях????? == Да, а где были родители, местком, управдом и иные заинтересованные лица? Где?! Где партком наконец! Где?! Где все службы, которые ребёнку не объяснили, где?! Эта маленькая сумасбродка.... А почему сумасбродка? Тем не менее, где-где-где?! Девочка подружилась с лисой. Ничего удивительного, с волками дружили, если знали, как. Девочка палку перегнула, лиса погибла. Сумасбродка? Да нет, маленькая трагедия французского леса... Фильм замечательный и трагический. Мы все делаем ошибки, за которые потом платим, иногда очень высокую цену...

30 окт 2013 20:48

ninel723 == Ну мне очень нравится этот фильм, показывающий, что несмотря на всяческие угрозы с юга, в стране таки остались здравомыслящие люди, способные обеспечить надлежащий порядок в стране, которая ни разу не попадалась в такое ужасное положение...== Извините, это действительно Вы писали? Почему спрашиваю? Потому, что всё это прямо противоречит тому, что Вы написали ниже. Лично я не против, но такие метаморфозы просто так не происходят. Простите, если лезу в душу, просто навеяло... Спасибо!

29 окт 2013 14:59

karakina ==наверное надо назад туда откуда вышел как поет Наутилус-Помпилус== Наверное....

29 окт 2013 13:08

DNIPRO19 ==потому как про Россию с СССРом можно или хорошо…. Или никак...... как про покойника.....Но запомните….. Россия опять в кольце вражеских фронтов….. Сегодня, как всегда…… == Да, Вы, к сожалению,правы...

29 окт 2013 11:48

DNIPRO19 == Песня может и хороша, и от нее не коробит. Вызывает недоумение использовать ее к месту и не к месту, как некую вечно-зеленую, всепогодную мантру. == Прошу Вас, не удивляйтесь. Положили десятки миллионов советских граждан, и им же внушили, что это не бандитская политика коммунистического Кремля, а борьба аж РУССКОГО НАРОДА с супостатом. Это результат того, что может случиться с каждой отдельной страной, если власть в ней захватит мафия. Коммунисты СССР - это чистейшая мафия, но, в отличии от сицилийской, чикагской обладала и властвовала над всеми ресурсами СССР. Но самое парадоксальное - комми мафию уже развенчали, но симптомы всё те же. Так в коммунистах ли главное зло? Не очень. Владимир Владимирович очень любит деньги, чтобы уберечь их включает всю мощь российской державы. Так в идеологии ли причина? Нет! Причина во властных амбициях определённых кругов определённых стран, коей и является Россия, где правящие круги централизуют страны в вертикаль, а потом доят их, сваливая все грехи на внешнего врага. Владимир Владимирович уже давно умер вместе со своей ЧК, только до сих пор не понимает этого. Ему же хуже... А пока главный враг по версии РИА Новости - это американский империализм. Где-то уже слышал, лет тридцать назад. А от кого? От советских коммунистов и их авнгарда КГБ, шеф которого любил почему-то джаз, а не калинку-малинку, как утверждает его новое ведомство со старым названием... Главное зло в современной России - это чекисты. Система манипуляций обществом, советским, разработана до автоматизма. Они взрывают, режут, жгут, наводят тенеь на плетень. Но одно маленькое отличие - не своими руками. Прошу ещё раз запомнить - НЕ СВОИМИ РУКАМИ. А потом можно подключить и американский империализм, и польских панов (бярышня, я Вас помню), и всякую трасцу, чтобы закопать, как австаралийский страус, голову в песок и сказать - этого не было. Было-было, господа, и ой как было...

29 окт 2013 11:12

eugene2795 ==Гитлер опасался, что примерно через месяц после высадки немцев в Англии, когда выйти из этой операции будет уже невозможно, Сталин ударит немцам в спину. == Он правильно опасался. В СССР ещё в 1938 г. ( в дате не уверен, но задолго до даже Второй мировой) были напечатаны массовым тиражом для РККА разговорники на русско-английском с базовыми фразами " Где ближайший населённый пункт" и т.д. Зачем РККА разговорники на английском языке? Они, разговорники, так и не увидели своих обладателей, видимо, за отстутсвием надобности в последний момент. Тогда вопрос - а в чём заключалась изначальная надобность?

29 окт 2013 02:07

ninel723 ==да и вся война Англии до 44 года напоминает некоторое "покусывание" Гитлера за пятки, т.е. в Северной Африке и на Средиземном море... == Не верно. Сухопутных сил для ведения войны у Великобритании было крайне недостаточно. Но на море война началась сразу же, т.е. в начале сентября 1939 г. Немецкий флот топил английские пассажирские, торговые суда и боевые корабли. Британский флот вёл ответные действия. В Северной Африке и на Средиземном море война изначально шла не с Германией, а с Италией, и довольно успешно. В результате Гитлер был вынужден вмешаться, чтобы помочь своей союзнице избежать разгрома. Вообще, складывается такое впечатление, что Вторая мировая в Вашем понимании началась 22 июня 1941 г., а Великобритания и США вступили в неё только 6 июня 1944 г., Британия не воевала на море, США не воевали против Японии на Тихом океане. Не понимаю Вашего саркастического и поверхностного описания тех событий, всё можно найти в сети и ознакомиться. Если есть желание, конечно...

29 окт 2013 01:29

katya22 ==интересная политика так свойственная туманному альбиону, начать драчку, а потом участвовать на обеих сторонах зарабатывая прибыль ==
В основу советского внешнеполитического курса были положены следующие расчеты, сформулированные И.В. Сталиным 7 сентября 1939 г. в беседе с руководством Коминтерна: "Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент — подталкивать другую сторону". Это насчёт кому свойственно начать драчку, а потом участвовать на обеих сторонах, зарабатывая прибыль.

28 окт 2013 14:21

aron1 ==Да кто спорит с Вами господа? Всем известно.что победу над фашистской Германией одержали Англия и США,а им "немного подмогнули" варвары из СССР== Довольно сложно Вас понять. Сначала Вы приводите гипотетическую версию о том, что что бы было с Великобританией, если бы Гитлер направил свои силы против неё, а не СССР, и даёте пример Франции. Я Вам привожу конкретный пример того, что подобный план у Гитлера существовал без всяких "бы" и начал реализовываться. Для его завершения требовалось главное стратегическое условие - господство в воздухе для обеспечения высадки наземных войск на острова. Но это условие не было выполнено, более того, Люфтваффе потерпело серъёзное поражение. Причём здесь "кто выйграл Вторую мировую, и кто кому подмогнул" ?

28 окт 2013 08:47

aron1 ==Простите за сравнение,но мне кажется. уместнее было-бы задать вопрос,а что делали бы англичане,если бы гитлеровская Германия,обрушила всю свою военную мощь,не на СССР,а на Британию?== Но именно так и произошло летом-осенью 1940 г. Для осуществления операции по высадке наземных войск в Британии, Германии было необходимо иметь господство в воздухе, чем
и занималось "Люфтваффе" с июля по октябрь, но так и добилось своей цели. Более того, потерпело серъёзное поражение, потеряв в три раза больше самолётов и личного состава, нежели Британия. Операция "Морской лев" стала невозможна. Это первое поражение Гитлера во Второй мировой.

27 окт 2013 10:21

elisasidorova ==Кстати сегодня в Большой опере Гулегина снова была в жюри. все-таки не так все плохо в России.:) Умеют ценить ,кого чуть не потеряли.== Мы продолжаем говорить на разных языках. Жить в Люксембурге и приезжать в Россию с концертами или в состав жюри - это одно. Жить в России с российским паспортом и принимать местные правила игры - совершенно другое. Если Гулегину эти правила устраивают, то любые последующие пожелания отпадают сами собой. Тем не менее, она - взрослый человек и вправе принимать решения, исходя из собственного понимания. Напомню только трагическую судьбу Галкина, череду скандалов в театре на Таганке, связанную с Любимовым, отъезд Серебрякова в Канаду, да и сам Познер вынужден периодически отбиваться от "общественного мнения". Это не отдельные эпизодические явления, а тенденция, свойственная и кинематографу, и театру, и опере, и любым другим сферам деятельности. Кому не хватает адреналина в жизни - то Россия именно то место, где его можно получить в достатке.

26 окт 2013 13:39

elisasidorova ==Хорошо, что такие пожелания, как сидеть и не высовываться она не прочитает, а если бы и прочитала, то скорее всего бы не послушала бы такой совет. Каждому свое.== Пожелание заключалось не в "сидеть и не высовываться", а не связывать себя со средой, в которой Гулегина отсутствует уже 20 лет. Если в существующих условиях она может сделать себе имя талантом и работоспособностью, то в России этих качеств совершенно не достаточно. Можно совершить один неверный поступок, и никакой талант не поможет. Им может оказаться просто наличие своего собственного мнения, которое у Гулегиной, судя по передаче, несомненно есть, и которое далеко не все разделяют. А это чревато тем, что певице создадут такое "общественное мнение", после которого Люксембург покажется просто раем. Кого-кого, а бунтарей, да ещё с независимым мышлением, в России ломают очень быстро и жёстко, не взирая на имена. И самый неожиданный удар может последовать в первую очередь из близкого окружения. Стоит ли испытывать судьбу? Но это уже не моё дело.

25 окт 2013 21:51

Да, "очепятка", конечно же Гулегина, а не Гулебина....

25 окт 2013 16:00

Чисто моё мнение: попытался найти что-нибудь в Wiki о Марии Гулебиной. Ничего не нашёл... Как может быть, что о такой известной оперной певице практически нет никакой информации? У меня есть один возможный ответ - это действительно Золушка оперной сцены. А Золушки в России не котируются. Это выскочки из черни. Надеюсь, что ошибаюсь в своих оценках. Но если Золушка конфликтовала и с регионгальными партийными структурами СССР, и с придворным Большим в самой Москве ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, то вывод напрашивается сам собой - Мария, Вас в России никто не ждёт. Ни в СССР, ни сейчас. Примите дружеский совет - не подавайте на российское гражданство, Вас там не ждут. Почему? Раньше Вы не были нужны Госконцерту (или как его там...), теперь Вы не нужны России - в ней все рынки творчества давно поделены, Золушек едят поедом, как конкурентов. Оставайтесь в Люксембурге, не будет головной боли из-за ерунды. Вы любите работать? Замечательно! В Люксембурге, Италии, Германии и т.д все условия. Но если Вы всё-таки любите интриги, дрязги, тяжбы, разговоры за глаза - тогда добро пожаловать в Россию! Выбор Ваш. Но Вы заведомо проиграете, если на Вашей стороне не выступят сильные мира российского. А за своё протеже они потребуют "массу мелких услуг". Мария, не испытывайте судьбу, Вы готовы к интригам? Не являясь гражданкой России, Вы формально не обременены какими-либо обязатаельствами, но наоборот - Вас даже просто так могут просто раздербанить. Не повторяйте судьбу Максима Горького. Всех благ!

23 окт 2013 17:13

katya22 = важно как часто и как качественно она вливается в уши народонаселения.= ( о пропаганде ) вы на 100% правы ! как льют туфту в уши американцам, так нигде в мире не врут !
А кто решил, что врут , а что не врут? Туфту льют? От-то заманчиво... Кто кому зачем туфту льёт? Итак, всех в студию! А мы потом разберёмся, кто зачем.

10 окт 2013 11:27

Карпов 2

Кто-то на чате советовал не обращать внимания на детали, просто смотреть. Очень правильно. С киношной точки зрения сериал просто взрывной, уже вторая исполняющая пошла, а он жив-курилка! Котлярский, Тарасова, Майборода, да все - молодцы! А если обращать внимание на детали, то сериал - полный отстой. Вот Петров выслеживает Карпова, везёт его на мост и там беседует по-душам. Из беседы совершенно ясно, что Карпов работает против Петрова, но ментовский генерал, кандидат в мэры с огромным опытом и связями, верит Карпову... Почему? Потому, что сценарист так решил. В нормальных, житейских, российских условиях Карпов уже давно кормил бы карпов на дне какого-нибудь водохранилища. Не, я не против, пусть снимают, я только за! Засосал стакан и смотри, ни во что не вдаваясь и ни о чём не думая. Отдаю должное команде сериала - напрягает, занимает, удивляет, добавляет адреналина любителям адреналина. Но смысл - ноль! Это кино! Фабрика грёз! Но фабрика "Карпов" хорошая, не фуфло. Спасибо!

04 окт 2013 19:34

Постскриптум

Да копните, кто Вам мешает?! А пока будете копаться, то увидите, что здесь разводилово. Всё просто смердит трупами. Русская современная история вообще воняет трупами. Как коммунисты пришли к власти, так сразу завоняли. Вот мы их теперь и расхлёбываем, болезных... Труп на трупе сидит и трупом погоняет.... От коммунистов одна мертвячина, и ничего более...

04 окт 2013 19:08

Особое мнение. Максим Шевченко

===Что здесь необычного по части реакции государства российского??? Может быть Америка (CIA) простила и благославила Сноудэна за то что он сделал??? В общем дело давнее... "дело закончено.. забудьте".=== Возможно, Вы правы, но убивать человека, тем более травить таким зверским методом... Кстати, он не первый. Юрий Щекочихин так же ушёл,умирая в муках. Как унизили отца Литвиненко? Ладно, кинули человека в Италию, где море своих подвязок, обули, раздели... Александр ещё при жизни утверждал, что один человек никак не может противостоять спецслужбам. Он и не смог. Взял свои слова обратно. Мужик бессилен перед системой!!! Когда по нему работает целое государство, человек - тля. Его разотрут и размажут по трафарету. Владимир Владимирович поимел удовольствие? Ну и флаг ему в руки. Этот человек никак не понимает, что роет себе могилу. Ну, пусть роет, я уже устал об этом повторять... Убивать - не строить! Был Ёська Сталин, теперь Путин. Они почему-то все стремятся убивать...

04 окт 2013 14:31

azinin /// Юра сказал, что они тогда слышали, как из танков на площади были слышны команды на...английском языке! /// Во, а команды на языке отдавала Azinin! Всё сходится! Юра-а-а, убери танки с площади! Юра-а-а-а, убери!!! А то Azinin не подстроится. А если Azinin не подсторится, то тогда вообще никому здесь делать нечего!

04 окт 2013 14:21

Особое мнение. Максим Шевченко

azinin == Во всём виноват Чубайс! Это он, гад, развалил всю Россию! Он! Azinin, нет никакого сомнения! Вольфович уже всех нокаутировал! Он всех просветил и вывел на путь истинный. Только Чубайс!!!

04 окт 2013 14:03

==Речь же Путина на какой-то там локальной встрече не интересует партнеров России в ЕС... Это не отразится на ходе ЛЮБОГО переговорного процесса от того же ЕС== Совершенно правильно!!!

04 окт 2013 14:00

natasha_slava === спасибо,наташа... спасибо, слава... Я только не понимаю, для чего весь этот балаган.... natasha_slava, может, объясните? Заранее благодарен....

04 окт 2013 13:44

«Памяти Александра Литвиненко !» Предатели любой спецслужбы (любой страны) заслуживают наказания со стороны государства этой спецслужбы. На то это и спецслужба, хоть как её назови.... == Т.е. я так понимаю, natasha slava - это чекисты? Ну ничего иного я подумать просто не могу, судя по реакции респондентов... Natasha slava, а Вы знаете, что Литвиненко умер не просто так, он залез в файлы питерских ОПГ, концы которых выводили на Владимира Владимировича? Не знали?! Ёшкин кот, я Вам дарю! Дерзайте!!!

04 окт 2013 13:32

DNIPRO19 ==Покупатель ВСЕГДА прав, даже если "много хочет"== Уважаемый Днепр, уже на актуально. И давно, лет 20-ать. Поймите меня правильно, не собираюсь никого дискредитировать. Меня самого ткнули лицом в моё собственное .... покупатель всегда прав. Это было в 1995-ом. Я с тех пор обтекаю... Чисто для информации - покупатель и продавец обладают одинаковыми правами. Если Вы наедете на менеджера К-Mart, то он может так же ответить. Не, хамить он не будет, но свои права обрисует очень чётко. В Штатах уже не общаются по принципу менеджер-лох. Продавец-покупатель наслаждаются ОДИНАКОВЫМИ правами. В том-то и весь циннус, которого Saja почему-то не понимает... Почему? Потому что не живёт тут, вот и весь ответ !

04 окт 2013 12:36

Sasja ==Не хотелось бы опять вспоминать Сноудена, но придется, особенно читая о "конфиденциальности личной информации и доступа к ней". конфиденциальности личной информации и доступа к ней== Вы носитесь со Сноуденом, как с дойной коровой. Всегда, во все времена спецслужбы торчали и торчат в личной жизни беззаботных граждан. Вопрос в другом - как эту информацию можно использовать в суде? Нет, можно как тогда с ещё живым и здравствующим Литвтненко - ворваться в здание суда в масках и с автоматическим оружием в руках, послать нах... оправдательный приговор, взять Александра за воротник, запихнуть обратно в кутузку, а несговорчивому судье потом ещё и испортить жизнь. Можно и наоборот, как это имело место, например, в Канаде - судья требует свидетелей, но контрразведка своих агентов понятно раскрывать не собирается, и дело рассыпается. Я сейчас не берусь утверждать, хорошо это или плохо, но метод целесообразности ещё никого никогда к хорошему не приводил. Сноуден работал на правительство США. Стало быть, следовало сначала уволиться, заявить о своём несогласии, но и потом, по закону, он определённое время не имел права вякать. Вы можете меня упрекнуть в том, что наши резуны и гордиевские поступали аналогично. Согласен, отчасти... Почему - ...части? Потому, что западные спецслужбы не покупают человека с потрохами, вход рубль - выход два! Да, работа спецслужб грязная, основана на человеческих слабостях, механизме их выявления и удара по ним. Не нравится - уходи, слава богу, рынок труда огромен. У нас , если попал в спецслужбы, им принадлежишь до последнего запонка в последней рубахе. Это клан! Помните - бывших чекистов не бывает? Правильно! Его и на пенсии сорвут, побежит как миленький! Ещё бы он не побежал... Помню, в остатках времён относительной гласности, когда на НТВ столкнулись стенка на стенку ФСБэшники и их противники по вопросу "учений в Рязани" с возможным подрывом очередного дома, ветераны НКВД молчали, говорили точно по нужному тексту, т.е. "блюли" чистоту сюртука ведомства. А Зданович "направлял" поток информации, договорившись до того, что в мешках был не гексоген, а сахар, а тесты показали гексоген, потому, что оборудование было грязным. Вертелись, как ужи на сковородке, но защищали честь мундира. Теперь, правда, им уже этого делать и не надо. Нету того НТВ, нету практически ничего... Никто ничего не обсуждает, есть только всеобщий одобрямс, кто первый добежит до кормчего и попросит мигалку на авто, как Мигалков. Да и он не виноват. Это СИС-ТЕ-МА!!! И тот же Владимир Владимирович её такой же заложник, как и Иосиф Виссарионович. Только Иосиф уже давно ушёл в мир иной, а Владимир Владимирович всё барахтается, пытается скрестить ужа и ежа. Я не зверь, мне не надо ничьей крови, пусть барахтается. Только кому от этого хорошо? России? Не-а! (Памяти Александра Литвиненко ! )

03 окт 2013 15:58