Комментарии > general

Все комментарии "general"

27 ноя 2012 14:14
Берия. Проигрыш
ninel723 /// Довольно спорное утверждение хотя бы потому, что Вы ставите под сомнение достоверность Катынской трагедии, в то же время абсолютно не сомневаетесь в правдивости фактов, изложенных в комментарии Кати22 по поводу 1920 г. Подобным способом невозможно расследовать разные события, а лишь можно усугублять проблемы, с ними связанные, такие, например, как современные отношения Польши и России. Вопрос о Катыни появился не сегодня и даже не при Горбачёве. Он тлел всегда. До 1985 г. о его решении просто не могло быть и речи. Во времена перестройки появились первые проблески, а после 1991 г. проблема уже была озвучена официально. Если у России есть претензии по 1920 г., она тоже вправе поставить этот вопрос, но, насколько я знаю, этого не делает, а лишь огрызается 1920-ым годом на попытки расследования Катыни. Никто не предъявляет каких-то обвинений российскому народу, а только политическому руководству СССР того времени. В этом плане показательна история отношений уже современной Украины и Польши, когда в своё время Кучма и Квасьневский принесли извинения друг другу на официальном уровне за жестокости украинских и польских партизан в отношении мирного населения двух стран во время Второй мировой войны.
26 ноя 2012 13:57
Берия. Проигрыш
ninel723 /// Я думаю иначе. События 1920 г. явились следствием двух причин: 1) отхода немецких войск с занимаемых территорий в результате поражения в Первой мировой, образовавшегося вследствие этого вакуума, который пытались заполнить создаваемые местные правительства, польские войска, а также большевистские 2) целью большевиков являлось осовечивание западной части бывшей российской империи, Польши, впоследствии и Германии для дальнейшего осуществления мировой пролетарской революции.
Но в 1932 г. между Польшей и уже СССР был подписан мирный договор и продлён до 1945 г. Стало быть, в результате нападения Сталина 1939 г. (или "освободительного похода") этот догвор был нарушен советской стороной, и Польша прекратила своё существование, как суверенное государство. 1920-ый и 1939-ый никак между собой не связаны. Может прослеживаться только косвенная связь - в 1939 г. СССР предпринимает вторую попытку разжигания мировой пролетарской революции. Первая провалилась в 1920-ом. Одним из следствий "второй попытки" и явилась Катынь. Что касается авиатрагедии под Смоленском, то это совсем иная история, которая даже косвенно не может увязываться с событиями вышеописанных годов. Так что, на мой взгляд, никак эти карты не ложатся в одну колоду. Лишь эмоционально ориентированные политики, историки и просто граждане как с одной, так и с другой стороны пытаются провести соответствующие параллели. Спасибо!
26 ноя 2012 09:38
Берия. Проигрыш
ninel723 /// Это не карты одной колоды, а совершенно разные события. Польская сторона в своё время подняла вопрос о Катыни и несколько лет назад, наконец, добилась какого-то продвижения в расследовании. Если есть претензии к Польше за события 1920-го г., то тогда необходимо инициировать расследование и этого вопроса, а не действовать по принципу "глаз за глаз", т.к. подобные действия уже походят на "разборки дворовых хулиганов".
23 ноя 2012 21:49
Берия. Проигрыш
==я завидую вам, люди, говоря что Берия это сволочь а поляки это агнцы...== Умиляет сама постановка вопроса: один Берия и аж все поляки. И как всегда, деление на сволочей и агнцов. А без сволочей и не сволочей не пробовали? Без своих и чужих восприятие перестаёт работать?...Беспристрастное отношение не пытались вырабатывать?...
23 ноя 2012 21:41
Берия. Проигрыш
==ТАК ВЫ УЖ ОПРЕДЕЛИТЕСь - БЫЛ ЛИ ОН АРЕСТОВАН НКВД ИЛИ НЕТ?== Определился. Арестовывался НКВД, но не по причине отношения к польским вооружённым силам, Армии Крайовой, и к Катыни никакого отношения не имел, поэтому высказываться на этот счёт никак не мог, ни позитивно, ни негативно. Надеюсь, теперь понятно.
23 ноя 2012 17:22
Берия. Проигрыш
eugene2795 /// == То был двойной ход. Потому что в Берлине понимали, что, как только начнется освобождение нашей территории, мы будем вскрывать мерзости и зверства нацистских захватчиков.== Мне кажется, Вы сами себе противоречите. Вот почему. Согласно Вашей информации, польские военнослужащие были расстреляны нацистами, о чём свидетельствуют: средства для связывания рук, используемое оружие, характерный выстрел в затылок, как гарантия мгновенной смерти. И последнее, насколько я понял, преднамеренное вскрытие злодеяний в 1943 г., чтобы уличить большевиков? Принимается. Далее следует ОСНОВНОЙ ВОПРОС - следуя вашей теории "двойного хода", когда нацисты понимали, что мы БУДЕМ ВСКРЫВАТЬ ИХ МЕРЗОСТИ И ЗВЕРСТВА, почему не уничтожили места захоронений, чтобы сокрыть следы, а наоборот, оставили и связанные по-немецки руки, и пули от немецких пистолетов в черепах, и сами трупы, как вещдоки??? (я сейчас прошу прощения у остальных форумчан за подобный "натурализм" и видимое "только бизнес". но, я считаю, на тему нужно беседовать только логикой, эмоциями забьют именно "патриоты". ещё раз пардон!) Т.е. любые преступники прячут следы, а нацистские не только не прятали, но и выпячивали их... Они самоубийцы? Они заранее зарабатывали отрицательные очки для Нюрнберга? Они себе сами виселицу строили, остальным только оставалось выбить стул из-под ног в 1945-ом? Нестыковочки, однако...
23 ноя 2012 16:33
Берия. Проигрыш
eugene2795 /// ==Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?==
Очень много! Монахем Бегин не имел никакого отношения к польской армии времён начала Второй мировой. Стало быть, не мог арестовываться НКВД, не мог иметь отношения к Катыни и не мог делать каких-то заявлений о причастности или непричастности ни НКВД, ни Гестапо к массовым расстрелам. Ни Бегина, ни Ярузельского в оговариваемые Вами времена в местах трагедии просто физически не было.
23 ноя 2012 16:03
Берия. Проигрыш
eugene2795 ==Есть и другие занятные факты по Катыни: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером.==
Вы знаете, я специально полез в Вики и вот что обнаружил: О Бегине - "С нападением Германии на Польшу Бегин предлагает польскому правительству сформировать часть из бейтаровцев, но получает отказ. При приближении немцев к Варшаве он бежит в Вильнюс (впоследствии вся его семья будет убита немцами в 1941). В 1940 году в Вильнюсе Бегин был арестован советскими властями и приговорён к 8 годам лагерей как агент британского империализма и социально-опасный элемент". А теперь о Ярузельском - "В 1939 году его семья переехала в Литву, а после присоединения этой страны к СССР в 1940 году Ярузельский был арестован НКВД и сослан в Ойротскую автономную область (ныне Республика Алтай), работал на лесоповале в Турочаке. В июле 1943 года вступил в 1-ю польскую пехотную дивизию им. Тадеуша Костюшко, сформированную на территории СССР." Как видите, никаких катынских следов в биографии упомянутых вами лиц нет. Может, Вики врёт?
23 ноя 2012 14:13
Берия. Проигрыш
eugene2795 /// Предлагаю Вам ещё раз обратить внимание на уже упомятую Вами же геббельсовскую пропаганду. Итак, в руки к нацистам попадают тысячи польских военнопленных из застенков НКВД. Что делает пропаганда противника? Она максимально использует этот факт против СССР - освобождены узники коммунистического ада! Собирается подробная информация об условиях нахождения за колючей проволокой, даются свидетельства, обрабатываются пропагандой соответствующим образом. Т.е. в руках у Гитлера мощное доказательство античеловеческой сущности СССР. Далее следует попытка создания воинских формирований из бывших заключённых и использование их в определённой степени против Красной Армии. Но вместо этого нацисты занялись массовым расстрелом своих потенциальных союзников, максимально озлобленных коммунистическимо режимом? ... Кстати, расстреляны были только представители имущих сословий, кадровые офицеры, военнослужащие - выходцы из гражданской среды с серъёзным образованием. Остальные остались в живых и вступили в армию имени Костюшко, вовевавшей с немцами на стороне СССР. Получается, что немцы их сами отпустили, чтобы те ушли на сторону СССР?
23 ноя 2012 13:07
Берия. Проигрыш
aron1 /// Да, был такой анекдот. Можно пытаться рассуждать о том, каким был Ленин, Сталин, Берия, Хрущёв и т.д. И обязательно сторонники темы найдут много положительных фактов в деятельности данных персонажей. Противники, как ни странно, тоже. Попытка выделять личности вне контекста той системы, которую они построили и в которой существовали, на мой взгляд, ничего не даст. А система базировалась не на законах, выработанных обществом, а на принципе целесообразности, проповедуемой правящей верхушкой. Согласно этому принципу главенствующая группировка не только решала геополитические задачи, но и распределяла степень влияния внутри себя, среди своих членов. Это чисто мафиозные отношения. Ведь в истории реальной мафии тоже были популярные среди народа личности, которые занимались благотворительностью, спонсировали различные школьные программы, содержали больницы, защищали сферы своих интересов от посягательств более радикальных собратьев по ремеслу. Именно к ним обращались за помощью граждане и получали её. Но можно ли назвать таких людей либералами? Я уверен, что нет. Поэтому, выяснять, был ли Берия либералом-реформатором или нет, пустая трата времени. Возможно, он был таковым, но только на фоне своих более ретивых коммунистических собратьев. В отсутствии же реально действующей политической системы, основанной на разделении властей и наличии сдержек и противовесов, Берию в лучшем случае можно квалифицировать, как более гуманного мафиози, которого в любой момент мог сковырнуть более радикальный. В данном же конкретном случае, скорее всего, произошло следующее: Сталин замышлял новую грандиозную чистку, и, наученное горьким опытом его окружение не могло позволить вновь брутально расправиться с собой. Сталина убрали. Берия был опасен тем, что в силу специфики своей работы, собрал на коллег обширный компромат, которым в последствии мог их шантажировать. А компромат серъёзный, замешанный на большой крови. Поэтому следом избавились и от Берии. Я именно так думаю, и мне абсолютно безразлично, кто и в какой степени внутри коммунистической мафии являлся либералом и реформатором, а кто нет.
22 ноя 2012 21:06
Берия. Проигрыш
Интересно наблюдать за "хитросплетениями" новейшей истории на протяжении последних 25-ти лет. Итак, до перестройки СССР семимильными шагами шёл в светлое будущее под мудрым руководством КПСС. И вот грянул 1985 г. Оказалось, что всё далеко не так радужно. И виной всему был коварный Сталин. Ленинская "гвардия" являлась высокообразованной, владела несколькими иностранными языками, играла в шахматы вместо ночных пьянок. Но как чёрт из табакерки выскочил головорез Сталин, уничтожил "милую, добрую гвардию" и установил царство террора и беззакония. Наступил, однако, 1991 г., КПСС выкинули на свалку, и выяснилось, что товарищ Ленин и Ко. далеко не выглядели добрыми овечками, именно они стояли у истоков той системы, которая и породила Сталина. И вот новый поворот в сценарии "от Лубянки" - оказывается, головорезом был Хрущёв, который мечтал радербанить СССР и продать его Западу. Это с одной стороны. А с другой - выступать единовластным хозяином СССР. (понимаю, нестыковочка, но так в сериале...). И именно товарищ Сталин, гланый чекист Берия пали жертвами "коварного" Хрущёва, равно, как и настоящие чекисты, стоявшие плечом к плечу с Берия на страже великой страны СССР... Наверное, надо подождать, когда режим в России вновь сменится, и, соответственно (я в этом нисколько не сомневаюсь), сменятся трактовки новейшей истории. Кто и как на этот раз будет ваять новые сочинялки о том, что было, т.к. совершенно очевидно, что теперешнее понимание "было" превратится в "не было"? Интересно будет узнать очередной взгляд очередных историков, документалистов, кинематографистов на совсем недавнее прошлое.
15 ноя 2012 14:09
Обратная сторона Луны
==Пожизненное заключение существовало в СССР. Так что в фильме все точно.== Не существовало. Теоритически, смертная казнь могла быть заменена на пожизненное, но практически суд не имел права такое наказание применять. Т.е. 15 лет максимальный срок и "вышка" - самые суровые наказания в СССР.
09 ноя 2012 05:14
Охота на гауляйтера
==Там, как помнится,издавна прекрасно обходились великим и могучим, даже при изучении белорусской литературы.==Да, Вы совершенно правы. У белоруссов отобрали собственный язык и даже в уста коллаборационистов с нацистами вложили плакат "Гітлер Асвабадзітель" вместо "Гітлер Вызваленец". Не понимают, что ни один даже самый "вражеский националист" так бы не сказал. Повторяю, фильм снимает "Беларусьфильм", вот только что в этом сериале белорусского, непонятно. Хотя, понятно, раз уж даже современный "белорусский стяг" в некоторых местах вывешивают вверх ногами, не по злому умыслу, а ради старания перед властью. Какой?
08 ноя 2012 17:19
Охота на гауляйтера
Далее. О языке. Явно видно, что попытки использования беларуского языка опираются у творителей сериала в явном направлении Брянска и Смоленска. И это "Беларусьфильм"! Что уже говорить о "Брянскфильм:? Одним словом, приехала коза и сказала, что нужно снять видак о ЧКистах. Все вскинулись и утвердили . Спасибо. Лукадрищевские ЧК вам ещё не то снимут. Полную порнуху! Зуб даю!
08 ноя 2012 16:17
Охота на гауляйтера
Фильм грубо надуман. Дело Кубэ, это конфликт с Генрихом Гиммлером. Не берусь судить о деталях, т.к. их никто не знает. Но есть мнение (к сожалению, только мнение) о том, что Гиммлер очень желал избавиться от Кубэ, гауляйтера Белоруссии, а НКВД ему в этом негласно помог. Все в выйгрыше - Гиммлер избавился от Кубэ, а НКВД записал в свой актив уничтожение аж гауляйтера. Герой Советского Союза Мазаник даже не знала, кого она взорвала, а охрана СС "не знала", как Мазаник пронесла бомбу в спальню через все проверки и в кровать подложила. В данном случае я не беру чью-то сторону, т.к. в заплечных делах мастера СС и НКВД, говоря "современным русским языком", до-ба-за-ри-лись.
24 окт 2012 18:13
Одесса-мама
Дело в том, что делать упор исключительно на одесский язык в попытке отразить жизнь этого города значит не сказать ничего. Этот язык популяризировался на эстраде и в кино и ранее. Видимо, сложилось обманчивое впечатление о том, что он и является визитной карточкой Одессы. Это не так. Ведь Одесса не есть исключительно воровская малина или шалман. Это только части жизни. Как портовый город, в котором в разные смутные времена побывали и войска Антанты, и царствовала преступность, и процветал международный авнтюризм, Одесса впитала в себя многое. Однако, она всё же была сначала городом Российской империи, затем СССР. И официальным языком был русский. Поэтому, удивительно, когда сотрудники различных государственных структур, включая областную и городскую прокуратуры, активно используют жаргон, который являлся отличительной чертой криминального или малообразованного быта где-нибудь на Привозе. Этот язык колоритен, интересен и самобытен, не спорю. Однако, Одесса гораздо шире и сложнее, чтобы замыкаться исключительно на жаргоне. Только на нём тему не вытянешь, что и "демонстрирует" актёрский состав во главе с режиссёром.
23 окт 2012 18:43
Одесса-мама
milena40/// Я понимаю Вашу симпатию к Дюжеву. Ничего не имею против него персонально, лишь высказываю свою точку зрения на конкретную роль, им исполняемую. Не более. Не согласны - Ваше право, но переходить на меня лично не стоит. Спасибо.
23 окт 2012 13:43
Одесса-мама
Мне кажется, выбор Дюжева на главную роль не совсем удачен. Дмитрий явно не понимает времени, в котором живёт, и Одессы как таковой. Для выступления в КВН достаточно, а вот для работы актёра-профессионала уже нет. И второе - глядя на персонаж Филозова, создаётся очень сильное впечатление о том, что где-то его уже видел. И вспомнил сериал "Пятый ангел". Как будто бы герой Альберта Леонидовича воскрес после смерти в том сериале и переместился на лавочку в парке уже играть в шахматы, а не шить костюмы на дому.
01 авг 2012 15:46
Железная леди
Фильм оставляет двоякое впечатление. Хочется отметить добротную работу всех актёров во главе с Мерил Стрип, чей Оскар абсолютно закономерен. С другой стороны, "костюм" картины сшит, похоже, на скорую руку. Возможно, всё дело в хронометраже, т.к. уложить образ Маги в 104 минуты просто невозможно. Краеугольные моменты жизни Тэтчер, как то приход в большую политику, сложные взаимоотношения как внутри кабинета, так и с обществом вцелом, война за Фолкленды, раскрыты очень поверхностно и не дают возможности понять сути "железной леди". Понятен только общий смысл - "железной" Маги являлась именно в отношении того, что касалось интересов Великобритании, не боялась идти на абсолютно непопулярные меры, полностью брала на себя ответственность, т.е. делала политику, а не себя в политике. Во всём остальном Тэтчер оставалась женщиной-женой, женщиной-матерью, для которой семейные ценности имели огромное значение. Одним словом, на мой взгляд, попытка "уловить" Маргарет Тэтчер состоялась, замысел интересный, но сыроватый.
25 июл 2012 15:05
Богдан Ступка. Тот еще перец
Ушёл ОГРОМНЫЙ ЧЕЛОВЕК! Вся его сила не имеет ничего общего с внешними проявлениями. Наоборот. Это свойственно человеку, который умеет смотреть на мир как бы сбоку, а не оценивать, как мир смотрит на него. Богдан Ступка до конца жизни остался тесно связан с местом своего рождения не зависимо от того, куда заносила его жизнь. Именно оттуда и черпал он свои силы и талант. Я согласен с С.Гармашем - на Ступке не было короны, он был весь до мозга костей украинский, не по просто национальности, по духу, пониманию, выражению, сути. Он любил и понимал людей, потому что это понимание заложено в самом его жизненном пути, и люди, я уверен, отвечали ему тем же, не зависимо от различных пристрастий.
03 июл 2012 13:39
Новости 24
ramedov/ katya22 Ну что ямогу сказать... М-м-м-м... Страусиная политка?... Страусиной она может являться только для тех, кто её не знает, но пытается обсуждать. Я пишу совершенно элементарные вещи о регистрации работника, а мне отвечают, что я дурак. Я иду устраиваться на работу, пишу бумажки, прихожу домой, а ETVNET сообщает, что я - дурак... Я начинаю работать, а Remedov мне вдруг сообщает, что благодаря спланированной политике против СССР... Оно мне не надо. Переключайтесь на Рашку, там вас с руками перехватают и на Олимп вознесут. В Америце вам ну ничего не светит, особенно после 18 лет в гетто, которого нет... Товарищи майоры, пишите письма, вас услышат, и может быть возьмут на перековку...
03 июл 2012 10:44
Новости 24
== К сожалению, Россия, уже как капиталистическое государство, сильно отстаёт от стран с "хорошим" капитализмом по крайней мере по их способности выдавливать из коренного населения и привлечённых иммигрантов ренту, прибавочную стоимость и налоги.== Нельзя с Вами согласиться. Российское правительство очень хорошо умеет выдавливать не только ренту, но и "прибавочную стоимость", т.к. мало заплатить легальные налоги, надо ещё и "прибавить" за право спокойно заниматься своим делом, иначе у налоговых, пожарных, санитарных и иных служб появится к Вам очень много вопросов. "Хороший" капитализм этого делать не умеет, т.к. у него "капитализм" отдельно, и суд отдельно. А российский капитализм, как когда-то и социализм, предпочитает иметь и суд, и законодателей, и исполнителей "в одном флаконе". Так проще командовать. Да, политэкономия в данном случае отдыхает...
03 июл 2012 09:09
Новости 24
ramedov 2012-07-02 18:43:24 Ваша история очень печальная, скажу лишь о своём опыте: ту ситуацию, которую Вы описываете, я лично не встречал нигде, ни в Канаде, ни в США, и никто из моих знакомых по обе стороны границы ничего подобного не рассказывал. Тоже на протяжении последних 18 лет... Я не могу себе даже представить, что store manager , или кто-то другой, получает зарплату налом. Я имею в виду легальную работу для легального человека. При устройстве на работу Вы обязаны предоставить информацию о себе - SIN (у Вас SSN), VOID чек с банковскими реквизитами, на Ваш счёт и будет перечисляться зарплата с письменным уведомлением по почте. Если у Вас нет SSN, счёта в банке, то сразу возникает вопрос о Вашем статусе, на каких основаниях Вы пребываете в стране. Далее - открыто манипулировать зарплатами, называть себя прилюдно king, chief... Это что-то из области криминального кинематографа... Потому что реально вырисовываются сразу несколько статей уголовного кодекса - conspiracy, fraud, discrimination. Всё очень серъёзные статьи. Могу себе представить сезонных рабочих из Мексики, нелегально проникающих в США для работы, например, по сбору хлопка. Правительство на них закрывает глаза, т.к. если не эти люди, то работу выполнять будет вообще некому. Там, естественно, будет нал и всевозможные шалости. Но даже в этом случае рассматривается (если уже не рассмотрен) закон, согласно которому граждане без статуса, заявившие о различных abuse в отношении себя, не подлежат депортации. Подобные меры необходимы для того, чтобы вскрывать случаи и противодействовать human trafficing. == Рядовой американец рассуждает просто:"они не посмеют опустить меня до плинтуса, у меня есть кольт" Я, им за это, в глубине души, очень благодарен.== Я не знаю никого, кроме рядовых американцев, их знакомые тоже рядовые. Пистолет мне показывали всего лишь раз, для интереса, в процессе непринуждённой беседы. Больше об оружии ничего никогда не слышал и сам не интересовался. В стране очень много легальных механизмов для решения своих проблем, вплоть до суда. Кольт абсолютно не нужен, если только в крайнем случае физической самообороны. В суде не смотрят на цвет кожи, размер состояния или социальный статус.
02 июл 2012 14:17
Новости 24
===Я сталкиваюсь с откровенным воровством не реже чем 18 лет назад.=== Вы сталкиваетесь последние лет 5 с тем, с чем, как Вы пишите, сталкивались 18 лет назад. И второе - кто проживал и, если я так понимаю, проживает в гетто? Я имею в виду статус - граждане США, беженцы, лица без гражданства... Кто? И какое лично Вы имели или имеете отношение к гетто, которые Вы так хорошо знаете? Спасибо! (Разговор вообще-то шёл о "мировом правительстве" и оружии, как гарантии свободы. Но ето так, к слову...)
02 июл 2012 00:41
Новости 24
===Вам это скажет любой американец, для которых синонимами свободы являются слова без особого смысла:Beretta, Colt,Glock, H&K,KImber, Ruger, Smith&Wesson, Springfield, Taurus....Среди фантастов, пророком, в конце, окажется Азимов со своим "Основанием". Вышесказанное- всего лишь мой взгляд на вещи, кажется, Down to Earth.=== На этом и порешим. У Вас свой взгляд, у меня свой. Символы свободы для американцев, которые Вы перечислили, процветали во времена как минимум Дикого Запада. С тех пор много воды утекло. Флибустьерская демократия давно ушла в прошлое, как и влияние мировой финансовой элиты. Если бы всё оставалось неизменным, то и сейчас бы главенствовали нравы Дикого Запада. Сейчас нравы иные, основанные на законе. Но нам принять этот факт трудно, потому что дома у нас осталась именно флибустьерская демократия, от неё и пляшем в оценке событий везде. Это не так. Но имеем то, что имеем, и убедить нас в обратном, к сожалению, невозможно... Всего доброго!
01 июл 2012 16:03
Шеф
== генерал , а скажи , пожалуйста , какие магазины в сша продают ржаной хлеб ? с искренним уважением к вашим заслугам == Я не могу говорить о США, тем более о всей стране сразу (она просто очень разная). В русских магазинах хаверняка есть. Что касается Кахады и именно того места, где я живу, то ради Вас могу сходить в ближаиший магазин и разузнать. Лично я к хлебу равнодушен, поэтому толком не знаю деталей на данный момент.
01 июл 2012 14:40
Новости 24
==Говорить, что "мировое правительство" есть-так же ортодоксально, как и говорить, что его нет. Я бы сказал-оно стремится быть. и это состояние перманентно, что совершенно естественно для системы стремящейся к стабилизации и представляющей из себя постоянно строящуюся усеченную пирамиду.== Возможно, что отрицать "мировое правительство" ортодоксально. Попробую перевести всё в практическую плоскость - допустим, "мировое правительство" действительно существует. Но почему о нём нет никакой достоверной информации, почему оно прячется? Видимо, потому, что базируется на какой-то конспирологической основе, живёт по своим внутренним законам. Если так, то оно имеет все черты мафии, существующей по понятиям. Но мафия никогда не живёт мирно даже внутри одной группировки, не говоря уже о разных. Мафиозные процессы подразумевают периодический передел сфер влияния, сопровождающийся междуусобными войнами. Достаточно вспомнить историю США 20 - 50 -ых годов. В нашей истории советские коммунисты уже пробовали осуществить мировую пролетарскую революцию. При успешном завершении своих планов они кокраз и выходили на формирование мирового правительства. Но рухнули не только планы, но государство-носитель. Писатели - фантасты рисуют конец цивилизации в виде глобальной техногенной или космической катастрофы. На мой взгляд, этот конец может наступить тихо, незаметно и не сразу, а постепенно. Достаточно заиметь мировое правительство, не мифическое, а реальное.
01 июл 2012 12:58
Тень над Россией. Если бы победил Гитлер?
Wiki (русск.) - план "Ост" был найден в 1980 г., отдельные документы представлены на выставке в Берлине в 1991 г. Опубликован в декабре 2009 г./// Wiki (aнгл.) - план "Ост" уничтожен гитлеровцами в 1945 г., копий не найдено. Суть плана восстанавливалась по сопутствующим или косвенным документам./// Данный фильм - немецкие историки скурпулёзно, на протяжении 50 лет искали части плана "Ост", которые были рассредоточены по архивам разных ведомств. /// Вопрос - так находили этот план или нет? Если да, то когда, в 1980-ом или гораздо позже? Если в 1980-ом, то почему этот важный документ, обличающий нацизм, был опубликован только в 2009 г.?
30 июн 2012 23:50
Новости 24
===смешно это все, даже обсуждать нечего. === Я вижу, что мы друг друга не понимаем. Меня удивляет другое - как люди, покинувшие Россию и проживающие в Северной Америке, имеющие возможность видеть, как на практике реализуется иная система, и в пользу которой они сделали свой выбор, продолжают верить в "мировое правительство, созданное крупным капиталом" в каком-то секретном порядке...
30 июн 2012 23:44
Новости 24
=== ах вам руководство не нравится, а я левак не догадался. а какое руководство вам пришлось бы по нраву? === Мне пришлось бы по нраву руководство, которое пришло к власти путём прозрачных выборов, и которое можно было бы подобным же способом сменить в случае невыполнения своих обязательств. В действительности происходит совершенно обратное - искусственные рокировки в пользу одного человека путём манипуляций, что приводит к социальной напряжённости и конфронтации с самопровозглашённой властью.
30 июн 2012 23:39
Новости 24
=== В Америке и отчасти в Канаде "левые" находятся фактически в андерграунде и используют например ту же Russia Today чтобы высказать свои взгляды.=== Это не так. В Канаде никакие политические силы или партии не находятся в андеграунде. Вообще, политический климат в стране оценивается, как central left. "Прятаться" могут только сторонники радикальных взглядов, желающих решать проблемы силовым способом.
30 июн 2012 19:14
Новости 24
== но хорошая, плохая, она все равно остается Родиной, вот так, с большой буквы, и поэтому она остается дорога сердцу == Кокраз Родину у Вас никто и не отнимает, о ней никто слова худого не сказал. Но Вы упорно отождествляете Родину с её политическим руководством и любую критику в адрес этого руководства встречаете в штыки. Настоятельно рекомендую сначала разобраться, что Вы вкладываете в понятие Родина. По какой-то же причине Вы её, Родину, оставили, хотя сохранили в сердце. Явно, это не Путин с Медведевым, а что-то другое или кто-то другой.
30 июн 2012 16:10
Новости 24
==Не подскажете, почему реальные русскоязычные люди вокруг меня абсолютные праваки, а форумчане из той же местности - абсолютные леваки, если не сказать хуже?== Чтобы не лезть в дебри Ирана, Ирака, мирового правительства, русофобии и т.д., постараюсь сам ответить на свой вопрос: итак, в эмиграции существует две категории людей в отношении интереса к политике - 1) те, кто не интересуется вообще, а реализует давнюю советскую мечту - дом, машина, собака, и все эти три категории плотненько переложены колбасой. В этом нет ничего зазорного, просто люди по политическим темам в сети не шастают и про мировые заговоры капитала не пишут. 2) те, кто интересуются. Они обязательно увидят нестыковку между утверждениями о "гегемонии Global government во главе со своей Central Bank system" и реальной жизнью, которая вокруг. Значит, посты о зловредностях капиталистов бомбят те, кто в Северной Америке не живут и реалий жизни не знают, ибо если бы они действительно жили здесь и так понимали действительность, то находились бы в постоянном психологическом дискомфорте и вскоре бы вернулись назад в привычню среду. Вопрос - зачем на сайт приходят люди из-за океана и рассказывают кремлёвские басни, убеждая читателей в том, что они есть резиденты Канады и США? Если же они действительно резиденты, то зачем тогда пишут заведомую ложь, с кем воюют?
30 июн 2012 12:23
Новости 24
Davidrnd, vishnia, Luccia: Уважаемые господа! Насколько я понимаю, на этом сайте присутствуют люди, которые проживают в США и Канаде. Т.е. жить в Северной Америке и увлекаться кремлёвскими страшилками,у которых уже борода по-колено, это не понимать даже элементарных основ жизни. Извините, как вы ориентируетесь в пространстве, как зарабатываете на хлеб насущный в условиях, которые, судя по вашим взглядам, вам абсолютно чужды???... Более того, сколько мне ни прикходилось общаться с соотечествинниками, кто более-менее интересуется политикой, то на их фоне я выгляжу просто леваком. Настолько сильны у них правые взгляды. На этом же форуме пишут одни сторонники ОCCUPY ЧТО-НИБУДЬ и "документальной" поделки Zeitgeist. Не подскажете, почему реальные русскоязычные люди вокруг меня абсолютные праваки, а форумчане из той же местности - абсолютные леваки, если не сказать хуже?
29 июн 2012 20:33
Новости 24
katya22 Вы знаете, повторять сказки про белого бычка для взрослых не есть достойное занятие. Мировое правительство, "кто планирует и осуществляет мировые кризисы " - это то же самое, что Кощей Бессмертный, Баба-Яга и Лукоморье, только для тех, кто уже закончил начальные классы. Для них и сочинили кремлёвские сказочники более продвинутые страшилки - тёмной-тёмной ночью в тёмной-тёмной комнате сидел тёмный-тёмный человек (аналогия с масонами, правящими миром Рокефеллерами и т.д.). Взрослые дяди и тёти лежат в кроватках, слушают сказочников, с ужасом всё выше и выше натягивают на головы одеяла от страха и целую ночь не спят, боятся. А на следующий день уже сами пугают тех, кто ещё сказок не слышал.
28 июн 2012 10:17
Шеф. 22 серия. Крыша
Оказывается, честные менты не только не восприимчивы к взяткам, связям, злоупотреблениям, но они ещё и патриоты. И не только они, но и их дети. Предложение отчима об отъёзде на Кипр приёмный сын встречает вопросом "А зачем?" Непатриотичный отчим отвечает, что он может предложить парню спокойную жизнь, образование в Европе, на что парень вновь задаётся вопросом "А почему я не могу всё это получить в России?" Отчим говорит, что он не верит в будущее в России. На что получает жёсткий, патриотический отлуп "Ну так и езжайте!". А сам молодой человек тут же резко подрывается, уходит и решает поступать в академию МВД. Ну, а непатриотичная мать потихоньку спивается, не видя дальнейшего будущего без своего сына, за которым маячит вся Родина, чёрный хлеб, берёзки, белые питерские ночи... (интересно, а когда агитпроп придумал байку об отсутствии за границей чёрного хлеба, и почему без него просто жизни нет?)
26 июн 2012 12:52
Матч
milena40 Сначала тов. Сталин эту коричневую чуму вырастил, вскормил и поставил на ноги, а потом собирался спасти от неё мир, но на 4 года раньше. Чума, однако, навалилась на самого тов. Сталина, спутав все карты спасения. Вот поэтому для товарища Сталина победа не являлась великой, день 9-го мая не считался даже государственным праздником, а обычным рабочим днём. И при товарище Хрущёве тоже. Как я уже говорил, аж до 1965 г. ...
26 июн 2012 11:52
Матч
Для приверженцев "героико-патриотического" воспитания добавлю следующее: как должны были чувствовать себя те учкастники матча, которые остались в живых? Официально их не было, они расстреляны. Реально не сомневаюсь ни минуты, что им компетентные органы запретили что-либо рассказывать. Люди прожили оставшуюся жизнь в чужом для себы мире, т.к. их мир закончился 9 августа 1943 г. Их убили не немцы, а добила страна, единолично присвоившая себе победу и до сих пор спекулирующая на ней, играя людскими судьбами, как фантиками. Этот фильм - плевок в лицо команде с трагической судьбой как во время войны, так и после неё.
26 июн 2012 09:37
Матч
Дело о «матче смерти» было возбуждено прокуратурой Гамбурга в 1974 году и окончательно закрыто следственной комиссией в феврале 2005. В заключении прокурора Йохена Кульманна говорилось:
Настоящую причину ареста футболистов установить не удалось. Футболисты Трусевич, Кузьменко и Клименко расстреляны вместе с другими узниками в Сырецком концлагере по приказу начальника лагеря Пауля Радомского весной 1943 г. — спустя большой промежуток времени после игры 9 августа 1942 г. Возможно, что поводом для массового расстрела узников в Сырецком лагере была попытка покушения на шефа гестапо, однако точных данных об этом нет… Есть и другие версии — за диверсию подпольщиков, которую они осуществили на Киевском механическом заводе 23 февраля 1943 г., за попытку побега узников… Остается открытым вопрос, какой из версий отдать предпочтение, поскольку известно, что Пауль Радомский погиб 14.03.1945 г. около Штульвайсенбурга. Расстрел в Сырецком концлагере был проведен по его приказанию неизвестными полицейскими, фамилии которых установить не удалось… Это же касается и судьбы Николая Коротких. Точных данных о событиях, которые с ним происходили в гестапо в Киеве, и о его смерти нет. Свидетелей нет. Фамилии возможных преступников неизвестны или не названы. Таким образом, нет оснований возбудить новый процесс.
26 июн 2012 08:53
Матч
==И ещё, в узколобом понимании чекиста, и обычном для кремлежуликов передергивании, можно допустить что Батоксу очень бы хотелось раскрутить это КИНО (НА) Украине особенно если Германия войдёт в Финал ЧЕ. Да ещё финал в Киеве.== Вполне вероятно. Уж очень корявая поделка подстать коммунистическому агитпропу.
26 июн 2012 08:10
Матч
== но вот великой Победы, России, над фашистами, не смейте касаться. Кто вы такой, что бы судить о ней ?== Хоть вопрос и не комне, но, надеюсь, Днепр, Вы простите меня за свои "пять копеек". Итак, о той войне судить не только можно, но и нужно. В наше время достаточно источников информации, позволяющих судить о ней более-менее реально, а не согласно положениям агитпропа. Печально, что "исторические функционеры" до сих пор считают, что люди - это один большой колхоз, слушающий новости из единственного репродуктора, висящего на столбе у правления, и читающий исключительно газету "Правда" на щите рядом с портретами стахановцев. Более того, именно у штатных мифологов великой победа стала только в 1965 г., даже её "главный кузнец" Сталин относился к ней безразлично. Понятно, почему...
23 май 2012 13:32
Королева
Я считаю, фильм более, чем достоин всех мировых номинаций и наград. Хелен Миррен (урождённая Елена Васильевна Миронова) просто великолепна. Поймать дух, ноту и стиль чужой страны многого стоит. Дух Дворца и Даунинг Стрит, их взаимные симпатии и антипатии, их путь к примирению - браво! Двумя руками голосую и за Оскаров, и за Медведей, и за Пальмовые ветви... Но не имею права...
22 май 2012 21:54
Королева
Не думаю, что просмотр фильма требует какой-то дополнительной подготовки, ибо он вообще не о дворе или Блэре, он о месте королевы в современном мире. На мой взгляд, речь идёт о приемственности поколений. Двор с тысячелетней традицией уже не устраивает подданных, ибо они выросли из штанишек придворных. Диана выступила своеобразным водоразделом между тривиальным обществом и Букингемским дворцом. Её смерть, как ни странно, послужила актом всеобщего примирения. Блэр выступает в роли современных реформаторов, Елизавета не понимает, сопротивляется, но вынуждена согласится. Она королева (!), а не генсек. Блэр мог политически растоптать двор на теме смерти Дианы. Но он не сделал этого! Почему? Потому, что "God Save The Queen"
21 май 2012 00:24
Виктор Суворов. Мягкий переплет
micromike123 Боюсь, Вы зря меня похвалили... Видимо, непонятно написал. Поясню: если принять во внимание тот факт, что наши ветераны рассказали в фильме правду, то сразу напрашиваются как минимум три основных вывода 1) ГРУ - это проходной двор 2) кадровой политикой организации занимались дилетанты, которые комплектовали штат исключительно на основании служебных и партийных характеристик. Иных методов проверки кандидатов у них не было 3) резидентуры походили на своеобразные школы - интернаты, где отличники работу делали, а двоечников не только не отправляли назад в СССР, а думали, как бы их пристроить, например, статьи из газет вырезать. А они потом ещё и сбегали. С этими выводами я согласиться не могу, поэтому считаю, что наши ветераны, мягко говоря, легенды рассказывают, да такие, что элементарные концы с концами не сходятся. Не может человек, в 23 года в звании лейтенанта вошедший в состав номенклатуры ЦК КПСС (т.е. неприкасаемых по сравнению с обыкновенными гражданами) и проработавший в резидентуре в Женеве 5 лет вместо положеных максимум 3-х, не уметь правильно на обочине положить пачку из-под сигарет. У ветеранов, видимо, были проблемы со временем, поэтому не успели хоть мало-мальски реальные легенды про "нерадивого" Резуна сочинить...
18 май 2012 00:08
Виктор Суворов. Мягкий переплет
Постараюсь суммировать всё, о чём говорит этот фильм. Итак, совершенно бездарный Владимир Резун заканчивает Суворовское училище и поступает сразу ... на второй курс Киевского высшего общевойскового командного училища. Оканчивает его и со временем оказывается в разведотделе штаба Приволжского округа. В 19 лет вступает в КПСС, принимается в ГРУ, оканчивает Военную дипакадемию. Он уже входит в номенклатуру ЦК КПСС. Получает назначение в Женевскую резидентуру. Там делать ничего не может, даже заложить простенький тайник в виде пачки сигарет на обочине далеко за городом. Не знают, что с ним делать, и садят "на ножницы" вырезать статейки из газет. И тут его вербует MI6. ГРУ начинает подозревать об утечке информации, подозрение падает на нерадивого Резуна. Интересно, что он сливает? Свои вырезки из газет? MI6 решает эвакуировать его в Англию и бросает на произвол судьбы, как абсолютно непригодного для своих целей. Резуну нужно содержать семью, он мается без работы. Тогда англичане от его имени начинают активные мероприятия по дискредитации СССР посредством различных сказок о Второй мировой. Вот такая история получается... Я предлагаю самим ветеранам спецслужб, принимающим участие в этом фильме, ещё раз пересмотреть снятое и дать хоть какую-то вразумительную оценку всему тому, что они рассказали. Я повторяю, ВРАЗУМИТЕЛЬНУЮ. И если у них это получится, то я тогда страдаю отсутствием не просто элементарного ума, а целой части тела под названием головной мозг.
17 май 2012 14:11
Великая война. 1 сезон
Кто-нибудь что-нибудь знает или слышал о режиссёре Анне Граждан? В сети нет никакой информации об этой женщине, кроме той, что она является автором данной монументальной эпопеи. Очень скупо. В действительности, чтобы провести такое грандиозное документальное исследование многих стратегических аспектов ВОВ, необходим доступ к архивам минобороны, ФСБ и т.д. Это невозможно даже для профессиональных историков вплоть до наших дней. Однако, практический неизвестный режиссёр получила такую возможность. Далее, в эпопее анализируются причины начала войны, тактические и стратегические решения Советского командования, следовательно, требуются серъёзные консультации с соответствующими специалистами очень высокой квалификации. И последнее, это, конечно же, огромные материальные средства, и не только спонсирование, но и уверенность спонсоров в том, что все расходы окупятся и принесут прибыль через гарантированное эфирное время. У неизвестного режиссёра всё вышеуказанное оказалось в наличии, хотя выводы в эпопее очень спорные даже с точки зрения любителя.
23 апр 2012 10:46
Лето волков (Капли крови на цветущем вереске)
Я тут совершенно по-хамски накинулся на режиссёра. Это недопустимо, поэтому хочу попросить прощения и у него, и у других читателей. Бахус попутал... Что касается сериала, то с большой натяжкой посчитаю его неудачной попыткой взяться за очень серъёзную тему. Во-первых, актёры в подавляющем большинстве просто не представляют себе, что такое деревенская жизнь. И своё незнание компенсируют внешними эффектами - непонятным языком, песнями за околицей, суетой искусственного деревенского быта. Во-вторых, сам режиссёр не знает этой жизни, поэтому не смог помочь актёрам сориентироваться в незнакомой ситуации. Деревня - это тесное сообщество, в котором каждый приходится практически родственником остальным, будь-то брат, сват, кум, шурин и т.д. Внешне этого не заметишь, если не знаешь. Внутренние ниточки дёргаются и работают медленно, незаметно, отношения выстраиваются многими поколениями. И каждый деревенский сто раз подумает, прежде, чем палить из дегтяря в человека даже в лесу, даже зная, что это может оказаться какой-нибудь лесной брат. А главный герой возвращается в деревню на коне, как полководец, как артиллерийский разведчик, для которого всё ясно, как на фронте. Весь в орденах, и матросик ему впридачу. В действительности, главный герой с таким поведением уже очень скоро бы почувствовал, что деревня не принимает его. Не принимает тихо, незаметно, без пулемётных очередей. В деревне всё происходит тихо, бузят там только наёмники или пришлые. А в сериале я вижу бузящего деревенского. Уже неразрешимое противоречие. Дальше сериал без смеха просто не смотрится.
23 апр 2012 04:06
Лето волков (Капли крови на цветущем вереске)
Господину Иосифову лучше не браться за беларускую тему, особенно войны и всё, что с ней связано. Этот человек не только не соображает в теме, за которую взялся, но и страдает многочисленными ляпами. Пусть лучше снимает рекламные ролики, чем он и занимался последнее время, в Москве, но вдруг "переквалифицировался". Поэтому и понабирал людей, которые говорят не известно на каком языке. Это не украинский, это не беларуский, это Иосифовский. И сценарий Иосифовский. Вся деревня чисто Иосифовская, бутафорская. Мальчик забыл даже свою родную минскую улицу Козлобродскую. Не беда, не он первый, не он последний, рекламный роликович, замахнувшийся на историческое кино. Лучше бы не замахивался, но хозяин - барин... Убедительная просьба - Дима, не позорься! Иди назад в ролики! Не лезь в кино, не твоё это. Буратино умер 40 лет назад.
21 апр 2012 12:54
По имени Барон
Посмотрел аж четыре серии и не нашёл никого лучше Арона Моисеевича! Все эти пальцы веером с бароном ничего не стоят. Отстойник. Чёрно-белый сериал с Моисеевичем гораздо интереснее смотреть, чем цветной с Бароном. Арон Моисеевич жил в 40-50-ые. На Арона Моисеевича давил Валера, начуперот НКГБ. Но Арон Моисеевич не только не сдал коллегу Мешмана, он сопротивлялся! Не, не потому, что Арон Моисеевич был Рэмбо. Нет! Арон Моисеевич боялся, очень боялся, как боялся бы и я, но он переступил через себя. Я пока люблю Арона Моисеевича любовью поклонника сериала. Почту за честь увидеть дальше вне плоскости НКВД.
16 апр 2012 18:57
Мульт личности. Программу Мульт личности закрывают
Зачем закрывать проект ?... Пусть смотрит тот, кому нравится подобная мультипликация. С технической точки зрения претензий нет, а вот юмор - на любителя. Комментировать такой юмор не представляется возможным, т.к. его с моей точки зрения просто нет. Он полностью заменён феней, пошлостью и хамством.