по сюжету, нон-стоп одни русские убивают других русских.

фильм близок к сюжету пьесы. главный герой лукавит, депрессирует, отчаивается, прелюбодействует, становится причиной смерти жены и убивает себя. снято в стиле затянуто-бесконечных отсылок к Тарковскому, вполне бессмысленных.

нарочитость, надуманность, плоскость сюжета и характеров. вылизанная картинка. интересная операторская работа, костюмы, декорации.

Если судить по фильму, Шатов - хамло, Лиза - развязна, Степан Петрович - глуп беспросветно, Марья - сангвиническая истеричка.
Фальш от первого до последнего кадра.

Бондарчуку надо сыграть Лунтика, это будет его звёздная роль

фильм понравился, даже с таким простым сюжетом практически полное отсутствие "креатива" - т.е. надуманности, претенциозности и фальши, так характерных для современного российского кино, - большой плюс.

фильм, достойный Бессона. стильная пародия.

и царь, и митрополит, - ну "не верю". русский Голливуд.

правильный в целом фильм, что по нынешним временам уже редкость.

согласен с предыдущими комментаторами.

стоит посмотреть, но явно не шедевр. игра актёров местами ничего, а вот "авторское прочтение" какое-то никакое

смотреть можно, но можно и не смотреть :)

тема гламурного кинопроизводства раскрыта. фильм фальшив во всём что возможно и даже в вещах казалось бы невозможных.

да, слабовато
опять же, каков смысл всей этой чернушной поэтики?

"проблемное кино", и таки главная проблема - по просмотре остаётся недоумение, для чего это снималось.

чернуха в духе начала 90-х

очень даже. такой стимпанковский типа юмор.

очень выхолощенная постановка, Шекспир отцензурирован немилосердно

идея была правильная, и актриса хорошо играет, но акценты расставлены таким образом, что фильм превращен в бессмыслицу. увы. "несостоявшести" этого фильма особенно жаль.

фальшивенько. не рекомендую.

лубок. на сказку не тянет, на серьезное кино - тем более.

липкая грязь.

качественно сработанный фильм, правдивый.

смотрибельно.

слабовато.

голландец забавный, а так - "ужас-ужас-ужас" (с)