English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 12 окт 2018 07:50

    Вообще-то, на отечественные автомобили первоначально планировалось устанавливать четырёхкамерные ам. двигатели РД-180, но хозяева последних, предполагая неизбежное поражение своих "Фордов" и "Атласов" в игре "догонялки", наотрез отказались их продавать... таки пришлось обходиться собственными разработками... как мне кажется...

  • 10 окт 2018 19:27

    Как известно, до тех пор, пока существуют соперничающие между собой государства, внешняя разведка была, есть и будет в каждом из них. А вот лучшей "прикрышкой" для любого шпиона/резидента является дипломатический паспорт - гарантия минимальных наказаний за свою деятельность... единственное неудобство, это связь со своими агентами, поскольку сами находятся под "присмотром". Тогда ещё не было тех современных возможностей в виде гаджетов и интернета, а потому приходилось выходить за ворота посольств для личных встреч и посещения тайников, что было крайне опасно, потому надо было быть крайне изобретательными. В связи с этим вспомнился один трюк, который часто применялся сотрудниками посольства в показываемое в сериале время... они выезжали на своих тачках из ворот посольства, затем, например, на минскую трассу и легко отрывались на несколько километров от преследовавших их "Волг" и "Москвичей", после чего сворачивали на каком-либо перекрёстке и ожидали, когда преследователи промчатся прямо... после чего спокойно возвращались в город для выполнения "своих дел". Но и контрразведчики не сидели сложа руки и скоро эта "лавочка" была закрыта... были закуплены иностранные двигатели и установлены в отечественные машины, что позволило "не отставать" от "лихачей". Всего было таких "гибридов" более сотни и отдельные "индивидуумы" сохранились до сих пор, но стоят они ну очень дорого, так как представляют "лакомый кусок" для любого автомобильного коллекционера...

  • 07 окт 2018 15:56

    Вообще-то, несмотря на явные и не очень преимущества твердотопливных двигателей (РДТТ) и большие успехи в их создании и применении, США с 2010 года и поныне почему-то посылает в космос своих астронавтов в основном на устаревших и допотопных российских ЖРД, да и РД-180 зачем-то закупают в больших количествах...

  • 18 авг 2018 19:15

    Согласен, телеверсия смотрится действительно лучше, потому не жалко времени, потраченного на повторный просмотр.

  • 08 авг 2018 19:35

    Фильм сделан по научным предсказаниям К.Циолковского (особенно ракеты и их пусковая площадка), а не фантазиям Ж.Верна, потому и кажется правдоподобным... единственный серьёзный косяк - "космонавты" на поверхности Луны прыгали как кузнечики, а на приземлившейся на неё ракете ходили как на Земле, хотя там и там должен быть единый закон ЛУННОГО притяжения...

  • 25 июл 2018 08:59

    НЕ ВЕРЮ... это к тому, что при всей, якобы "оригинальной" идее (взять команду из "низов" и за счёт только тренерского таланта вытащить её на верх), все это выглядит крайне неправдоподобно... как выяснилось, "тренерский талант" заключается не в серьёзной теоретической подготовке игроков или шлифовании до седьмого пота их мастерства на поле, а в неустроенной личной жизни самого тренера с его постоянными "заносами" и "срывами" в ту или другую сторону и перекатывании игроками огромных колёс в морском порту... все классные команды собираются и сыгрываются в одну КОМАНДУ-ПОБЕДИТЕЛЬ в течении очень длительного времени и в этом процессе принимают участие не только тренер, но и большая группа специалистов, включая селекционеров... как мне кажется, первым делом тренер был обязан "оценить" всех игроков, попавших в его распоряжение... кто-то выбыл бы по физическим кондициям, кто-то "прокололся" на технике, а кто-то и по "умственным способностям"... вот тогда он должен был бы скрупулезно (по одному игроку) собирать КОМАНДУ, где каждый игрок отвечал бы требованиям команды его мечты... а вот так, как показано в фильме, это весьма сомнительно... допускаю, что она могла "прыгнуть выше головы", но не более чем в одном матче.... потому, по моему мнению, при всей хорошей "задумке", фильм не выдерживает даже не очень серьёзной критики...

  • 09 июл 2018 17:43

    Таки я верю в представленную версию выхода из показанной ситуации, поскольку сейчас в России уже "сажают" не только мэров, но и губернаторов с министрами...

  • 08 июл 2018 09:07

    Я не обладаю способностью чтения по лицу, но в этом фильме (по рекомендации) попытался это сделать... как выяснилось, для этого процесса ещё необходим и переводчик...

  • 27 июн 2018 16:01

    Что ожидаемо и понятно, так это реакция некоторых болельщиков на поражения наших футболистов"...

  • 22 июн 2018 15:12

    Вообще-то только у одного игрока сборной Египта М.Салаха, выступающего за Ливерпуль, трансферная стоимость в 150 млн. евро превышает аналогичную суммарную стоимость всех игроков сборной России в 138 млн. евро... это к вопросу о "слабости" соперника, так что "покричать" в подобных случаях очень даже не возбраняется… как мне кажется...

  • 04 июн 2018 20:16

    "Простите, я пришла не ради смеха,
    К вам привели меня сюда дела.
    Ваш муж ко мне недавно переехал,
    Вот, я его вещички принесла!
    Его я отдаю опять обратно.
    Видали в жизни мы таких козлов!
    И чё влюбилась, дура, - непонятно!
    Ну, слава Богу, кончилась любовь!
    Сдаю назад со всеми потрохами -
    Трико, трусы, дырявые носки.
    Зубная щётка, книжка со стихами,
    Велосипед и старые коньки.
    Он говорил - имеет три квартиры,
    А у друзей одалживал ключи.
    Не знала я, что так живут банкиры...
    Ну что ж - теперь, хоть плачь, хоть хохочи...
    Он обещал роскошную машину
    И на Канары выезд каждый год.
    А сам пропил обои для гостиной,
    И кипятком цветы полил, урод!"

    "Нет, погодите, дама, погодите!
    Любой дурак так сразу прибежит!
    Вы видели, что брали - извините!
    Возврату мой товар не подлежит!
    Да на хрена, скажи, мне это "счастье"???
    Я только с шеи скинула ярмо!
    Нормально жизнь пошла, а вы мне - "здрасьте"!
    Опять бери назад своё дерьмо!"

    "А, знаете, ведь он без вас скучает!
    И не такой он, в сущности, плохой...
    А если спит - то не надоедает.
    Ему здесь будет лучше, чем со мной!"

    "Ой, нет, не уговаривайте! Значит,
    Раз он хороший, пользуйтесь, дарю!
    Ещё отдам косметику впридачу -
    Чтоб подошла под вашим глазом к фонарю.
    Надеюсь, больше мне не пригодится!
    Берите вещи - и бегом назад!"
    "А, может, сможем мы договориться???"
    "Иди, а то вцеплюсь тебе в глаза!"

    "Послушайте, не надо, не хамите!
    А забирайте вашего козла!"
    "А на хрена он нужен мне, простите?
    Куда с вещами, ну-ка вон пошла!!!"

    "Да говорю же, мне его не надо!
    Я передумала. Берите, говорю!"
    "Сама бери себе такого гада,
    А я таким желаньем не горю!"

    "Ах ты, зараза!"-"Стерва!"- "Курва!"- "Хамка!"
    "А вот тебе!" "Бери!" - "Не заберу!"
    "Вали отсюда, бледная поганка!"
    "Сама поганка"- "Дура!"- "Задеру!"
    "Змея!" - "Корова!"- "Пьяница!" - "Скотина!"
    "Да чтоб тебя!..." - "А ну, отдай парик!"

    ....И целый час, под бой часов старинных
    В квартире слышались возня и крик!

    А за дверьми, не внемля укоризне,
    Стоял мужик, душа летела ввысь!....
    Как ни крути, а ведь впервые в жизни
    Из-за него две бабы подрались

  • 04 июн 2018 12:02

    Вообще-то здесь имеется фильм "Главный конструктор" (1980) как раз о создании танка Т-34... весьма правдоподобный и очень интересный...

  • 31 май 2018 18:46

    События в этом фильме, мягко говоря, "притянуты за уши", но, тем не менее, позволяют почувствовать атмосферу, имевшую место быть в те далёкие времена… восхищает патриотизм народа, готового "бодаться" с любым (даже ему неизвестным) супостатом "не жалея живота своего"...
    Как выяснилось, в далёком 2013 году я здесь опубликовал "копипастовскую" версию прогноза П.Глобы на 2014 год... сейчас можно оценить насколько этот "прогноз" является шарлатанским, а где таки совпадает...

  • 27 май 2018 08:59

    Если не обращать внимания на копипастовские "НЕрекомендации", то всем остальным, в т.ч. и мне, этот фильм явно понравился, хотя в начале показалось, что случайно попал на порносайт, а затем задавался вопросом о каких галлюциногенах здесь может идти речь... тем не менее, фильм с явно новой трактовкой произведений Н.В.Гоголя получился довольно интересным и загадочным (могу представить, насколько "интересными" эти произведения были в те времена, когда во всю эту "чертовщину" верили) и потому "респект и уважуха" его создателям и актерам... что касается Я.Цапника, то в этом фильме он своей улыбкой сильно напоминал О.Табакова...

  • 19 май 2018 08:23

    Какое-то "дежавю"... это к тому, что данный сериал весьма похож на "Мёртвый сезон", мультфильм "Шпионские страсти" и другие произведения советского кинематографа 60-70 годов прошлого века, то бишь времен "холодной войны"... причём не сюжетом, а шаблонами и стереотипными представлениями "наших героев" и "ихних, которые антигерои". Я не буду здесь критиковать игру актёров, хотя сильно не понравился "образ" Шульца с его "оловянными" глазами, в которых кроме синдрома "алкогольного похмелья" вряд ли можно увидеть что-то другое, как не понравились и глаза самого посла, которые он постоянно закатывал под потолок, на котором, очевидно, были написаны шаблонные фразы, которые он произносил на трибуне... А вот "поведение" арестованного дипломата в тюрьме вообще не лезет ни в какие "ворота"... с одной стороны, такие люди многократно проинструктированы о методике поведения при арестах и попаданиях в каталажку (молчать, требовать встречи с представителями посольства и "на худой конец" всё отрицать), что сильно отличается от продемонстрированного "поведения" нашего героя... с другой сторона, его "тюремщики", которые прекрасно знают, как должны себя вести "наши дипломаты" в подобных ситуациях, нисколько не "озадачены" (а вдруг это "подстава") неадекватным поведением их "подопечного"... ну нельзя же быть такими "тупыми"... Хотя, в целом, фильм получился весьма динамичным и смотрибельным, если бы не постоянные шаблоны и стереотипы, которых довольно много...

  • 10 май 2018 17:25

    Замечательно... особенно, когда весь зал (все до единого) встал при исполнении "Священной войны"!

  • 02 май 2018 17:20

    В мировой истории имели место быть три нерешаемые ни в одной стране задачи, которые, как оказалось, удалось весьма эффективно и показательно для всех остальных стран решить большевикам после произведенной ими революции... первая - полная ликвидация неграмотности, которую они не только, как бы между прочим, решили, но и подняли уровень образования до весьма высокого уровня, что можно оценить по имеющимся здесь постам... вторая - полная ликвидация безработицы - ну не было в стране безработицы, поскольку все "трудились", а любое увиливание от этого сурово каралось по закону... третье - все граждане в паспорте имели прописку, что означало наличие у них жилья и полное, в связи с этим, отсутствие бездомных, что так характерно для капитализма. Это всё к чему? Как бы здесь не оценивалось и не сравнивалось, но социалистический строй, при всех его недостатках, имел целый ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с капитализмом... если не принимать во внимание такие мелочи, как бесплатная медицина и образование, затраты на которые заставляют некоторым образом "напрягаться" при капитализме, то главным преимуществом соц. строя являлось, как мне кажется, именно социальная защищённость... все были уверены в завтрашнем дне и потому никто, как это иногда встречается в кап. странах, при потере работы или каких-либо других катаклизмах не брал в руки оружие с намерением расстрелять как можно больше себе подобных. Таки применительно к этому фильму... эти милые старички попали под "ветер перемен", они не способны жить по новому (при капитализме), но никому не нужны со своей старой жизнью... ну и что здесь поделать? Они, а вместе с ними и многие другие миллионы и даже десятки миллионов таких же "старичков" и не только, таки вымрут... и это будет "издержками" процесса перехода страны от социализма к капитализму... диалектический материализм и не более того... как мне кажется... хотя были возможны другие варианты "перехода", но это уже конспирология...

  • 01 май 2018 19:45
  • 01 май 2018 13:06

    Вообще-то этот фильм, как мне кажется, показывает некоторые побочные итоги попыток решения тех проблем, которые возникли в стране в результате смены социалистического строя на капиталистический на примере одной конкретной и никому не нужной деревни... если социалистический строй хоть в какой-то мере обеспечивал социальную защиту беднейшего населения, то при капитализме об этом как-то не очень обеспокоены. Так что же лучше? Известно, что в СССР в сельском хозяйстве было занято более 40% населения... все они были организованы в колхозы и совхозы и обеспечены с/х техникой, электричеством и мудрым руководством партии и правительства... НУ И ЧТО? Вроде как все были пристроена и ударным трудом обеспечивали выполнение очередных пятилеток, НО... почему-то зерно покупали из-за бугра!!? А вот сейчас при капитализме Россия не только перестала покупать зерно, но и стала самым крупным в мире его импортёром и не только... Можно также предположить, что в ближайшем будущем Россия откажется от покупки, например, турецких помидоров и другой сельхозпродукции (исключая, конечно, экзотические фрукты и овощи), поскольку станет самодостаточной по этим показателям... и всё это на фоне полного упадка и вымирания огромного количества сёл и деревень. Так почему это всё происходит? Здесь можно привести много объяснений этому парадоксу, каждое из которых будет в той или иной степени объективным, но... по моему мнению, этот процесс обусловлен вымиранием пережитков и рудиментов социалистического строя, при котором почти половина населения огромной страны на огромных площадях занималось производством с/х продукции для прокорма себя и другой половины населения, но получалось не очень чтобы очень... например, если в СССР случалось собирать в среднем по 18 ц пшеницы с 1 га, то это был небывалый урожай, когда в соседних кап. странах 120 ц с 1 га считался нормальным и обычным урожаем. Если сравнить, например, с США, где в сельском хозяйстве занято менее 3% всего населения, то получается, что остальные 37%, занятых в сельском хозяйстве СССР, вроде как оказались не нужны в России... таки преимущества капиталистических фермерских хозяйств над социалистическими колхозами и совхозами оказалась бесспорными, они производят с/х продукцию в больших количествах, лучшего качества и очень низкой себестоимостью. Поскольку основная масса населения в сельской местности России не смогла перейти на фермерские хозяйства, то и оказалась не у дел и вынуждена вымирать... что и видно по этому фильму. Однако в этой трагедии более виноваты "правители" страны, которые не смогли (или не 7захотели?) найти применение миллионам безработных рук и пустили эту "перестройку" на самотёк... а жаль

  • 27 апр 2018 11:20

    ===== Всемирное антидопинговое агентство (WADA) опубликовало отчет о допинговых нарушениях в спорте за 2016 год. Документ организация разместила на сайте. Лидером списка стали итальянцы — 147 случаев нарушений. На втором месте оказались французы (86 ситуаций), третьи — американцы (76). Россия разделила с Индией шестое место – 69 случаев. ===== Интересное "кино" получается - вроде как все страны "замечены" в антидопинговых нарушениях, а "отдувается" за всех Россия... не по "понятиям" это как-то, всё таки ВАДА, как мне кажется, является всемирной организацией и предназначена для борьбы с допингом не в одной только России... тем более, что Родченков уже признался, что, мягко говоря, "сочинял" про свой Дюшес и истории с подменой проб, а это означает однозначный результат в гражданских судах, где ущемлённые в своих правах российские спортсмены отстаивают своё честное имя с соответствующими многомиллионными компенсациями за это... таки "марлезонский балет" продолжается...

  • 26 апр 2018 14:10

    Как меняются времена... раньше было достаточно потрясти пробиркой, а сейчас даже в "кино" не верят, того глядишь уже ни во что не будут верить... как мне кажется...

  • 24 апр 2018 20:05

    ===== ТО ЧТО БЫЛО НЕ СО МНОЙ - ПОМНЮ ===== и это здорово и замечательно, НО... поскольку этот фильм всё-таки о военной кампании союзников, а не СССР, то логично было бы здесь "помнить" именно об их успешных, славных и справедливых кампаниях уже в послевоенные годы, начиная с Кореи и Вьетнама... как мне кажется...

  • 21 апр 2018 18:39

    Попытался прочитать хотя бы один имеющий место здесь быть ну очень длинный пост, таки сразу прекратил это бесполезное занятие после фразы, что его автора после просмотра охватил "гомерический хохот"... бывает... понятно, что эпоха СССР у многих вызывает отрицательные воспоминания и эмоции, которыми они при малейшем поводе и без оного всегда рады "поделиться" с окружающими, что и предоставил этот фильм. Тем не менее, мне тоже показались странными некоторые моменты: - необычайно культурные обращения моряков и полярников друг к другу, исключительно по имени и отчеству, без кличек и всяких таких душевных и весьма доходчивых и обязательных слов и оборотов, без которых до сих пор не обходится "великий и могучий"; - абсолютно не показана роль партии и правительства, поскольку в те времена все ключевые и не очень вопросы обсуждались и решались исключительно на партийных и комсомольских собраниях, коих в этом фильме не случалось; - сюжет с разрушением айсберга не очень понятен, потому как по мере разрушения "верхушки" должна всплывать его подводная часть. А так этот фильм смотрится весьма неплохо... как мне кажется...

  • 14 апр 2018 19:57

    Как правильно определил Я.Кедми, это есть "балет на минном поле" и не более того... вроде как "помахали кулаками" и никого при этом не зацепили... класс!

  • 04 апр 2018 20:43
  • 04 апр 2018 10:06

    ===== В какую ЗАЛУ он зовет "татарку"? ===== Вообще-то это очень интересный вопрос... с одной стороны, если актёры начнут говорить на языке тех времён (который вряд кто сейчас может воспроизвести с достаточной степенью достоверности), то вряд ли получится "ляпота" (как пытался говорить герой в фильме про "Ивана Васильевича"), ибо трудно будет догадываться, а о чём они будут "деяти" (говорить)... с другой стороны, многие моментально замечают те слова и обороты, которых не могло быть в те времена, что весьма снижает доверие и интерес к просматриваемому фильму... и тогда возникает вопрос, что лучше - как было тогда или чтобы было понятно сейчас?

  • 02 апр 2018 17:23

    Пытался найти, а как правильно говорить - "татаро-монгольское орда" или "монголо-татарская орда"... таки "специалисты" из старой школы объясняют такие названия тем, что "монголы" возникли внезапно в связи с их походами и нашествиями на Запад и Европу, а "татарами" называли много веков практически всех представителей из Азии, с кем Европа сталкивалась до их появления... также выяснилось, что татары и монголы не могли быть "союзниками", поскольку монголы "уничтожали" татар в полном смысле этого слова... оставляли в живых только детей, которые были по росту ниже колёсной оси. Что же касается представителей новой школы по истории тех лет, то здесь наблюдается весьма высокий разброд и шатания, что не позволяет им выступать единым лагерем по "Золотой Орде". Следовательно, как мне кажется, "де-факто" это была "монгольская орда", которую принимали в Европе (у страха глаза велики) как "татарскую". И последнее, как выяснилось, термин "Золотая Орда" возник много позже существования самой Орды, а до этого она называлась совсем по другому... как мне кажется...

  • 31 мар 2018 17:14

    Если исходить из первоначального текста ===== Я, вообще говоря, никогда или почти никогда не интересуюсь событиями на этой ветке, ===== и последовавшей за ним реакции "группы поддержки", включая "почесать язык в надежде на лайк", то можно считать цель достигнутой - на эту ветку уже вряд ли захочется заходить снова... вы выиграли, как мне кажется...

  • 31 мар 2018 10:25

    Вообще-то, как мне помнится, эта ветка была найдена и в течение всего этого времени поддерживалась Валдостой, причём ему удалось создать здесь очень дружелюбную атмосферу. Потому появление на ней с целью "почесать язык в надежде на лайк ?" можно расценивать как попытку организации очередной "склоки", что весьма печально...

  • 30 мар 2018 14:42

    Недавно я как-то заметил, что мне не очень нравится как одевается М.Захарова, то моя супруга резонно возразила, что это ей не очень-то и надо, потому как она очень умная... таки я согласен со своей супругой - она может одеваться как ей нравится, может танцевать как ей нравится, вызывая зависть у некоторых, и даже писать стихи как ей нравится, кои вообще вызывают рвотные судорги у отдельных индивидуумов... тем не менее, всё сказанное ей ОФИЦИАЛЬНО является ОФИЦИАЛЬНОЙ точкой зрения МИД РФ, а потому, будьте любезны, видеть в её лице не женщину-танцора-поэта, а ОФИЦИАЛЬНОЕ лицо России. Что же касается имеющей место быть интернетскорби, то это не есть "почесать язык в надежде на лайк ?", а нормальная реакция любого нормального человека, имеющего возможность выразить своё сочувствие и скорбь подобным образом... как мне кажется...

  • 28 мар 2018 21:02

    Лично я никогда не участвовал в соревнованиях по написанию самого длинного поста, поскольку понимаю, что все понимают и знают об источниках такой "информированности"... всё бы хорошо, если бы всё это оформлялось соответствующим образом, а не выдавалось за собственные знания... что же касается обсуждаемого здесь фильма, то такое событие имело место быть в истории мирового любительского баскетбола и это останется навсегда в истории спорта... пускай говорят, что советские спортсмены не были "любителями", а почему тогда молчат, что и американские "студенты" не были этими самыми "любителями", поскольку "зарабатывали" на спорте значительно больше советских "любителей"? Как бы то ни было, НО, как выяснилось, ПРОФЕССИОНАЛЫ не есть боги и, даже получая большую денежку, способны проигрывать как обычные дворовые команды. Это было в хоккее и в том же баскетболе... бывает...

  • 28 мар 2018 19:22

    ===== потому честно и откровенно признаюсь, что моего собственного мнения по этому вопросу у меня нет, потому как сама тема меня ни коим образом не интересует, и далее в какого-либо ее обсуждения для себя не мыслю ===== спасибо за честные и откровенные признания, со своей стороны тоже хочу признаться, что представленные Вами цитаты не читал, поскольку не люблю читать длинные тексты, а то, что они являются неоформленными цитатами, понял сразу, ибо вряд ли кто-то может владеть такой информацией о Тартарии...

  • 28 мар 2018 18:29

    ===== Слово ЛЮБИТЕЛЬ - AMATEUR, в США скорее обозначает, когда такие ребята как я, cкажем, хотим провести соревнования по байку, собираем денежку, арендуем трассу, нанимаем рефери, покупаем призы и имеем удовольствие....===== Как мне кажется, мы уже не в том возрасте, когда подобным образом можно "иметь удовольствие", вот если бы речь шла о преферансе, то я бы поверил... вообще-то в мире уже давным-давно провели чёткую разграничительную линию между любителями и профессионалами и уже ничего больше придумывать по этому поводу не надо...

  • 28 мар 2018 15:59

    Ув. DNIPRO19! По теме Тартарии Вы привели здесь целых четыре мегацитаты, которые взяты из разных источников и потому во многом противоречивых... в связи с этим хотелось бы узнать Ваше личное мнение по этому вопросу... заранее благодарен...

  • 26 мар 2018 19:45

    Вообще-то о многовековом существовании Тартарии я узнал совсем недавно, где-то лет двадцать тому назад, после чего был в большом недоумении, а почему в СССР нам ничего об этом не говорили... позднее придумал такую "отмазку", что признание факта существования этой то ли страны (или ряд стран?), то ли громадной территории полностью разрушает устоявшуюся и общепризнанную систему взглядов на исторические события, имевшие место быть в течение последних тысячелетий... В связи с этим я задал здесь вопрос об этой самой Тартарии с целью узнать мнение о ней... таки выяснилось, что не только я плохо "соображаю" в этом вопросе, а некоторым даже пришлось напрячь свои поисковые системы, дабы выглядеть знатоками... из их информации я узнал много неожиданного и интересного, например, что монголы произошли от древнееврейских племён... понятно, что в сети можно найти любую информацию, начиная от полного отрицания существования этой самой Тартарии и кончая Великой Тартарией, которая доминировала много веков на Евразийском театре истории. Тем не менее, даже на основании дошедших до нас источников информации, вряд ли можно отрицать факт её существования, поскольку на картах 13-18 веков многих авторитетных картографов Тартария имела место быть... но тогда возникает следующий вопрос, а что ЭТО? - империя или территория??? Как я уже писал здесь, Британская Энциклопедия от 1771 г. (наиболее авторитетный источник тех времён) утверждает, что ЭТО "самая большая страна мира"... но тогда ещё один вопрос, а какая страна была в то время самой большой? Это уже не хухры-мухры, а 18т век, в котором совсем мало осталось места для заблуждений и ошибок... и считать такое утверждение ошибочным будет большой ошибкой, как мне кажется...

  • 26 мар 2018 07:49

    Действительно, этот фильм о том, как "взрослые дядьки" из страны, где баскетбол не был тогда в приоритете, учились выигрывать у многолетних непобедимых "детей-студентов" из страны, где дети рождались с баскетбольным мячом в руках... НО он также и о том, как малолетние "любители" учились проигрывать взрослым "профессионалам" (на первый раз таки получилось не очень), ибо такова спортивная жизнь, где очень трудно оставаться всё время непобеждённым... затем искусству проигрывать учились уже и взрослые дяди-профессионалы из команды "дрим тим". Бывает, но я не об этом... здесь я хотел бы пояснить, что такое в США означает профессиональный спортсмен в ранге "студент-любитель". Первое, понятие "студент" означает скорее возраст и название учебного заведения, за которое он выступает и которое обеспечивает ему все условия для комфортных и безбедных выступлений, включая свободное посещение занятий и сдачу экзаменов. Второе понятие "любитель" означает, что он не имеет контракта, по которому он получает деньги за свои "выступления", НО это не означает, что он ничего не получает... в ам. СМИ было уже много разоблачений по поводу того, как очень богатые учебные заведения "бодаются" между собой за талантливых подростков, заманивая их в свои пенаты всевозможными бенефитами, начиная от бесплатного обучения, проживания, питания... и кончая различными замаскированными взятками. Частично, всё это можно увидеть в фильме "миракл", где американских "студентов-любителей" в количестве полусотни со всей страны собрали вместе примерно за год до начала соревнований и не отпускали до тех пор, пока они их не выиграли... за всё время они только два раза были отпущены домой на несколько дней и ни разу в свои учебные заведения... видимо "студенты" были очень талантливыми... как мне кажется...

  • 25 мар 2018 06:50

    "Монголы оказывались потомками еврейских племён...", хотя в сети есть информация, что Чингиз Хан имел славянские черты лица и, вероятнее всего, был укром...

  • 24 мар 2018 07:34

    Вообще-то, как мне кажется, я неплохо умею пользоваться такими предоставляемыми компьютером "услугами", как "копи-паст" и потому запросто мог бы "заваливать" пользователей нечитаемыми текстами... но я почему-то предпочитаю сообщать свои информацию в краткой форме и своими словами, очевидно, для удобства и сбережения времени читателей. Что же касается Тартарии, то первое упоминание о ней относится к 1173 году и сделано оно в отношении "тибетской провинции Тартарии", не имеющей тогда никакого отношения к Золотой Орде... наиболее авторитетным источником информации, очевидно, следует считать Британскую Энциклопедию (1-е изд., т.3, стр.887), которая сообщает о существовании Великой Тартарии, причём в то время, когда Золотой Орды уже много веков не было в помине. Это же подтверждают многочисленные карты мира, составленные в 16-18 веках, на которых на территории Евразии указаны известные в то время Тартарии, включая Китайскую, Тибетскую, Независимую, Монгольскую, Узбекскую, Московскую, Кубанскую, Маленькую и т.д. Следовательно, можно предположить, что название и существование Тартарии не связано с татаро-монгольской или монголо-татарской Золотой Ордой и потому, если признать существование Великой Тартарии, то можно объяснить многие исторические загадки и "нестыковки", например, непонятно долгое строительство великой китайской стены с бойницами, направленными против самого Китая, потому как Китайская Тартария и сам Китай - это две большие разницы...

  • 23 мар 2018 19:38

    Как мне кажется, для российской сборной на ЧМ 2018 даже выход из группы будет непосильной задачей...

  • 23 мар 2018 07:44

    Ув. inessa78! Как мне кажется, Вы не очень внимательно прочитали мой пост, который начинается: "Если признать существование "Тартарии"..."... такое начало означает, что это не есть моё утверждение, а всего лишь пересказ альтернативной и весьма популярной в сети версии о Великой Тартарии, о которой Вы возможно не слышали... и не более того...

  • 21 мар 2018 21:05

    Как мне кажется, что этот фильм можно представить "нашим ответом" на американский фильм "миракл", в котором "студенты" из США обыгрывают в хоккей непобедимую советскую "красную машину". Понятно, что эти оба матча выпадают из заранее предсказанных результатов и потому все специалисты, профессионалы и просто любители уже много лет пытаются найти хоть какое-то объяснение подобным "артефактам". Например, многие советские специалисты утверждают, что победа в матче США - СССР достигнута благодаря пресловутому допингу, поскольку американские спортсмены подозрительно "летали" в этом матче, особенно в третьем периоде. С другой стороны, я не думаю, что советская баскетбольная сборная уж очень сильно нарушала правила и потому выиграла матч, а про последние три секунды сказано столько, что уже нечего больше чего добавить... тем не менее, я смотрел прямой репортаж этого матча, а потом много раз его пересматривал, особенно эти последние три секунды, потому совершенно не согласен с американскими "героями" этих 3 секунд, которые "закрывали" А.Белова в их зоне и которые потом объявили, что он после паса И.Едешко незаконно раскидал их локтями и потому забросил победные два очка. Бывает и такое, но каждый пользователь может убедиться на ютюбе в том, что это не есть правда. Что же касается каких либо "несоответствий" имевшей место быть реальной действительности, то, извините, фильм художественный со всеми вытекающими отсюда последствиями... всё исключительно для поднятия интереса и смотрибельности и не более того...

  • 21 мар 2018 14:19

    Если признать существование "Тартарии", первые упоминания о которой сделаны задолго до возникновения "Золотой Орды" и о которой в издании "Британской Энциклопедии" 18 века указано, что это самое большое государство, то тогда можно объяснить и снять с повестки истории многие "непонятки" тех времён. Например, Куликовская битва есть не что иное, как "разборки" московских князей с новгородскими и участием на обеих сторонах татарских конниц хана Тохтамыша и хана Мамая... при этом для участия монгольских воинов в этом "сабантуе" уже нет места (это утверждают приверженцы Тартарии, поскольку миролюбивых монгольских скотоводов вряд ли можно было собрать в одном месте и которые, как шутят "приверженцы", узнали о своей великой роли в истории только из сталинских учебников 20 века. Возможно, что такая "трактовка" истории имеет право на существование, но тогда возникает необходимость полного пересмотра и переписи всей нашей истории или хотя бы её корректировки... а это уже весьма трудозатратно, а уж противников этого не счесть... как мне кажется...

  • 19 мар 2018 16:27

    А почему все молчат о Тартарии?

  • 19 мар 2018 16:08

    Ув. inessa78! Решил проверить предоставленную Вами информацию о безвозмездной помощи Монголии в период ВОВ и таки Вы правы, действительно были поставки монгольских лошадей (правда, если верить ВиКи, не несколько миллионов, а только 500 тыс). Тем не менее, это была колоссальная помощь, поскольку лошади были очень важным средством передвижения и транспортировки грузов в ходе той войны и их поставляла исключительно только Монголия. Что интересно, хотя эта страна не самая богатая, тем не менее она после окончания войны не потребовала возвращения "взад" или оплаты этих "транспортных средств", как это делали по пресловутому договору более богатые союзники СССР по ВМВ. Также, кроме этих лошадей и упомянутых полушубков (которые в морозы сводили с ума немцев в их шинельках), было поставлено много чего другого, в том числе денежные средства и золото на построение танковой колонны из 53 танков и эскадрильи самолётов, но об этом Вы уже писали...

  • 19 мар 2018 06:59

    Ув. Larisabar! Как мне кажется, Вы начали здесь весьма интересную для нас тему о глубоких и разносторонних знаниях, смелых суждениях и убедительных выводах... я не думаю, что с Вами будут согласны все, тем не менее, хотелось бы дальнейшего продолжения и развития этой темы, включая энциклопедическую эрудированность и поразительные творческие способности некоторых современных пользователей интернетом...

  • 18 мар 2018 18:21

    Как известно, в 1 га содержится 10 тыс кв.м... ежели их поделить на 1 тыс. голов, то каждой из них достанется ровно 10 кв.м., на которых 1 лошадка должна кормиться в течение 7 дней, то бишь поедать зелёную массу с полутора квадратов в сутки... слабовато, однако... Что касается бескорыстной помощи Монголии в течение ВОВ, то я читал о том, что оттуда были поставлены 1,5 млн. дублёнок, которые мы видели во многих советских фильмах, очень много продуктов питания, особенно мяса... но вот про несколько млн. монгольских лошадок как-то читать не довелось... бывает...

  • 16 мар 2018 20:36

    Ув. inessa78! На Ваше замечание хочу сообщить, что я в этой жизни не стрелял из английского лука, да и с тем же успехом из монгольского, потому всю информацию об их достоинствах и недостатках черпаю, как и абсолютное большинство имеющих здесь место быть "экспертов", из интернета, хотя, справедливости ради, я этим вопросом интересовался ещё во времена, когда никакого интернета не было даже в помине... Потому на Ваши доводы о превосходстве именно монгольского лука могу привести свои контрдоводы, опять-таки взятые из сети, но это уже будет похоже на то, чей источник круче... и не более того. Поэтому мой пост я хотел бы сейчас посветить уже коренастой, неказистой и неприхотливой монгольской лошадке, о которой здесь уже много чего сказано... тем не менее, благодаря ей удалось развеять миф о неисчислимых полчищах татаро-монгол или монголо-татар, которых было (из учебников истории СССР) по меньшей мере 500 тыс. и даже больше... и вот тут эта лошадка сказала нет, потому что такого не могло быть и вот почему... как известно, для выполнения определённой работы, в нашем случае по перемещению монгольского воина из пункта А в пункт Б, необходимо потратить определённое количество килокалорий, которые перед этим необходимо загрузить в желудок этой самой лошадки... хотя эта лошадка может есть всё, включая ветки и кору деревьев, но всё это, мягко говоря, малокалорийная пища (не мясо) и потому требуется "загрузить" в желудок достаточно большую массу корма. С другой стороны, имеется информация, что "нормальный" (обычный) воин из этой самой Орды отправлялся в поход сразу на трёх лошадках, на одной из которых он скакал, на другой вёз провиант, снаряжение и награбленное "непосильным грабежом", а третья должна быть всегда свежей на случай встречи с противником... Таким образом, если собрать вместе какую-либо армию из "Золотой Орды" (как это было указано в учениках истории), то возникает проблема одновременного кормления 1.5 млн. "армии" лошадок... Также известно, что Монголия не отличается буйной травяной растительностью, как и наличием лесных массивов с достаточным количеством веток и коры. Таки вопрос, а сколько такая грозная и многочисленная армия может просуществовать вместе на имеющей место быть там кормовой базе и без подвоза фуража (о котором они не имели понятия, хотя считаются первыми изобретателями бургеров)? Ответ неутешительный, потому количество воинов в набегах на разных "супостатов" начало стремительно сокращаться... наиболее радикальные эксперты называют цифры 15-30 тыс... и в этом есть какой-то смысл, поскольку не было в то время мегаполисов, требующих больших "трудозатрат" на их штурм, а дальнейшее "самоуправление" уже проводилось с помощью покорённых "специалистов". Подтверждением этому является пример Наполеона, который сразу после вторжения в Россию был вынужден отправить "взад" значительную часть своей кавалерии из-за отсутствия необходимой кормовой базы. Таким образом понятно, что имеется много мифов и их "опровержений" по поводу существования и жизнедеятельности "Золотой Орды", но есть и неопровержимые аргументы, с которыми очень трудно спорить... например, поединок (татарина?) Челубея с Пересветом перед началом Куликовской битвы... оказывается (если верить многочисленным источникам ин-та) Челубей был из касты "неубиваемых", потому имя Пересвета знают и помнят во многих монастырях Азии, включая Китай, за то, что тот сумел доказать обратное... и такое бывает, но факт "пересечения" этих богатырей можно считать доказанным...

  • 15 мар 2018 20:33

    Удивительно, но если всё-таки заметить текст в самом начале этого сериала, который можно "перевести" как "не стреляйте в тапера, он играет как умеет" или "художник так видит и потому так пишет картины", то становятся непонятными имеющие здесь место быть дискуссии о соответствии или достоверности показываемых в этом сериале тех великих исторических событий. Поскольку создатели фильма сразу заявляют, что они никоим образом не претендуют на эту самую достоверность, то и ловить их на "отступлениях" от истины не имеет смысла. Тем более, что достоверной истины , то бишь как всё происходило на самом деле, никто не знает (это утверждение наиболее близко к истине). Тем не менее, поскольку и я в своё время "интересовался" тем временем, то могу вставить свои пять копеек в неприятие этого фильма... в мировой истории лучшими луками во все времена признаны английский 2-х метровый "лонгбоу", имеющий поразительную дальнобойность и пробиваемость (на 200 ярдов пробивал всадника и лошадь), и короткий клеёный монгольский лук, позволяющий в момент сближения с противником стрелять из него, как из пулемёта. Таким луком был вооружён каждый монгольский (или татарский?) воин, что позволяло им наносить непоправимый ущерб противнику ещё до контакта с этим самым супостатом и чего я не заметил по этому фильму. Можно, конечно, утверждать, что не было у них этих самых луков, но с таким же успехом можно говорить, что и в Англии не было "лонгбоу", с которыми они выиграли множество средневековых сражений. Не буду продолжать, дабы не отнимать у всех время, хотя могу много чего добавить... только один вопрос, может кто-либо знает, а где находятся или куда исчезли те "богатства", которых должно быть немеряно у "Золотой Орды" за их многовековое доминирование над всей Евразией?

  • 08 мар 2018 18:24

    Похоже, что Шипулин мог бы реально побороться за медали на ОИ 2018...

  • 22 фев 2018 16:17

    Неофициальный командный или медальный зачёт на ОИ называется НЕОФИЦИАЛЬНЫМ потому, что он не является ОФИЦИАЛЬНЫМ, т.е. не даёт за это дополнительных наград или ещё каких-либо преференций... к тому же существует несколько отличающихся друг от друга методик подсчёта медалей и очков, каждая из которых в той или иной мере субъективна и потому окончательные результаты "подсчёта" могут существенно отличаться... например, если достижения сборной России на этих ОИ считать по разным, но имеющим место быть в практике методикам (по общему количеству завоёванных медалей или только золотым), то можно заметить существенную разницу, что не есть правильно и здорово... Поэтому даже самый "зелёный" спортивный комментатор или журналист знает, что прогнозируя общий медальный зачёт для той или иной команды, необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать принятую им методику подсчёта, иначе его могут обвинить в некомпетентности или того хуже... Что же касается обычных болельщиков, то это им простительно, ввиду возможных пробелов и отсутствия таких знаний... и это нормально. Ненормально, когда они начинают болеть за какую-либо команду, желая ей всяческих поражений и низких мест в медальном зачёте, поскольку это может вызвать отрицательные эмоции и нежелательные последствия, особенно когда команда "не оправдывает" ожиданий... Тут лучше быть патриотом и болеть за команду США, которая является самой многочисленной и перспективной, хотя вряд ли догонит команду норвежских астматиков... как мне кажется...


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 43 44 45 46 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther