Комментарии > ninel723

Все комментарии "ninel723"

20 ноя 2012 19:10
Познер
Я не думаю, что в этих "наказаниях" есть какой-то смысл... в этом случае не только обе, но и все стороны проигрывают... Поскольку каждая из сторон завсегда "найдет соринку в глазу" или повод, чтобы адекватно ответить... и к чему это приведет? Станет лучше? Просто дядя СЭМ очень любит совать свой длинный нос туда, куда его не приглашали... и к чему это приводит? Каждая страна имеет свои "взаимоотношения" со своими гражданами, которые повсеместно и завсегда "нарушаются"... но зоркий и высоконравственный дядя Сэм, всегда видит лишь те моменты, когда это ему ИНТЕРЕСНО, а то, что у него творится под самым носом, как-то проходит мимо этого носа... при желании всегда в любой стране можно найти эти самые "нарушения" прав человека... так почему этот дядя не применяет этих самых санкций против всех, в том числе и против себя лично?
20 ноя 2012 18:47
Новости 24
Ну шо Вы так разволновались за "список Магнитского" и Евросоюз. Куды бы эта старушка Европа не проголосовала, а чем-то задницу греть зимой надо... надеяться на сланцевый газ от дяди Сэма вряд ли возможно, так и сдерёт он за него так, что "путинский" газ покажется за счастье. Уже давным давно эта Европа ничего не двигает, а только плывет в кильватере... и болезнь эта началась с времён Гитлера, когда эти страны "молчаливо" противодействовали третьему Рейху, ну а сейчас им только остается погрозить пальчиком (но так, чтобы их не видели) России и на этом "самоуспокоиться". И касаемо России... таки еёному капитализму-демократизму только-только 20 лет... покажите мне страну, где ентот демократизм сразу стартовал успешно, например, в США в это время занимались отстрелом президентов... так что как бы не злопыхали злопыхатели, но "в Россию нужно только верить"... можно сейчас и незаметно обойтись без целого ряда стран, но без России - НИКОГДА. И последнее за Израиль... я против этих самых "политических игр" и прочих прибамбасов, но мне кажется, что именно сейчас нужно отбросить в сторону эти игры и оказать всяческую помощь этой стране, единственному сдерживающему фактору, защищающего нас от джихада. Случилось бы это чуть раньше и я бы голосовал за М.Ромней...
20 ноя 2012 06:47
Познер
=== "не потому что калаш хороший, а потому как дешевый." === А Вы в этом уверены или как всегда ошибаетесь? Явно, что всемирную "признательность" калаш получил не из-за своей дешивизны. Может ещё подумаете и внесёте некоторые поправки в свои утверждения?
18 ноя 2012 18:47
Новости 24
Тады непонятно, а зачем это === "Непонятно, почему Вы не дали своего мнения по поводу необучения граждан РФ в США, запрета на хождение ИХНЕЙ валюты, непоказа американских фильмов, неприменения американизмов, скажем, запрета со следующей недели употребления слова ПИАР" === Вы уж, плиз, так больше не подстрекайте... ну и Вам всех благ и успехов в дальнейшей деятельности...
18 ноя 2012 15:55
Новости 24
=== "2 ninel723. Спасибо, за то, что Вы добавили доводов к моему "негров линчуют" === Пожалуйста, рад был добавить к одному из Ваших любимых выражений своих выражений. === "Согласен и с призывом покупать все для России в Китае, Кении или Зимбабве, а не в США." === а зачем покупать в США, ежели чего не купишь, так на наклейке обязательно стоит "Мэйд ин Чайна", таки нет никакого резона дважды переплачивать. Относительно предложения Вашего родственного коллеги, то Вы уж извините, что не рассматриваю... И по поводу === "Непонятно, почему Вы не дали своего мнения по поводу необучения граждан РФ в США, запрета на хождение ИХНЕЙ валюты, непоказа американских фильмов, неприменения американизмов" === то это были Ваши личные предложения, но уж так и быть... могу сказать своё мнение, если граждане России имеют право и "возможности" обучаться "за бугром", то почему им этим не воспользоваться... и как я знаю, эти граждане обучаются не только в США, поскольку сам я лично не в восторге от ам. образования, да и местные "боссы" давно уже поняли это и уже много лет занимаются перекачкой "мозгов" со всего мира... под эту перекачку попал и я, хотя не имел соответствующего "забугорного" образования, но видимо мои "мозги" и некоторыё научные достижения и заслуги оказались более серьёзным аргументом, чем это ихнее образование... Касаемо "ихней" валюты, дык она уже давно запрещена и в любом магазине Вы вряд ли что купите на "зелень"... относительно ам. фильмов, то трудно оценить ущерб ими наносимый, например, полностью "сдох" итальянский кинематограф, выпускавший такие чудесные фильмы... По поводу "американизмов", то это страна, собранная по горстке со всех стран, в том числе России - СССР, и здесь не заслуга США, а скорее интернета и анг. языка в "продвижении" этих выражений. Ну вот как подробно я постарался ответить на все Ваши предложения, а по сему жду от Вас такой же взаимности... Вы постоянно не устаёте восхищаться этой страной, НО... моя дочь училась в Бостоне в одной из самых рейтинговых школ, где основой преподавательского состава были евреи... таки мне раз в месяц приходилось бывать на местных родительских собраниях, на которых мы обсуждали многие глобальные темы-проблемы, начиная от того, в какой туалет должны ходить трансвеститы и транссексуалы, до нужно ли школьников проверять на драги... Однажды была тема "кому в Америке жить хорошо", так сам преподаватель-еврей высказал столько претензий и обид, в основном, по притеснению в этой стране евреев, что даже не берусь перечислять... А Вы сами этого не замечаете?
17 ноя 2012 20:58
Обратная сторона Луны. 1 серия
Ну чего Вы пристали к "выпученным" глазам... болезнь у него такая, пучеглазие называется... теперь ему уже нельзя ничего таки играть? А ему только что доверили табельное оружие... так что осторожней перед экраном... он с такими глазами запросто может и промахнуться...
17 ноя 2012 16:11
Новости 24
=== "КОММЕНТАРИЙ МИД РОССИИ В СВЯЗИ С ОДОБРЕНИЕМ Т.Н. «ЗАКОНА ИМЕНИ С.МАГНИТСКОГО» 16 НОЯБРЯ 2012..." === Очень интересная и вроде как-бы правильно оформленная цитата, НО... переходя к комментариям, начинаешь удивляться про то, что там "негров линчуют"... таки было это, как и то, что там этих ребят, собак и ещё некоторых совсем недавно не пускали в некоторые публичные места... об этом нужно всегда помнить, а кто забудет, то у того глаз долой (я не про Ваш)... ну уже давно эти компы и др. прибамбасы, а также авто Россия, как и США, предпочитают покупать исключительно "желтой" сборки... ну не будет скоро США производить ничего серьёзного для ширпотреба, поскольку уже давно проиграли всё, что можно проиграть...А ежели серьёзно, то в этой стране по нескольку лет сидят в тюрьме люди без права позвонить адвокату или близким только по "подозрению" (сами догадаетесь по какому)... ну и масса других примеров, о которых возможно стоит поговорить... просто в большой политике нет справедливости и правды - есть только чистый ИНТЕРЕС. Как пример, маленькая и очень гордая птичка "Грузия", не была бы она в конфронтации с Россией, так и упала бы на дно "самого глубокого ущелья"... это я к чему, да к тому, что " в чужом глазу и соринку найду, а в своём всё так замечательно и здорово..." и Вам не хворать.
13 ноя 2012 20:30
Профессиональный бокс 2012. Владимир Кличко (Украина) против Мариуша Ваха (Польша). 3 часть
Очень уважаю братьев Кличко за то, что они не "грязные" боксеры и всегда дерутся често и справедливо, используя конечно то, чем их наградила природа... младший Кличко очень умный и интеллектуальный... в этом бою с "викингом", а скорее "зомби" таки доказал "ху из ху", но если бы бой продолжался ещё 4-6 раундов, то не уверен за его победу... осталось подождать, кто первым выйдет на него... Марко Хук или Поветкин, хотя ни тому ни другому пока, по моему мнению, ничего не светит... и пусть победит сильнейший...
12 ноя 2012 21:51
Василий Архипов. Человек, который спас мир
Тo galamalkowa - а стоит ли тратить время на "дискуссию" с оппонентом, которому "откровенно лень" этим заниматься?
12 ноя 2012 21:13
Поединок
Лично мне кажется, что идеи коммунизма ближе по идеологии массам, чем капитализм (об этом говорил в своей "прощальной" речи М.Горбачев). Проблема в том, что "исполнители" в СССР оказались никудышними, поэтому все сейчас смотрят на Китай... хотя и там наблюдаются такие же проблемы, тем не менее он "успешно" и, как мне кажется, весьма успешно показывает всему миру эти самые преимущества...
12 ноя 2012 20:57
Обратная сторона Луны. 1 серия
К четвертой серии мой энтузиазм к этому фильму резко охладился.... началось мерещиться "вперёд- назад в прошлое- будующее", но отвлекли встреча с маленьким Филей и тщательно скрываемым Высоцким. Надо ли дальше смотреть?
12 ноя 2012 20:47
Познер. Андрей Макаров
Ввиду большой активности по поводу этой передачи, назначенной на 11 ноября и как я понял, весьма близкой к концу света, таки посмотрел это, хотя до этого не смотрел эту передачу ни разу... Ну что можно сказать по этому поводу... ну разговор двух весьма умных евреев-безбожников (хотя Бога Познер упоминал), сотрудничающих с властями России и весьма озабоченных её судьбой, что по олределению не может нравиться евреям-эммигрантам... ну таки это не истина в последней инстанции, как говорится "возможны варианты"... очень не понравилось "послесловие" Познера... очень похоже на пиар...
11 ноя 2012 19:59
Обратная сторона Луны. 1 серия
Судя по первой серии фильм есть забавный... очень забавный... и даже не плагиат (о чем так всегда беспокоятся бдительные зрители, поскольку абсолютно не похож на "Вспомнить всё")... спасибо, но лично я ВСПОМНИЛ ВСЁ... про две копейки в телефонный автомат (мы студенты были "вооружены" такими пластиночками, позволявшими обходиться без такой мелочи...), за рыбку в "Москвиче" (почти такая же висела и в моем первом жигулёнке) и за шпинские страсти-мордасти (возможно, что и это имело быть, т.к. эти рОбята из др. лагеря были весьма настырными). Лучший "приколом" этого фильма я считаю "шутку" с черным Президентом США, что так шокировало "разведчика", НО...одним словом "мы рождены, чтоб сказку сделать былью"... так мы и делаем это... таки, думаю, что следующим нашим президентом будет обязательно ДАМА...или как всегда не прав?
09 ноя 2012 17:19
Профессиональный бокс 2012. Марко Хук (Германия) против Фирата Арслана (Германия). 3 часть
Великолепный бой и очень замечательное судейство... Согласен с комментаторами, что при "заряженных" судьях выиграть по очкам практически невозможно". Понятен национальный интерес в победе только "одного" из боксёров, которого двигают на Кличко... а вдруг ему случайнр повезёт...
08 ноя 2012 20:03
Охота на гауляйтера
Ничего не имею против, но очень нудно...Укороченную версию этого медленно развивающегося и явно затянувшегося сериала можно посмотреть в док. фильме "Великая война. 2 сезон. Фильм 10. Партизаны".
07 ноя 2012 21:16
Василий Архипов. Человек, который спас мир
=== "ИМХО, никто ни на кого, СССР тогда и навсегда осознали, а США, похоже, и не собирались...И сейчас не собирается." === А вот об этом пожалуйста поподробней для нас несмышленых... ТАК НА КОГО ЕЩЕ США ТОГДА И СЕЙЧАС "НЕ СОБИРАЛИСЬ И НЕ СОБИРАЮТСЯ НАПАДАТЬ", очень интересно, понимаешь... так весь план запланированных нападений можно, ИМХО, нарушить...
07 ноя 2012 19:49
Василий Архипов. Человек, который спас мир
Лично мне нравится, М.Ромней проиграл, поскольку объявил Россию врагом № 1, хотя последняя всячески старается этого не делать... и зачем это нужно? Вообще, как меня учили и что я стараюсь делать в этой жизни, так это быть попроще и писать таким образом, чтобы быть понятным... поэтому завсегда стараюсь не "давить" на оппонента статистикой, эрудицией, энциклопедичиескими и википедическими данными, чего от Вас как-то не получилось получить... разные мы с Вами, ну просил я попроще и попонятливее нарисовать картину, дык опять усё непонятно... одно понятно, что по Вашим подсчетам США в один миг справились бы с СССР, забросав его тысячами ядерных бомб и ракет.... но при таком раскладе я бы лично желал оказаться на стороне проигравших, т.к. дальнейшая жизнь победивших "мутантов" на этом" шарике" вряд ли сильно отличалась бы от жизни в аду... и Вам не хворать...
07 ноя 2012 13:42
Василий Архипов. Человек, который спас мир
======Давайте подведем хоть какой-то итог в этой затянувшейся дискуссии====="Давайте. Но, т.к. моя задача, как всегда, заключается не в ПОБЕДИТЬ, а в УБЕДИТЬ добавлю еще несколько аргументов из статьи в WIKI «Кари́бский кризис», чтобы даже для «простого ДИЛЕТАНТА в этих вопросах» все было просто и ясно." ===== Два раза прочитал написанное, но так и не понял (видимо совсем глупый и тупой стал), а в чем меня тут пытаются УБЕДИТЬ? Как мне кажется, в этом приведенном автором море статистики "утонули" как смысл всего сообщения, так и его основной вывод по Карибскому кризису. Однако, если взять за основу такое его утверждение "В мотивах Карибского кризиса никогда не шла речь о нападении на СССР", то что же делать тогда со словами Кеннеди "или убирайте ракеты или ядерная война"? Понимаю, что здесь президент США не вел "речь о нападении на СССР"... он конечено же вел речь о яд. войне с африканаским племенем "Мумбо-Юмбо", для которого и были предназначены все эти любезно перечисленные средства ведения войн, включая тысячи едениц ОМП. Поэтому, если такое возможно, то, для такого "простого ДИЛЕТАНТА" как я, просьба простыми и доступными словами без ентих многочисленных цифирок растолковать в 2-3 предложениях, а кто на кого собирался нападать, но так и не напал... ну и совсем я стал наглым, но не могу удержаться от доп. вопроса, я чтобы было, ежели такое нападение таки произошло?... нежто кто-то бы выиграл?
06 ноя 2012 22:13
Карпов
Тут всё время будируется вопрос относительно Светы (у меня дочка с таким именем... сорри)....Ну и нужна ли такому "крутому" Карпову какая-либо другая "света". Мне кажется, что это тип дамы-"батерфляй", с которой хочется сдувать пушинки и носить на руках... ну что ещё нужно такому мужику Карпову, тем более, что он виновен в этом... Поэтому, мне кажется, что её "сила" как раз и кроится в её "беззащитности" и неприспособленности к этой жизни... или я как всегда ошибаюсь?
06 ноя 2012 21:49
Василий Архипов. Человек, который спас мир
РЕРЯТЫЫ!!! Давайте подведем хоть какой-то итог в этой затянувшейся дискуссии. Сразу признаюсь, что я простой ДИЛЕТАНТ в этих вопросах, ибо видел ракету только на ВДНХ перед павильоном "Космос", но на имеющееся здесь мнение, что в СССР были не ракеты, а только иногда "взлетающие гробы", могу твердо ответить следующее... В это время уровень надежности ракетной техники был крайне и весьма низок во всех странах, причастных к развитию этой самой техники. Думаю, что процент "не захотевших" взлететь со старта ракет у США был бы много больше, чем в СССР (просто никто в это время из нас не присутствовал на стартах ам. ракет, а некто Браун "загубил" не один десяток жизней обезьян, отправляя их в открытый космос). Да и последующее развитие истории показывает, что советские ракетоносители (ибо они были разработаны в СССР) есть самые надежные в мире и это подтверждено и самими американцами и ходом всей истории, поскольку потери США в этой битве за космос более значительны... Таким образом, осматриваясь в прошлоё, думаю, что Хрущев имел все основания обещать устроить "Кузькину мать", а может просто хлопнуть напоследок дверью, поскольку (И ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ) он не собирался АТАКОВАТЬ или НАПАДАТЬ на США или кого-либо ещё.... он просто готовился дать только адекватный ОТВЕТ в случае нападения на СССР. И это есть главный и ключевой момент во всей этой истории.... СССР за всю историю своего существования только тем и занимался, что постоянно и непрерывно защищался... если кто не согласен, то прошу к БАРЬЕРУ, только просьба не приглашать в качестве секунданта Резуна и прочих предателей...
06 ноя 2012 17:41
Диверсанты
Не много и не мало, а почти ремэйк "Мистер Питкин в тылу врага".... только не понятно, а зачем это немцам нужно "стряпать" такие фильмы? "Порадовала" весёленькая жизнь в Берлине в 1944 г., когда в небе было "много-много" самолётиков союзников... таки получили, чего заслуженно заслужили, когда начали строить "третий рейх". Ну и показанный в этом фильме англицкий юмор действительно несколько более "тонкий", чем немецкий...
04 ноя 2012 21:01
Василий Архипов. Человек, который спас мир
=== "на основной вопрос есть наиболее логичный и простой ответ - Потому что ПРАВДА была не на стороне США " === Ув. Виталини! Мне кажется, что в вопросах большой политики нет понятия ПРАВДА... есть только ВЫГОДНО или НЕ ВЫГОДНО... поэтому мой вопрос остается прежним - почему США, постоянно планируя атомные бомбардировки СССР, таки не решились это сделать... возможно здесь лежит ключ к пониманию недавно прошедшей и уже канувшей в историю нашей ИСТОРИИ...
04 ноя 2012 20:44
Карпов
=== "по-поводу того что он не смоктуновский не согласна, где-то в середине глухря от самого глухаря уже немного подташнивало и становилось не интересно и легко прочитывался его следующий шаг, терялась интрига, ну а когда стали более шире раскрывать образ карпова стало понятно что вот и настоящий новый герой, злой, жёсткий, крутой, решающий проблемы, кончно за деньги, а как иначе, и вот это честно и вот такой-то герой и вызвал волну интереса у зрителей, лично я последнего глухаря смотрела только из-за карпова. а уж по-поводу игры котлярского, пусть он не смоктуновский, и пусть не так уж и сложно смотреть изподловья и произносить заученный текст, но это как же надо сиграть роль второго плана, и вызвать к своему герою такой интерес что-бы он затмил интерес к роли первого плана" === Класс!!! Конечно он не Смоктуновский, поскольку "злой, жестокий, крутой, решающий проблемы, конечно за деньги".... интересно, а без бабла он будет решать эти самые проблемы... или это ему уже совсем не ИНТЕРЕСНО???
04 ноя 2012 19:59
Василий Архипов. Человек, который спас мир
Уважаемые Vitalini05 и galamalkowa! Хочу выразить свои симпатии и поддержку в Ваш адрес за неустанный интерес к вопросам не столь уж давней истории и попытки несмотря ни на что найти ну хоть какую-то объективность в этом море или половодье других мнений...
04 ноя 2012 12:35
Василий Архипов. Человек, который спас мир
=== "Слово "бомба " даже не соответствует тексту. Обычная опечатка. Все остальное остается. Спасибо за ваши аргументы, они очень забавны." === А как насчет других "опечаток"? С ними Ваши аргументы стали не только забавными, но и весёлыми и даже смешными... спасибо, что повеселили... давно у нас тут не было такой весёлой и дружественной атмосферы....
04 ноя 2012 07:04
Василий Архипов. Человек, который спас мир
=== В данном конкретном карибском случае "сотни атомных бомб НЕ обрушились БЫ на наш "шарик" ", поскольку уже подсчитали и Суворов, и WIKI, что у Хрущева было реальных не более 30-50 ВСЕГО бомб (в хранилищах). === Возможно, что можно согласиться с "отсутствием" у Хрущёва большого количества атомных бомб, поскольку в СССР из-за отсутствия стратегических бомбардировщиков, на которых эти бомбы должны доставляться к "цели", развивались совсем другие рода войск. Однако такие бомбы, как и их "доставщики", были в избытке у США. К тому же там, ещё задолго до Карибского кризиса, имелись детально разработанные и постоянно корректируемые планы "рассева" этих бомб над территорией СССР, количество которых возросло от первоначальных 53 до упомянутых выше сотен... а поскольку всегда было в достатке "энтузиастов" по спасению мира от коммунистической заразы, то весьма наивно верить, что эти сотни "НЕ обрушились БЫ на наш шарик". Я не думаю, что в этом случае имелись бы "победители и побежденные", даже если бы СССР не смог "достойно" ответить. На примере того же Чернобыля можно предположить, что выжившие после такой ядерной катастрофы "мутанты" наверняка проклинали бы своих "спасителей" всю оставшуюся жизнь. Что же касается "предателей" Пеньковского и Резуна, положивших свою жизнь на доказательство чего-то, то что им ещё остается делать, как только отрабатывать свои "30 серебренников"...
03 ноя 2012 22:00
Василий Архипов. Человек, который спас мир
Уважаемые ЗНАТОКИ истории! Я затеял эту дискуссию не для того, чтобы влезать в мелочи и не видеть из-за деревьев леса... Основной вопрос, а почему США не отважились таки нанести удар по СССР? Было ли это их "благоразумием" или это была заслуга Хрущева (ещё тот вешатель лапши на уши), который "проговорился", что производит в СССР ракеты "как сосиски". И что было бы после такого нападения, когда десятки или сотни атомных бомб обрушились на наш "шарик"? На примере Чернобыля можно предполагать, что "благоразумие" США спасло нашу цивилизацию... а ведь конец был так близко. Полностью согласен с Vitalini05 по поводу Резуна - человек однажды нарушивший присягу превращается предателя, как бы он потом не выгораживал себя и какими бы высокими идеями и помыслами не прикрывался...
03 ноя 2012 21:22
Жизнь и судьба
И мои пара копеек... можно конечно по разному относиться к роману Гроссмана, как и к его экранизации... лично я узнал об этом его романе только посмотрев этот фильм... ну что могу сказать - явно не шедевр, хотя многие на этом настаивают... ежели это был бы шедевр, то наверняка бы СМИ подсказали и я смог наверное выудить его из половодья напечатанной литературы, как, например, это произошла с "Арх. ГУЛАГ" Солженицина. Что касается экранизации, то в качестве примера можно привести ам. и сов, попытки постановки "Войны и мира" Толстого... ну что можно сказать... слабы еще кинематографисты... утешает, что у них ещё всё впереди, поскольку очень скоро мы уже разучимся читать и всё будет воспринимать только с экранов ТВ и прочих штучек-дрючек...
03 ноя 2012 21:04
И снова Анискин
КЛАСС!!! Давно не получал таких положительных эмоций... честно признаюсь, что не видел этого фильма, и уговорил супругу посмотреть его повторно (она уже всё благополучно забыла)... такое созвездие актеров нашей молодости, некоторые до сих пор блистают... это я про очень молоденького (там) Щербакова и Борисова, который сейчас проходит только с приставкой Антибиотик... весьма характерное развитие сюжета для того времени, такое неспешное и очень доброе... и даже очень наивное (с высоты нашего времени), но очень замечательное... как будто побывал в своей юности...
02 ноя 2012 21:03
Василий Архипов. Человек, который спас мир
=== "Америка имела к тому времени столь мощный ракетно-ядерный потенциал, что могла давно осуществить эту акцию. На том и сошлись...»." === Сколько мы себя помним и даже раньше этого, Америка всегда имела "мощный ракетно-ядерный потенциал", что ес-но позволяло ей не только "мечтать", но и постоянно планировать атомные бомардировки СССР (ну и кто после этого агрессор?). Я понимаю, что после осуществления этих планов, я не смог бы писать этих строк (не уверен за Вас), НО, слава Богу, только блестящие достижения СССР в этой самой ракетно-ядерной гонке смогли "тормознуть" эти блестящие планы Пентагона. Янки смогли отыграться только на стадии покорения Луны, хотя сейчас по соображениям безопасности почему-то предпочитают летать в космос на советских ракетоносителях. Ну и последнее... я не очень уверен, что демократический капитализм есть самое совершенное, что придумано человечеством, поскольку тот же коммунистический Китай сейчас явно загоняет в угол его лидирующего представителя...
02 ноя 2012 20:13
Василий Архипов. Человек, который спас мир
=== "«суха теория мой друг а древо жизни вечно зеленеет» Вся обсуждаемая ситуация была подробно проанализирована в новой книге Виктора Суворова «Кузькина мать. Хроника великого десятилетия»" === Любезный почитататель литературного таланта Резуна-Суворова, смею заметить, что для меня этот автор, как и некоторые другие (упомянутые Вами) не есть истина в последней инстанции... меня очень радует, что Вы с ним полностью и абсолютно согласны, но давайте посмотрим "ху из ху"... и тогда станут ясными те цели, которые преследует этот автор, а так же и всё остальное...
31 окт 2012 22:27
Василий Архипов. Человек, который спас мир
Уважаемый galamalkowa! На Ваш вариант развития "шахматной партии"=== "Думаю, что после такого заявления СССР американцы немедленно бы обьявили бы блокаду Кубы, а может и войну, и оккупировали бы остров." === хочу предложить свой собственный... мне кажется, что именно тогда бы и начались настоящие паритетные переговоры на условиях необходимой равной безопасности. В качестве доводов за мою версию могу предложить... напасть на страну, в которой к этому времени уже находилось около 40 тыс, "мирных" советских колхозников с соответствующими "сеялками, веялками и комбайнами" было равносильно, что объявить войну СССР. Однако, как показывают реальные события "Карибского кризиса", к этому времени США уже порядком "сдулись"... даже узнав о наличии ядерных ракет на острове (прямой угрозы их безопасности, в отличие от просто "намерения разместить") у них не хватило смелости не только объявить войну, но даже последавшую блокаду они на всякий случай скромно назвали "карантином"... Так что по моему мнению таким ходом можно было передвинуть условия 80-х в 60-е, но к сожалению Хрущев сперва делал, а уже соображал после...
31 окт 2012 21:51
Дело следователя Никитина. 4 серия
Фраза "предложение, от которого нельзя отказаться..." однозначно показывает, что сценарист таки смотрел фильм "Крестный отец" и она ему запомнилась. Поскольку процесс "высасывания из пальца" сценария для "исторического, детективного, мафиозного, приключенческого и прочая, прочая..." из скучной жизни высшего света того времени фильма, который должен быть для нас зрителей весьма интересным, увлекательным и выделяющимся из бурного потока подобной галиматьи, есть весьма затруднительный и чтобы совсем не промахнуться и повеселить нас по полной программе, сценарист решил преподнести "коктейль" из всего, начиная от Джека-потрошителя... и кончая порочных страстей партийных бонз. Не удивлюсь, если как всегда окажется, что во всем виноват Сталин, ну развлекался он подобным образом... Маразм крепчает... толи ёще будет, когда уже совсем не о чем будет ставить фильмы...
29 окт 2012 18:54
Жених по объявлению
Неплохо, в отличие от сериалов даже динамично, но уж больно по детски... ну а "лучшая" подруга "засветилась" в первых же кадрах, да и сценарист явно перестарался и слишком уж сильно "закрутил" сценарий...
29 окт 2012 16:11
Профессиональный бокс 2012. Брэндон Риос (США) против Майка Алварадо (США)
Даа... это был действительно БОЙ, хотя и похожий на мясорубку... по моему рефери был не совсем прав, когда остановил бой... нужно было объявить нокдаун и таким образом дать шанс, поскольку поединок был равным...
29 окт 2012 15:30
Профессиональный бокс 2012. Евгений Градович (Россия) против Хосе Анхеля Беранза (Мексика)
Правы комментаторы, не хватает Евгению интеллекта ведения боя... действительно мексиканец...
29 окт 2012 09:11
Василий Архипов. Человек, который спас мир
=== "Уже будучи поймаными за руку, теми самыми «нехорошими облетами нехороших самолетов», Хрущев, а за ним, соответственно, Громыко, вдохновенно врали с трибуны UN всему миру и окрестностям, что этого нет, потому как не может быть никогда." === Ну во первых, такое могло произойти ввиду того, что соответствующие "учителя" были очень хорошие. Например, тот же президент Д.Эйзенхауэр, который считался во всем мире гарантом честности, но, тем не менее, лично санкционировавший разведывательные полёты "У-2" над СССР, затем лично в 1960 г. "вдохновенно врал" на весь мир, что пилот Ф.Г.Пауэрс "заблудился", выполняя метеорологические наблюдения (возможно это произошло, когда пилот решил таки "срезать" угол над колхозными полями СССР). Затем, когда были предоставлены "метеорологическая" аппаратура У-2, снаряжение пилота "а-ля Джеймс Бонд" и его соответствующие признания, то вынужден был опять таки лично признаться в своих "заблуждениях". Во вторых, мне кажется, что даже первые лица государств (как бы они не хотели) не могут быть "кристально честными", поскольку зачастую "вынуждены" умалчивать, либо говорить лишнее, "лукавить", а иногда и совсем откровенно врать, поскольку их заставляют это делать в интересах национальной безопасности своих государств, ведения соответствующих политических игр и дезинформации реального или потенциального противника. Это уже в наше время "ловля президентов на вранье" превратилась в своеобразный "спорт" для журналистов и других внимательных людей... в качестве примера можно привести Клинтона, по человечески был понятен его интерес при вранье с Моникой, но абсолютно непонятно, почему он сообщил журналистам неправильный размер своих трусов...
28 окт 2012 19:44
Любовь как несчастный случай
Сколько мнений на этот фильм и все такиё интересные, хотя могли быть здесь и ещё более интересные... но не судьба...
28 окт 2012 18:38
Василий Архипов. Человек, который спас мир
=== "Хрущев тоже виноват в эскалации конфликта, но в значительно меньшей, чем Кеннеди, степени. А за то как Хрущев пожертвовал своим политическим капиталом, но остановил Карибский кризис и предотвратил 3-ю мировую, ему вполне можно было дать Нобелевскую премию мира." === Я согласен с Вашим мнением по Карибскому кризису, только маленькие уточнения... в 1962 году еще не было "сибирских" ракет и второе (это моё личное мнение), что Хрущев не менее Кеннеди виноват в инициировании кризиса... всё, чего он достиг в его результате, мне кажется, можно было сделать простыми переговорами. Очень напрашивается, что достаточно было объявить на весь мир о своём "неудержимом" желании разместить "много-много" ракет на Кубе и после спокойно "торговаться", почему США и НАТО имеют свои базы, а нам запрещено? Не хотите наших баз - убирайте свои? Здесь затруднительно предсказать реакцию властей США, но значительно проще предвидеть реакцию простых американцев - ИЗБИРАТЕЛЕЙ, которые в конечном итоге и формируют эти самые власти... и в угоду им власти явно пошли бы на значительные уступки, как это было сделано во Вьетнамской войне... ну это был один из возможных вариантов избежания попадания в глубокую ж... под названием "Крибский кризис".
28 окт 2012 12:52
Василий Архипов. Человек, который спас мир
=== "...размещение ракет на Кубе было вполне адекватным ответом на размещение американских ракет в Турции произошедшее ранее." === ответ возможно можно считать "адекватным", но вот предусмотреть то, к чему это приведет, у Хрущева и его "советников" мозгов почему-то не хватило... за это и разговор, поскольку там было столько вариантов для начала "атомной войны", что удивительно, как всё удалось спустить на тормозах... например, те же американцы, гоняясь за дизельной подлодкой могли "по ошибке" сбросить не сигнальную, а настоящую бомбу ( а по рассказу участника видно, что им очень этого "хотелось"), а ведь они не знали чем "заряжена" эта лодка, да и другие подлодки не стали бы дожидаться такого "подарка"... так что нужно было думать заранее об этом, хотя преподнесенный урок был очень полезен для "простых" американцев - им дали возможность почувствовать как "хорошо" находиться в шкуре жертв, атакуемых их доблестными вояками...
28 окт 2012 07:26
Василий Архипов. Человек, который спас мир
Этот фильм является еще одним мазком в "картину маслом" под названием "Карибский кризис"... и хотя США пытаются изобразить на ней себя победителями, но как раз всё наоборот и выглядят они на ней откровенными лузерами. Если вспомнить эту историю, то инициатором был тупой самодур и безответственный авантюрист Хрущев, который, желая показать и устроить Америке "кузькину мать", разместил на Кубе ракеты с ядерными боеголовками. В ответ США устроили "карантин" (очень интересное слово, поскольку слово "блокада" означало начало военных действий) и после некоторых "маневров" обе стороны, К СЧАСТЬЮ, сообразили КУДА они лезут и чем это может закончиться и ДОГОВОРИЛИСЬ о мирном урегулировании кризиса. Ну и что В ИТОГЕ получила каждая сторона... если по этой договоренности США смогли убрать с Кубы советские ядерные ракеты средней дальности (что с развитием баллистических ракет уже не имело принципиального значения), то достижения СССР были весьма более значимыми... как говорится "дуракам везёт" (это я о Хрущеве), но ему действительно удалось показать "кузькину мать"... я не говорю за ракетные базы, которыми США "окружали" СССР, или за прекращение "нападок" на Кубу, скорее это была большая моральная победа... до этого кризиса, США, исполняя роль "мирового жандарма", чувствовали себя в безопасности, поскольку могли вседозволенно и безнаказанно диктовать и исполнять свою волю и желания над всеми им "неугодными"... например, они где-то пять лет летали на "У-2" над СССР, наплевав на его суверенитет, но уже во время самого кризиса они "молча проглотили" сбитый самолет над Кубой и в последствии вынуждены были отказаться от этого... Но самым большим результатом в этой истории следует считать то, что вся Америка "задрожала" от страха и ударилась в панику, что явилось очень большим и наглядным уроком для последующих действий и событий... Что касается самого фильма, то этот "эпизод" про дизельные подлодки с ядерными торпедами является безусловно новым... но возвеличивать В. Архипова до "спасителя миры" мне кажется несколько нескромно.... Убивают кадры со старшим офицером с одним "золотым" зубом вверху... не было бы этого в СССР, где медицина была бесплатной, а в "капиталистической" России этот единственный зуб ярко отражает отношение нового государства к своим героям... и это очень печально...
26 окт 2012 21:13
Смешанные единоборства 2012. Международный турнир ProFC Baltic Challenge. Алексей Олейник (Украина) против Дмитрия Заболотного (Россия). Беслан Исаев (Россия) против Юки Окано (Япония). 2 часть
Дааа... Д, Губерниев отдыхает... первый раз в ентой жизни встречаю комментирующих комментаторов, которые комментируя, спрашивают друг у друга, а будет ли экстра раунд? и никто не знает ответа...
26 окт 2012 19:48
Жизнь и судьба
=== "Вы опять пытаетесь обсуждать итоги и историю ВОВ, которая, как известно не имеет сослагательного наклонения, а не роман Гроссмана и соответствующий сериал. В итоге, все вопросы, по определению, носят характер риторический." === Хотя история не имеет сослагательного наклонения,НО... как обычные шахматисты можем предполагать развитие "партии" на несколько ходов вперёд... таки в случае успеха гроссмейстера Гитлера нам бы уже вряд ли суждено было писать эти строки, поскольку Бабий Яр уже давно был бы прокопан до Урала и носители нашего генофонда уже не были бы способны вдохнуть в нас жизнь. Поэтому, несмотря на некоторую риторику, я счастлив, что наши деды и отцы оказались в некотором плане хорошими "шахматистами", в отличие от всей остальной Европы, за что им ВЕЧНАЯ ЧЕСТЬ и ПАМЯТЬ... Ну а касаемо великого романа Гроссмана, то уже точно после просмотра этого фильма не буду его читать... очень похоже на пропагандисткие фильма сталинских времён - гнобили великого ученого, который мечтал развеселить скучный народ атомной бомбой, но мудрый Сталин разобрался и позвонил и всё как "по щучьему велению" исправилось и наладилось...
26 окт 2012 19:09
Одесса-мама. 12 серия
Ну как мне кажется, то это уже полный конец... хотя не все ещё довольны и не все ещё смеются... Судя по многообещающему названию, Украина явно перестаралась у ентом таки названии ... попроще надо быть... фильмец неказист, но смотрибельный... Ну и мне приходилось бывать у той Одессе... как мне показалось, а мне там об этом подтвердили коренные одесситы, что язык, на котором говорят усе гл. герои фильма, есть такой же "стрит лэнгвич", как у той же Америце... просто люди, оказываясь на улице, стараются не сильно выделяться... таки что этих Гы и Шо я как-то не встречал, кроме как на улице или на Привозе... и даже на Аркадии (понимаю, что там не было одесситов) люди разговаривали вполне понятно... сорри
23 окт 2012 17:13
Жизнь и судьба
Таки досмотрел я этот фильм до конца (или это ещё не конец?) и хочу сказать, что фильм неплохой и смотрится с интересом, НО... читать книгу В.Гроссмана теперь уже явно не буду... нет смысла... если сценарист не очень сильно исказил "мотивы" его романа, то говоря языком В.Штрума "от пряников и леденцов очень тяжело отказаться...", хотя Петр Лаврентьевич таки не подписал это письмо, как и Балуев и Дятлов (которого ждет такая же участь), не признавшие свою вину, за что им ЧЕСТЬ и ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!!! Убила финальная сцена - дочка майора Березина, спящая уся в конфетных фантиках... так много счастья и все сразу и в один день.
23 окт 2012 16:05
Жизнь и судьба
Звонок Сталина Штруму "режет" под корень всю идею фильма... с одной стороны, как попала его работа (почти уже врага народа) на стол Сталина?, а с другой стороны, как "антисемит" Сталин (ну не был он им, ибо он убирал, уничтожал и расстреливал всех независимо от национальности) "скатился" до звонка еврею, пускай даже гениальному? Видимо автор Гроссман таки идет на уступки со своей совестью, как это сделал Штрум, пожав руку директору ин-та после звонка Сталина... смотрим дальше...
23 окт 2012 13:20
Жизнь и судьба
Ну за "честнейшего человека Сталинского СССР" Л.З.Мехлиса даже говорить не хочется, поскольку "одно только упоминание имени Льва Мехлиса вызывало ужас у многих храбрых и заслуженных генералов"... и чего это вдруг боевые генералы приходили в такой ужас? Чего им было бояться? Да было чего... потому как "верный пес" Сталина, "подносчик спичек" для него любимого и его "карающая рука" был патологически жесток и заслужил ещё одно прозвище - "инквизитор Красной Армии", потому как любил совмещать в себе все функции - от военного трибунала, до палача... особенно любил пострелять в генералов и непременно перед строем.... ну в общем какой был "хозяин", таким был и его "верный пёс"... и нет им прощения даже сейчас...
23 окт 2012 09:26
Жизнь и судьба
=== "Наследники комиссаров уже после WWII залили кровью Венгрию (1956), Хрущев и расстреляли Чехословакию (1968), Брежнев...." === мне кажется, что автор этого утверждения несколько увлёкся обсуждением фильма и явно перегнул палку с такими определениями "залили кровью Венгрию" и "расстреляли Чехословакию"... если исходить из этих определений, то что делал СССР в Афганистане или США в целом ряде стран, где крови было пролито "немного больше" и как это теперь называть?
23 окт 2012 09:13
Жизнь и судьба
Тo austria - еще раз хочу поблагодарить Вас за комментарий, поскольку в первый раз у меня это не совсем получилось сделать ввиду некоторых субъективных обстоятельств. Я выделил его из половодья имеющихся здесь откликов на этот фильм, поскольку он перекликается с моими мыслями и соображениями по этому фильму и, как мне кажется, отличается высокой степенью объективности и компетентности... спасибо.
22 окт 2012 19:00
Жизнь и судьба. Фильм 4. 2 часть
Фильм сделан "по мотивам" Гроссмана... затянут и явно сделан из двух сшитых "белыми нитками" или "притянутых за уши" фильмов о фронтовой и тыловой жизни... совсем плохо то, что постоянно будируется национальный вопрос, т. к. наций в СССР было великое множество и все они были "обиженные", как, например, те же татары или русские, что и показано "вскользь" в этом фильме...