Все комментарии "ninel723"

09 сен 2012 21:05
Маринеско потопил круизный лайнер ВОЮЮЩЕЙ С НИМ СТРАНЫ с почти тысячей подводников на борту... Весь мир на ушах... ай-яй-яй, что он наделал, это же "преступление века", там же были мирные граждане. А вот когда авиация союзников сравняла с землёй Дрезден, который не имел какого-либо военного значения, то все нормально... это же город ВОЮЮЩЕЙ С НИМИ СТРАНЫ и к тому же он отходил в советсную зону влияния, бомби ребята... Ну а бомбы на японские города скорее были наглядной демострацией для СССР и пусть остаются на совести сбросивших их... а Хиросима была выбрана потому, что именно туда приплыл после Перл Харбора японский флот... умели таки стратеги обосновывыть выбор целей... ну а получив в руки атомную дубинку, дядя Сэм столько разработал планов атомных бомбардировок СССР, что нас бы уже давно не было в живых, если бы страна ценой неимоверных усилий не создала ответную дубинку...
08 сен 2012 21:08
Похоже проблему братьев Кличко так и не удастся решить, пока сами не уйдут "на пенсию"... ну где еще для них найти достойных соперников? Может и Поветкин ждет, когда они сами покинут ринг?
08 сен 2012 19:30
=== "Та же история с пул. Максим. Прицельный огонь его как мин. в два раза выше Немецкой "Косы Гитлера". Я кстати стрелял из обоих"=== Ну поскольку наш уважаемый профессионал и боевой офицер по неизвестным причинам (предполагаю, что возможно из-за нежелания потери времени на общение со мной, ввиду моей полной некомпетентности и дилетанства) не стал дальше объяснять причины такого явления, то решил самостоятельно найти подтверждение этого утверждения. Ну поскольку в характеристике МГ-42 в графе "прицельная дальность" стоит цифра 1000 м, то логично предположить, что максимка при более коротком стволе, низкой выходной скорости пули и ес-но более низкой дульной энергии имеет прицельную дальность в 2000 м (1000 умножить на два раза = 2000, или у меня как всегда были проблемы с учительницей математики в младших классах?). Так решил поискать, а кто из современных аналогов имеет такую прицельную дальность стрельбы... таки нашел - крупноколиберный пулемёт "Корд" с патроном 12.7 мм, оптическим прицелом и дульной энергией 16190 Дж. Ай да максимка, ай да сукин сын... таки зря его сняли с производства и вооружения... он, как и Ленин, живее всех живых. Остается только добавить ===Когда я что-то говорю,тем более пишу, - тщательно разбираю предмет, и привожу цифры не от "фонаря"===
08 сен 2012 18:19
Посмотрел "Войну на море", но без всякого удовольствия... Новым для меня было то, что таки признали наконец, что флот спас не Кузнецов со своим "смелым" приказом... а сами немцы, для которых он был со своим флотом "неуловимым Джо", который никому не нужен. Далее, попытка оправдания Лунина за промах по "Тирпитцу", хотя нам в наши времена утверждали обратное. Но отдельно стоит остановиться на "атаке века" Маринеско по круизному лайнеру "В.Густлоф" , который по "непотопляемости" превосходил "Титаник" и на котором по разным источникам находилось до 1 тыс. курсантов-подводников (весь будующий цвет подводного флота) и от 6 до 10 тыс. беженцев. Многие в Германии до сих пор считают это "преступлением века", поскольку было спасено 50% подводников и только 5% беженцев... а мне лично непонятно, а какое право они имеют это утверждать и обвинять?... скорее они должны обвинять тех, кто приказал эвакуировать вместе и вояк и мирных граждан... ведь мы не выставляем им претензий за потопление наших транспортов и пароходов с эвакуированными ранеными и мирными гражданами, либо за бомбардировки и расстрел госпиталей и поездов с красным крестом на крыше... и вообще, немцы топили в море все, что не было под флагом их союзников, а затем ещё и добивали из автоматов выплывших... Ну а самом фильме мне сложилось впечатление, что немцы таки переиграли в битве за море, сумели запереть практически весь надводный флот, который всю долгую войну больше "отдыхал", чем воевал... и только подводники смогли хоть как-то огрызыться...
08 сен 2012 14:05
Молодцы, что хоть упомянули здесь про "диверсанта от Бога" полковника И.Г.Старинова, который наверное был едиственным из полковников, который начал и закончил войну в одном и том же звании, трижды представлялся к званию "Героя...", пять раз к генералу, и несколько раз чудом избежал расстрела ... уж очень неудобен был, даже Сталину. Звание полковника получил в Испании, где "отметился" несколькими блестящими диверсиями... за время ВОВ подготовил тысячи диверсантов, разработал стратегию и тактику партизанской войны, но... её перехватили и исказили другие "военноначальники" и в результате вместо методичного уничтожения немецких паровозов, парк которых насчитывался всего около 7 тыс, партизаны были заняты методичным подрывом рельс (запасы которых только на Украине насчитывался миллионами) на второстепенных и запасных ж.д. дорогах для выполнением спущенного сверху "плана". Таки были в той войне умные и талантливые командира и полководцы.
08 сен 2012 12:50
Сложная это тема "партизаны" и, по моему, создателям этого фильма так же не удалось её раскрыть в полной мере. Очень непонятно, почему так много времени уделено перевоспитавшемуся предателю Родины Гиль-Родионову, когда по законам военного времени он за карательные операции против мирных жителей должен был немедленно быть расстрелян, ан нет... таки дали шанс стать героем (явно просматриваются двойные стандарты). Очень умиляют заботливые действия партизан по подрыву В.Кубе, таки смогли не потревожить беременную жену и его детей. Ну а если серьёзно, то отношение мирных жителей с партизанами были весьма и весьма неоднозначными, поскольку им приходилось расплачиваться своими жизнями за победы партизан, ну и делиться последними крохами продовольстия с ними и зачастую оставаться без этих самых крох... война, войной, а выживать как-то было надо. В той местности, где мне пришлось провести детство, в войну имелось два партизанских отряда и если один "не отсиживался в кустах" и по мере сил и возможности устраивал немцам разные пакости и гадости, то другой действовал наоборот - немцев принципиально не трогал, а "кормился" исключительно за счет мирных жителей. По рассказам моей бабки, пережившей оккупацию с тремя малолетними внуками, последние были хуже немцев, так как выгребали из домов все продовольствие подчистую и часто применяли силу за "сопротивление"... Хотя после прихода сов. армии яростно доказывали обратное. Кстати с комиссаром первого отряда дружил мой отец и мне было позволено, когда они "вспоминали" за рюмкой чая о боевых друзьях-товарищах, поиграть со "случайно" уцелевшими от война сувенирами, среди которых любимой игрушкой был немецкий парабеллум, очень классная машинка.
07 сен 2012 19:14
=== "Но с позиции нацистов они ведь тоже боролись с большивизмом спасая мир от красных садистов." === Ну не могу пройти равнодушно мимо этого случая . Первое, когда нацисты устроили геноцид в Германии, то понятно, что они спасали мир от евреев. Когда они напали на Польшу, то и это наверное можно объяснить большим количеством там евреев. Но когда они начали нападать и завоевывать другие европейские страны, то ОТ КОГО ОНИ СПАСАЛИ МИР? Второе, допустим, что нацисты спасли мир от большевизма, а что было бы дальше?... ну с евреями и цыганами понятно, да и все славянские народы ждала такая же участь, остались бы в живых только рабы... таки дальше они планировали и дальше продолжать "спасать мир", например, от Индии... или я не прав, но мне кажется, что они всегда нашли бы повод от кого или чего спасать мир. Третье, естественно, под такой лозунг немедленно подтянулись и другие "спасатели от большевизма", начиная от Власова и кончая некоторыми уголовниками, поскольку все всегда были ярыми и идейными противниками большевизма. А вот А.И.Деникин, один из главных руководителей Белого движения, и некоторые другие военноначальники, отказались выступать совместно с нацистами, так как ясно понимали кем они становятся в этом случае. Да и пахан Степанов из "Штрафбата" почему-то предпочел воевать (и неплохо воевать) на стороне красной сволочи, хотя по фильму имел много возможностей перебраться к "спасителям мира". И последнее, наверное уже давно пора сделать вывод, что нацисты никого и не от чего не "спасали мир"... им было глубоко наплевать на всех - они жаждали получить МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО, а всё остальное было дело десятое... ситуация как в басне "Волк и ягненок"... это очень интересная тема, возможно будут и другие мнения, только пожалуйста без перехода на личности
07 сен 2012 12:16
Для Серж... И последнее, чтобы хоть как -то закончить эту дискуссию, которую Вы здесь начали, прицепившись к моему посту. В ходе её Вы не удержались и перешли на личности и оскорбления. Я не буду их здесь перечислять, а остановлюсь только на одном, где Вы в презрительно-издевательском тоне обозвали меня "черным копателем" и "потрошителем могил", поскольку вынужден вступиться не только за себя, но и всех пацанов, которых Вы таким образом оскорбили. Да, наше детство действительно прошло в тех местах, где проходили интесивные бои и где на полях и в лесах сохранилось достаточно много разнообразного оружия. А какой мальчишка не мечтает иметь настоящее оружие, поэтому, несмотря на жестокие запреты, мы его искали, находили и даже пользовались им. Например, устраивали соревнования по стрельбе или подбрасывали в костер мины и снаряды, чтобы посмотреть как это грохнет. Ну и расплачивались за это любопытство и любознательность своими увечьями и даже жизнями... в нашей школе практически ежегодно были такие случаи. Но, я клянусь, что мы никогда не занимались "потрошением могил", поскольку имели какое-то соображение и уважение к погибшим, у меня самого был отец-инвалид ВОВ, который смог мне это разъяснить. Поэтому считаю правомочным получить соответствующих извиния от Вас, а Вы уже можете поступать так, как позволяет Ваша совесть. За сим позвольте с Вами раскланяться...
07 сен 2012 05:31
=== "Я привык к Вашим перепуталкам" === таки я счел возможным поправиться и принести извинения. Вы же, процитировав меня и назвав меня sam73, этого почему-то не сделали... ну это мелочи, а вот что Вы скажете на это === "Про компенсатор на трехлинейке в виде штыка, так самый глупый из моих солдат не сказал бы подобного. Уверяю Вас что подобную глупость не написал, даже пребывая в чаду крепких напитков." === и === "to ninel 73. Вашу ссылку не смотрел. У меня другой источник. Я понимаю Вашу точку зрения. Она объективна. И увы, Вы правы! Пристрелка изделия капитана С.И. Мосина образца 1891/1930 г. производилась с учётом примкнутого штыка." === Вы уж постарайтесь придерживаться неких известных законов логики спора, таки нельзя менять коней на переправе...
07 сен 2012 00:04
=== (просьба, будьте внимательны к своим постам) тут ведь не российский электорат, дезу не "хаваем" === Ответная просьба, будьте внимательны, когда читаете мои посты и тогда не нужно будет "хавать" дезу... там написано ЛЕТАЮЩИХ "ЕДИНИЦ", сами догадаетесь или подсказать? Ну а так мы все в томлениях, ожидая пояснений профессионала относительно "прицельной дальности" у максимки.
06 сен 2012 21:35
В который раз смотрю этот матч... ну у этой версии самое высокое качество... но комментатор?!?!?.. а так хотелось бы послушать ихнего, может попросить в порядке исключения убрать нашего... особено за его "предположения", что Тарасов-Чернышев являлись препятствием для организации подобного матча...
06 сен 2012 20:20
=== "6 ноября 1943 г. во время 17-минутного боя над озером Ладога Рудоффер объявил о подбитых им 13 советских машинах. Это был, естественно, один из самых больших успехов в истребительной авиации и одновременно ОДИН ИЗ ПРОТИВОРЕЧИВЫХ БОЕВ"=== на что Рудоффер, не моргнув глазом заявил: "Откуда я знаю? Все тринадцать русских самолета упали на дно Ладоги"... таки Левитан отдыхает... не правда ли?
06 сен 2012 16:13
=== "// из под тишка // (вот это я поржал!)" === прежде чем здесь ёрничать и преждевременно ржать, могли бы почитать книжку Хартманна, где он описывает свою излюбленную тактику ведения воздушного боя "увидел - решил - атаковал - оторвался", то бишь всегда атаковал только из засады и никогда не вступал в открытый воздушный бой, поскольку не был мастером высокого пилотажа. За это постоянно подвергался обвинениям своих товарищей в трусости. Доходило дело до того, что однажды он выпрыгнул из полностью исправного самолета, чтобы избежать воздушного боя (такой факт приводится в ВиКи). И то, что он 18 раз "сбивался" тоже показатель, скорее трусости... поскольку он не вступал в открытый бой, то шансов его сбить было очень мало, но много раз его самолет повреждался обломками им подбитого и он, не рискуя лететь обратно на аэродром, тут же покидал машину и представлялся сбитым. Свои 352 победы (что оспаривается многими авторами) он достиг летая "свободным охотником" в 825 боях, а Кожедуб сбил 62 самолета (что сильно оспаривается Вами лично) всего в 120 боях, что тоже показатель... и спасибо за УРА сталинским соколам, которые действительно перемололи Люфтваффе и очистили небо от их присутствия...
06 сен 2012 11:26
Для Серж... Как мне кажется, Вы уже начали обижаться и поэтому переходите на личности, что не есть "достойное для достойного человека занятие". Поэтому я очень рад, что не являюсь одним из Ваших самых глупых солдат, поэтому почитал в ВиКи, что написано про функции штыка у Мосинской винтовки, так он там еще и отверткой для разборки винтовки служит, а не только для отклонения траектории выходящей пули. Таки если сравнивать пулемёт максимку, который уже к 1930 году безнадёжно устарел, с лучшим немецким пулемётом МГ-42 (циркулярки Гитлера), то объясните мне дилетанту за счет чего у первого (при меньшей выходной скорости пули) достигается в два раза большая прицельная дальность стрельбы, хотя во многих справочниках скромно говорится об "эффективной" дальности. А за "черного копателя" и "смоленского паренька" Вам отдельное спасибо, пусть это будет Вашими личными домыслами... ну и побольше Вам писать с коллегой постов года...
06 сен 2012 10:37

=== "как бы там ни было по факту Немец Хартман и Ко ( Кореша) сбил в ШЕСТЬ раз больше самолётов с 1943 года чем тот же Покрышкин с инюня 41го. " === ну почему же в ШЕСТЬ? ... если Вы тут утверждаете, что Кожедуб и Покрышкин (а причем здесь он,
если разговор был о Кожедубе, который начал воевать, как и Хартман, весной 43-го) сами себе "намалевали" половину звёдочек. Вы уж не стесняйтесь и продолжайте дальше... ну не было в СССР ассов. А как же всё-таки с Кожедубом, который за всю войну не был ни разу сбит? Тот же Хартман удостаивался этой чести 18 раз, хотя он практически никогда не ввязывался в воздушные бои и всегда предпочитал атаковать из под тишка и при обнаружении сразу уходил в сторону. Да и воевал Кожедуб не на мерседесах, а на допотопных жигулях (ЛА-5ФН и ЛА-7)... ну и у кого было выше мастерство?
05 сен 2012 23:15
Для Сержа... прошу прощения, но я перепутал Вьетнам с Корей, где Кожедуб командовал дивизией и лично, несмотря на категорически запрещающий приказ, сбил почти два десятка ам. самолетов, ну а во Вьетнаме тоже было сбито где-то 8 тыс. летающих "единиц", но это уже из другой оперы...
05 сен 2012 22:36
А вот за такие утверждения мне за Вас стыдно... ну и кто тогда "перемолол" этих немецких ассов в ВОВ, как не Кожедуб и Покрышкин, или это сделали пацаны "взлёт-посадка"... ну дак для для Хартмана они были прекрасной возможностью сбивать не по 11, а по 18 самолетов в день... и тот же Эрик признается, что советские ассы по классу были выше... ну и кто во Вьетнаме сбивал самолеты, неужели вьетнамцы? Вы уже показали здесь класс с винтовкой со штыком-компенсатором и пулеметом максимкой, который даже через 50 лет продолжал оставаться современным стрелковым оружием... так что нет смысла шарить в ВиКи, поскольку наши ассы воевали не только на советских истребителях, но и на американских тоже, а это уже не жигули...
05 сен 2012 22:05
Благодаря Милене,и я сподобился посмотреть эту "интертрепацию" нашей спортивной истории... впечатления разноречивые, НО - ФАКТ ЕСТЬ ФАКТ... страна, которая меньше чем за десять лет до этого не знала о существовании канадского хоккея, без зания правил, без клюшек, без традиций и хоккейных коробок в каждом дворе и просто на голом энтузиазме смогла выиграть чемпионат мира и у кого - у КАНАДЦЕВ, которые ещё в начале века заявляли, что согласны быть этими самыми чемпионами в ближайшие 100 лет... ну просто не поддается никакому объяснению... Вот это есть самое настоящее ЧУДО, а не то "миракал", которое преподносят нам местные СМИ о победе "студенческой" сборной США над СССР.
05 сен 2012 19:33
Ну не смогли создатели фильма раскрыть тему и показать, а как собственно говоря была выиграна "битва за воздух"... так просто набор статистики и разбор отдельных воздушных боев... Ну и не могу не назвать еще раз как только "преступлением" по отношению к пацанам, которых посылали в бой после 8-10 часов налета "взлет-посадка"... это всё равно, что сажать играть в карты человека, только-что научившегося играть в "подкидного дурака", против шулера...и кому это было надо терять вместе с пилотом и дорогостоящий самолёт?... читал в своё время воспоминания Э.Хартмана (352 сбитых самолёта), где он рассказывает о своей системе подготовки... кстати, он практически одновременно с И.Кожедубом начал воевать на восточном фронте, т.е. весной 43-го... ну а Кожедуб достиг такой "сбиваемости" самолетов противника исключительно благодаря личным качествам, по его рассказам, он сливался с самолетом в одно целое и умел опережать действия противника... Таки и во Вьетнаме еще почти пару десятков самолетов прибавил к своему счету...
04 сен 2012 19:19
Посмотрев за короткое время два фильма на одну тему "1812. Первая Отечественная" и этот, таки схватился за голову... в одном утверждается, что Наполеон напал 24 июня, а в другом уже 12 июня... ну и кто из них прав? Лишь потом с помощью ВиКи разобрался, что это по новому и старому стилю... дык предупреждать надо. Честно говоря, но мне первый фильм понравился больше, хотя он не стоит здесь на карусели... в нем меньше лирики и больше статистики, особенно хороша вторая серия... там столько новых сведений, о которых я даже не подозревал. И о мистике... таки Наполеон обратился с воззванием к своим войскам как раз 22 июня (дата ничего не напоминает?). И вообще считается, что две самых крупных и кровавых ошибки во втором тысячелетии совершили Наполеон и Гитлер по ясным для нас причинам. И если сравнивать их армии, то у Наполеона она была несколько более весомой и только во многом благодаря его "фатальным" ошибкам он не смог её довести до Москвы. По фильму показано, что при ведении боевых действий применялся сомкнутый строй, хотя в своё время Суворов преподал ему несколько наглядных уроков преимущества рассыпного строя, чем он и прекрасно воспользовался - его зуавы всегда атаковали в рассыпном строя, где каждый солдат действует самостоятельно, а не во взаимодействии с такими же роботами-маникенами. И последнее - в первом фильме мне очень понравилось сравнение - Наполеон отдавал на разграбление завоеванные города ( ну такая была тогда традиция), а русские этим не воспользовались, когда вошли в Париж в 1814 г., хотя парижанки явно ждали этого... зато подвалы вдовы Клико сильно "похудели"... но благодаря этому потом шампанское стало фирменным напитком русских и они сполна заплатили той же мадам...
03 сен 2012 18:03
Был приятно поражен и узнал много нового и интересного... МОЛОДЦЫ!
02 сен 2012 20:23
=== Появление в первом же кадре бронзовой фигуры Иосифа Кобзона для меня уже заставляет усомниться об отношении предстоящего действа хоть какое-нибудь еврейству=== а Вы сомневаетесь, что И.Кобзон и Е, Александров не имеют никакого отношения к еврейству и все, что они делают, не есть еврейство? А тогда кто они такие эти "самозванцы"?
02 сен 2012 19:24
Вы мододец, что приоткрыли занавес, но сказавши "А" может стоит и дальше продолжить? Лично я очень хотел бы пообщаться с Вами, такой шанс очень редко выпадает... лично я из другой оперы и мне всегда были очень интересны служители Мельпомены, поскольку о Вас постоянно и непрерывно ходят легенды, слухи, сплетни и прочая, прочая, прочая... и где здесь правда или выдумки?
02 сен 2012 17:30
Честно говоря, смотрю уже который раз этот фильм... и каждый раз открываются новые нюансы, на которые до этого почему-то не обращал внимание... считаю, что это один из шедевров, как и несколько других фильмов, которые без серьёзных денежных вливаний и крупномасштабных батальных сцен, смогли донести правду о войне... кстати есть одноименный многосерийныйфильм на эту же тему, но там даже одной серии не смог досмотреь.
30 авг 2012 07:53
=== ИМХО, к такой информации добавит нечего=== К счастью есть и вот чего..."Никакого недовольства по поводу премирования представителей тренерского штаба за победу на Олимпиаде я не высказывал и высказать не мог... К сожалению, есть такие, кто работает недобросовестно. Если говорить про данный конкретный случай, то сказанное мною перевернули с ног на голову, суть и смысл произнесенных слов полностью исказили" (цитата из интервью В.Алекно). ИМХО, понятно, что Eurosport с большой готовностью и радостью подхватил эту "утку", но что она делает на нашем сайте?
29 авг 2012 09:32
Ну не понимаю я восторги по отношению к этой работе Спилберга. По моему это обычный "проходняк", в котором автору к сожалению так и не удалось раскрыть в полной мере масштабность и величину случившейся трагедии с еврейским народом. Он поступил, как это сделал бы обычный (не гениальный) режиссер... отснял как можно больше интервью с уцелевшими участниками и очивидцами этой трагедии, затем сделал из них "нарезки" и таким образом распылил тему на множество маленьких, но личных трагедий, а не всего народа, т.е. из-за показа отдельных листочков он не смог показать всего дерева. Тема это действительно глобальная и очень серьёзная, поэтому он просто обязан был показать проблему антисемитизма и последующего геноцида евреев в Германии, статистику, планомерность и педантичность действий нацистов во всех (а не отдельных) захваченных ими странах, ну и нельзя было не указать на "непонимание" этих действий со стороны других стран, особенно Англии, которая установила "смешную" квоту на переселение евреев в Палестину и препятствовала таким образом полномасштабному их исходу, а также США, которые из-за своих "законов" многие суда с беженцами направляли назад на растерзание нацистам. Поэтому сам фильм, который посвящен очень серьёзной теме, нельзя, по моему мнению (оно может быть ошибочным), отнести к шедеврам документального кино.
28 авг 2012 19:50
У меня есть кассета "Концерт В.С.Высоцкого в Торонто", где он исполняет песню "Татуировка" и рассказывает историю создания этой самой первой песни... === ехал в автобусе и увидел у мужчины татуировку с девушкой и текстом "Лиза, я тебя не забуду", ну и поскольку в то время учился играть на гитаре, то и решил написать песню (на своих песнях учиться легче, чем на чужих), а для рифмы вместо Лизы взял имя Валя=== И надо сказать, что у него даже "первый блин" не вышел комом.
28 авг 2012 19:29
Ну слава Богу, наконец-то догадались и додумались показать вот так песни в исполнении Владимира Семёновича... теперь всегда можно будет под настроение прослушать на выбор одну или несколько из них... хотелось бы очень раннего Высоцкого, но понятно, что тогда его больше "гоняли", а не снимали... и очень интересно наблюдать, как изменялось со временем его лицо, ничего похожего с недавним фильмом.
27 авг 2012 18:15
Фильм ниже средней паршивости... но для меня было интересно, поскольку как-то не задумывался о существовании штрафбатов в других армиях, а ведь действительно такие должны быть... ну и очень не понравились "издевательства" офицеров по отношению к штрафникам, там где есть реальное стреляющее оружие такого не должно быть по определению, иначе получишь пулю в первой же заварушке... недаром "неуставные отношения" процветают в стройбатах, где нет чего-либо стреляющего... и хорошая оптиместичная концовка - все ребята получили всё, зачем пришли в СССР.
25 авг 2012 20:15
Поясняю из ВиКи - "ГЕНОЦИД - действия, совершаемые с намерением УНИЧТОЖИТЬ..." - Еще вопросы будут? А поскольку других объяснений от лиц, которым был задан этот вопрос не последовало, то можно считать эту дискуссию законченной. Всем спасибо!
25 авг 2012 17:40
Уважаемая balashik! Большое спасибо за несколько обширных постов, посвященных персонально мне. Если Вы заметили, то в своих постах я вступился за еврейский народ, поскольку в описании было допущена принципиальная ошибка относительно уничтожения фашистами и их союзниками, в том числе и венгерскими, венгерского народа, а не еврейского, что несправедливо по отношению к последнему. К счастью или к несчастью, но мне удалось первым заметить её и я посчитал своим долгом поставить всех об этом в известность, за что и получаю сейчас зслуженные "поздравления". Во время ВОВ Венгрия была одним из самых преданных союзников Германии (недаром битва за Будапешт была наиболее длительной и ожесточенной), поэтому ни о каком уничтожении венгерского народа речи не могло быть. Если уж быть до конца политкорректным, то в Венгрии геноциду подвергались венгерские (и не только) граждане исключительно еврейской национальности. Ну и дальше Вы опять совершенно правы, кроме евреев ожесточенному уничтожению подвергались и цыгане. С последними у нацистов была жуткая проблема, поскольку они претендовали на свои "исторические" корни в Индии, а цыгане как раз и являлись выходцами из этой страна. Выход из одной страна сразу "свехчеловеков" и "недочеловеков" это был уже явный перебор. Также я с Вами абсолютно согласен с тем, что от фашистов и их созников понесли жестокие потери многие страны и народы и основная тяжесть по освобождению мира от этой чумы легла на плечи Советской Армии, в рядах которых вместе со всеми великолепно сражались и евреи от рядовых до полководцев, за что честь им и слава навсегда.
24 авг 2012 19:50
==="Где привидилось слово ""геноцид???"=== Не могли бы Вы быть настолько любезным и объяснить мне, непонятливому, в чем Вы видите принципиальную разницу между понятиями "уничтожение ... народа" и "геноцид", поскольку Вы так резко стали на меня нападать...
24 авг 2012 15:49
Ну написано там, что фильм про геноцид венгерского народа... а так я очень не люблю, когда меня называют верблюдом, после очень долго приходится открешиваться
24 авг 2012 15:11
Господа антисемиты, семиты и нейтральные... я поднял эту тему именно на этой ветке потому, что, как выяснилось, никто из Вас не читает описания к фильмам... потому Вы и бросились смешивать меня с грязью... ну дык почитайте, ужо который раз прошу...
24 авг 2012 12:22
=== И?=== если Вы согласны с фразой "...фашисты захватили страну и попытались уничтожить венгерский народ", то у меня больше нечего сказать Вам... Вы очень правильно делаете, что не читаете описаний.
24 авг 2012 10:25
Тo Salem - Да, я действительно поднял здесь тему геноцида цыганского народа, который осуществлялся одновременно и не менее жестоко, как и с еврейским народом. Здесь я бы мог правомочно поднять тему геноцида славянских народов, поскольку для нацистов они были такими же "недочеловеками", и подлежали значительному "сокращению" популяции. И это тоже было бы по теме этого фильма, но об этом почему-то умалчивается. Однако Вы попытались перевести стрелку на другое, например, геноцид армянского народа, который не относится к теме обсуждаемого фильма, поскольку осуществлялся в другое время и другой нацией. Это и послужило поводом напомнить Вам и про другие геноциды, которые Вы не упомянули... так что упрекать меня в этом и вспоминать анекдоты Вашей студенческой молодости здесь не стоит, а стоит еще раз перечитать описание к 1 серии этого фильма, где говорится о геноциде совсем другого народа, на что я и обратил Ваше внимание... так и будте внимательным.
23 авг 2012 21:51
Тo Salem - мне кажется, что Вы забыли упомянуть про уничтожение 50-70 млн. "краснокожих". Это до сих пор не признано геноцидом, но, может подскажете, как это по другому можно называть? И хотя каждый Президент считает своим долгом извиниться за это, но это вряд ли помогает уничтоженным... ну и советую внимательно почитать описание к первой серии этого фильма, возможно вы будете согласны со мной.
23 авг 2012 21:06
Это трагедия еврейского народа, а не венгерского... такие ошибки носят принципиальный характер и за них кто-то должен отвечать...
23 авг 2012 18:16
Господа антисемиты и семиты, а также фракция нейтральных лиц, к которым отношу и себя... Я не смог прочитать здесь все Ваши горячие дискуссии, но по моему Вы таки упустили еще одну тему - о ГЕНОЦИДЕ ЦЫГАН, которым, по моему (не нашел подтверждения), никто никаких репараций не платит, хотя в ряде стран они были истреблены нацистами и их помошниками практически поголовно. И их также расстреливали в Бабьем Яру, как евреев и лиц других национальностей. Это я к тому, что не нужно зацикливаться на узком рассмотрении данного вопроса, а постараться подойти к нему несколько шире...
23 авг 2012 13:31
Всё предсказуемо, нудно и неинтересно...
22 авг 2012 13:48
Ну а при чем здесь мужская сборная США по футболу, ежели разговор идет о российской сборной... Ну а до Бэкхема тут и другие "популяризаторы" бегали, стараясь привить "проклятым америкосам" (Ваше выражение) любовь к футболу, например, король футбола Пеле... ну зря видно бегал, хотя срубил 5 лимонов за старания, по тем временам деньги немалые...
22 авг 2012 10:49
Ну по поводу демонстрации "ошибок" некоторым действительно нет равных... достаточно посмотреть "половодье" комментов на всех ветках ОИ, начиная с австралийского и итальянского пареньков, "вынесения" Италии со счетом 3:0, полуфинального матча по баскетболу Аргентина-Бразилия, системы финансирования любительского спорта США, медального зачета стран, занесения Кириленко в какую-то сотню (так и не открыли в какую) игроков НБА, ну и дальше здесь можно продолжать... только и приходилось постоянно заниматься тем, что "поправлять" этого спортивного комментатора ну очень сильно разбирающегося в спорте, но очень сильно вводящего в заблуждение пользователей сайтом. Так что Ваше "Вы явно передергиваете" относится только к Вам. Ну зачем постоянно запускать такие "утки" на нашем сайте?
21 авг 2012 21:41
Ну дела у вашей однонациональной команды не такие блестящие в перспективе - в плавнии и легкой атлетике, где они гребли медали "полным лаптем", их серьёзно поджимают другие страны... ужо давно распрощались с мечтами о золоте на 100 и 200 м (коронных видах) мужики... таки Болт с "робятами" не пускают, ну и другие постепенно начинают "обгонять" на всех дистанциях. Ну а в плавании совсем не видно света в конце "тоннеля"... с уходом самородка-забойщика Фелпса, ну просто не видно кому ковать золото, а у женщин воооще полный "алес капут"... эти 16 летние пловчихи, особенно из Китая, которая плывет заключительную 50-метровку быстрее мужиков, дадут в Бразилии такой бой американкам, что "мама не горюй". В технических видах спорта Китай так прогрессирует, что с ним вряд ли кто-то будет способен соревноваться в ближайшем будующем... Это я к тому, что в соревновании капиталистического и коммунистического путей развития спорта, последний явно имеет преимущество... вспомним, какой грозный в этом плане был СССР в те годы. Таки плановая система подготовки спортсменов имеет преимущества над "инвесторной" (это по вашему выражению, в чем вы глубоко ошибаетесь)... ну а вам советую болеть за Дрим Тим, при такой игре они возможно очень скоро в очередной раз вас "порадуют"... ну и не советую давать прогнозы на 8-12 лет, таки "ошибётесь", что вы не раз демонстрировали здесь... Такой срок достаточен для выхода в лидеры других стран, о которых мы сейчас даже и не подозреваем...
21 авг 2012 15:28
=== Потому как lear права === В чем?
21 авг 2012 05:15
Для Davidrnd - ну фильм "Чужая" как и первый "Брат" с Бодровым несколько выделяются из бесконечной колеи "бандитских" фильмов, поскольку показывают немного по другому творимый ими "беспредел", в первом случае "за бугром", а во втором, новый тип киллера, отстреливающего клиентов только "по просьбе" брата в перерывах между поисками нового диска с любимой музыкой. Советую посмотреть... Ну а касаемо месткома и прочих общественных и партийных организаций, то я уже прошел этот этап и сейчас обращаюсь напрямую к Галилею, Копернику и даже Джордано Бруно...
19 авг 2012 20:39
Тo Davidrnd - лично меня Полухин поразил в фильме "Чужая"... ну и при всем многообразии подобных "типажей" из "бригады" и "бумера" и пр. глупостей сумел пробиться на первые роли как "положительных", так и "отрицательных" героев. Ну а что касается мастера "непонятных" дел, ну любит он енто дело, шоб об нем думали, как об истине в последней инстанции, правда плохо получается, ну дак это не предел...
19 авг 2012 19:30
Ну дык и не всегда "богатая" команда США была на первом месте, приходилось ей довольствоваться местами пониже и попроще, как по каким подсчетам не считай... такова се-ля-ви
19 авг 2012 19:21
Уважаемый Серж! Ну сборная России, не женская сборная США по футболу, ну не девульки они, может потому плохо и играют???
19 авг 2012 17:41
Очень успешно выступила сборная России по плавнию на ОИ... из выступавших никто не утонул...
13 авг 2012 19:26
Ну не верю я, что и этот г-н будет способен после Гуся с Адвокатом чего либо сотворить с российским футболом... видел только полторы игры и уже готов вывести в лидеры... очередная сказка про Насредина, шаха и осла... хотя буду рад, если ошибаюсь... пример тому тренер дзю-до на ОИ