Дорогой зритель!
Страница, которую вы вызываете, не может отобразиться, потому что в вашем браузере не включена поддержка JavaScript.
Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами любым удобным способом:
По телефону: +1-855-879-1881
По Skype: eTVnet
По электронной почте: support@eTVnet.com
Сразу же хочу ответить на все Ваши догадки и нападки против меня:
- меня не стошнило после восьмой серии (о чем Вы так беспокоились). Если бы этот фильм не был скроен из нескольких других хороших фильмов, лексика 90-х и концовка хэппи энд,а так же др. минусы, то его тоже можно было бы признать удачным... Простите, но пора научиться отличать качественные фильмы от подделок. И Вас можно пожалеть, если Вы этого не понимаете...
- на просмотрах фильмов Феллини я замечен не был, посколько он мне не нравится, да и "ментовские сериалы" тоже не смотрю принципиально, как и другую низкопробную продукцию. Признаюсь честно - я больше замечен на просмотрах документальных фильмов, там мне интересней. Что же касается этого фильма, то я его досмотрел до конца (здесь мне было интересно большое количество положительных и отрицательных откликов), в отличие от Вас, кто редко дотягивает до середины...
- что же касается Вашего замечания о сайтовском народе, "который как то обходился без нравоучений этого господина... и... сможет обходиться и дальше". Очевидно это Ваше личное мнение и не надо подписываться за весь народ...
- и в заключение хочу привести цитату из Вашего отзыва "ДАВАЙТЕ БУДЕМ ОБСУЖДАТЬ ФИЛЬМЫ, А НЕ ТЕХ, КТО ИХ СМОТРИТ..." Надеюсь, что Вы это написали искренне...
Еще раз благодарю ДНЕПР19 за понимание и бойцовский характер
Возможно фильм можно было бы назвать хорошим, если бы не постоянные мысли и ассоциации при просмотре - а где я это уже видел, а это из какого фильма, а я знаю что сейчас произойдет и т.д. и т.п. НАРОД - не надо падать в экстазе от каждой дешевой подделки...
Все эти ляпсусы, нестыковки и пр. несоответствия ОДНОЗНАЧНО показавают, что это низкобюджетный коммерческий фильм, где сценарист нахапал и наскоро сшил из 3-5 хороших фильмов более или менее проходной сценарий и в результате мы имеем то, что имеем. Здесь НЕ БЫЛО квалифицированных экспертов и консультантов...
А мы должны все это хавать и пускать слезы (слюни или сопли) от восторга - БЕЗРУКОВ - ГЕНИЙ (здесь много таких восторгов) - но я не думаю так - эту роль на таком же уровне или еще лучше могли исполнить Серебряков, Моховиков, Машков и еще десяток современных актеров.
Возможно,если убрать все эти минусы, это хороший фильм - но с ними - это плохой и мне жаль потерянного времни...
В фильме "ПВО и средства эвакуации" они сообщают, что самолет У-2 был сбит либо 14 ракетами ПВО, либо он развалился от реактивных струй самолета перехватчика. Зачем так гадать? Достаточно почитать мемуары Ф.Пауэрса (главного героя и единственного очевидца этого события), где он прямо и однозначно сообщает, что услышал хлопок сзади, после чего его самолет начал разваливаться...
Если создатели этих фильмов сделали это непредумышленно из за недостатка информации и незнания вопроса, то можно посоветывать им лучше снимать про австралийские бумеранги... У них это лучше получится. А если это сделано предумышленно, то это очередная пропаганда и лесть "старшему брату", чего мы уже в избытке наелись в той стране...
Люди... если кто знает или имеет свои соображения по этому поводу, вы уж не сочтите за труд и поделитесь...