English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 14 авг 2011 22:07

    Скраб - это не щеточка, а средство для отшелушивания, которое применяется для ухода за кожей. Это кремообразные массы (яйцо, сметана или подс. масло) и отшелушивающие частицы, например, кофейная гуща, измельченный сухой чай, овсяные хлопья и пшеничные отруби. Shame on you, г. ведущая, - это непрофессинально!

  • 01 авг 2011 18:24

    А мы солидарны c 2703201092 , Rusachka и Mmukhina: фильм слабый и актеры неубедительны, за исключением Беляева. Для Dnepr - из Вашего сумбурного комментария явствует, что Вы фильм не смотрели и смотреть не собираетесь, а забрались на этот сайт исключительно в поисках моих комментариев, за которыми, по Вашим словам, Вы охотитесь с 2008 года. Я обещаю Вам обеспечить столь интересное для Вас чтиво и далее в исторически обозримом будущем. Enjoy! Касательно “категоричности» комментариев: а как иначе, - они должны быть категоричными: либо нравится, либо нет. И еще: Вам, наверное, будет интересно узнать, что итальянцы выпустили прекрасную минеральную воду (со слабительным эффектом) под названием Джоконда с портретом Моны Лизы на этикетке.

  • 28 июл 2011 16:59

    Мне фильм показался очень слабым, неудачной пародией на триллер: ни улыбчивая героиня, ни заторможенный герой не делают его лучше. Фильм расчитан на невзыскательную публику, вроде любителей пошлых анекдотов. Спасибо всем.

  • 27 июл 2011 20:56

    Для Днепра и Белки. Прошу прощения, если мы ранили ваши чувства по отношению к Джоконде. Я перефразирую - "идиотская полуулыбка Алесандровой ala загадочная Мона Лиза". Что касается улыбки, то я вам очень завидую, что вы смогли увидеть ее очарование в Лувре сквозь бронированное стекло с бликами на расстоянии не менее 20 метров. Мне по душе больше Женевра в Вашингтоне и Дама с горностаем в Кракове, которых мне посчастливилось видеть без стекла и вблизи. Мало того, специалисты считают , что в Моне Лизе Леонардо скопировал улыбку античных греческих статуй. Пройдите триста шагов от квадратного зала с Моной Лизой вглубь музея и вы увидите Венеру Милосскую с такой же блуждающей улыбкой. Кстати, эта скульптура была самым выдающимся предметовм искусства в Лувре, до того, как в 1911 году патриотически настроенный итальянец-столяр в Лувре (а может, уборщик) украл Мону Лизу, чтобы вернуть ее на родину. Вот тогда-то повалил народ в Лувр в квадратный зал, посмотреть на то место, где висела картина, а теперь зияла пустота. За два года ее отсутствия средства массовой информации сделали свое дело и превратили ее в шедевр. (Писали даже , что это дело рук немецких шпионов, пытавшихся унизить великую французскую нацию.) Что касается Актрисы, то она на редкость бесталанна и одинакова во всех фильмах, Звезда эпохи, Утесов и др. Вообще, мне представляется, что отрицательные комментарии гораздо полезнее незаслуженно восторженных, не правда ли? Еще раз извините, если вы, конечно, ни сама Александрова или ее прятельницы. Спасибо.

  • 22 июл 2011 01:07

    Александрова, она же Пупенина (фамилия при рождении), во всех сценах (да и фильмах) одинакова с идиотской полуулыбкой Моны Лизы.

  • 22 июл 2011 00:58

    Очень смешной фильм - и очень примитивный. Актеры пытаются играть, а играть-то нечего. Особенно смешны сцены в Южной Америке: ничтожный какой-нибудь секретарь посольства живет в хоромах, да еще имеет и кухарку\домработницу. На самом деле, они получали ничтожно мало в 80-е годы, жили в лучшем случае в двухкомнтатной квартире, если была семья. Машина в лучшем случае японская дешевая и не первой свежести. Часто приходилось видеть во время моей работы в ООН этих несчастных посольских в Европе, привозивших из СССР твердую колбасу, крупы и кипятильник. Фильм сделан абсолютно непрофессионально.

  • 19 июл 2011 22:20

    Нагиев очень плох. Ему нельзя играть главные роли - в эпизодах не так заметно. Голос какой-то жалобный, извиняющийся, одинаков во всех сценах. Живот уже не помещается в кресле, опухшие глаза. Интересно, он учился актерству или просто пришел из самодеятельности провинциального дома культуры.

  • 18 июл 2011 12:08

    Потрясающий фильм! Все актеры на месте - играют замечательно. Хорошо, что Левтова успела увидеть успех своей дочери Дарьи Мороз.

  • 18 июл 2011 02:21

    Какой-то уродливый фильм. Все мужики - алкоголики, а бабы - истерички. И непрерывные лобзания...

  • 17 июл 2011 09:39

    Ну и язык у ведущей - "потыкаем баклажаны"!!! В каждой передаче что-нибудь в этом роде. Непрофессионально, как все, что делает Высоцкая.

  • 30 июн 2011 12:30

    Неприятно удивил "историк моды" Васильев. Рассуждает ленивым голосом о Монте-Карло, о высшем обществе и иностранных языках, называя при этом "кофе Эспрессо" эКспрессо. Верх безграмотности и плебейства!

    Что касается стилистов, мне представляется, что им изменяет чувство меры - огромные клоунские цветы и пиджак с люрексом - это нечто. Представьте себе, как будет выглядеть этот черный наряд с соломенной шляпой и красной сумкой, а также непомерные каблуки на террассе, где я сейчас сижу (Монте- Карло, отель Париж, рядом с Казино Де Монто-Карло), куда советует поехать Васильев героине! Здесь все в белом или блеклые соронги, покрывающие купальники у тех, кто пришел с пляжа, низкие каблуки, разумеется, на голове бейсболки (стильные), I Pad и никаких искусственных цветов и соломенных шляп, и платформ. Что же до черного комбенизона и соломенной шляпы с красным цветком, то это подойдет разве что для Элизы Дулитл до того, как она научилась говорить. Спасибо.

  • 02 май 2011 14:46

    Отвратительный слащавый медленный фильм. И как только приличные актеры согласились играть (Симонова, Тараторкин).
    Панина, как всегда, глупо многозначительна и невразумительна...

  • 23 апр 2011 09:21

    T/Washington Я думаю, что уважать Пугачеву не за что. Вспомните, какой она была раньше: грубой, пошлой. Ну, пела хриплым голосом и всегда корова в балахоне. А сейчас она просто больна - какой-то ранний старческий маразм. Как объяснить ее мини-платья, или прически с косичками и перьями, или отношения с "масяней", который с ней не только в разных весовых, но и других категориях. Жаль ее как неадекватного пожилого человека. И наверное, скоро мы услышим официальный медицинский диагноз.

  • 21 апр 2011 23:08

    Т\Вашингтон. Рекомендую смотреть как комедию.

  • 20 апр 2011 11:09

    Для госпожи\господина Кого. Вы палагаете, что комментарии должны быть только положительными? Мы считаем, что больше пользы от комментариев с замечаниями - ведь они могут сделать передачу лучше. Телевидение существует для нас телезрителей, мы за него платим и хотим получить как можно лучший продукт на экране. Вы предлагаете нам не смотреть передачу, если что-то в ней не нравится. Но мы хотим эту передачу, при этом хотим, чтобы она была лучше. Будет справедливо, если мы посоветуем Вам просто не читать комментарии, а наслаждаться тем, что показывают ( если Вы, конечно, не приятель\приятельница Малышевой или она сама). Спасибо.

  • 15 апр 2011 10:09

    Т\Вашингтон.
    Очередной шедевр в одежде ведущей - теперь в костюме присутствует и оперение. Кому же это в голову пришло украсить Малышеву цетком из перьев. А о юбке с накладными цветами даже говорить не хочется. Господа Создатели передачи, вы читаете комментарии телезрителей? Похоже, что нет. А ведь мы платим деньги, значит, мы и заказываем музыку. Пож., уберите это безвкусие. Если вам так дорога косноязычная, не умеющая себя вести с публикой Малышева, переоденьте ее в белый халат. Заранее спасибо.

  • 03 апр 2011 11:39

    Т\Вашингтон. Более отвратительного зрелища не приходилось видеть: паноптикум во главе с Малышевой в пижамах. Толстые неуклюжие старые тети, якобы в непринужденных позах, пытаются изобразить pajama party. Неловко и грустно смотреть на это... Жаль этих тихих бессловесных персонажей. Особенно ту насчастную, которую облачили в силиконовые руковички, надели ей силиконовые носочки, на зубки приклеили полоски отбеливателя, а на лицо надели омолаживающую маску - все это после эмоционального разговора об эротических сновидениях и необходимости секса с любимым мужчиной... Какой уж тут секс - если возлюбленный увидит силиконовые ручки-ножки, наклейку на зубах и белую маску с прорезями для глаз... Если уж нужны живые люди , возьмите профессиональных актеров для роли пациентов. Ведь сейчас эти жалкие зажатые "чудесные, прекрасные" гости ничего кроме неловкости и жалости не вызывают.
    И еще. Нельзя ли сменить ведущую, дать шанс и попробовать какую-нибудь более юную даму-доктора в роли ведущей. Нужно вдохнуть новую жизнь в эту передачу. Бабушка Малышева и внешне и внутренне порой кажется неадекватной. А язык: сегодня очередной перл - "Чувствовать чувства".

  • 23 мар 2011 23:18

    Т\Вашингтон

    Жаль, что нет продолжения... Хороший фильм.

  • 14 мар 2011 13:07

    Т\Вашингтон. Мой отрицательный комментарий почему-то удален. Повторюсь. Фильм ужасный. Актрисы абсолютно бесталанны. Сюжет удивительный: главная героиня придумывает себе трудности, чтобы их с большим трудом и тяжелыми последствиями преодолеватьж убегает из теплого дома, кричит "хочу домой", но продолжает искать невероятные приключения. И еще: это что - татарский фильм? Все герои татары - очень положительные люди (включая, разумеется, бабушку), а остальные - какие-то ущербные: одна обманывает мужа, другой вообще отказывается от своего сына и т.д. Я не могу представить, кому может нравитья этот фильм! На уровне районного дома культуры.

  • 14 мар 2011 12:41

    Т\Вашингтон. Мой отрицательный комментарий почему-то удален. Повторюсь: Маврина и Снаткина - актрисы никакие. А Маврина уже испортила не один фильм. Язык героев фильма - это не язык Рубиной. И Маврина, и Снаткина, а также другие актеры не удосужилсь выучить текст и несут отсебятину - выглядит безграмотно и пошло. Удивляюсь, что это - работа известнейших и мною уважаемых, очень хороших режиссеров. Грустно...

  • 10 мар 2011 21:13
  • 05 мар 2011 22:08

    Т\Вашингтон
    Бесталанные актрисы, отвратительные парики. Не верится, что это снято такими замечательными режиссерами. Диалоги, монологи, да и вообще язык - не язык Рубиной, сплошная неграмотная отсебятина. Не представляю, кому это может понравиться. Очень жаль...

  • 25 фев 2011 00:17

    Странный фильм, как бы состоящий из двух. Первый - очень серьезный и драматический с Б.Ступкой - Сыграно отлично! И сюжетная линия Оксаны тоже очень достоверна и волнующа. А второй - низкопробная комедия "Чонкин в юбке". Майборода - никакая актриса, как ей только главные роли достаются! Фильм ею испорчен так же, как и Русский шоколад. Жаль...

  • 22 фев 2011 23:58

    Т\Вашингтон
    Какой замечательный все же судья попался - ведь не оставил детей дуре Вареньке, которая оставляла их в таборе, сына довела до воровства, не могла устроиться на работу, чтобы кормить детей, а предпочла жить на хлебах у чужих людей. Сценарий тот еще! А где же суррогатный ребенок из первой части, ему уже пора было родиться? Да и главная героиня уже не выглядит ждущей ребенка. Или сценарист и режиссер уже забыли об этой сюжетной линии! Наверное, они создадут продолжение шедевра и назовут его "Варенька. Не отдадим сына": скажем, билогический отец ребенка приезжает из Америки требует отдать ему суррогатного ребенка. Варенька и Саша борятся с ним, но силы не равны и, подкупив милицию, американский отец увозит ребенка. Варенька летит следом за ним, но в пути она знакомится с неким восточным принцем, скажем, из Эмиратов, и увидев неземную красоту ее, он тут же влюбляется в нее и увозит в свой роскошный эмиратский дворец, где ей приходится играть на роскошном белом рояле. Тем временем Американский отец решает продать ребенка на органы, и ребенок попадает в Эмираты, где благополучно встречается с Варенькой, а тут уже подоспели Саша с Маратом, они выкрадут Вареньку с ребенком и в последнюю минуту успевают попасть на борт аэрофлотовского ТУ. Возможно еще одно продолжение "Варенька. Спасение": самолет совершает вынужденную посадку, неземная красота Вареньки привлекает плохих людей, торговцев живым товаром, ее крадут, потом перекупают и хотят сделать из нее шаходку. Она должна играть на рояле на концерте в ООН, где присутствуют главы развитых государств и т.д. В самый ответственный момент Саша опять же спасает свою возлюбленную. Но для этого актрисе нужно похудеть кг на 20. Сравните ее в Прогулке и сейчас - смотреть неловко на эти выпирающие телеса...

  • 16 фев 2011 00:02

    Т\Вашингтон
    Собчак выглядит психически нездоровой. Она задыхается во время своих экзальтированных монологов - это признак душевной болезни. Не вижу ничего дурного в фотографиях Волочковой. Тем более она их не продает, как тысячи других известных моделей снимаюшихся ню. Волочкова не очень образованна, но она балерина с хорошей школой, и ей ни к чему метать бисер перед Собчак, которая ничего не добилась в своей жизни, а все то, что она делает - это на очень низком уровне Дома 1 и Дома 2. Мне жаль Собчак - полнейшее ничтожество. Она уже превращается в желчную отвратительную старую деву, завидующую всем окружющим.

  • 15 фев 2011 18:47

    Т\Вашингтон
    Здорово, неожиданно, талантливо! Актеры хороши, а режиссер профи!

  • 13 фев 2011 14:24

    Варенька - дура, при том безответственная. Ну, и сценарий! Это что героиня нашего времени и будем на нее равняться? Маразматический бездарный сюжет - все ищут приключений на свою голову.

  • 03 фев 2011 17:49

    Т\Вашингтон

    Насквозь фальшивые диалоги и монологи. Кажется , актеры на ходу придумывают реплики. Казючиц - абсолютная бездарность. Перестаю уважать Лобоцкого и Большову за то, что снялмсь в этом. Поразительно, что это может кому-нибудь нравиться. А режиссер должен был бы заплатить неустойку за такой шедевр.

  • 25 янв 2011 00:05

    Т\Вашингтон
    Фильм очень плохо сделан, не профессионально. Идиотский сценарий (главная героиня все время создает себе трудности и потом с большим трудом их преодолевает), отвратительные диалоги, нестыковки в сюжете. Дети выглядят старше своих родителей, возрастной грим (наклеенные волосы и усы) просто ужасен. Актеры играют очень плохо. А где неземная красота главной героини, ведь в нее влюбляются все с первого взгляда! И вообще не ясно, это что фильм о татарах.

  • 12 янв 2011 09:52

    Детсадовский стиь передачи и ведущая-"воспитальница" ужасно раздражают.

  • 10 янв 2011 13:04

    Т\Вашингтон

    Какой нелепый наряд!

  • 28 дек 2010 15:11

    Т\Вашингтон

    Какая вкусная передача! Кожухов - замечательный мастер своего дела. Спасибо!
    Я очень рада, что эта передача появилась опять.

  • 13 дек 2010 14:39

    Т\Вашингтон
    Ведущей: Пожалуйста, не ведите себя так бесцеремонно с Вашими гостями; неприятно видеть, как Вы обнимаете их, незнакомых Вам людей, за плечи или панибратски похлопываете по плечу или спине. Не повторяйте, пож., без конца слова "чудесная" и "прекрасная" относительно Ваших гостей (очень часто они совсем не соответствуют этим эпитетам и чувствуют неловкость, как и мы, телезрители), тем более, что через минуту Вы можете сказать "наш чудесный унитаз". И еще - пора сменить стиль Ваших туалетов - просто какая-то "барыня на вате". Доктора ведут себя и выглядят безупречно. Особенно достойно выглядит Проф. Коновалов.

  • 11 дек 2010 00:57

    Т\Вашингтон
    Плачидо, действительно, очень убедителен в роли русского майора - может, потому что говорит голосом Олега Янковского.

  • 21 ноя 2010 13:19

    Т\Вашингтон

    А почему бы не похудеть вместе со своими подопечными и Римме Мойсенко - она ведь безобразно толстая.

  • 31 окт 2010 00:40

    Т\Вашингтон
    Все дело в Тархановой, которая безуспешно пытается прикрыть сумками и куртками свой беременный живот (хорошо бы прикрыть еще и бюст). Оператор снимает только верхнюю часть тела. Это ужасно. То же было и в КРУЖЕВАХ. Играет плохо, наверное, по этой причине. Вообще толстая беремнная девочка в роли Галатеи никуда не годится. Откуда взяться изысканности и аристократизму... Фильм испорчен.

  • 03 окт 2010 23:55

    Тимоша- прелесть!

  • 29 сен 2010 23:15

    я не поняла концовку. Кто этот с повязкой на глазу? Кто-нибудь может объяснить! Очень странный фильм.

  • 29 сен 2010 14:06

    Т\Вашингтон
    1. Не надо говорить с апломбом того, чего не знаешь. Ершики продаются повсюда в Америке, поскольку они бывают нужны и с заполненным водой унитазом.
    2. Ведущей: Нужно улучшать свой русский, раз уж Вы на 1-ом. Разница между Одеть и Надеть: Одеть кого-то (ребенка), Надеть что-то (платье, свитер).
    3. Как-то не смотрится кринолин в утренней передаче. Не пора ли перейти с 50-х к 21 веку. Платья смотрятся очень провинциально.
    4. Не прислоняйте экран к органу или предмету, делая вид, что Вы сканируете. Лучше объясните публике, что Вы заготовили заранее схемы и картинки, чтобы нагляднее продемонстрировать, что происходит или может происходить. Не надо оболванивать телезрителей пущей ученостью - это унижает и Вас и их.

  • 20 сен 2010 00:33

    Т=Вашингтон
    Что за идиотская шутка передавать привет умершему в 1985 году Талгату Нигматулину. Башарову все-таки надо готовиться к итервью с артистами.

    А Заворотнюк так и не научилась говорить без провинциального южно-русского акцента - выглядит ужасно. Пока новый проект не нравится.

  • 02 сен 2010 15:37

    Т\Вашингтон
    Милая hometv, неужели Вы так наивны, что не видите несколько слоев грима под этой красотой в кавычках, + бараний перманент на голове. А желтый бутон на сегоднешнем костюме. (Не стала бы говорить о нарядах, но сама ведущая повторила несколько раз, какое красивое у нее платье). Добавить к этому тоненькие губки - это все годится для радиопередачи, а не для ТВ. А бесполезное манипулирование i Pad для пущей учености просто смехотворно. Что касается содержания, то разве Вы не пользуетесь стремянкой или не знаете о пользе яблок, в том числе печеных.

  • 01 сен 2010 10:58

    Т\Вашингтон

    Кончилось лето - и это значит на экране опять появилась эта ужасная манерная Мцитуридзе. Зачем она вещает здесь с грузинским акцентом. Для чего это Первому Российскому каналу! Может, организовать для нее Доброе утро на грузинском. У нас в Вашингтоне появился Канал “Russua Today” на испанском языке.

  • 31 авг 2010 15:28

    Удивительно, что хорошие актеры согласились играть в таком ужасном фильме. А Купченко играет плохо в посдеднее время - все сремя одна и та же.

  • 27 авг 2010 09:49

    Т\Вашингтон

    Хваленое платье никуда не годится, впрочем, как и предыдущее - все наряды ведущей из бабушкиного сундука 60-х. И еще: платье Надевают, а не Одевают (одеть кого-то (например, ребенка), а надеть что-то). Не перестаю удивляться 1 каналу - там что, редакторы безграмотны или их вообще нет?

  • 22 авг 2010 12:04

    Т\Вашингтон

    Ведущая просто неуч! Что это такое - Коконан? Нет такого блюда! Петух в вине - по-фр. "Coq au vin", по-русски "Коковэн" ( vin - это вино). Позор НТВ. Не забудьте об этом, когда будете заказывать "Петуха в вине" в ресторане заграницей.

  • 21 авг 2010 08:47

    новый формат передачи не нравится. Это передача не для субботы, да и вообще она уступает старой. Конечно, Ганич - не кудышняя актриса, да и внешне мало приятная особа, но Ковальчук с ее ужасными туалетами - тоже не самое приятное зрелище для утреннего чая\кофе. Плохая идея.

  • 15 авг 2010 22:24

    т\Вашингтон

    Замечательный персонаж - замечательный фильм! Спасибо!

  • 02 авг 2010 15:30

    Т\Вашингтон

    Прекрасный фильм!

  • 01 авг 2010 12:36

    тамара\Вашингтон

    "Гармонична к Вашей одежде" - как это? Интересно, есть ли какой-нибудь редактор, отвечающий за язык передачи. На ведущую так же неловко смотреть, как и раньше. Манеры, внешний вид, "раскрас лица" - все ужасно.

  • 29 июл 2010 16:53

    Ефьфкф\Вашингтон
    Случайно, увидела это. Ужасно, особенно "психолог". Беспомощно и непрофессинально.


Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther