ETVNET

Танюша! Спасибо за информацию. О М.Норбекове много слышала от своей старинной институтской подруги, она и сейчас в Кишиневе посещает секцию с его системой. Пыталась меня приобщить, но безуспешно. Потому что в то же время одна моя приятельница здесь у нас меня склоняла к системе Коновалова. А я в то время не знала на каком я свете, надо было вливаться в американскую жизнь, проблемы с языком, работой. Думаю, мне не надо Вам рассказывать как сложно все было. В результате обе системы прошли мимо меня. Обещаю, буду читать. Всего Вам доброго. С ув., С.

25 дек 2013 01:53

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым. Итоги 2013 года

"Украинское законодательство позволяет уменьшать размер налога на прибыль, уплачиваемую в бюджет, на сумму приобретенных акций. Поэтому покупка 'мусорных акций' является удобным механизмом оптимизации налогов.” Какие интересные термины на грани мошенничества: "Mусорные акции", их еще называют "технические акции". Junk shares - это инвестиционный термин. Указывает на возможность высокой прибыли при высоком риске. А "мусорные акции" - это способ, фактически, "легального уклонения от уплаты налогов". Это акции обанкротившихся или фиктивных предприятий, которые не обеспечены реальными активами.” Речь об этом шла в передаче “Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым. Итоги 2013 года”. В.Соловьев:" хоть галушками - а Украине отдать придется." Участники передачи считают, что скорее всего через Н-ое кол-во лет спишут как когда-то Кубе списывали.

25 дек 2013 01:07

В фильме Кирилла Туши “Ходорковский”(2011г. на сайте eTVnet) есть эпизоды достаточно правдиво и красноречиво рассказывающие за дело ли сидит Пичугин и за что Литвиненко заплатил жизнью. А это выдержка из ВИКИ: “Были осуждены и другие работники «ЮКОСа». Глава службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин получил 20 лет колонии по обвинению в организации убийств. В 2007 г. Верховный суд РФ отменил приговор А.Пичугину. Дело было отправлено на новое рассмотрение в Мосгорсуд. 6 августа 2007 г. Мосгорсуд приговорил Алексея Пичугина к пожизненному заключению. Но 21 апреля 2008 года 2 свидетеля обвинения Геннадий Цигельник и Евгений Решетников заявили, что якобы оговорили Леонида Невзлина и начальника отдела службы безопасности «ЮКОСа» Алексея Пичугина под давлением следствия в обмен на смягчение наказания.” То что, “может быть соловиев озвучивает и заказ власти” сомнений не вызывает, именно он несколько лет назад первым употребил в одной из своих передач в отношении ЮКОСа фразу "по локоть в крови".

24 дек 2013 10:55

Ходорковский

Посмотрела снова этот фильм. Абсолютно четко расставлены акценты. Ясно прозвучало в последнем интервью автору фильма из-за решетки: “Умный решает, как выйти из кризисной ситуации, а мудрый, как в нее не попасть. Значит, я не был достаточно мудрым.” Ходорковский не 'осознал вовремя', что президент может быть ВОРОМ, прикарманившим его компанию. Все дело в воспитании двух противников: один воспитывался в подворотне, другой в высоко интеллигентной среде. Как показала его десятилетняя история, он совсем не “сверчек Абрамович” и тюрьма была его ошибочным шестком-верстком. С шестком, слава Богу, покончено. Воспитан был на романе Островского “Как закалялась сталь” даже, возможно, сына назвал в честь главного героя. Потому и принял вызов 10 лет назад, а не слинял в офшоры. “Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...”

24 дек 2013 07:46

Таня! Статья интереснейшая, со ссылками на рубаи Хайяма(#), анализ их на предмет: можно ли его причислять к суфистам. Вот выдержки: “Неужели для суфия допустим бунт против шариата, так демонстративно выраженный у Хайяма? […] Даже когда Хайям издевается над самими суфиями, над их тупостью, чванностью, показной набожностью, фальшивыми лохмотьями, то адресат каждый раз конкретен, и это нельзя толковать как осуждение суфизма в целом. […] Итак, есть многие "но", однако все они легковесны. И настоящий контраргумент, видимо, только один: если, временно отделив чисто суфийские стихи, рассмотреть все остальные в совокупности, как мы здесь дальше и сделаем, и проанализировать их многочисленные намеки, то постепенно рисуемая ими философская концепция сложится в картину, очень далекую от суфизма.” Вы не находите, что в разногласиях Хайяма с суфистами прослеживаются черты современных противоречий между (какую конфессию не возьми) истинной религией и теми, для кого религия всего лишь средство достижения различных целей.? Вечная тема! Тема грустная. А у нас праздники на носу, с чем Вас и Ваших близких поздравляю! Всем здоровья, счастья и успехов!

24 дек 2013 00:30

Ну что тут скажешь, молодец Дмитрий Быков! Он и про это очень доходчиво, ув.Днипро:=<”...а про деньги про охаивание кого-То там, помню, читал в газете ПРАВДА что-то лет 40 назад…… А Мне все лапшу пытаются повесить, что там мол другая страна…..”>=Все та же страна, все та же власть подвергается всякий раз реинкарнации. Правда, почему-то Быков на “два круга” просчитался, у него всего семь кругов получилось. Но, возможно, он не “девять дантовых” имел в виду. По поводу «ЮКОСа» и пожизненного сидельца все еще муссируются обвинения и в народе, и даже на нашем сайте всплывают реплики типа “у нас зря не содют”. Быков также считает, что вскорости может оказаться, что и они не причастны к убийству мэра Нефтеюганска. Об этом и в замечательном фильме Кирилла Туши “Ходорковский”(2011г. Есть на сайте) подробненько говорится и в ВИКИ: “Были осуждены и другие работники «ЮКОСа». Глава службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин получил 20 лет колонии по обвинению в организации убийств. В 2007 г. Верховный суд РФ отменил приговор А.Пичугину. Дело было отправлено на новое рассмотрение в Мосгорсуд. 6 августа 2007 г. Мосгорсуд приговорил Алексея Пичугина к пожизненному заключению. Но 21 апреля 2008 года 2 свидетеля обвинения Геннадий Цигельник и Евгений Решетников заявили, что якобы оговорили Леонида Невзлина и начальника отдела службы безопасности «ЮКОСа» Алексея Пичугина под давлением следствия в обмен на смягчение наказания.” Выяснится, что и там “рука Кремля”, т.е. одну из своих ручек власть приложила.

23 дек 2013 21:42

Танюша, где Вы находите такую уникальную информацию? Спасибо за науку, я и слова то такого “суфизм” до сих пор не слышала. Век живи, век учись и дураком помрешь. Благодаря Вам почитала. Очень интересно то, что Вы отметили в своем комментарии. А вот что я обнаружила: “Похоже, он действительно был какое-то время поэтом-суфием. Это дало впоследствии суфийским проповедникам возможность спекулировать его именем и тщательно отсеянными (и подредактированными) плодами его творчества.”
А на это четверостишие Омара Хайяма я натолкнулась в день, когда был освобожден Ходорковский и некоторые мудрецы на нашем сайте удивлялись, почему он 10 лет назад не внял совету уехать из страны, чтобы избежать заключения: “Из всего, что аллах мне для выбора дал, /Я избрал черствый хлеб и убогий подвал, /Для спасенья души голодал и страдал,/Ставши нищим, БОГАЧЕ БОГАТОГО стал.” Какая нить связала 11век с 21м? Цифра 10, как субъект нумерологии. Кстати, в фильме с какой то непонятной целью искажен и факт смерти его родителей: “во время эпидемии умер его отец, а потом и мать.” Мне всегда досадно, когда достоверность игнорируется ради авторского вымысла. С уважением, Светлана

23 дек 2013 12:13

Тандему Г-н ninel723 & Г-жа katya22:==<”Тут самое главное "додуматься" и приписать оппоненту какие-либо "высказывания", желательно кощунственные, которые он не только не говорил или публиковал, но даже и не помышлял, ...ninel723 ”>== katya22:///Мы помним жертв холокоста во второй мировой войне, а вот помнят ли писавшие 20 миллионов погибших только в ссср разных религий и вероисповеданий, христиан, католиков, мусульман, разных национальностей, и миллионы погибших в европе общим числом под 50 миллионов.///Странно что сторонникам группы девиц с полуматерным названием на английском языке не приходит в голову защищать писающего на улице хулигана. ///Аргументация от ваших оппонентов на уровне следующего: постоял рядом с гомосексуалистом и сам им стал Постоял патриарх рядом с путиным и сросся с ним.Глупо. Странно другое, чего им православие так поперек горла стало///мне кажется ваши оппоненты подменяют понятие бизнеса понятием государство.///НАКЛЕИВАНИЕ ЯРЛЫКОВ oт katya22:”Так что неугомонные нелюбители православия...”///Г-н ninel723:==<”не забудьте провести "ревизию" на этот предмет своих собственных постов”>==<”Вот поэтому я остерегаюсь контактов с любителями таких методов ведения дискуссий, чего и Вам советую...”>==Совет принят к применению! Спасибо за Ваши красноречивые цитаты. С уважением, usvet

23 дек 2013 01:47

Юбилейный вечер Галины Волчек в театре Современник

Только очень малой толике созданного Омаром Хайямом в науке, медицине, философии и поэзии суждено было сохраниться и стать достоянием человечества. =<< “Тайны мира, что я заключил в сокровенной тетради,/От людей утаил я, своей безопасности ради.” >>=Будет ли найдена та тетрадь на нашем веку? Или она безвозвратно погибла в какой-то миг за почти тысячу лет со времени ее написания? Фильм сделан довольно добротно, прекрасно атрибутика того времени, костюмы, воссозданы. Операторская работа на высоте, колористика замечательная (именно таким мне помнится цвет моего детства). Практически нет павильонных съемок: или так здорово художники-постановщики потрудились, либо съемки проходили в старинных азиатских городах и в предгорных ландшафтах. Сценарий слабоват и подбор актеров на главные роли как-то не очень, особенно девицы, уж больно современные - mакияж и поведение. Также в фильме зачем-то искажены некоторые биографические подробности, хотя известно, что: “В возрасте 77 или 78 лет он женился на 18-ти летней дочери гончара, которая безумно его любила и уважала, была с ним до конца его дней и родила ему одного или двух детей. Сам на тот момент был старше своего тестя более чем на 20 лет, но гончар почел за великую честь отдать свою дочь за "Величайшего из мудрых". Если почитать об истории династии Сельджуков, то и там встречаются разночтения с фильмом. Но в целом смотрится с большим интересом.

22 дек 2013 19:13

Самые запоминающиеся поздравления, конечно, от Кости Райкина (стихотворение Давида Самойлова, блеск!) и Александра Градского. Ну, и все без исключения молодцы!

21 дек 2013 22:00

2 eugene2795. Именно поэтому я предложила Вам сравнивать с Законом Божьим не весь курс, как единый модуль, а только модуль «Основы православной культуры», как наиболее близкие по тематике. Теперь понятно? А что касается “первоклашек”, то советую Вам глубже окунуться в баталии интернета о религиозном образовании и всяких инициативах ретивых сторонников насаждения именно православной религии в школах, которые собираются задействовать и начальную школу. На этом ВСЕ!

21 дек 2013 21:48

Г-н ninel723. В таком случае не надо было Вам бросать камень в мой огород, так как понятия "несмышлёныши" и "сращивание РПЦ с властью” ввела в дискуссию я. Ответ мой был закономерен.

21 дек 2013 20:07

==<”я уж давно как разгадал вашу "мелодию".>==Благодарю, что находите мою мелодию “загадочной”. Но, простите, если огорчу Вас: проблем со сном у меня нет, поскольку у меня есть твердая убежденность, что даже сильно скрытые “деяния гбшного режима” рано или поздно станут явными. Скучать мне не приходится, дел по горло и у меня никогда нет ощущения, что я нахожусь на чужбине. Чего и Вам желаю. Хвалить Вас? Что-то не припомню, чтобы я обеспокоилась похвалой Вам. Никаких оснований. Предлог для встречи с писателями был у Путина, потому что дело пахнет мемуарами. Кого надо похвалить так это германских политиков, знаете таких? Gerhard Fritz Kurt Schröder и Angela Dorothea Merkel. Которые прикладывали усилия к освобождению Ходорковского и предоставляют ему возможность воссоединиться с семьей на территории Германии. Или Вы полагаете, что он предпочел бы ”кремлевскую новогоднюю елку”?

21 дек 2013 17:20

2 eugene2795. <“Поэтому не разобравшись...”>=Я очень хорошо разобралась к чему Вы клоните, когда настойчиво делаете упор только на один из модулей из шести, как то:"Основы религиозных культур и светской этики” и предлагаете его не путать с Законом Божьим. На самом деле, дай Вам волю, Вы перепутаете Основы ислама с Буддийской культурой или, что еще абсурднее и страшнее, с Основами иудейской культуры. Это я клоню к тому, что Вы “не разобравшись”, походя, объединили два модуля в один:1)«Основы мировых религиозных культур»; 2).«Основы светской этики». А, может быть, стоит модуль «Основы православной культуры» не путать с Законом Божьим? =<”- если вы не видите между ними разницы - то попробуйте ознакомиться с учебниками (и что туда входит) и с " Законом Божим">=Я то ознакомилась! Даже отдельные страницы учебников восхитили своим изощренным творческим подходом, особенно для первоклашек, которым предлагается информация, к примеру, о дне недели, когда Создатель приступил к идее создания всяких бабочек, букашек и пр., в виде книжки-раскраски. Что неокрепший детский ум воспримет как догму. Что делать потом преподавателям по основам Зоологии, Биологии и иже с ними, Физики, Химии? Переучивать? Ваш вопрос о том “как могут вестись РЕЛИГИОЗНЫЕ занятия свецкими учителями?” Вы берете на себя смелость усомниться в правильности ПОСТАНОВЛЕНИЯ?! Вчитайтесь внимательно в свой собственный пост 2013-12-21 15:02:12, шестая строчка сверху, как, впрочем, та же шестая снизу. “Надо быть немножечко повнимательней”, особенно, когда читать задали “от сих и до сих”, как в первом классе.

21 дек 2013 14:27

2 ninel723. Не ожидала от Вас столь циничного сравнения этих двух эпизодов! Втихаря прорисованные:<“12 намалеванных свастик на стенах синагоги два ушлепка получили по 5 и 6 лет лагерей каждый. (И правильно получили я считаю)”> и корявый, неумелый, малоталантливый, но протестный эпизод, обращенний к Богородице: “Путина изгони!”, проворовавшееся светское лицо Вы сравниваете с миллионами сгинувших в Холокосте из-за таких вот антисемитов, которых Вы называете "несмышлёнышaми"? “Не ведают, что творят”? Хоть Вы и считаете, что “правильно получили”, а нужно было простить и ждать нового витка? Можете мне не отвечать. Ваш девиз:”Ради красного словца, не пожалею и отца”.

21 дек 2013 13:54

2 Vito:=<”Его помилование - это обоюдовыгодная сделка Путина и уголовника Ходорковского”>=A я бы сказала иначе: уголовника Путина и его непримиримого, принципиального врага Ходорковского, которого не сломали 10 лет темницы сырой. =<”европейские политики... вынуждены будут признать фактом "демократизации" России”>= ХаХаХа!!! Мне нравятся Ваши кавычки! Демократизация, исходящая от президента-уголовника. “Из всего, что аллах мне для выбора дал, /Я избрал черствый хлеб и убогий подвал, /Для спасенья души голодал и страдал,/Ставши нищим, БОГАЧЕ БОГАТОГО стал.” Омар Хайям как-будто знал почти тыщу лет назад кому посвятить свои рубаи.

21 дек 2013 13:28

Марина, дорогая! БРАВО!!! 2013-12-21 03:03:08

21 дек 2013 13:23

2 Davidrnd. Предлог для встречи, ах какой похвальный! Но с дальним прицелом@, учитывая именно КГБЕшное + криминальное прошлое персоны, на которое Вы по каким-то причинам закрываете глаза, тем не менее вслушиваясь в мой мелодичный художественный свист.

21 дек 2013 12:00

Спасибо, ув.Днипро.=<”Авторами постановления была предложена мертворожденная система”>= В силу этой мертворожденности того постановлении и разгораются баталии на российском школьно- образовательном пространстве. Надо уметь видеть дальше своего носа, если допущены к созданию “нетленных постановлений”.

21 дек 2013 12:00

2 eugene2795.=<”...однако же моя информация не становится от этого менее правдивой в отличии от Вашей.”>= А зачем же Вы мою “неправдивую” информацию из моего позавчерашнего комментария (2013-12-19 21:58:55) сдублировали своим вчерашним (2013-12-20 17:51:50) и подаете под своим соусом? Нехорошо! Действия весьма далекие от стремления к истине, что меня ничуть не удивляет, имеется опыт общения с Вами.

21 дек 2013 01:23

Кофе-брейк. Анастасия Ходорковская

Ув. Днипро. Таких абсурдных ситуаций масса. Часто выбор модуля в школе сводится к “любимому” нами советскому способу голосования и тогда те родители, кто оказался в меньшинстве вынуждены подчиниться. Кто не согласен, выбирает утомительный путь тяжбы с руководством школы и оформляет жалобу в надзорные органы Министерства образования и науки. Если административное давление продолжается и детей принуждают к посещению религиозных занятий, следует обращение в прокуратуру и суд. Но редко, кто готов так усложнить себе и своему ребенку существование. Интересен отзыв родителей, которые вступили на тропу войны, об учебнике: “Внимательно изучив официальное учебное пособие «Основы православной культуры», написанное священнослужителем РПЦ А.В. Кураевым, мы убедились, что в нем общекультурные рассуждения и общепринятые этические нормы смешаны с навязыванием религиозной идеологии в миссионерском ключе (концепция первородного греха, бог как творец всего сущего, религия как основа этики и т.п.). Сам Кураев называет подобную тактику «агрессивным миссионерством»: «Агрессивное миссионерство — это просто впечатывание в чужой текст нужных мне смыслов». В учебнике не определено понятие «религиозная культура» и вместо нее вводится религиозная доктрина, приводящая к подмене культуры вероучением.”

20 дек 2013 23:34

Оттепель

Ув.Днипро. Мне Ваш вариант даже больше нравится, очень гуманный для героя, который в опале будет не такой длинный срок. А такой творческий глаз и золотые руки на дороге не валяются. А уж Петр Тодоровский, который был на фильме “Никогда” режиссером-постановщиком и главным оператором, возьмет его с руками и ногами, несмотря на то, что там операторов пруд пруди: Е.Козинский и ассистент В.Бородай. Фильм занесла в избранное, чтобы не забыть и нечаянно “никогда” не посмотреть.

20 дек 2013 23:03

Впечатление, что все на волоске держится! Все эти тайны "мадрид...едрит...КРЕМЛЕВСКОГО ДВОРА"... Покинул колонию... . Черт возьми! Хватит издеваться над человеком, его замечательной семьей... Испугались народных волнений?! Что с Платоном Лебедевым? Он не писал прошения о помиловании, вину тоже не признал, нездоровый человек будет сидеть, пока это садистское мурло не насладится своей уворованной властью в окружении приближенных лиц с "холуйским выражением". На встрече с журналистами противно было смотреть на это кокетство шкета из подворотни. Кончилась встреча и "вылез в народ", как черт из табакерки, с этой новостью. Эдакий благодетель! Такое торжество на "не очень приятном лице", скрыть не мог, что дождался от него прошения о помиловании. Сидельца выпустил, но поразил во всех правах.

20 дек 2013 21:50

Особое мнение. Виктор Шендерович

==<”так что наш чекист в полном поряде. власть держит крепко зубами и о мемуарах пока даже и не думает.”>==Как раз, о мемуарах уже думает, а то не созвал бы в Российском университете дружбы народов ВСТРЕЧУ ЛИТЕРАТОРОВ (21 ноября,2013г.), на которую даже Акунин отказался пойти из этических соображений, хотя приглашали. Вот он бы лучше чем кто бы то ни было смог его криминальное прошлое отобразить художественно.

20 дек 2013 18:28

Шендерович - брависсимо!!!

20 дек 2013 17:03

Оттепель

Ув.Днипро. Возражаю. И у меня есть для этого основания. =<”...да в 1961, когда в СССР и проектах не существовала автоматическая междугородняя телефонная связь,”>= Один из приказов по министерству связи: я выбрала в качестве доказательства своей правоты такую дату, которая соответствует времени той “Оттепели”, хотя в фильме оттепель случалась не единыжды, а в течение нескольких месяцев, в том числе летних и даже осенних. “371. Приказ Министерства связи СССР от 17.04.1961 г. No 233 «О предоставлении предприятиям, учреждениям и организациям – абонентам Московской городской телефонной сети междугородных телефонных переговоров без внесения авансов». Были и другие приказы про звонки ”с уведомлением” и “без уведомления” и т.д., и т.п.“ А еще существовала почта, которая работала бесперебойно до такой степени, что можно было деньги купюрой послать в конверте и они доходили до адресата. Друг Виктора был из Одессы, но собирались они все вместе отдыхать в Коктебеле. Спасибо, Ялтинская киностудия подходит. С переходом в будущем на Одесскую вторым оператором к Альберту Осипову на фильм “Вертикаль”(1967г.). Вот такое развитие событий.

20 дек 2013 14:28

2 eugene2795. Из Вашего последнего коммента, в частности из этой фразы: =<“ни Алехина ни Толоконникова не имеют ни какого отношения к замене адвока для Самуцевич - это сделала она сама.”>=делаю вывод, что фильм Вы не смотрели, или смотрели невнимательно, или не удосужились досмотреть до конца. Любопытно, какой из этих вариантов?

20 дек 2013 12:33

Признания авантюриста Феликса Круля

Ув.Днипро. Именно поэтому я предложила интересующимся: “А чем обернулась эта свобода выбора на местах, предлагаю вам окунуться в интернетную полемику. Много интересного почерпнете.” Таких примеров уйма, дела до суда доходят. Я целый вечер потратила, чтобы ознакомиться. Доказывать этим Фомам-”неверующим”, простите за тафталогию, бесполезно, пусть читают сами, потому что функция copy/paste не справляется.

20 дек 2013 12:20

Какая изящная словесность! Какой изысканный литературный текст! Прекрасный перевод и голос за кадром, этот текст воспризводящий. Мне кажется, Томас Манн создал в своем романе образ молодого человека, который мог быть его идеалом. Главный герой - само очарование, элегантность, постоянное радушие и присутствие духа. При этом он обладает завидным свойством осуществлять полный контроль над всеми ситуациями, в которые попадает. Этому может быть объяснение: иной раз он оказывается всего лишь сторонним наблюдателем, вовлеченным в действо из природного любопытства. Этакий активный созерцатель, с большим достоинством и благородством. Может быть, и заметны некоторые черты порока, но проявляются они только с людьми равными ему, но не с чистыми, неиспорченными. Нет в фильме ни одного персонажа, обиженного им. Он излучает сам и вызывает к себе ответные любовь и обожание. Игра актеров, съемки, мизансцены, дух времени, все – высший класс!

20 дек 2013 12:05

Действительно, в конце фильма мельком прозвучало, что Алехина и Толоконникова наняли того адвоката, который дибился замены срока на условный Екатерине Самуцевич. Так что адвокаты девушек тоже прикладывали усилия для раздувания истории до вселенского размера. Еще вопрос кто больше пиарился и наживался за счет этих “несмышленышей”!

19 дек 2013 21:58

2 katya22. От “ярых противников православия[...],неугомонных нелюбителей православия”(по Вашей формулировке) Вам, может, и следует ожидать всякие “подмены понятий”, которыми изобилуют Ваши пространные посты с нивелированием и упрощением смысла честных и умных комментариев пользователей сайта. =<”постоял рядом с гомосексуалистом и сам им стал Постоял патриарх рядом с путиным и сросся с ним.Глупо!”>= Конечно, глупо! Недооцениваете Вы писателей и читателей этих комментов. Всем давно ясен смысл дискуссии, что не “православие им так поперек горла стало”, а те, кто под видом ПРАВОСЛАВИЯ вершат неблаговидные, небогоугодные дела. А Вам стыдно должно быть, что бросаетесь на их защиту. Что касается Вашего утверждения, что это факультатив о религии:<”//предмет стал обязательным// это не правда, предмет православие не является обязательным в общеобразовательной школе, дети в школах имеют возможность выбирать...”>. Не стоит Ваши домыслы оформлять в истину в последней инстанции. Придется облегчить задачу Вам и Вашим единомышленникам. “В соответствии распоряжением правительства, с 2012-2013 учебного года во всех общеобразовательных учреждениях Российской Федерации введен ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ для посещения курс «Основы религиозных культур и светской этики» для 4-5 классов. Курс «Основы религиозных культур и светской этики» содержит 6 модулей:Основы светской этики;Основы мировых религиозных культур;Основы православной культуры;Основы исламской культуры;Основы иудейской культуры;Основы буддийской культуры.”В соответствии с приказами Минобрнауки, каждый учащийся должен изучать один из шести модулей, причем учащимся (точнее, их родителям) гарантируется свобода выбора.” А чем обернулась эта свобода выбора на местах, предлагаю вам окунуться в интернетную полемику. Много интересного почерпнете. Успехов.

19 дек 2013 19:46

Оттепель

Ув.Днипро. Идея отъезда в Коктебель не случайна, что не противоречит маршруту “Москва-Одесса”(табличка на вагоне). И вот почему. Что бы сделала я, окажись на месте главного героя? На первом месте у него стоит по жизни работа. Попытка устроиться на работу на Одесскую киностудию, чтобы не оказаться за бортом профессии. Почему там? “В 1893 год знаменательный год, когда в Одессе именно в Одессе! был изобретен кинематограф. Именно в Одессе берет начало все самое передовое, Одесса всегда впереди паровоза, именно в Одессе был построен первый капитальный съемочный павильон площадью 750 квадратных метров, конечно, лучший в стране, и, само собой, на всем свете нет таких инженеров, режиссеров, актеров, какие жили и работали в Одессе! Ведь здесь снимали Броненосец Потемкин, здесь начинали Марина Ладынина, Марк Бернес, Марлен Хуциев, ПЕТР ТОДОРОВСКИЙ.” Но обстоятельства! Звонок из Москвы на студию или “сарафанное радио” в киношной среде. Его не берут даже на роль “кабельмейстера”, младшего ассистента оператора, который передвигает кабель за камерой во время съемки. Коктебель, это и есть запасной вариант, как неосуществленная в свое время поездка к другу всей семьей. Пароходом из Одессы в Коктебель(Планерское) с остановкой в Севастополе на экскурсию. Красота. А дальше следующий сезон пусть планирует В.Тодоровский.

19 дек 2013 16:47

Ув.Серж. Заношу в АННАЛЫ очередную Вашу нетленку: “Это Вас на сопричастии научили писать слово Бог с маленькой буквы,а кгб с большой?” Не удивляюсь, что весь цимис выражения адресатом сведен к нечаянным орфографическим ошибкам. Актуален на этой ветке и Ваш другой афоризм о том, что “...в России все делается через...” Удивляет другое, что адресат выступает на сей раз якобы зашитником прав меньшинств.

19 дек 2013 16:42

Браво, Таня! Лучше не скажешь! Коротко и ясно.Человек не шутит, он передергивает. В первом его комментарии не было слова “перформанс”, и как смысл меняется?! А краткость, точно, сестра таланта, спасибо! Я очень, очень рада, но “САМ” только пообещал, но не подписал. А если это опять какая-то игра, которую “шахматист” затеял перед Сочами? Не верю я тому, кто продал душу дьяволу.

19 дек 2013 16:31

Восхищаюсь способностью ув.Днипро фактически одним доводом ответить на пространный, запутанный, маловразумительный комментарий, содержащий такой простой факт: отчего “в сша религиозные институты и их собственность налогами не облагается. как то -ни церкви ни синагоги ни мечети не платят налог на недвижимость которой владеют и на доход.” Оттого, что: “есть понятие non- profit organisation, которое распространяется на любую организацию любой религиозной конфессии: садики, школы, молельные дома, etc, причем, направление самой организации Правительство не интересует. Dnipro19.” И оно, это Правительство, не использует эти религиозные институты, как механизм манипулирования своим населением, как ему заблагорассудится.

19 дек 2013 15:10

2 eugene2795. Есть замечательное определение понятия “Вечное движение” в противовес “топтанию на месте”, а есть понятие “смещение акцентов”, в поддержку топтанию на месте. Вы, как всегда 'постарались' не обратить внимание на фразу, что “предмет стал обязательным”. Для остальных конфессий существует добровольность выбора школ, детских садов и т.д., или факультативы. Я ничего никогда не утверждаю бездоказательно, вчера мне встретился сайт в интернете, в котором были перечислены регионы Россиии, где этот предмет в школах обязателен, порядка 25-30 регионов. Но ссылка на него “нарушает принятые модератором правила”, как Вы сами пишете, дисциплинированный Вы наш. Налоговые льготы рознь налоговым льготным схемам, граничащим с преступными коррупционными схемами, не надо путать “грешное с праведным”. Попробовала найти из каких денег оплачивают зарплаты американским капелланам (сами найдете! Не маленький.), а нашла еще одно подтверждение сращивания РПЦ с властью=<”Патриарх Кирилл назвал уклонение от воинских обязанностей смертельным грехом. Это было сказано 31 мая (2011г.) на встрече со слушателями военной академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, там также присутствовал А. Сердюков (тот самый “табуреткин”, прим.usvet), глава министерства обороны.”>= А как же заповедь “НЕ УБИЙ”? Вопрос: предусматривают ли 240 мест в штатном расписании капелланов Армии места для духовных лиц других конфессий или только православных священников? И если ДА, то кто будет им оплачивать их услуги? Синагога, мечеть, молельный дом? Или опять налогоплательщики России?

18 дек 2013 23:27

2 eugene2795. Примеры? Пжалста: 1)Школа, учебный процесс, учебники, тенденция к доминированию православия в ущерб другим конфессиям. Предмет «Основы православной культуры» в некоторых регионах России стал обязательным. 2) Налоговые льготы на реализуемую церквами продукцию, включая алкоголь. Недавно в новостях очередной виток конфликта разбирался по этой теме. Церковники в большинстве своем во всех сферах бизнеса преуспели, особенно касается это выгодного приобретение недвижимости с льготными схемами. 3) Учреждено штатное расписание для священников в российской Армии, на их зарплаты пойдут деньги российских налогоплательщиков. Почему не из бюджета церкви? Видимо, это такие договоренности между властью и духовенством. БИЗНЕС. “А Вы за это за Единую Россию призывайте голосовать.” Что они и делали. Чем не сращивание церкви и государства? Обоюдовыгодные соглашения. Церковь нужна власти для промывания мозгов населению, как это нужно и тем и другим, а власть нужна церкви для обогащения и расширения “властных функций”, популяризации своих религиозных законов, что тоже – власть. Список можно продолжить до бесконечности.

18 дек 2013 21:58

Ув.Днипро. Очень жаль, а я думала он вне подозрений. Давайте вымараем это имя из моего комментария. Приведу какое-либо другое. Вы же поняли, что я имела в виду? Интересная трактовка значимости награждений, особенно, когда от них отказываются. Надо об этом внимательно подумать. Поистине, век живи, век учись.

18 дек 2013 17:35

Оттепель

Ув.Днипро. Действительно фильм, поставленный по роману «Вся королевская рать» писателя Роберта Пенна Уоррена, в Сов. Союзе Белорусским телевидением, даже близко не отражал американские реалии жизни и специфику политической борьбы за посты во властных структурах. Губернатора играл Георгий Жженов. Там разбежка во времени была даже шире: книга написана в 1946, время действия в 30х годах, роман опубликован на русском языке в 1968 г., а советский фильм вышел в 1971г. Я книгу читала и фильм видела году так в 1972, практически в одно время. Фильм по атрибутике, одежде и деталям соответствовал этому времени. Я к разночтениям не придералась, так как подкупал цвет российского кинематографа того времени: Жженов, Казаков, Лаврова, Ефремов, Демидова, Папанов, Плятт, Евстигнеев, Дуров.

18 дек 2013 16:58

==<”ясно отражена ваша позиция по поводу поведения девиц, отрежессированных противниками православия.>”==Яснее не бывает! И не надо каждый раз из комментария в комментарий “повторяться”. Все на этой ветке уже усвоили “вашу позицию”. А из страха ли перед возмездием “в мечете сплясать видимо девицы побоялись” или от незнания основ иудаизма в синагоге, эти домыслы на вашей совести. Но ни глава мусульманской епархии, ни главный иудейской раввин Берл Лазар в России, не замечены вот в чем: в том подлом слиянии властей государства с верхушкой православной церкви. Церковь должна быть отделена от государства. Извините, ПОВТОРЯЮСЬ. Фильм об этом и протест, пусть корявый, был против этого. Десять суток, кто-то здесь предлагал двор мести в монастыре. Или ликеро-водочный.

18 дек 2013 11:09

Ув.Днипро. Да я сама себе завидую! Выпал шанс один на миллион.

18 дек 2013 09:28

Оттепель

Ув.kamsamolka. ==<”...для людей никогда не живших долгое время в Америке,он тоже может показаться скучным...”>==Пожалуй, не смогу с Вами согласиться. Интерес к этой стране и ее людям той эпохи, 60х годов, у наших соотечественников всегда был высок. Особенно учитывая тенденциозность советской пропаганды на фоне Карибскиго кризиса, убийства Кеннеди, войны во Вьетнаме, (а эти темы очень ненавязчиво, даже почти незаметно, проходят лейтмотивом по всему сериалу) наше понимание и восприятие тех ситуаций было искажено. В этом сериале правдиво воссоздана атмосфера реальной жизни американского общества тех лет. Он будет интересен, разумеется, тем, кому важна эта правда.

17 дек 2013 22:25

О том и речь! Руки по локоть в крови, а в храме - со свечечькой “с кротким выражением милого лица”. Главное, “НЕ БОГОХОЛьСТВУЙ В ХРАМЕ”, а за его стенами...

17 дек 2013 19:44

Танечка! Спасибо за теплые слова, за высокую оценку моих скромных заслуг. Почитала я комментарии и стали меня посещать кощунственные мысли, которыми и спешу поделиться. Авось, не станете строго судить. Вот, здесь некоторые из нас удивляются почему не вняла Богородица такой простой просьбе девушек “Путина прогони!!!”. Уж чего проще, казалось бы! Возможен такой облегченный вариант объяснения: несимпатичны девушки ей. Такая у нее субъективная оценка. А у Путина, несмотря на то, что 10 заповедей для него пустой звук (как Вы верно заметили), внешние проявления уважения к религиозным канонам вполне на уровне: в церкву регулярно ходит, правильно складывает персты и бьет поклоны. А верующие в храме? <”не оскорбляются ли их чувства”>? НЕТ!!! Вспомните малиновые пиджаки 90х, когда на неделе - море крови, а в субботу отметился у Бога и по новой. Их кто-нибудь из храма гнал? Попробуйте взвесить прегрешения девочек и этого типичного представителя малиновых пиджаков (неважно, был ли у него такой, скорее всего нет: зачем привлекать внимание не только к своей и без того неяркой внешности, но и к “делишкам”). А вот теперь самое главное:”Народ то безмолвствует!”. “В карамзинской «Истории государства российского» эта фраза встречается в главнейших, переломных моментах русской истории. Знаменитая фраза переходит у Карамзина из тома в том, появляется в разных контекстах и постепенно начинает ощущаться носителем основного смысла, квинтэссенцией истории русского средневековья.” Сколько таких переломных моментов от средневековья до 21 века было. А НАРОД все безмолствует. Но в програмные то заварушки царьков втягивается!

17 дек 2013 17:18

Ув. Днипро. Спасибо за развернутый ответ и простите за непутевость: естественно перепутала двух Киселевых. Показалось странным, что Евг.Киселев променяет Рідну нэньку Україну на Россию. Другого Киселева довелось когда-то видеть пару раз в “Вестях”, но тогда же решила не тратить попусту время и благополучно забыла о его существовании. Понятно, что по фильму и по Вашему мнению «короля сделает свита” на два шестилетних президентских срока. Что прискорбно, но “будем посмотреть”.

17 дек 2013 14:06

2 25251. Так вот на чем Вы Ваше внимание сконцентрировали! А фильм то не об этом, так небольшой штрих ко взрослению. ВнимательнЕе надо бы. И, будь ласка, обратите внимание, как третья девушка, Катя Самуцевич на последнем судебном заседании перед последним словом, судорожно правила свой текст, собственноручно. Присутствие “кукловодов” замечено не было. Не надо ля-ля! Про “плюнуть и облить грязью”, ну ТОВАРИЩ!, это уже скучно, подло, надоело, хватит!

17 дек 2013 13:50