Все комментарии "usvet"

02 дек 2013 17:57
Сталинград
Ув.zukko777. Спасибо на добром слове! Санаева знаю только по этой повести и по парочке интервью. Но можно предположить, если его такая бабушка воспитывала (потрясающе сыграла Светлана Крючкова!), что могло получиться. Но ведь там был замешан в воспитании и замечательный Ролан Быков? Тогда все очень странно.
02 дек 2013 17:42
Сталинград
Слава фединой “предусмотрительности” и “осторожности”, поём им асанну: =<”Все грамотно сделано в этом отношении в фильме Бондарчука, нечего напраслину возводить.”>= За грамотность ставлю ему 'кол', вот если бы еще 'мотивчик' верно воспроизвел, была бы уже 'двойка'. А если “заимствовал”, но исказил, тогда какие по суду санкции? Тогда, все только на его необремененной моралью совести. A написано было даже так: “...по мотивам ГЛАВ романа...”Уж такие предосторожности! Школярство! Околокинематографические (с пеленок) мальчики все в войнушку играют, ссылаясь на классику. Создай свои ГЛАВЫ, свое кино, не прикрывайся ты Мастером! Те строки Юлии Друниной (фронтовик, оголенная совесть, кто не знает) я как-то приводила в связи с сериалом “Жизнь и судьба”, приведу другие, в связи с этим, так называемым фильмом: Юлия Друнина. Судный час. / Ухожу, нету сил. Лишь издали
/(Всё ж крещёная!) помолюсь/
За таких вот, как вы, — за избранных
/Удержать над обрывом Русь./Но боюсь, что и вы бессильны./Потому выбираю смерть./
Как летит под откос Россия,
/Не могу, не хочу смотреть!/(1991г.)
02 дек 2013 14:08
Ув. Днипро. Во-первых, забираю слово ”препирательства”, признаю его достаточно грубым. Полагаю, Вы врядли были “искренне довольны уточнением”. Приношу свои ИСКРЕННИЕ извинения. Во-вторых, при “внешне мягкoй(?) форме общения” Вы, по Вашему признанию, “намеренно пытались удержать наше обсуждение только в рамках этого фильма”, а это попытка контролировать процессы на ветке. Что не есть хорошо. Плюрализм мнений никто пока не отменял. В-третьих, “вовлекаясь в дальнейшую аргументацию из ЧИСТОЙ ВЕЖЛИВОСТИ” Вы вынуждаете Ваших оппонентов обещать ”Вас больше не потревожить”. “Из вежливости” вести диалог с кем бы то ни было веет некой снисходительностью. Это при том, что вовлекаетесь Вы в дискуссию добровольно, без прямого к Вам обращения. Что приветствуется! И есть еще одно обстоятельство, когда Вы намеренно игнорируете обращенные к Вам ответы, чем-то для Вас неудобные. У меня уже с десяток таких накопилось. Но общаться с Вами интересно и познавательно, сознавая, что никто из нас не совершенен. “Не довольно ли нам пререкаться,/
Не пора ли предаться любви,...” Это не я, это Белла Ахмадулина. На музуку А.Петрова.
01 дек 2013 12:22
Леонид Флорентьев: " Красная площадь — место не столь сакральное, сколь сказочное, возражали ценители народного эпоса. Смотрите: на площади — сундук, в сундуке — заяц, в зайце — утка, в утке — яйцо художника Павленского, в том яйце — гвоздь, а в гвозде — смерть Мастер-банка."
01 дек 2013 11:24
Ув.Днипро. Спасибо и на том! Фильм, который Вы порекомендовали, я видела еще в прошлом году и посмотрев “Воспоминания пожилого ребенка” у меня возникли ПРЯМЫЕ ассоциации, что этот “пожилой ребенок”, являясь реальным участником тех страшных событий был одним из главных героев того фильма. Я вспомнила ребенка, запертого в шкафу. Весь этот ужас! Я даже не в состоянии найти ту грань, которая отделяет тот вымысел, основанный на реальных событиях, и реального человека , выжившего в том кошмаре. Понять, почему ““Воспоминания…” «как-то не соответствуют” НИКОГДА НЕ СМОГУ! И в Дании такого произойти не могло. На этом можно закончить препирательства. С ув., С.
01 дек 2013 01:02
“Тихий Дон”. “На филологическом факультете Санкт-Петербургского университета была проведена электронная атрибуция текстов, и очевидным результатом явился тот факт, что Михаил Шолохов не является единоличным автором текста романа «Тихий Дон». Более того, он вообще не является основным автором этого текста. Среди претендентов на первом месте среди прочих авторов, выходит А.Серафимович. Затем Ф.Крюков и С.Голоушев. 
По результатам исследования, основным автором романа «Тихий Дон» может быть признан А.Серафимович.” Существует предположение, на этом настаивает М.А.Аникин (исследователь жизни и творчества Серафимовича и Шолохова), что Шолохов мог быть тайным сыном Серафимовича. Об этом свидетельствуют многие биографические данные и того, и другого. Отец пошел на эту мистификацию, чтобы создать репутацию гения сыну в начале его творческого пути и с целью опубликовать “Тихий Дон”. Имея непролетарское происхождение он не смог бы этой публикации добиться.
30 ноя 2013 23:49
Ув.Днипро: <”...вся беседа вызвала у меня не более как ощущение недоумения…..Масштабы фильма как-То не соответствуют…”>=Масштабы этого фильма соответствуют очень широким рамкам обсуждаемых тем. Такое мое твердое убеждение. Он не заслуживает такой уничижительной характеристики. Откровенно говоря, я испытываю недоумение от Вашего настойчивого желания сузить рамки тем. Хотя на других ветках не замечалась тенденция ограничивать какую-либо заданную тематику ни модераторами, ни пользователями, ни в частности Вами. Хотелось бы придерживаться и в будущем этих правил. С ув., С.
30 ноя 2013 22:12
Кандидат #1 на “Символ Победителя России” несомненно В.В. Путин. Кто станет спорить с тем, что он победил (завоевал) РОССИЮ?
30 ноя 2013 21:52
Ув.alperovich. Теперь, когда тема фашистской чумы и приятия ее населением многих европейских стран обрела право на существование на этой ветке, благодаря Вам возникает новая тема, не менее важная: тема спасения евреев от неминуемой гибели в ВОВ, поскольку в борьбу с мировым Злом включаются силы Добра и примеров этому великое множество. Недавно довелось прочитать совершенно неожиданное подтверждение этой теории. Речь идет о деле спасения евреев антифашистом Альбертом Герингом, младшим братом Германа Геринга (правая рука Гитлера). Однажды он приехал с несколькими грузовиками в концлагерь Терезин к северу от Праги. Свидетель тех событий Жак Бенбассат рассказывал, как Альберт заявил коменданту лагеря: "Я Альберт Геринг завод "Шкода". Мне нужна рабочая сила". Коменданту не оставалось ничего иного, как выполнить приказ. Грузовики выехали с территории лагеря, до отказа забитые узниками. Отъехав на безопасное расстояние, машины остановились у большого лесного массива, и несколько сотен узников получили свободу. На протяжении многих лет он приходил на помощь даже совершенно незнакомым людям. А в конце войны был арестован союзниками и его ждала казнь. Но он попытался составить список людей, которым помог, вспомнил 34 фамилии и нашлись свидетели. Так остался жив. Альберт пережил послевоенные годы только благодаря поддержке спасенных им людей.
30 ноя 2013 20:50
Браво, ув. Днипро! Все же я сподвигла Вас, как Вы не сопротивлялись, выйти за рамки обсуждения этого фильма. Спасибо за
исчерпывающую информацию о повсеместном антисемитизме и подобострастии перед фашистской чумой в пределах территории старушки Европы. =<«Дания была ЕДИНСТВЕННОЙ ПОДКОНТРОЛЬНОЙ НАЦИСТАМ СТРАНОЙ, где ношение жёлтой звезды не вводилось ”…Но все это
лежит за пределами рассматриваемой картины...”>=А на самом деле, лежит не дальше, чем поездом пересечь Бельгию, Нидерланды и Германию. Или минуя две страны, через Германию достичь Дании. В двух шагах. А такая разница в менталитете. Как на другой планете.=<”Так что ситуация с евреями Дании была скорее исключением из правила...”>=Именно этот вывод я и попыталась донести до уважаемой публики своим комментарием.
30 ноя 2013 20:13
Сталинград
Смотреть без предварительной артподготовки нельзя. Действие сразу “с места в карьер”. Наглая абсолютно, безобразная ссылка в титрах на мотивы романа Гроссмана “Жизнь и судьба.” Этот Снежкин со своими текстами, просто, сплошные штампы! Не зря Павел Санаев с ним разругался из-за сценария по его книге “Похороните меня за плинтусом”. Полная, характерная для него, 'убойной силы' отсебятина. Ну, и Федя, конечно! Нос по ветру держать! 3D “StereoART”. Сплошные спецэффекты. Заготовка для последующих компьютерных игр. Ничего личного, просто, Business. И, как водится, конъюнктура рынка. Оттого фильм и не трогает. Понравился только немецкий актер Томас Кречманн, который здорово сыграл агонию вояки паулюсовской армии. И вызывал недоумение другой 'фриц', его почему то на протяжении всего фильма постоянно брил его адьютант. ”Ф.Бондарчук пытается продать на Запад главный объект национальной гордости - и делает это по западным законам.»Так писал один из российских кинокритиков. Меня оскорбляет то, что предметом купли-продажи стала «Сталинградская битва», участниками которой были мои родители.
30 ноя 2013 14:56
Пример “Холокоста в Дании” имеет прямое отношение к теме этого страшного по своей правдивости фильма. Рассказ зрелого человека об ужасах оккупации глазами невинного ребенка. =<”Эта память необходима для того, чтобы знать, куда может привести расизм одних и БЕЗРАЗЛИЧИЕ других.”>= Эта мысль, прозвучавшая в самом конце фильма, определяет те РАЗЛИЧИЯ, которые существовали в обстановке оккупационных режимов в двух европейских странах, фактически поставленных в одинаковые условия. Можно, конечно задаться вопросом: почему оккупационные власти не издавали в Дании приказа носить звезды датским евреям, а во Франции и не только там, издавали. Ответ лежит в плоскости отношения к фашистким оккупантам с одной стороны и евреям с другой, датского короля и его граждан, а также в не меньшей степени немецкого военного атташе Георга Дуквица, который был признан Праведником Мира и его имя упоминается в Яд-Вашеме. Это примеры НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ. Так что, ув. ДНИПРО, все “отсюда”! Очень жаль, что мифотворчество датского народа Вы не смогли оценить по достоинству. Надеюсь, Вы видите очевидную разницу в мифотворчестве народном в отношении российских властьпредержащих. Вот уж где фантазия разгуливалась и еще может разгуляться.
29 ноя 2013 21:37
Да, это так, ув Серж, известный факт плагиата. Но потомки Шолохова своих позиций не сдают, о чем свидетельствует их активное участие в официальных литературных посиделках. Упрямо не признают того, что доказано исследователями творчества писателя. Последним участником тех событий, когда Шолохова по сигналу “сверху”(21марта 1929г. состоялась встреча Шолохова и Сталина) сделали автором “Тихого Дона”, был Александр Лонгинович Ильский, профессор, доктор технических наук, он в те далекие годы, с конца 1927 г. по апрель 1930 г., еще молодым, работал в редакции «Роман-газеты” техническим секретарем редакции: “...но и все в нашей редакции знали, что первые четыре части романа «Тихий Дон» М. А. Шолохов никогда не писал.” И т.д.
29 ноя 2013 17:59
Веллер как всегда в ударе. За полчаса столько тем проанализировать! Папуа и Новая Гвинея со своим культом эффекта Карго, которому следует Россия, демонстрируя военную мощь, которой давно нет! Сердюков и Ко. Овцы на заклание для тех, кто ВОРЬЕ-ПО-КРУПНОМУ. Интересная мысль, что Лавров, с его безупречной внешностью, на такую роль бы не сгодился. Какие точные формулировки! Евтушенко с предложением о создании Союза П. и Главлита (а там и цензура!) по типу существовавшего в СССР. Под Путина, вероятно. Думаю, что можно связать оба этих события: в Российском университете дружбы народов совсем неспроста состоялась ВСТРЕЧА ЛИТЕРАТОРОВ С ПУТИНЫМ. Хочет прибрать к рукам. “Организацией Российского литературного собрания занимались родственники и потомки известных русских и советских писателей — Дмитрий Достоевский, Михаил Лермонтов, Елена Пастернак, Александр Пушкин, Наталья Солженицына, Владимир Толстой и Александр Шолохов. (21 ноября, 2013)” Какие имена! Наверное, присматривается уже, кто ему его <“Малую землю”> сочинит, а кто <“Целину”>. Дм.Быков не пришел, а то мог бы в стихах <"Путинское Возрождение"> накропать. Интересно, кто из присутствующих стал бы его криминальное прошлое отображать художественно?
29 ноя 2013 13:01
Ув.Dallas. Об этом знать наверняка не дано никому из смертных. Но могу же я высказать такое свое предположение, опираясь на поговорку из “великого и могучего”? К слову пришлось. “Анонимный звонок в мавзолей: Алё! (и молчание). Ленин в трубку: Жил, Жив и буду Жить! Тенорок в ответ: Живи пока! Но кабинет освободить придется! Хи-хи-хи.”
29 ноя 2013 12:21
Сильный фильм! Позорная страница истории Франции. “Холокост в Дании — преследование и уничтожение немецкими нацистами евреев Дании в период Второй мировой войны. В результате позиции руководства Дании и общественности, а также действий местного Сопротивления почти все евреи Дании были спасены от уничтожения. [...]К 30 сентября 1943 года, после предупреждения немецкого военного атташе Георга Дуквица (признан праведником мира) о планируемой депортации, члены датского Сопротивления переправили на рыбацких лодках в Швецию 7200 из 7800 датских евреев, несколько сотен евреев были спрятаны датчанами. Это привело к тому, что немцам удалось схватить лишь 472 еврея, из которых в концлагере Терезин погибли 49 человек. Всего во время войны в Дании погибло около 120 евреев — менее 2 % еврейского населения страны. [...]Высказывание короля Кристиана Х после посещения синагоги в 1942 году: «Если евреев Дании заставят носить символ, что отличает их от других сограждан, то я и моя семья тоже будем носить этот символ». Существует легенда о том, что король осуществил свое обещание и призвал датчан последовать его примеру. На следующий день почти все жители Копенгагена надели повязку с шестиконечной звездой. Ещё через день немцы отменили приказ. (Леон Юрис, ИСХОД, 1958г.) Этой легенде также посвящён один из эпизодов художественного фильма Эльдара Рязанова «Андерсен. Жизнь без любви». Еще одна легенда о том, что над одним из древних замков Дании был вывешен нацистский флаг. Король Кристиан потребовал его снять, однако в ответ на это оккупанты заявили, что всякий, кто посмеет это сделать, будет расстрелян. Король сам влез на башню и снял символ власти нацистов. Подтверждений этому факту нет, но когда о человеке слагают такие легенды, это ДОРОГОГО стоит!
28 ноя 2013 22:29
Ув.Серж. ”По официальной версии: В. Ульянов псевдоним " Ленин " выбрал после расстрела рабочих в 1912 году, вошедшем в историю как Ленский расстрел. Факт расстрела так возмутил Ильича ,что он выбрал из 150 ранних псевдонимов именно этот и с 1917 года использовал его постоянно.” Так было и в наших учебниках Истории.=<”чучело детоубийцы давно пора выкинуть из кремлевской пирамиды. А саму пирамиду разрушить”>=Что выкинуть - абсолютно согласна, но не тайком ночью, как скорее всего и произойдет когда-нибудь, а публично, с соответствующими “почестями”, но правители боятся именно публичности, массового гнева и столкновений между поклонниками и ненавистниками, коих много, хотя прошло 90 лет, как отдал БОГУ душу, но БОГ ее не принял. Разрушать пирамиду не стоит. Моя идея такова - это должен быть памятник-музей несостоявшемуся в природе “Торжеству Коммунизма”. С самыми страшными экспонатами этого ”Торжества”. Чтобы больше никому неповадно было затеять такое. Уверена, что очередь в него будет огромной, по всему центру столицы. С ув., С.
28 ноя 2013 14:02
Шерлок Холмс
Уважаемая Марина! Я тоже за “ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ”. Спасибо “Дорогому Никите Сер...” ОЙ! Михаилу Сергеевичу за то что вынес когда-то это незнакомое нам понятие на “повестку дня”. Всех поздравляю с нашим любимым праздником. С ув., С.
28 ноя 2013 13:38
Шерлок Холмс
Ув.Днипро. Про С.Петербург и окрестности я тоже упоминала в одном из своих комментариев и о том, что работа художников-постановщиков включает и компьютерную графику, блестяще украсившую сериал. В Лондон на съемки не выезжали, а как он показан! В Альпы тоже ехать было необязательно, но как это снято! Так что “надуть” меня сложно, я себя в некоторой степени считаю профессионалом в graphic design. A oбманываться я и сама рада! Когда это классно сделано. Фильм “Дом” посмотрю, спасибо.
28 ноя 2013 13:05
Ув. Днипро. Прошу простить, но я совсем не поняла Вашу последнюю фразу. Кого Вы имеете в виду? Я, наверное, что-то пропустила. А пересматривать не буду, не стоит того, чтобы услышать эту “гадость”. Действительно, в фильме много участников, которые служили в охране или даже в расстрельных командах, в чем им совсем не на руку признаваться теперь. И это объективная реальность: выжил в этой мясорубке внутри колючки (а они все были внутри колючки!) тот, чья огромная разница в положении заключалась в неограниченной власти над судьбой узника. Преимущество БЫТЬ - у ничтожества. Вспомните «Восхождение» — советский художественный фильм 1976 г. режиссёра Ларисы Шепитько. Он есть на сайте. А эти “бывшие” в британском фильме особой информации и не внесли в канву сюжета, оно и объяснимо: не могут они лишнего произносить. =Фильм <”не поражает ни информативностью, ни оригинальностью подачи материала.”>= Вы сами ответили. Потому что фильм опоздал на 13 лет с подачи “стеснительных” околокинематографических российских чиновников.
Ваш комментарий о “Крутом маршруте” я успела прочитать и фильм “Внутри вихря” посмотрела, но “шлюзы на ветке были закрыты” (Спасибо, ув. DEDAVANYA за потрясающий экскурс в историю!). В начале фильма меня коробило, как показано российское мирное время, долагерный период жизни Евгении Гинзбург, но лагерный... игра актрисы Эмили Уотсон, этот ужас, все очень достоверно, сильно. Неподражаемый Ульрих Тукур в роли доктора. Они напомнили мне наших друзей, чету Шульц, высланных из Поволжья, в нашем поселке Нефтяников на Тянь-Шане. Мой папа-еврей (сестра, расстреляна в гетто немцами в Зап. Украине) и семья немцев в послевоенное время, тогда это не казалось странным в глазах ребенка, теперь понимаю: если дружба, то это - ДРУЖБА!
28 ноя 2013 00:06
Шерлок Холмс
Ув.Днипро. Спасибо за информацию об операторе фильма. Из всего списка снятых им фильмов я смотрела только “Кука” и, кажется, “Каникулы строгого режима”. Совсем не помню какова операторская работа, разве что, страшный и грязный двор со злобной собакой. Все же посмотрите “Шерлок Холмс. Фильм 7. Последнее дело Холмса. 2 серия”. Это поединок Холмса и Мориарти. Потрясающе снято в контексте зимней Швейцарии. Альпы - это что-то!
27 ноя 2013 21:25
Ув.Феликс. Совершенно согласна с Вами. Евгения Альбац - Личность с большой буквы. В этой передаче как никогда проявилась ее твердость характера и прямота высказываний, нежелание заниматься пустопорожней болтовней, пустословием. Хотя Королева склоняла ее “растекаться по древу”. Она зрит в корень как никто. Замечательно про путинский мodus operandi: "С Ираном может договариваться с некой долей дипломатии, а с Украиной нет! Хотя именно с Украиной ох, как необходимо. На встречу с Папой опоздал, удостоил 30-минутной аудиенции. 'Глава Государства' ” Спасибо, что поделились воспоминаниями о встрече с Товстоноговым. С ув., С.
27 ноя 2013 20:55
Шерлок Холмс
Ув. OlenaLynch. Неожиданно для себя и вопреки рекомендациям некоторых пользователей бросить это дело, с интересом посмотрела версию “Союза Рыжих”, которая называется в этом сериале “Галифакс”. Не так все безнадежно. Никто из исполнителей меня на сей раз не раздражал, даже Боярский. Если помните Лестрейд-Брондуков был просто комичная фигура, совершенно никчемный. А наш Д'артаньян был тут очень к месту, с характером, с неподражаемой иронией по поводу изысканий Холмса. Конечно, не без досадных неологизмов типа: “...без полпинты не разберешься.” И еще мне было приятно убедиться в своей проницательности по поводу статуса Горбунова в фильме, как кэбмена (в первой серии). Я еще тогда поняла, что он то и есть Мориарти. Пока непонятна роль рыжего полицейского, его так настойчиво крупным планом показывают, что скоро всплывет при развязке к концу фильма. Не шедевр, конечно, но раскочегарились напоследок.
27 ноя 2013 17:34
Шерлок Холмс
Ув.Днипро. Я же и говорю - ”дурацкая привычка”! И даже почти уверена, что последние 6 серий досмотрю, несмотря ни на что. Вдруг, там что-то неожиданное промелькнет - “алмаз в пепле”? И будет за что похвалить. Я уже хвалила художников-постановщиков Владимира Светозарова и Марину Николаеву. Да и операторов есть за что... . Не смотреть и РУГАТЬ? Как-то не мой стиль. Я даже комментарии читаю обычно ПОСЛЕ. Только не подумайте, что я Вам свой стиль пытаюсь навязать. Вам, как ,впрочем, и мне, ничего навязать невозможно. “Сами с усами”. С ув., С.
27 ноя 2013 17:02
Ув.Днипро. Не скажите! Во-первых: я из тех “шумно спорителей”, которые посмотрели все три серии. Во-вторых: дискуссия вполне соответствовала теме фильма, поэтому называть ее “псевдо...” я не стала бы. И в-третьих: говорить о ТОМ, что “Для особо меня оппозитных --- фильм не о ТОМ...”, по меньшей мере некорректно, поскольку произошло обрушение дискуссии в силу технических причин. Фильм заслуживает внимания, а его создатели – глубокого уважения, если обратить внимание на дату выхода, 2000г. В России он стал демонстрироваться недавно. Такого рода российские фильмы с такой тематикой появились в основном в последнее десятилетие. Молодцы, британцы!
27 ноя 2013 14:43
Шерлок Холмс
Дурацкая привычка, все доводить до конца, не бросать начатое и Игорь Скляр сослужил мне дурную службу. Уж очень хорош, эдакий, срисованный с современных псевдопатриотов, типаж! Решила смотреть. Сначала хотела поставить диагноз “Синдром Аспергера” Холмсу (Петренко), но по мере просмотра очередных серий, отвлеклась от него и пристальнее всмотрелась в Ватсона (Панин): явные признаки аутизма, трудности в общеннии с людьми, заторможенность в мышлении и в действиях. Как такое возможно, если при активном участии в расследованиях Холмса, он еще ухитрялся все описать предельно талантливо, да еще и пациентов принимал. Это какая же должна быть концентрация всех физических и умственных способностей. Такое досадное непопадание в характер. Причем, почти все действующие лица и исполнители этим грешат. Подозреваю, сработал тот же феномен, что и в сериале “Пепел”. “Гора родила мышь”!
26 ноя 2013 21:11
Танюша! Это семейство фон Трапп концертировало по всему миру вплоть до конца 60х, осели в Вермонте они задолго до начала своей миссионерской деятельности в 1974г. Мария, будучи очень религиозным человеком, занималась миссионерством со своими родными тремя детьми где-то на островах Тихого океана и написала об этом книгу. Насколько я знаю, музыкой потомки Марии не увлечены, в основном все заняты в сфере Real Estate в наших краях. Правда, летом слушали в ресторане джазовую певицу, очень неплохую, кстати, но она не прямой потомок, а внучатая племянница кого-то из супругов тех детей, которые были прототипами фильма. Она тоже говорила нам, что выступления нерегулярны. Раз от разу. С ув., С.
25 ноя 2013 21:55
Люди! Посмотрите этот фильм. Пожалеете, что всего две серии. Совсем юный Егор Поротов завершил то, что его отец не успел... . “Все интересуются, что там будет после смерти? После смерти начинается – история.” С.Довлатов
25 ноя 2013 16:00
Да! Вы правы, в титрах был Сергей Пускепалис. Спасибо за теплый ответ на ветке ”Роль”. До встречи на разных других ветках. Всего доброго и интересных просмотров. С.
24 ноя 2013 22:59
Роль
Уважаемый dedavanya! Сдается мне, Вы ”человек кино” и знаете о чем говорите. Тем более, приятна мне, как человеку неискушенному, Ваша похвала! Всех Вам благ! С ув., Светлана
24 ноя 2013 22:44
Ув. Таня! Что-то мы подзабыли про Валерию Новодворскую или это я давно не смотрела передачи с ней. Ее считают вечным оппозиционером. Вот уж действительно, кто натерпелся от всех режимов и не сломлен. Я рада, что Вам нравится наш Вермонт. В Киллингтоне я была однажды по делам службы. А так мы ездим обычно поближе к нам на горки, когда дети приезжают, на лыжные трассы Smugglers Notch, Bolton и Stowe. В Stowe летом oбычно проходил Моцартовский фестиваль на территории владений семейства фон Трапп (мюзикл “Звуки музыки”, помните?), но с этого года он прекратил свое существование из-за недостатка средств. А Вы в Нью-Йорке или в Массачусетсе проживаете?
24 ноя 2013 22:11
Если кто-то еще не смотрел фильм “Ушел, чтобы остаться. Сергей Довлатов”, обратите внимание на участницу фото-художника Нину Аловерт и помогите кто знает, пожалуйста, найти на сайте фильм с ее участием и ее замечательными портретами современников. Не могу вспомнить название. Фотография Бродского с Дoвлатовым и чудный портрет Довлатова Нины Аловерт есть на суперобложках трехтомника, о котором я писала. Заранее благодарю.
24 ноя 2013 21:47
Ув. Днипро. Это просто какая-то мистика! Посмотрела рекомендованный Вами фильм “Экология литературы. Сергей Довлатов”, в котором было видео с Довлатовым, сопровожденное подписью: из архива Евгения Поротова. Это имя стало ключом к поискам другого замечательного фильма, виденного когда-то давно, еще в бытность пользования тарелкой. Всем рекомендую:“Конец прекрасной эпохи. Бродский и Довлатов”2007г. 2 серии. Фильм завершен сыном покойного Е.Поротова. Поиски фильма о Нине Аловерт продолжаются.
24 ноя 2013 21:28
Ув.amika. Спасибо за рекомендации. Я этих фильмов не видела: первый занесла в избранное, второй на сайте не обнаружился. Обязательно попробую найти в сети. В любом случае, благодарю за участие. Это то, что меня очень интересует. Всего Вам доброго. С ув., С.
24 ноя 2013 16:25
А если написано, а именно так и написано: “Номинации: Кинотавр, ГЛАВНЫЙ ПРИЗ, 2013…”, то что это значит? Что под-у-мали, под-у-мали и все-таки ОТМЕТИЛИ. “За последние две недели фильм заинтересовал только 5 человек”. Зато КАКИХ! Нас мало, но мы в тельняшках. Если сравнивать рейтинг, то 27 отметившихся на этом фильме, дали ему 2.5 звезды, а “ролевые” 13 дали 4.5 звезды. А когда Вы отметитесь и разбавите эту “чертову дюжину”, то надеюсь, кривая рейтинга незначительно уползет вниз. С процентами у меня туго, мне тогда надо , как в пятом классе, плепорцию составлять.
24 ноя 2013 15:48
Если кто-то еще не смотрел фильм “Ушел, чтобы остаться. Сергей Довлатов”, обратите внимание на участницу фото-художника Нину Аловерт и помогите кто знает, пожалуйста, найти на сайте фильм с ее участием и ее замечательными портретами современников. Не могу вспомнить название. Фотография Бродского с Дoвлатовым и чудный портрет Довлатова Нины Аловерт есть на суперобложках трехтомника, о котором я писала. Заранее благодарю.
24 ноя 2013 15:28
Всем, кто искренне любит Довлатова: посмотрите фильм на еТВнет “Ушел, чтобы остаться. Сергей Довлатов”. Мои любимые книги, которые приехали со мной в Америку: “Чемодан”(там и о близкой нам всем теме отъезда) и “Демарш энтузиастов”. Трехтомник Сергей Довлатов (Лимбус-пресс, С-Pетербург, 1995) был куплен в американской глубинке в шикарном магазине “Barnes and Noble”. Упомяну о статье Бродского о Сереже Довлатове (“мир уродлив, и люди грустны”) и Льва Лосева “Русский писатель Сергей Довлатов” в этом трехтомнике.
24 ноя 2013 14:19
Ув.kamsamolka. Какое чудное название книжки Веллера "Срок для президента"! С добавлением прилагательного “ПОЖИЗНЕННЫЙ”, просто, гениальная игра слов. ТРОН или КАМЕРА?! Или-Или, третьего не дано. Надо почитать. Спасибо за рекомендацию. С ув., С.
24 ноя 2013 13:48
Ув. Днипро. Спасибо за такое веское предостережение. История Бродского поучительна. Но насколько мне известно, в силу либерального отношения к этому вопросу основного оффиса нашего хоузинга, не я одна здесь увлекаюсь такой самодеятельностью. Я собезьянничала по примеру своих соседей через стенку, американская семья, 18 лет соседствуем. Так что, американцы тоже разные бывают, со своими обстоятельствами. А есть мои бывшие соотечествснники, которым все не нравится. Они не сжигали за собой корабли, отправляясь на этот континент, оставляли там недвижимость. Возможно, это трудно и неудобно сидеть на двух стульях. Можно посочувствовать.
24 ноя 2013 13:02
Ув.Днипро. Черным по белому написано в аннотации к фильму: “Номинации: Кинотавр, ГЛАВНЫЙ ПРИЗ, 2013…” Значит, не только подумали, а и отметили. К тому же Вы не удосужились к Вашему списку различных премий добавить объективности ради такой важный, как “Золотая Малина” (Анти-Оскар). А кино в стране ЕСТЬ, которое себя не выпячивает. Пример выпячивания: “Цитадель” не получила номинацию на престижную награду, на создание картины был затрачен рекордный бюджет, а выдвижение фильма на «Оскар» сопровождалось громким скандалом.” Я имею в виду ФИЛЬМ ”РОЛЬ”, как пример невыпячивания, который отмечен, тем не менее, на Московском кинофестивале, Главный приз - "Золотой Святой Георгий", 2013...Жаль, что для Вас отправным оказался комментарий «После таких длинных комментариев не хочется смотреть фильм.GOOD BYE!” и то обстоятельство, что “отметились с оценками только 8 (восемь) человек”. В данный момент отметились 13 человек, но рейтинг фильма высок: 4,5 звезды. И отрадно, что несмотря на некоторую предвзятость, фильм Вы все-таки увидели.
24 ноя 2013 11:33
Таня, привет! Я думаю смело можно добавить к Вашему списку Альбац, Сванидзе, Быкова и не только. Некоторые достаточно прямо высказывают СВОЮ позицию, но не продажную, просто, более осторожно. А осторожность никогда никому не мешала. Надо уметь читать между строк. С ув., С.
24 ноя 2013 11:27
Марина, привет! Присоединяюсь к Вашему комментарию. С ув., С.
23 ноя 2013 22:01
Ув.Днипро. Если коротко, то неясна мотивация членов жюри Кинотавра, отметившего фильм Главным призом, снятый на собственные средства выпускницей ВГИКа. Чтобы покрыть расходы? Такой вид пожертвования от Учителя ученику? И совершенно неясно из Вашего комментария Ваше собственное отношение к этому так называемому кино.
22 ноя 2013 16:57
Абсолютно согласна с дедой Ваней. Не понимаю “Кинотавр” с его главным призом. Сплошное манерничание. Убедительно играла только корова. Явно ряженой стала недобровольно. Но если внимательно присмотреться к титрам, все становится ясно: “ При поддержке Каннского Фестиваля”, на котором режиссер получила приз за короткометражку за год до этого. Многообещающее начало. Дальше: продюсер фильма Алексей Учитель. Нужны ли какие-то еще объяснения? Фильм я смотрела в самолете, при громадном выборе было только два российских: этот и “Легенда #17”. “Легенда” на нашем сайте мне не понравилась, а в самолете даже очень. Видимо, потому что острые моменты фильма удивительным образом совпадали с нашим вхождением в зоны турбулентности с последующей вибрацией. Воздушные ямы добавили недостающих фильму эмоций. Затем полностью оттянулась на французских и голливудских фильмах. Получила удовольствие от полета.
22 ноя 2013 16:07
Роль
Благодарю Вас, Павел, за напоменание об А.Платонове и его ЛИТЕРАТУРЕ. На сайте еТВнет есть 3 передачи, посвященные романам Андрея Платонова “Котлован “ и “Столпотворение”. Передача “Игра в бисер с Игорем Волгиным”. Очень рекомендую Вам ее смотреть. Это замечательная передача, интеллигентная, тонкая, профессиональная. Затем:“Библейский сюжет. Андрей Платонов. Столпотворение” и “Русская литература. Лекции. Андрей Платонов. Роман Котлован”. Последние две я еще не видела, занесла в избранное. Успехов, с ув. С.
21 ноя 2013 23:36
Ув.kamsamolka. Чтобы совсем точно: 1.5 часа до Монреаля и 4.0 до Бостона. Господь миловал и от лендлордов-зануд. Лендлорд, который называется Ownership Corporation, владеет громадной территорией, застроенной кондоминиумами в парковой зоне. Этот housing имеет славную историю, связанную с политической борьбой за голоса электората. Идея его строительства принадлежала демократам штата. Это был ход конем и он оказался безошибочным. Практически все ключевые позиции в штате занимали демократы. Сейчас все не так однозначно. Я живу здесь почти 18 лет, ожидание в получении квартиры ограничилось 4-мя месяцами. А теперь можно и 7-8 лет ожидать очереди. Понятно, что полным remodeling я бы не рискнула заняться, но всякий раз, когда идет плановая замена чего-либо, как-то: бойлера, полностью отреставрированная ванная комната со всей сантехникой, ремонт системы отопления, ремонт кровли, ограждение бэкярда и т.д., я в завершение эпопеи делаю ремонт. Не помню, чтобы кто-то из оффиса возражал против выбранного мной цвета. Я знаю, что надо вернуть в первоначальный, если вздумаю выехать, а выселять меня никто не намерен с моей такой безупречной репутацией. Не горланю, не буяню. В прошлом году мы с менеджером вместе обсуждали замену холодильника на новый и мне удалось ее убедить в том, что мне он обойдется в 0$, в отношении электроплиты, к сожалению, убедить не удалось, пришлось раскошелиться, хотя можно было старую оставить, но это был бы совсем не тот коленкор. Как видите, живем душа в душу. Но можно поговорить еще с кем-то и Вам обрисуют совсем другую картину. Я о том и говорю, что у каждого свое видение.
21 ноя 2013 17:59
karakina==<”...ему ведь тяжко менять насиженное золотое место стал вдруг заботит ся о квартирах для простых людей на деньги предназначенные для переезда..[…]... что лишит его многих возможностей из-за Думы или Путина работающего под
себя”>==Ответы:1)”Адвокатский корпус переезд не затрагивает.” 2)”...если нам некуда девать деньги, необходимые для перевода высших судов в Санкт-Петербург, их
можно было бы направить на оплату труда тех ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ АДВОКАТОВ, которые фактически бесплатно ведут защиту в уголовных делах «по назначению». Таким образом, по крайней мере этот миллиард долларов мы потратили бы на защиту прав человека." Больше повторять не буду. На будущее: мы спокойно обменивались мнениями, тема развивалась, а не менялась. Нет! Вам надо было встрять, вместо того, чтобы, обнаружив статью, внимательно ее прочитать, без реакции на имя автора. Там все предельно понятно. А Ваши реплики меня не интересуют. Они важной информации не добавляют.
21 ноя 2013 17:17
Уважаемая kamsamolka! Как водится и в вопросе о том, что “всяк кулик свое болото хвалит”, есть свои защитники и свои ненавистники. По крайней мере, среди моих немногочисленных знакомых, выходцев из Союза, каждый второй ненавидит этот крошечный “рай”, как я его называю. Меня поддерживают мои родственники, с которыми мы объединились здесь в разное время, благодаря брату. Как писала моя 16-летняя дочька, когда мы провожали семью брата, навсегда прощались: “То ли пляшет отрава,/То ли мстит зуб за око./Нам отсюда направо,/Вам – далёко./Почти безуглая,/Из снов и буден вся,/Земля круглая,/Даст Бог – сгрудимся./ Вот мы и сгрудились. Было бы неправдой сказать, что так все благодушно. Легко никогда не было. Но здесь мы обрели ДОМ. Большого секрета нет, мы живем на вермонтщине, так брат называет и мы за ним. А дети наши и внуки по всему миру катаются и мы за ними. С ув., С.
21 ноя 2013 15:03
2 каракина. Ваша реакция на интересную статью об этом адвокате вполне привычно адекватная, но достаточно примитивная. Советовала бы внимательнее читать. Адвокатский корпус переезд не затрагивает. Могли бы потрудиться дочитать до конца. О плачевном положении адвакатуры в России:“ — Адвокатура, сам смысл существования которой заключается не в фигуре адвоката, а в фигуре его подзащитного (доверителя), в то же время является функцией от судебной власти. Сильный независимый суд — сильная независимая адвокатура. В противном случае, если судьи станут марионетками исполнительной власти, адвокат также будет выполнять скорее декоративную роль, как это было при советской власти. Сейчас участились случаи, когда подозреваемым и обвиняемым фактически отказывают в их конституционном праве на защиту и помощь адвоката, а к самим адвокатам произвольно применяют не предусмотренные законом меры административного давления. Кстати, если нам некуда девать деньги, необходимые для перевода высших судов в Санкт-Петербург, их можно было бы направить на оплату труда тех провинциальных адвокатов, которые фактически бесплатно ведут защиту в уголовных делах «по назначению». Таким образом, по крайней мере этот миллиард долларов мы потратили бы на защиту прав человека."
21 ноя 2013 14:37
Ув.yurgenkon. Про “казарменную психологию” и “ответственность за...”- гениально! Меня всегда удивляло, как некоторые наши соотечественники, рентуя аппартмент, проживая в нем по 20 лет, жалуясь на неудобства и неуют, не желают раскошелиться на ремонт, хотя бы косметический. Я им советовала порой писать жалобу в ООН. Что еще тут посоветуешь? Они же в свою очередь удивляются, когда мы с моей дочерью, в ее короткие приезды на каникулы, не являясь владельцами квартиры, вечно что-то ремонтируем, обновляем, красим. Я же тут ЖИВУ! И не жалею о затратах и о том, что в свое время, когда финансы позволяли, не влезла в моргич, хотя плотно этим занималась. Любуюсь видом из окна на озеро в 180*, который мои знакомые американцы называют:”view million dollar home”. Мой выбор сделан, чего и всем желаю.