English
AA
Центральное Интернет ТВ


  • 16 дек 2018 19:09

    Как приятно вспоминать эти великолепные музыкальные фильмы!
    И снова парадокс: и цензура бушевала, и повесть была запрещена, а фильм создали гениальный.
    Надо сказать, что именно после отмены цензуры по Стругацким ничего приличного не сняли.
    Гениальные произведения - но оказались никому не интересны.
    Про «Трудно быть богом» вообще лучше не говорить: Учитель испохабил одно из самых лучших произведений Стругацких.
    Эх-эх!

  • 14 дек 2018 23:54

    Наконец разглядела художника по костюмам: Екатерина Орлова.
    Очень большой талант, просто что-то невероятное. Каждый женский наряд (каждый!) - произведение искусства, эстетическое наслаждение.
    Сам исторический детектив служит иллюстрацией ( хоть и неплохой иллюстрацией).
    Поэтому сериал - чисто женский, мужчинам просто не оценить весь этот изыск.

  • 14 дек 2018 22:20

    Действительно, затягивает сериал( почти против своей воли).
    Наверное, как правильно сказали, оставляет хорошее настроение после просмотра.
    Появляется какая-то ностальгическая элегия по поводу «нормальности» мира в 19 веке .
    Или хочется отвлечься от безумия современности?
    Когда , буквально по классикам, «Полдень, 21 век», а безумие и тупоумие только нарастают, куда ни глянь.
    Но хочется отметить художника по женским костюмам - реально талант мирового класса!
    Каждый костюм - эстетически безупречен. Может и не достоверен, но зато произведение искусства.
    Ничего подобного не видела в таком объёме.

  • 10 дек 2018 18:58

    Хорошая комедия, о столичном чиновнике сосланном в провинциальный университет в качестве наказания.
    Менее смешная и остроумная , чем «Домашний арест» с Деревянко.
    Но есть плюсы. Атмосфера академической кафедры, и вообще , университета , показана изумительно.
    То есть и смешно, и достоверно. Мелкие и крупные интриги добавляют трехмерность.
    Бондарчук - серьезно!- оказался хорошим комедийным актёром. Персонаж Лыкова ( ректор) - очень узнаваемый.
    Люди, поварившиеся академической среде, оценят по достоинству.
    Причём ( что особенно смешно) интриги в академической среде абсолютно интернациональны. И в -общем , не сильно отличаются в любой стране.
    Хотя большинство об этом не догадывается.
    Ещё смешной момент: ( тоже идентичный в разных странах):
    студенты почти всегда рассматриваются преподавателями , как назойливое, и неизбежное приложение к основным важным делам.
    Короче, мне очень понравилось. Но чтобы узнать все фишки, нужно быть в теме.

  • 10 дек 2018 10:09

    Это понятно, что на вкус и на цвет...
    Тем не менее, голос у Лорак - офигенный . Ну да ,по части движений - не Бейонсе, мягко говоря.
    Но голос лучше, между прочим.

  • 09 дек 2018 12:46

    Супер - это не то слово. Фантастическое шоу. Дизайн, графика, лазерные эффекты, постановка, наконец!
    Посмотрев все главные шоу в Лас-Вегасе, ничего подобного не видела. Вернее так: это одновременно и грандиозное песенное шоу и цирк Дю Солей одновременно.
    Одна беда: песни, все-таки бледные. Хотя и голос фантастический ( на уровне ранней Пугачевой, а может и лучше).
    Видимо гений Пугачевой был не только в голосе, или манере исполнения, а и в том, какие песни она выбирала.
    Но чисто эстетически - зрелище безупречное.

  • 08 дек 2018 13:19

    Очень качественный сериал. Да, это не высокое кино, а скорее ширпотреб. Но ширпотреб отменного качества.
    В том смысле, что все по шаблону, но смотреть исключительно приятно.
    А женские костюмы - просто наслаждение. Может и не достоверные( не знаю)- но исключительно красиво. Вячеслав Зайцев мог бы гордиться, если бы он это придумал.
    Долго пыталась уловить, почему только главная героиня выглядит похожей на аристократку, а остальные - нет.
    Два момента: 1 - безупречная осанка. 2 - ровная манера речи, без базарных интонаций.
    Даже смешно, что все так просто. Но больше ни одной из актрис это не удалось( ну разве что Симоновой).

  • 07 дек 2018 00:20

    Ну да, и Порфирий Петрович, само собой. А кто ещё?

  • 06 дек 2018 23:28

    Если не трудно, подскажите: а какие имена из русской классики использовались?
    Я узнала только Ларису Дмитриевну из Бесприданницы ( очень остроумная цитата, кстати).
    Буду признательна.

  • 06 дек 2018 01:09

    Ужас какой! Не в смысле - плохо, а в смысле - жуткая драма.
    Ну, Крыжовников, удивил. Очень сильный фильм, очень достоверный. И в плане HIV, и в плане стиля жизни .
    Но рука не поднимается посоветовать этот сериал- шок и депрессия обеспечены.
    Неуловимо напоминает Утиную Охоту Вампилова, но в сто раз трагичнее .

  • 05 дек 2018 23:51

    Очень нравится: незамысловато, но умиротворяюще. Исторический детектив. Вернее, детектив в антураже 19 века.
    На непросвещенный взгляд - так и костюмы хороши. Красиво , и с большим вкусом. А детали моды 1878 года я все равно не знаю, какая мне разница?
    Очень хороша Евгения Симонова в роли тетушки. И Ольга Лерман впечатлила. Редко видишь актрису, которая так органично может сыграть аристократку.
    Собственно, только эти две актрисы и похожи на женщин 19 века.
    Все остальные - и женщины, и мужчины - про хруст французской булки только в песне и слышали.

  • 03 дек 2018 15:03

    Не буду оригинальной, повторюсь: великолепный комедийный сериал.
    Причём, вообще уникальное явление: комедия, замаскированная под сатиру.
    Ну, то есть на поверхности- сатира на коррумпированных чиновников (сколько о уже таких было!).
    Глубже - все люди подвержены страстям и порокам. И бедные люди - не исключение.
    Но нет снобизма ни в отношении бедноты из коммуналки, ни к чиновникам.
    Или это обаяние Деревянко так сыграло? А Бурунов каков! А Робак!
    Прямо , не побоюсь, иногда Гайдая напоминает.

  • 02 дек 2018 13:50

    Замечательный фильм. В меньшей степени «по Чехову», в большей - «по Балаяну».
    Такие полеты во сне и наяву, по мотивам Чехова.
    Актеры - созвездие.
    Качество пленки, правда, ужасное. По-хорошему, можно бы фильм отреставрировать, он того стоит.
    И тоже загадка: почему те же «Полеты» стали культовым фильмом, а этот - не стал?

  • 01 дек 2018 04:02

    На впечатление от этого фильма сильно повлияли два комментария:
    1. Кого волнуют социально-психологические проблемы вампиров?
    2. Сравнение главной героини с главой МВФ.
    После этого смотреть фильм без смеха просто невозможно, даже в самых душещипательных по замыслу режиссера моментах.
    В них , как раз, особенно.
    Что-то типа богатые( в смысле бессмертные) тоже плачут, или ничто человеческое им не чуждо...
    Фильм серьёзно проиграл, что его не сделали комедией. В качестве драмы - очень затянуто, манерно, претенциозно.

  • 30 ноя 2018 21:49

    Смотреть невозможно- орут и хамят именно те, кто призывает врачей к вежливости.
    Если человек не страдает слабоумием( а девушка не страдает), то понимает , что с инсулином больные обращаются, как с заряженным ружьем.
    Он таким и является, собственно. И записываются на приём заранее, и следят за количеством.
    У неё же не дом сгорел, а осталась без лекарства по безалаберности.
    И врачу хамить нельзя, безусловно. Но за хамство - в худшем случае можно потерять работу.
    А за неправильную дозу инсулина ( если больной умер, или остался слабоумным от длительной гипогликемии) можно конкретно получить уголовный срок.
    И ни в одной цивилизованной стране ей бы просто так, без истории и обследования никто бы инсулин не выписал.
    Так что врут все, но девушка врет просто артистичнее.

  • 30 ноя 2018 19:05

    Забавный научно-фантастический короткий метр. На тему известного парадокса( что будет, если человек, попавший в прошлое убьёт своего дедушку, или как-то так).
    Дедушка ни причём, и в фильме не фигурирует, это просто парадокс так называется.
    Очень понравился Павел Баршак.
    Идея стырена с реально хорошего британского научно-фантастического фильма.

  • 29 ноя 2018 23:40

    Устинова всегда искренна. Но это приходит с успехом- не бояться говорить, то , что думаешь.
    И не притворяться быть кем-то , или « симулировать ум». Редко кто может себе это позволить , только очень самодостаточные люди.
    И Корчевников хорош. Хоть и проскакивают профессиональные приёмчики, чтобы разговорить собеседника.
    Но как -то интеллигентно, не опошляясь до этих «а сейчас - рекламная пауза, только не переключайтесь...»

  • 29 ноя 2018 20:01

    Сильнейший фильм! В жанре драмы - лучший в этом году.
    Но смотреть его тяжело. Это не детективчик для развлечения, после каждой серии сердце кровью обливается.
    Наконец-то Машкову удалось снятся в хорошем фильме. А то , в последние годы, все его в каких-то странных фильмах снимали.
    И он показал, что такое настоящая актерская школа. Играет, как дышит.
    Режиссеру - всяческий респект.

  • 26 ноя 2018 12:24

    Тут два момента:
    1. Фильм одновременно и плохой, и сиропно -благостный до пошлости. Намного хуже , чем пресловутая «Матильда» на ту же тему.
    Хотя казалось бы, хуже невозможно.
    2. Никто этот фильм не заметил (вообще), поскольку Поклонская не выступала против.
    То есть сама по себе тема любовного романа Николая Второго и Кшесинской была абсолютно никому не интересна.
    Пока не поднялась волна общественного мнения. И так же схлынула, как не было. Кому это теперь интересно: было ли, не было ли, и как именно было?
    Но, хочется отметить великолепную игру Феклистова, благодаря которой он выглядит почти красавцем.

  • 26 ноя 2018 04:16

    Троекратное ура! Лучшая игра в сезоне. И Вятка и Армавир - реально крутые. Честно говоря, эти две команды , ну может и Борцы - только и достойны финала .

    Фантастически здорово было увидеть всех бывших КВН-щиков. А Союз - просто заставляет по себе скучать.

  • 24 ноя 2018 13:20

    Бондарчук выглядит худее, подтянутей и умнее, чем когда-либо.
    Настолько заинтересовал, что посмотрела первую серию «Года культуры» в интернете. Реально хороший сериал.
    А у Бондарчука - хороший комедийный дар. И вообще, роли надменных и хитроватых чиновников у него получаются удивительно хорошо.
    Те же «Два дня» Смирновой. Но в гротесковой комедии - по-моему , он снялся впервые.

  • 23 ноя 2018 13:16

    Честно скажу - потрясающая информация, очень интересные кадры.
    И рассказ, как американских космонавтов повезли на экскурсию в Троице-Сергиевскую Лавру.
    И это люди , которые были на самом острие научного прогресса! И с советской стороны - все коммунисты, между прочим.
    То есть, будь ты космонавт, хоть специалист по невиданным технологиям.
    Но когда реально припрет ( а полет в космос - всегда неизвестность) - всегда хочется, чтобы за тебя хоть кто-то помолился...
    Тут и американские и советские космонавты были единодушны.
    И вообще - немыслимая по сложности операция. В 1975 году, когда и компьютеров - то толком не было.
    Чуть ли не вручную рассчитывали.
    Не уверена, что среди современных инженеров остались специалисты, которые смогли бы сделать что-то подобное.

  • 21 ноя 2018 22:53

    Забавный факт: оказывается , Люк Тредувэй имеет брата-близнеца, Гарри. Тоже актёр, хотя и снимался в менее удачных фильмах, чем Люк.
    Так что кинематограф Великобритании тоже имеет своих «сестёр Арнтгольц». Хоть и в виде братьев...

  • 21 ноя 2018 21:50

    Если бы не рекомендация ..., никогда бы не посмотрела такой замечательный фильм.
    Маленький бриллиант. Возвращение к жизни наркомана с 20 летним стажем. Все просто , и сложно одновременно.
    Любовь спасает, даже если это любовь кота. Но любовь должна быть unconditional, иначе это не любовь, а товарообмен.
    Впервые вижу фильм на тему наркоманов, не сползающий ни в чернуху, ни в сусальную пастораль.
    Кот - реально красавец. Люк Тредувэй - большой талант. Я его ещё запомнила по малобюджетной мелодраме «Музыка нас связала».
    И ещё, что-то от Чехова , типа, мы ещё увидим небо в алмазах...
    Спасибо.

  • 21 ноя 2018 13:58

    Очень необычный фильм. Очень!
    Такая смесь артхауса, лубочной чернухи о жизни в самой глухой деревни( демонстративно лубочной).
    Плюс чёрная же комедия в стиле ирландских фильмов.
    Заполировано все это поисками русской национальной идеи. В комедийном варианте: литературное наследие, как национальная идея.
    Как бы Левиафан, но раскрашенный бытом деревни, плюс - комедия.
    И внезапно все перерастает в драму.
    Не то , чтобы смешная комедия, даже больше- драма. Но увлекает своей оригинальностью.
    Хотя над тем, как деревенские жители цитируют Платонова, с его «звукописьмом» невозможно не смеяться.
    И между прочим, литературное наследие, как национальная идея - не такой уж и бред...

  • 21 ноя 2018 01:07

    Пока - очень и очень достойно. На фоне остальных криминальных драм о 80-х, есть чувство достоверности, дух времени.
    Но! Художники по костюмам - отстойные. То все девушки на завод ходят с макияжем для дискотеки ( одни перламутровые тени чего стоят).
    То героиня Кузнецовой ходит в платьях чуть ли не 60-х . И парики с кудряшечками , тоже перебор.
    Что-то типа, слышали звон , да не знают где он.
    Хотя... «У каждого своя война», как говорится. Может в Калининграде и правда так одевались и красились - кто его знает?
    Мне вот интересно, что с этим янтарем все так носятся? Ну камень, ну полудрагоценный, но ведь не алмазы все-таки?
    Может , в 80-е, на фоне тотального дефицита, это и имело большую стоимость. Но сейчас то , в чем привлекательность этого января?
    Тем более , если его добывают в таких огромных количествах.

  • 20 ноя 2018 10:53

    Очень хороший детектив на фоне Гражданской войны где-то в глубинке.
    Очень атмосферный. А Галкин в этой роли был замечателен . В 2005 году сняли, между прочим. Так что не только ментовские сериалы снимали в нулевые...

  • 19 ноя 2018 00:31

    Есть два вечнозеленых сюжета в сериалах: потеря памяти, и пребывание в коме( чем дольше, тем лучше).
    И оба сюжета , за редким исключением, ведут к провалу( как в художественном отношении, так и в коммерческом).
    Так, кое-где занятно, может, 3, а строго говоря, 2.

  • 17 ноя 2018 20:39

    Все передачи из этого цикла - очень удачные. Занятно вспомнить все старые хиты. И почему они, собственно стали хитами - совершенно заслуженно.
    Или это ухо у нас уже запрограммировано на мелодию, а не на ритм?
    А начиная с +/-2000 года мелодия постепенно уходила из песен, пока не остался только ритм, с джазовыми переливами...
    И это ещё самые лучшие песни ( про худшие я вообще молчу).
    Стоить посмотреть, чтобы вспомнить , какая же Успенская была красивая! И какой у неё был красивый голос!
    Уж лучше бы не сравнивали с её нынешним голосом - грустное сравнение.

  • 17 ноя 2018 16:39

    В целом, неудачное продолжение. Может дело в режиссёре.
    Не исключено, что Цекало, как продюсер, продал первые два сезона на известную интернет- киносеть.
    И хотел продать и 3 сезон( а может, и продал). И этот сезон изначально был заточен на американскую аудиторию.
    Отсюда и сюжеты такие... на малоизвестные для России темы ( суррогатное материнство, коммуна напоминающая менонитов, болезнь раздвоения личности и т.д.).
    Получилось искусственно и чужеродно. И даже Прилучный не спас.

  • 16 ноя 2018 11:30

    Какой замечательный цикл передач!
    Как-то душевно. Ностальгия, но без розовых соплей.
    И какой же Леонидов был красивый в молодости!
    Кстати - вот загадка: этот «Привет» - неувядающий хит уже 30 лет! И до сих пор слышится очень современно.
    Леонидов его даже в Израиле ухитрился сделать хитом. Если кто-то помнит - «Шалом...»

  • 15 ноя 2018 19:18

    Если смотреть этот фильм, как «приквел» к «Годунову» - то очень даже ничего.
    (Кстати, совершенно непереводимое сочетание слов: очень даже ничего. Совершенно бессмысленное по логике, но очень понятное).
    В принципе, получилась неплохая трилогия:
    «Царь Иван Грозный» - «Годунов» - 1612. Хотя и неравноценная.
    Этот фильм -самый слабый. А ведь какая книга была! Хоть и такая же фантазия по мотивам истории, как и Три Мушкетера.
    Приключенческий боевик (если бы Толстой знал это понятие, когда писал Князя Серебрянного).
    Ну разве что на Талькова полюбоваться.

  • 15 ноя 2018 04:01

    Обалденный фильм! Можно сказать- политический триллер и боевик на фоне израненной войной Сербии .
    Но романтическая линия - высший класс. И без всякой клубнички. Да что там, даже без единственного поцелуя. А пробирает даже через экран.
    И музыка изумительная. И красота природы контрастирует с обыденностью убийств.
    Короче, такой фильм и Кустурица прочёл бы за честь снять. То есть , если в фильмах Кустурицы приглушить гротеск, и добавить увлекательного триллера.

  • 15 ноя 2018 00:38

    В реальной жизни Ксению Годунову просто преследовали несчастья. И все это было тесно переплетено с трагедией Смутного времени.
    Начиная с того, что Борис Годунов все время подыскивал ей знатных женихов из иноземцев. Русские царевны традиционно не выходили замуж за русских,
    поскольку по статусу никто не был им ровней.
    И таких несложившейся женихов было аж 5! Второй, самый привлекательный, датский принц, так и просто внезапно умер в пол-шаге от свадьбы.
    С остальными - злой рок. Серьёзно!
    После того, как поляки с Лжедмитрием ( Гришкой Отрепьевым) заняли Москву, её мать и брата убили на ее глазах. Лжедмитрий сделал ее своей наложницей.
    Ну и держал « про запас» , чтобы в случае чего, жениться, для легитимности. Но потом женился на Марине Мнишек, а Ксению сослал в монастырь.
    Между прочим, совершив роковую политическую ошибку, в случае брака с Ксенией у него был хоть какой-то шанс.
    Потом Ксения оказалась в Троице-Сергиевский Лавре, когда ее осаждали поляки с каким-то гетманом, целых 16 месяцев.
    Собственно, этот момент осады и показан в фильме.
    Поляки ушли, несолоно хлебавши, осада закончилась, Ксения перебралась в Новодевичий монастырь.
    И какие-то восставшие казаки, ворвались в монастырь , ограбили его, ограбили Ксению, «раздев донага».
    В конце концов она переехала в Суздальский Покровский монастырь, где и умерла в 40 лет.
    Если это не пример непрерывных несчастий и злоключений- я не знаю , что и пример.

  • 14 ноя 2018 10:42

    Фильм очень слабый. Собственно и не фильм почти, а слабо раскрашенный сценарий, или даже чуть раскрашенный сюжет.
    Сюжет- то , между прочим, был классный. Наверное , на это продюсеры и купились.
    Но даже на этом детском утреннике нельзя не заметить, что Павел Чинарев - восходящая звезда.
    А Лифанов только злодейски хмурил брови и надувал щёки ( что невольно вызывало смех).

  • 14 ноя 2018 03:13

    Хороший фильм. Не исторический совсем, а чисто приключенческий. Соприкосновение с историей - по касательной.
    Тем не менее- после «Годунова» - интересно смотреть . Все перепетии Смутного времени.
    И в-общем-то достойный вариант исторического боевика. Как-бы , Три Мушкетера. В том смысле, что исторические детали переврали, но сюжет интересный.
    И достойная попытка натурализма в историческом кино. Это сейчас , после Игр Престолов, все эти детали с дымящейся кровью в кадре - дело привычное.
    А тогда это было прямо новаторством.
    Забавно вспомнить, что несмотря на убеждение поляков об «исторической агрессии России», это именно поляки захватывали Москву, а не наоборот.
    А вообще, о Смутном времени на удивление мало фильмов, хотя тема шикарная.
    Судьба Ксении Годуновой в реальности была очень трагической. Фильм пробудил интерес, и заставил прочитать, за что и спасибо.

  • 13 ноя 2018 00:20

    Какой умный, глубокий, тонко чувствующий человек( да и красавец, к тому же)!
    Ну зачем таким людям это душевное раздевание, зачем рассказывать о своей любви с Мариной Голуб?
    Причём рассказывать настолько искренно, что иногда становилось прямо неловко( чувство, как за кем-то подглядываешь в замочную скважину).
    Нет, все таки непонятные люди , эти актеры.

  • 11 ноя 2018 11:52

    Это гениальный фильм. Без всяких допущений и оговорок - гениальный. Уму непостижимо, что этот фильм почти неизвестен,
    Хотя всякую белиберду повторяют раз по десять.
    Больше того скажу - это лучший фильм Бондарчука, лучше ( как минимум, не хуже), чем его экранизация Войны и Мира.
    Ну и Александр Сергеевич не подкачал - вы будете смеяться, насколько его произведение современно и актуально ( не меняя ни одного слова!).
    Причём, Бондарчук был именно КИНО- режиссёр- каждый кадр - самостоятельная картина. Где-то Репин, где-то Васнецов, и так далее...
    Мне-то новый сериал с Годуновым понравился, между прочим. Но досмотреть не могу - не цепляет.
    А тут - бриллиант невиданных размеров, и сразу все сравнения меркнут , как стразы.

  • 11 ноя 2018 11:37

    Это точно, провальный получился Кивин. Плюшки и Армавир, , вообще-то, могут выдавать смешные эпизоды, но не здесь.
    А Союз и казахи были мегаталантливы ( и во всем, от миниатюр до песен).
    Союз, казахи, и Пятигорск - золотой стандарт КВН-а.
    Может ещё подрастут новые таланты, но не в этом сезоне.

  • 07 ноя 2018 20:53

    Актеры - замечательные. Один Стоянов чего стоит! И даже Фандера, со своей мяукающей манерой речи , была в тему..
    Общее впечатление- смешанное. Из темы криминальной Одессы пошла мода делать развесистую клюкву.
    Водевиль - не водевиль. И не серьезная драма, и не триллер.
    Смешение жанров, вот что. Уж так старались передать воровской жаргон, что про все остальное забыли.
    К жаргону претензий нет. Часть даже перевели с субтитрами. Видать, достоверно.
    Может дальше остановятся на одном жанре, и станет интереснее?

  • 06 ноя 2018 23:44

    По богатству украшений, костюмов, и в целом - по воссозданию интерьеров- великолепно! Украшения - точь в точь из Оружейной палаты.
    Поскольку немыслимо, что съемки проводили в Успенском соборе и в Грановитой палате ,то копии интерьеров сделаны гениально.
    И вообще, полное впечатление « настоящести».
    Все-таки византийская роскошь выглядит уютнее , чем суровые холоднющие замки Генриха VIII, с высоченными стенами.
    Маковецкий - гений. Но и Безруков не хуже. Хотя непривычная концепция Годунова - не хитрость , а верность долгу.
    Посмотрим, что дальше развернётся, прямо увлекли.
    Перечитать , что-ли «Годунова»? Что там говорил Александр Сергеевич? Смутно прмнится, что-то совсем противоположное.

  • 06 ноя 2018 10:49

    Мне тоже это показалось страшно смешным: как Ходченкова и Михалкова играют молодых невест.
    Они-то и по современным меркам - не молодухи, а по меркам 16 века - так и просто перестарки.
    А Ходченкова ну никак не вписывается в тот канон красоты, при её- то худобе( хотя неоспоримая красавица по современным меркам).
    От этого сразу впечатление страшного диссонанса и фальши. Да и Федор Иоаннович староват( и лысоват).
    Вообще, неожиданная забытая реальность - в 16 веке все значимые исторические персонажи «творили» молодыми. А к 40 годам - уходили «на пенсию».
    Ну , или в монастырь, если не повезло. Для женщины - 40 лет был неоспоримый рубеж старости( старости, а не расцвета!).

  • 05 ноя 2018 22:21

    Лавры Игр Престола никому не дают покоя. Теперь, если исторический сериал - то обязательно покровавей, и чтоб кишки наружу...
    При всём при этом - пока интересно . Оказалось, что кроме Пушкинского Годунова, не так уж много и известно о том времени.
    Костюмы и интерьер - достойные . Могли бы быть вообще замечательные, но слишком сияют новоделом - не «состарили».
    Компьютерная графика - тоже достойная. В- общем , крепкий фильм.
    А актеры - все самые-разсамые, и Маковецкий, как всегда, блистает.
    Слегка примитивно сделан сценарий. Напомнило чем-то рассказы Акунина «История Российского Государства».
    Вроде бы хорошо, но рассчитано на школьников средних классов.

  • 05 ноя 2018 16:01

    Не список актеров, а цунами! Надо смотреть, однако.
    Чувствуется, что с такими темпами выхода блокбастеров, все дела окажутся не сделанными...

  • 04 ноя 2018 19:37

    Ещё один шедевр с участием Брендана Глисона. И опять , ирландский Левиафан. И режиссёр тот же самый.
    Но только почти совсем без юмора, в отличии от «Однажды в Ирландии».
    И ближе к библейским темам: прощение, сострадание, и готовность принести себя в жертву ради других. Как , собственно, название и говорит.
    Рука не поднимается советовать этот фильм, хоть и шедевр: настолько тяжелое настроение после этого.
    Я удивляюсь - какой Глисон великий актёр! Но совсем не популярен. Мистическое совпадение, что этот фильм вышел одновременно с «Левиафаном».
    И темы беспросветной жизни в глубинке, коррупции и преступлениях довольно схожи. И даже визуально картинки схожи.
    И такая ирония, что «Левиафан» вызвал просто вселенский плач. Типа , «все пропало». А ирландцы не отчаиваются, вроде бы для них все не пропало.
    Что-то вроде : никакая жертва не бесполезна ( опять что-то библейское).
    Так или иначе - внутренний намёк на просветление.
    Это наверное от режиссера зависит: или «все пропало», или «мы ещё увидим небо в алмазах...»

  • 04 ноя 2018 19:08

    Один из самых удачных фильмов, где современное преступление привязано к старым преступлениям из 90-х.
    И вообще, показан весь ужас и беспредел 90-х. Причём ( надо отдать должное сценаристам) показан не напрямую, а как бы в отражении, сегодняшними глазами .
    То есть те же люди, которые совершали немыслимые преступления в 90-х, вполне могут быть добропорядочными людьми в современной жизни.
    И даже глубже: один и тот же человек может быть и сволочью и внешне добропорядочным. Как жизнь повернётся.
    Вообще, странный психологический феномен, когда 37 год и ГУЛАГ вызывают такую волну горечи и возмущения. Хотя это было, мягко говоря , давно.
    А вся ложь, грязь, и преступления 90-х ( которые были совсем недавно) вызывают только легкие колебания воздуха.

  • 04 ноя 2018 13:02

    Как все-таки Кеосаян умеет разговорить гостей так, что они раскрываются с неожиданной стороны. И всего за 5 минут( буквально, за 5).
    Уж казалось бы, Боярский примелькался в сотне передач, и сидел в десятке жюри. И говорил без умолку там.
    Но вот такой гранью, состарившегося, но не остывшего хулигана, и последнего романтика, он не раскрывался никогда.

  • 03 ноя 2018 17:01

    Блестящий фильм, просто блестящий! Один из лучших, где играл Брендан Глисон, (если вообще , не лучший).
    Одновременно очень типично ирландский фильм: чёрная комедия, сдобренная классными политически некорректными шутками.
    Плюс - криминальный триллер. И вдруг - поднимается до уровня высокой драмы. Почти шекспировского уровня.
    При этом, фильм хоть и очень тяжелый, но не мрачный.
    И так буднично, без драматизации, показывает и коррупцию в полиции, и предательство на самых верхних эшелонах полиции.
    И то , что после долгих лет , по сути , гражданской войны ( а IRA поддерживали очень многие) страна имеет незаживающие раны ещё десятилетия.
    И оружия у всех навалом, и убедить «плохих парней» не использовать это оружие никак не получается.
    И это в Ирландии, между прочим, с историей демократии не младше Англии.
    Короче, ирландский Левиафан, но талантливый, и с хорошим юмором. Высокий класс!

  • 02 ноя 2018 21:32

    Хорошая чёрная сатира. Сочная.
    Брендан Глисон вообще, только в таких и снимается. Или это ирландский стиль такой?
    Сатира на общество, и драма одновременно.
    Можно даже погоревать, куда катится общество, ну , и про продажную власть немного.
    Судя по фильму, в строительном бизнесе коррупция бушует, как лесной пожар.
    На любом уровне , до самых высоких эшелонов.
    Забавный момент, что чиновники , получив свои откаты, строительство стадиона , тем не менее, запретили.
    Что и вызвало бурное возмущение героя. Оно и правда, как-то «не по понятиям».
    Судя по количеству тем о строительной мафии в британских и ирландских фильмах - проблема ещё та.
    Но Глисон - великий актёр. Может поднять любой середнячок до хорошего уровня.

  • 02 ноя 2018 10:56

    Вся история мирового искусства, и кинематографа , в частности - сплошное взаимствование.
    У кого - персонаж, у кого - тема, у кого визуальный ряд. Тема холодной , авторитарной матери, стесняюсь сказать , тоже не Бергманом была придумана.
    Кстати, в фильме это получился вполне жизненный персонаж ( а у Бергмана - просто холоднокровная рептилия. Образ, а не живой человек).
    Суть не в этом.
    Для того, чтобы стать блестящим, а не рядовым детективом, хоть и хорошим, фильму не хватает хорошей операторской работы. Как- то все «двухмерно ».
    То есть , плоско, а не объемно , выглядит на экране.


‹‹ Предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 Следующая ››

Контакты
Share on Google PlusShare on VKShare on OdnoklassnikiOther